Reprise du message précédent :

 
 
° °

° °

° °

° °

 
Dans un mois, le mien sera quasi libre...

et tu le vendrais combien toi ?

et bonjour  

Pas assez cher, c'est sur !

° °

Moi aussi dans qques temps il sera dispo, en fait il sort qd ce d700s?

je devrais venir mi-mars à Reims

hum, ou alors quand tu viens mi-mars, je te revends tout mon matos Nikon, apporte la valisette d'€.

nu ou rien

le probleme serait par quoi remplacer mon D300? dommage de passer au d700 juste pour le FF, le D3s serait parfait si moins gros (et surtout moins hors de prix )

 
 
un 1Ds MKIV

je dis que le d3s est trop gros et cher et tu me reponds 1dsiv??
un 5d2 eut été plus pertinent

 
 
bah non... tu redescends en gamme....
 
sinon un 1ds3, faut se faire plaisir...
 
 

Le d3 j'ai eu l'occasion de l'essayer, il pese trop ce bougre et impressione le quidam...
Plus j'y pense et plus je me dis que je ne suis pas fait pour le FX, c'est dommage car j'aimerai bien monter un peu en isos et gerer encore plus finement la pdc.
S'il sortait un 35 et 50 f1 ou 1.2 en dx la messe serait dite, j'aurais tous les avantages du FF que je veux ds un petit boitier

Non parce qu'un bouzin à 1.2 c'est gros

oui, c'est vrai aussi, misere, pas de solution alors
Va falloir revoir les bases de la physique messieurs les ingénieurs

Ou faire de la muscu/gagner de l'argent et arrêter de chouiner après le FF
 
 
Parce qu'un reflex de toutes façons c'est encombrant, un D300 c'est déjà bien gros, un peu plus ou un peu moins, on s'en fiche

je ne suis pas d'accord, le d300 est la limite acceptable en balade (et parfois meme je peste en fin de journée)
En studio pourquoi pas un FF en revanche...
Mais ça ne resoud pas le pbm de fifio car je devrais garder le d300 en + du d700s