Reprise du message précédent :
14 samyang hein

Il déforme pas trop lui ??
Sinon Zeiss 21 + 35 L

MMMh...pas assez riche

bah voilà j'ai gagné: tu prends mon 17-40

Je veux juste aller le peser et voir le volume en magasin

aah !

 
C'est poids plume    (bon, mes références étant le 85 f/1.2 et le 500 f/4, j'avoue être pas super objectif   )
 
Plus sérieusement, il est vraiment pas hyper encombrant (un peu plus petit que le 24-105), et très léger
 
Un excellent rapport Q/P !

Hey,
 
Puisqu'un pack 5D2 + 17-40L n'est pas possible... je suis preneur du 17-40L tout seul.
 
Il est toujours dispo ?

Toujours dispo
 
Preneur preneur ?
 
Si oui, désolé asters

Bah voui, preneur preneur. Suffit juste de se mettre d'accord sur les frais de ports et le chèque peut partir.
 
Après moultes recherches, c'est le seul UGA qui me semble accessible niveau finance, pas trop lourd/volumineux et d'une bonne qualité pour faire du paysage, donc...
 
Edit : se mettre d'accord = me donner le montant fdpin hein, je vais pas négocier à 2€ près hein  

Fdp : 13€ pour de l'assurance à 400€, soit 443€ fdp in
 
Si c'est Ok pour toi, on passe en MP

Nickel, c'est bon pour moi.
 
J'attends ton MP

MP envoyé !

 
Clairement, il n'a pas des masses de concurrence sur ce segment. Il existe des UGA de marque tierces, mais pas forcément très réputés, ou plus cher.
 
Un rapport Q/P excellent pour un UGA.

Ouais, c'est aussi ma conclusion.
 
Je pensais prendre le Tokina 16-28 f/2.8 mais il fait presque 1kg et la lentille est protubérante (risque accidents + pas de filtre). Sans compter qu'il ne rentre pas dans mon sac de balade !
 
Y'a des moments, faut aussi savoir faire l'arbitrage entre qualité optique et problèmes pratiques !

Il y a aussi les 17-35 tamron et sigma qui sont pas trop trop mauvais, mais dont la construction est bof bof.
 
Le toki, c'est plus pour de l'utilisation intensive. Après, il est clairement magnifique... Le 17-40 dépanne comme standard à 35 & 40.
 
En zoom, il n'a pas de concurrence en rapport qualité prix / encombrement. En fixe, c'est une autre histoire...

J'ai déjà eu le sigma 15-30, et il m'a pas marqué (sur APS-C ceci étant).
 
Le Toki est impressionnant, mais je ne pense pas avoir une telle utilisation de l'UGA. Peut être pour une future upgrade du 17-40L si je me découvre une prédilection pour cette plage.
 
En fixe, on perd un peu la polyvalence. A réévaluer selon l'utilisation là aussi !

Ouais, j'avoue que pour ma part, le côté polyvalence pour l'uga, je m'en fous un peu vu que j'ai maintenant un 24-105 comme couteau suisse. Plus raisonnable de rester sur un fixe pour complémenter l'engin (j'ai un 35/1.4 aussi ...)
 
Après, j'étais resté un moment avec la config 17-40 , 50 sigma, 70-200 f4 & 135L (au choix selon conditions). Et c'était ma foi une bonne config, avec les meilleurs rapport qualité prix du marché...

Pas de soucis pour le 17-40
Je suis perdu dans mes choix d'objo

Chacun a des besoins différents à ce niveau-là ^^.
Je suis passé au voigtlander 20mm pour le rapport qualité/poids/encombrement mais il me sert également de bloc-note sur le 100d donc l'utilisation est double.
Le vieux tokina 19-35 est pas mal non plus côté rapport qualité prix mais il est plus dur à trouver .
Les zeiss mettent tout le monde d'accord mais à budget moindre le choix est moins évident.

Claire tu as combien de "cailloux"???
Question:
Yves, ton 400D est dispo ou pas?
J'ai peut être quelqu'un d’intéressé (il débute dans le monde du reflex!)

 
Pas tant que ça ^^ (cf liste sur le premier post de mon topic de vente)
Mais j'en ai testé pas mal.  
J'ai toujours acheté mon matos d'occasion (sauf 6d 40mm et 100d, mes premiers achats neufs   ).
Et j'ai pas mal tatonné pour arriver à une config qui me convient/plait.
(enfin, je ne me fais pas de soucis, ça va encore changer )
 
edit : j'ai même eu un eos 3 + booster (de la balle mais développer et scanner ça prend trop de temps, je préfère lightroom ^^)
edit 2 : j'ai jamais mis la main sur un zeiss, hein ! (sinon je pense qu'il serait resté dans mon fourre-tout ^^)

 
 
Yes, mon frère rentre la semaine prochaine par contre !

Ce serait parfait avec le 17-70 en plus ^^

qué 17-70?

celui qu'olivier vend

 
Toi tu devrais prendre le 35 de mon post...

 
Non je veux "commencer" par un 18 ou un 21  

c'est une idée

Un ptit 17-55/2.8 IS c'est parfait pour commencer non ? (Bah quoi moi aussi j'ai des trucs a refourguer ! )

Bien vu!!

Pas grave,pas trop pressé mais bon a voir....
Et puis ,Claire, le 17-70 va peut être partir avec mais gratos!!

Au passage : 17-40L en attente de paiement

virement du 17-40 reçu

24-70 & 85/1.8 added

up pour le gary même si ça fait beaucoup de 85 d'un coup...
par contre good price sur le 24-70 !

mais non ça fait pas beaucoup de 85
 
ça part vite ces bestioles
 
bien joué le comme neuf dans ton annonce (ça attire les mouches)

ça destocke!

Ouaip, l'arbitrage avec 24-105 & 85/1.4 est terminé

Lequel de 1.4 ? (je réfléchis pas mal en ce moment )

Le sigma que tu cherche
 
Mais bon c'est peut être une erreur, avec le 135L ça doublonne pas mais presque. Et ça fait lourd dans le sac.
 
Le 1.8 a pour lui son poids plume...
 
Reste que le 1.4 est un bel objet et qu'un 85/1.8 ça peut se retrouver...