Reprise du message précédent :
Ou tout simplement :
http://delkin.com/i-5829955-dual-u [...] pters.html
http://delkin.com/i-5937094-canon- [...] -pack.html
http://delkin.com/i-5937097-canon- [...] -pack.html
Ya ptet moins cher en générique, j'ai pas cherché.

Le poids me dérange pas trop. Pour l'aps-h, c'est sûr que ça compte aussi... A voir à l'usage.

Les chargeurs tu les trimbalent rarement ils restent chez toi, sinon en voyage long ouai à la limite. Mais la j'emmènerais qu'un boitier (le 5DII).

Config identique à la mienne (avec un 100 /2.8 en plus)

Celà dit j'hésite à échanger le 135 un peu long contre un 85L... et rajouter un 24L...

Je pense que nos besoins sont assez proches, et de même j'envisage pas le retour à l'APS-c même pour un second boitier. Rendu et crop trop différent.

@Claire
Ouais ça je laisse tomber direct

 
En voyage dans des PeD, je me vois de toute façon pas trimbaler deux boîtiers. Tu fais vraiment trop touriste...
Après en Europe, oui, je peux prendre deux boîtiers, pour une semaine. Et là, tu as sans doute raison, avec 2 batteries pleines pour chaque boîtier, je suis tranquille.  
 
 

 
Je pensais également combler le vide entre le 50 et le 135 par un tamron 90 macro ou un 100 macro. J'aurai bien envie de m'y mettre mais ce n'est pas du tout prioritaire, à voir donc. En tout cas, pas de 85mm pour moi, trop orienté portrait et je trouve le cadrage du 135 parfait pour ça.
 
J'ai pu tester le 24L pendant 10 jours. A mon goût il ne peut être utile que pour de la photo de nuit et du plan large en concert.  Et pour de la photo de nuit (reportage), tu captes je trouve beaucoup trop de lumière parasite ... Je lui préfère le 50 1.4.

A la limite, l'image que les gens se font de moi m'importe peu (au passage le type avec un compact pendu autour du coup ou prennant des tof avec son ipad ça fait plus touriste je pense ), en revanche se balader avec deux boitiers toute une journée ça pèse sur le dos et ça entrave ta liberté de mouvement surtout quand tu visite

J'ai justement besoin d'une optique à portrait, mais qui puisse me servir en reportage
En fait souvent le 135 est un peu long... mais il a un rendu
Pour la macro j'ai choppé le 100 /2.8 non usm, un vieux machin qui pique du tonnerre pour un prix en occaz ridicule

Et sinon le 24L me serait très utile en reportage (genre typiquement mariage...), là ou le 17-40 montre ses faiblesses (ouverture réduite, piqué moyen à PO).

 
Perso, les deux boitiers sont dans le sac à dos. Il est rare que je me balade avec le boîtier autour de l'épaule.
 
Par contre, le regard des gens me dérange. Je suis un peu en mode voyage "roots" pour prendre mon temps et rencontrer les gens. La vision de matos coûteux est un peu un frein au contact "authentique"
 

 
Pour le 100 macro, je plussoie mais le tamron a l'air pas mal non plus pour une centaine d'euros de moins.
 
24L vs 17-40L. Je suis revenu sur ce dernier, après l'avoir vendu pour acheter le premier   . Je ferme à 8/11 tout le temps avec. Quand j'ai besoin d'une grande ouverture, c'est 50mm et tant pis pour le plan large. Mais en mariage, effectivement, c'est sans doute un bon choix. Encore que le 50 reste pas mal en s'éloignant de 2m...

Bref, je ne vais pas arriver à prendre de décision.
 
Le premier boitier qui part va guider mon choix:
 
5D @ 560€
5dII @ 1300€

Ça se défend oui. Je n'ai pas eu assez d'occasion de faire de longs voyages dans de lointaines contrées pour m'en rendre compte, mais ça viendra...

Attention le 100 /2.8 non USM à ne pas confondre avec la version USM qui elle vaut en effet dans les 300 boules en occaz. Le non usm que j'ai est trouvable autour de 200

Sinon je vais garder le 17-40 si je prends le 24L hein, tu as raison ce sont deux usages très différent, le 17_40 c'est idem, je l'utilise à l'hyperfocale 99% du temps.

C'est le soft focus ? J'imagine que non. En fait je le connais pas... quelle génération ?
 
Et l'AF donne quoi en vélocité / accroche ?
 
Pour la macro, effectivement, on s'en fout du bruit...

Non soft focus y'en a qu'un c'est le 135 /2.8 qui est une bouse sans nom au passage

Génération d'avant la version USM, donc de 1992 de mémoire.

L'AF est bruyant et plus lent, mais il accroche.
Celà dit, je suis souvent en manuel pour la macro, ou cet objectif excele grâce à sa bague de map très douce et longue (cet étagement explique en partie la lenteur de l'AF d'ailleurs). Et puis ça pique, alors que demande le peuple

Au plus rapide à mon prix !

up dernier jour après je garde les deux!

up pour un type dur en affaire, mais sympa quand même

ce n'est que partie remise !

La voix de la raison a parlé: je garde 5D + 5D².
 
Comme ça je peux finir tranquillement mon taff d'ici mon départ...
 
 
Par contre, qui veut d'un grip ???

Ca sert à rien un grip, autant prendre un 1D

Ouais, et avec deux boîtiers, c'est chiant !

je suis de retour le 12

tant mieux, mais tant mieux !

pourquoi donc?  
 
un bisou de tbilisi

Mais parceuuukeuuuu
 
Un coucou de... bah de Paris  
J'ai pas de vacances et je te conspue

up

tiens t'es vivant toi

Et oui je suis rentré !

up

up

up

up

baisse du Zeiss à 600€

up

up

up

nan

yé valide

up

up