Reprise du message précédent :
Le 40/2.8 me coute toujours 120€ actuellement du coup

merdouille
 
 
FAUT QUE CA PARTE ICI

Et vite !

up

HFR c'est la vraie vie

voilà

Takumar, what else ?

ha oui tiens

T'as oublié de changer d'avatar

nan

Y'aura eu les gants de ski, les macarons, et l'espece de sable

voilà

Faut changer, il va atteindre la date de péremption

ha
 
 
peut-être si je trouve quoi mettre à la place

Mets "QUOI"

QUOI ?

Faisons la danse des acheteurs pour les invoquer  
 

voilà !
 

Eventuellement intéressé par le 50/1.7 pour faire de la macro occasionnelle de montres.
 
Sais-tu ce qu'il vaut avec des bagues allonge ? En as-tu en stock ?

 
 
Je n'ai jamais eu de bagues allonges en monture K, je n'ai donc pas pu le tester sur bagues allonge. Mais toutes les photos de mes topics de vente sont faites avec un A 50/1.7 sur doubleur macro HR7, ca peut déjà te donner une idée   A la limite, faudrait que j'essaie de le faire tenir sur des bagues en M42 (d'ailleurs, j'en vends, mais en M42)

rouleau de PQ pour tester les bagues allonges

vide, hein

Non masi j'en ai des bagues allonge, jdois en avoir plus de 30cm, mais c'est du M42 et le 50/1.7 n'a pas existé en takumar, ça auait été le 50/1.4, j'avais qu'à utiliser mon stak mais là je peux pas  

J'ai teste mes bagues allonges il y a peu avec un 50mm 1.7, ca va tres bien
 
il faut absolument un objo avec bague de diaphragme (enfin je pense ca doit dependre du type de bague allonge)
 
ex avec mon k10:

 
Avec des bagues sans contact, oui, il faut une bague de diaphragme, sinon je crois que l'objectif sera fermé au max (pas plus mal pour de la macro, mais un objo n'est pas aussi bon fermé au max, que par rapport aux ouvertures moyennes, à cause de la diffraction), avec des bagues KA, plus besoin de bagues de diaphragme, ça marche comme un objo en KA. Certaines bagues conservent même l'AF, mais se vendent souvent très cher, et l'AF en macro ...    

Merci pour l'avis et la photo
 
Ce serait des bagues-allonge pourries d'Ebay (15€ fdpin)
 
 
Ca revient moins cher qu'un objectif dédié, et c'est plus polyvalent.
J'entame ma réflexion

AMHA le plus polyvalent hors objo macro, c'est le doubleur macro    Mais Boulet_man m'a pris les deux que je vendais    
 
D'ailleurs, j'ai mis à jour le prix, c'est 57€ in en colissimo normal, et va falloir que je mette les photos des deux qu'il me reste à vendre seuls, sinon si tu veux essayer l'argentique, y'a un lot avec un ME et 50/1.7, prêt à photographier  

 
dans ton cas c'est bien ce que j'ai dit (mais carbon a raison aussi), il te faut la bague de diaphragme sur l'objo pour regler l'ouverture. En tout cas, c'est une solution que marche bien, et vu le prix c'est tres interessant. Un A n'est pas necessaire mais il sera plus polyvalent si tu veux faire autre chose que de la macro avec les bagues.

F 50/1.7 vendu !    

°° °°

 
féloches !

mouais
 
t'as filé du pognon à quelqu'un pour qu'il affirme qu'il te l'a acheté  °° °°

moi aussi je fais comme ça

fais pas ça pour le sig'70, parce qu'il le vaut bieng

nan

oui hein
 
le 105 est mignon tout plein
si ça se trouve, je vais faire prendre l'air au boîtier histoire de le tester, quitte à le vendre ensuite