lut,
 
Je cherche un sac Lowepro CompuTrekker AW dans un état irréprochable =)
 
@ vous

Salut
 
Va sur cette annonce :
http://www.planete-powershot.net/f [...] 19070.html
 
J'ai cet objectif et j'en suis pleinement satisfait or celui ci revient de reparation de chez canon donc totalement revisé donc tu ne pourras pas avoir de mauvaise surprise de plus le prix est vraimant bon.
 
Après c'est toi qui voit.

dsl mais je cherche un petit pas tres chere pour investir dans un gros

ben a ce moment il faudrait donner un ordre de prix pour que l'on puisse te conseiller si l'on trouve une annonce qui rentre dans tes cordes.

oki, topic modifié merci

Au prix que tu demandes pour un petit e ne suis pas sur que tu trouves grand chose a par peut etre un canon 50mm F1,8.
 
Sinon pour un tele j'ai vu celui ci qui pourrais etre dans tes cordes et qui est un très bon tele :
 
http://www.planete-powershot.net/f [...] 18861.html
 
Sinon a ta place je mettrais peut etre moin dans le tele et plus dans le standart et donc partir su un sigma 17-70 et un sigma 70-300 je pense que tu arriverais dans ton budget total a ce moment la .

j'ai un canon 100-300 usm si ça t'interesse

En faite je vais faire l'acquisition d'un doubleur de focal, et je prefererai sincerement un 400mm étant donner que je vais me "spécialise" dans l'animalier le petit objo me servira pour les photos courantes (matos à vendre - famille - etc) donc pas besoin d'une bete de course

 
un prix ?

100€ je l'ai mis en vente sur ce site http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Je note ta propal

Pas de probleme

A ta place soit je partirais sur un canon 50mm f1,8 bonne objo qui est bien pratique soit je tenterai d'acheter un canon 18-55 du it car il te sera tout de meme pratique d'avoir un objectif zoom pour de la photo de famille. Enfin tout ca c'est juste un avis.
 
PS : si tu prend un 300mm avec un doubleur fait attention au bougé car tu auras pas mal de risque. et fait egalement a la perte de lumiere.

Un Sigma 70-300 APO MACRO DG avec filtre UV, pare soleil et sacoche à 150€ peut t'interesser ?

Pour de l'animalier regarde celui ci ca n'ouvre pas trop mais question tele tu seras servis surtout avec un multiplicateur de focal :
 
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] ic=45341.0

Lut,
 
Pourrais tu me donner un conseil, je peux avoir cet objectif pour 400€, est il mieux que le 500mm pour 50€ de plus ?
 
Sigma 135-400 APO monture Canon

 
Je suis bien d'accord, quand au doubleur, j'ai déjà lu pas mal sur le sujet, et dans un bouquin j'ai lu qu'un tres grand photographe africain utiliser des doubleur sur tous ses apn quoi que ce n'est pas la lumiere qu'il manque là bas...
 

 
Je prefere partir sur plus gros pour le moment merci quand meme
 

Tu as vu mon lien vers le 170-500 ?

Oui justement, je te demande un conseil 3 réponses au dessus

Désolé j'ai raté ca.

JE n'ai jamais utilisé ni l'un ni l'autre mais bon le 170-500 est moin lumineux et le rang est plus haut donc pour ne faire que de l'animalier en plein jour (de beau temps) je partirai sur le 170-500 apres il faut tout de meme savoir que ni les 135-400 ni le 170-500 n'est hsm en gros mise au point super rapide. Donc dans les 2 objos tu auras des soucis de mises au point automatique avec un doubleur en plus.

Quitte a perdre un peu et payer plus cher je prendrais plutot un 70-300 IS USM pour de l'animalier moin de risque de bouger surtout avec un doubleur, plus lumineux qualite connu et surtout USM donc mise au point très rapide.

Après a toi de faire le choix d'un objo pas cher avec un long focal avec des risques de deceptions en automatique et manuel risque de manquer de temps. Ou plutot objo un peu plus cher avec focal plus faible par contre plus lumineux et moin de risque question bouge et mise au point rapide.

Le choix est de ton cote perso je partirai sur un 70-300 IS USM.

J'ai un amis qui as le 135/400 et qui réussit à photographier tres nettement des oiseaux en vol, sans doubleur, je pense qu'avec une telle focal le doubleur n'est pas nécessaire ?  
 
Le 300mm, j'en ai un avec mon pentax actuel et je trouve qu'on atteind ses limites trop rapidement...  
 
Donc pour moi le 500 me fait rever par sa focal, les sorties sont généralement par temps claire ou reportés lorsqu'il n'est pas au rendez vous, sachant que je fais des reserves d'oiseaux principalement, les petits chevreuils m'interesse de loin uniquement...  
 
Qu'en pense tu ?

un 17-85 IS USM neuf à 430E t'intéresse?

un petit genre 70mm max <60€  
 
C'est un peu hors de mon budget

Quand je te parlais du 70-300 IS USM c'est pour l'utiliser avec doubleur si tu ne comptes pas l'utiliser avec ton doubleur il est possible que le 170-500 soit correcte apres essaye de demander au vendeur de cet objo si il ne patine pas trop a la mise au point sinon dans l'ensemble je pense que pour un tel focal a ce prix la tu ne sera pas deçu.

Oki, l'autofocus je ne m'en sers pas hormis pour les photos de famille ou là flemme de regler ^^  
 
Merci de tes conseils

Perso le reglage de l'apn plus ca va plus je le fait a la main mais pour un element qui bouge en general j'utilise toujours l'af ensuite si tu fait la map à la main alors je ne pense pas que tu es de soucis sur ce point la donc je te dirais fonce. Enfin ce n'est qu'un avis.

Pour toutes mes photos d'animaux c'est à la main, généralements ils sont posés d'ailleur et au vol j'en réussit 1/5 avec mon pentax actuel environ... donc si avec le 500mm j'en réussirait 2/15 c'est pas grave lol

a ta place je tenterais quand meme pas mal l'af de l'objo si il est assez rapide il est souvant plus precis que nous a part quelques cas comme de la photo artistique. En tout cas si l'af est rapide tu gagneras en qualite d'image et moin de dechet par sontre si il est lent tu pourras toujours te faire plaisir a le faire a la main.

Ok, pas de  pb j'aurai bien l'occasion de tenter ca
Par contre, en carte mémoire, tu pense qu'il est préférable une grosse (genre 8go) pour 4 petites ?
Pour des raisons de sécurités je prefere 4 petites mais penses tu que ca peux causer des problemes ?

Perso j'ai 3 cartes memoires et un videur carte. Une grosse carte a, par ca technologie, plus de risque de plantage et si il y a perte, de plus grosse perte que plusieurs petites. Donc je te dirais franchement reste sur de la carte de 1 à 2 go maxi.

C'est ce que je pensais faire  surtout que j'ai pas vraiment de chance et que des qu'il y a un plantage 50 km aux alentours il est pour moi

Oui donc effectivement il vaut mieux etre mefiant.

vi je vais faire ca, en faite si j'investit autant dans un apn c'est pke je pars pour l'amerique dans moins de 4 mois donc je vais passer mon temps à prendre quelques photos !

A ta place je prendrais 2 cartes memoires et un disque dur videur carte  

Ok, je vais voir le prix des disque dur comme ca, j'en ai jamais vu...

ben un truc de ce style :
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -80-Go.htm

C'est chere...
J'ai un pc portable et un lecteur de carte externe, ca ferai l'affaire jpense

ben l'avantage est que (enfin c'est encore qu'un avis) pour vider les cartes memoires je les faits pendants mes sorties photos car ca ce met dans la poche et comme ca je ne tombe jamais en rade de carte memoire.
 
Et puis c'est un modele peut etre cher le mien je l'avais paye 100€ il est peut etre possible d'en trouver d'autre beaucoup moin cher.

Oki, si je tombe sur une occaz pk pas merci de tes conseil !

pas de soucis