Reprise du message précédent :
Je connais, j'y suis allé plusieurs fois, et à l'ouest, au milieu et à l'est.
En balade/voyage je suis très grand angle (quitte à recouper après )

De toute façon chacun aura sa manière de voir les choses, c'est ça qui rend complique la tâche de demander aux autres
A la limite c'est intéressant de demander à un photographe dont le boulot te plait ce qu'il utilise, mais bon voilà

Je pars généralement avec un 45 TSE vissé sur le A7RII et un 135mm que je sors rarement, le tout accompagné de quelques filtres ND/Pola/NaturalNight.
Le 17 TSE vient parfois, mais plus c'est large, plus il faut avoir de premier plan à composer avec pour une bonne photo. Ca dépend du tourisme que tu comptes faire, du trekking dans la nature ou le tout en voiture. Puis du temps que tu comptes te laisser pour faire des tofs sans que la compagne ne ticke

Hello,
 
Je vends un APN Nex C3 nu avec chargeur et batterie non officiels (mais qui tiennent bien). Batterie très peu servie.
Petit défaut au niveau de la roue de sélection, mais qui n'empêche pas de naviguer dans les menus.
 
Prix : 70€

J'y connais quasi rien en micro 4/3, ça existe des bagues canon EF avec sélection de l'ouverture ?
C'est tentant pour économiser 1kg quand je sors faire un tour

Oui, ça existe depuis un bon moment, notamment depuis l'engouement autour du GH2/3/4. Aprés ça dépend si tu veux un speedbooster avec ou pas. Sinon tes focales vont se multiplier x2
https://www.amazon.fr/Andoer-%C3%A9 [...] eur+ef+mft

Les boitiers de chez Olympus sont plutôt bien et peu chers.

ouais c'est cool pour les sorties en famille les m4/3. J'me suis chopé l'an dernier un e-pl1 pour 100 balles avec 2 cailloux et ca fait bien le job. Par contre oui, oublie pas le x2 sur tes focales... Si t'as pas un UGA en EF..

C'est pas mieux de prendre un petit NEX-C3 (genre celui que je vends) si c'est pour y coller des cailloux vintage ou d'autres marques ?
La montée en ISO est meilleure qu'en M4/3 (le capteur est plus grand, c'est de l'APS-C), le boîtier est tout aussi petit que les 4/3 ...

Clair, un Nex, A5100 ou A6000 avec un adaptateur E vers FD/m42 c'est top aussi.
J'avais bien aimé le Zhongyi Lens Turbo II avec quelques vieux FD sur mon ancien A6000
https://www.youtube.com/watch?v=MH-Fg-uH6XI

ya une lentille dedans ? Pourtant le tirage des m42 pose pas de soucis avec ls hybrid non?

Faut que je potasse ça, le nex pourrait m'intéresser avec mon 24/1.4 et mon 85/1.4, j'ai vu de la bague sur amazon mais j'ignore comment ça se passe en terme de perte de piqué et de rapport de focale. Pour l'ouverture du diaphragme j'ai cru comprendre que c'est géré avec les bonnes bagues.

Pour les intéressés il me reste un Samyang 12mm F2.0 ( monture Sony E) à vendre :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8538_1.htm

Sur les adaptateurs il y a généralement trois choses à prendre en compte : veux tu juste contrôler le diaph ? veux tu du AF actif ? veux tu un convertisseur de focale pour palier au facteur x1.6 liée au APSC ?

- En gros dans le premier cas tu prends n'importe quelle bague de base comme la Commlite II qui a bonne presse voir une Viltrox EF-NEX III.
- Pour l'AF, assez approximatif en termes de performance par rapport aux objos natifs, tu sera obligé d'investir car l’électronique et les màj font la différence dans les bagues, genre acheter un Sigma MC11 ou un Metabones EF/E IV ou V.
- Niveau convertisseur de focale avec lentille il faut taper dans du Metabones Speedbooster voir une version Ultra. Il n'y a pas vraiment d'alternatives je crois. A part le Lens Turbo II qui permet d'adapter de la monture FD.

J'ai tous ces bagues et franchement peu importe les boitiers que j'utilise, le Metabones est celui qui est le plus polyvalent. Le Sigma marche bien qu'avec les objectifs Sigma (teste avec les Art que je possed(e)ais; 20mm, 24mm, 35mm, 50mm, 135mm). Le Commlite fait l'affaire, mais l'AF est vraiment catastrophique.

Puis il y a des exceptions, le 85mm 1.2 II ne fonctionnait pas avec le Metabones IV mais avec le Sigma MC11. Certaines optiques vont pas fonctionner avec l'AF continu non plus, voir fonctionneront qu'avec le collimateur central...

Merci pour toutes ces précisions. A première vue seul le comlite serait raisonnable en terme de budget. Reste à voir si je suis gagnant à me trimballer avec un nex+24/1.4 en manuel pour les balades avec mes minots. Ce que je gagne en poids, je le perds en photos nettes, sans parler du facteur 1.6... Je sais que la mep est facilitée avec l'électronique du nex, mais bon...
Le crop 1.6 aurait pu être un argument pour que le nex soit complémentaire du 5d2 sur mes deux focales fixes, mais avec le 5d2 je croppe x2 en post-traitement à l'aise.

@Daf : l'inconvénient avec les bagues genre Commlite, c'est l'encombrement : tu veux gagner en compacité, mais ce que tu gagnes en réduisant la taille du boîtier, tu le perds en taille de l'objectif puisque tu dois rajouter la bague.
De plus, la prise en main d'un appareil genre Nex, Fuji, Panasonic ou Olympus est mal adaptée à l'utilisation de gros cailloux. Sachant qu'un simple 50mm devient un gros caillou une fois que tu y mets une bague, c'est moyen ...
 
Les objos avec monture M39 sont les plus intéressants en terme de compacité (la bague est plate), mais y a pas des masses de choix vs le M42. J'ai notamment un bon souvenir d'un Sony A7 + Jupiter 3
 
En résumé, si ton besoin est de profiter d'un appareil performant pour les sorties "légères" en famille, je te conseille vraiment de prendre un système complet avec ou sans objectif interchangeable :
 
Pour les appareils sans objo interchangeable :
 
- Fuji x100
- Sony RX100 (capteur 1" )
- Sony RX1 / RX1r (très cher)
- Sigma DP1M/DP2M/DP3M (rendu magnifique, mais seulement en été car ça bruite à partir de 400 ISO ...).
 
En systèmes à objectif interchangeables, personnellement j'ai nettement préféré les systèmes fuji : boîtiers complets avec (la plupart du temps) un viseur électronique, gamme d'objectifs bien sympa... J'avais chopé un X-E1 + un 27mm f/2.8 pour 350 balles il y a quelques années (revendu depuis au profit d'un RX1r ...), j'en étais super content.
 
Voilà voilà ...

En complément, pour moi le NEX est intéressant pour son petit prix d'occaze en boîtier nu, pour faire mumuse avec des cailloux vintage.  
Mais tu trouves aussi des Fujis pas trop cher en boîtier nu (aux alentours des 100-150 balles).

Yo
 
J'ai une copine qui a un GF3 avec un caillou de kit qui ne fait plus la mise au point proprement.  
Elle lui cherche un remplaçant, soit au caillou, soit à l'ensemble et elle a dans les 500 € du budget. J'aimerai lui trouvé un petti FUJI par exemple.  
 
Dans son ideal elle aimerait un truc avec un bague de MAP et bague de zoom si c'est pas une focal fixe.
 
Personne ne  se sépare d'une chose du genre ?

Hello,
je vends un sac a dos photo Lowepro ProTactic BP 250 AW. Un excellent sac pour votre hybride en petite balade, très compact tout étant très résistant. Il est comme neuf, vendu avec les inserts et une garantie restante de 8 mois. Acheté chez Amazon. 110€

Hello,
 
jai un sigma 120-400 qui présente quelques poussières juste après la lentille principale. Vous savez si c'est faisable de démonter cette lentille pour nettoyer les poussières ?
 
Ou une boutique qui fait ça sur stras ?

Regarde chez Objectif Austerlitz, sinon Digistore. Mais je pense qu'ils vont te rediriger vers le SAV Sigma.

Elles sont probablement invisibles sur les photos a cet endroit.
Alors je ne toucherais a rien...

Oui je vais faire le test. Le truc c'est que je souhaite le revendre et que tout acheteur voudra probablement décoter l'objectif même si les poussières n'impactent pas la photo...

C'est ça la tristesse avec les poussières non significatives : elles rendent l'objectif difficilement vendable.

Ouai... et Sigma qui me demande 30€ pour établir un devis...

Salut à tous, j'aurais besoin d'avis/conseil
 
j'utilise actuellement un d90 avec grip (3 batteries)  
un tamron 10-24 que j'utilise beaucoup en urbex
un fisheye 8mm samyang
un 80 200 2.8 nikkor la version double bague (qui ne fonctionne que en map auto)  
un nikkor 50 1.4
Un 35-70 ou 80 nikkor  
 
Ça fait pas mal de bazar à transporter, et pendant les voyage forcément il me manque toujours un truc ou alors le poid a transporter me soul. J'ai déjà eu 2 fuji x100 (un avant la grosse maj et un après) et les lenteurs m'ont souvent gavé, et la focal fixe c'est sympa mais pas pratique.  
 
J'hésite à vendre ou échanger contre une autre plate-forme, déjà plus performante, et dans la mesure du possible légère. Vous pensez que je peux tirer combien de mon matos ? Et sur quoi s'orienter ?  
 
Merci

j'ai un très vieux 70-200 f2.8 sigma (il doit avoir 12 13 ans ...) pensée que vous sigma peu faire un '' entretient '' dessus (même si je doit payée (une idée du prix que sa coûte ?))

le diaf fatigue en hiver (colle) la bague de map qui accroche et l'af qui couine fort par temps froid... bref il a du temps dans les pattes...

Je regarderais les prix moyens sur HFR et LBC, puis je comparerais, persi je m'oriente pas trop chez Nikon.

Sinon niveau système léger et performant, sans trop se ruiner, le meilleur truc à faire serait probablement de partir chez Fuji, avec un XT20 / XT2 ou un truc du genre. L'alternative chez Sony avec les A6300/6500 voir un A7II est comparable, mais Fuji à un parc d'objectifs plus fourni actuellement.  Je suis complétement passé chez Sony perso

Regarde tout de même pour un UP-GRADE !
 
Le D90 commence a se faire vieux.
 
Par exemple, le D7100 se trouve assez facilement.....

Niveau poid j'ai pas l'impression que ça face un gros écart entre le 7100 et le d90.  
 

Poids : 100 grammes de moins car plus de plastique ?
 
Si le poids est un critère très important, tous les mirrorless,  micro4/3 et APS-C, sont un peu moins lourds qu'un reflex.

C'est plus le ratio poid/encombrement.  Je vais essayer de voir ce qui se trouve en occasion en fuji.

Tu devrais tester le micro4/3 qui présente un super rapport qualité / poids / encombrement !
 
De mon côté je cherche du matos Canon :
Canon 200d  
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM  
Canon EF 50mm f/1.8,STM

J'ai peur de descendre en format de capteur, faudrait que je me renseigne sur la gestion de la sensibilité la dessus.

Pour moi, je dirais que si une personne accepte le niveau de bruit du micro 4/3 à 3200 iso
 
En APS-C c'est le même  niveau de bruit numérique à 5000/6400 isos.  Test non scientifique !

Je sais que je vais le regretter mais je ne fais quasiment plus de photos et je souhaite passer sur un trans standard pour faire des photos de vacances/famille etc. sans réinvestir donc je vends un 135mm F2 Canon.
 
L'objo n'est pas tout jeune mais est en parfait état et il est calibré au poil >>> Micros réglages à 0 sur mon 6D    
 
Il pique, il est crémeux et fait le point où on lui dit. Un très bon exemplaire à mon humble avis.
 
Je suis ouvert à l'échange (24-70 Tamron par exemple).
 
620€ en mp sur Sarreguemines/Forbach/Sarre-union.

Ca me tenterai presque...
Quand tu dis plus tout jeune, il date de quand (quel code ? ) ?

 
Il y a juste indiqué 150635. Je l'ai acheté l'année dernière d'occasion sur Strasbourg et la personne devait l'avoir depuis 6 ou 7 ans. Je ne me suis pas vraiment posé la question vu l'état et le test que j'ai fait avec lui.

Pareil, ça me fait hésiter.
J'ai un Tamron (je ne sais plus le modèle de tête mais relativement récent et modèle qui va bien) 24-70 2.8 que je sors finalement très peu (uniquement que je ne pars qu'avec un seul objo) et qui marche au poil.
Achat neuf, il doit avoir moins de 500 clics, état irréprochable.
D'un autre coté 135 c'est assez spécifique comme usage.

Ca c'est le serial. Il y a un code normalement sur la partie baillonette.

C'est ici ou sur la partie chromée

http://www.red-l.com/public/photo/ [...] s_date.jpg

Pour ceux qui habitent plutôt le sud de la région (Mulhouse, Sundgau,...)
J'ai un UGA Tokina 16-28 F2.8 en monture Canon à vendre :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7248_1.htm

 
UW0110 donc soit 2008 soit 1982  

Bonjour à tous, toujours à vendre :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5609_1.htm
 
Ouvert aussi avec échanges.