Bonjour,
 
Tout est dans le titre.
 
Etat mécanique sans aucun souci.
Etat cosmétique sans importance.
 
Précision : à tout petit prix.
 
Merci.

Je l'ai mais je l'aime    
Si je m'en sépare c'est pour un oly 12mm + € de ma part si tu as ca sous le coude  

Excellent choix, mais je n'ai pas le Oly 12 f/2.

Je l'ai plus (passé sur le 15mm) mais il était bien
 
Il y a quelqu'un qui vends son cousin : 17mm 2.5 oly

Le Oly est un 17 f/2.8, très qualitatif mais + encombrant.

Je pense que la grosse différence est la focale car en dimension les 2 sont quasi identiques.
Le 17mm fait 1mm de plus en longueur et largeur et 15 gr de plus  

Surprise !
Je pensais le 14 f/2.5 + petit.

 
et sébastien03 vends un Olympus 17mm pour 85 €  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4982_1.htm

Le 14 est plus épais que le 12-32

 
non , le 14mm est moins épais , 20,5mm VS 24mm pour le 12-32mm    
Et le plus léger aussi de 15g . On reste dans le nanisme pour ces 2 objos    
 

L'esprit du µ4/3 est dans cette compacité/légèreté.

J'ai eu l'impression inverse quand je l'avais mis en place
My bad