Bonjour,
 
 
JE VEND :
 
 
RIEN
 
 
 
J'ACHETE :
 
 
_ Un sigma 70-200mm 2,8 II DG APO EX (for Canon)
_ Un sigma 10-20 F4-5.6 (for Canon)
De préférence en région parisienne mais je peu aussi faire confiance à La Poste
 
Merci !

UP

UP

UP

UP

UP

c'est celui acheté à troicent ?

Voilà ! Dans le même état que quand il me l'a vendu, il m'a servi pour 2/3 séances photos.
J'en rêvais mais je le revend finalement pour un UGA à priori

up

up

up

Tu serais chaud pour un echange du 200mm contre un 70-200 f4L ?

Sa m’intéresserais peut-être tiens. Je t'envois un message en MP

( 200mm toujours en vente > UP )

UP

up

up

J'ai un 7D encore sous garantie 1 ans et 5 mois à vendre ça t'intéresse?

Sa m’intéresse oui !
Prix ?
Date d'achat ?
Nombre de déclenchements ?
Problèmes à signaler ?
Photos du jouet ?

UP

up

up

up

Up
 
Pour une très bonne optique en plus la version I a le pare soleil intégré  
 

Merci TheBoo pour ton beau UP !
Jolies photos en passant

De rien, c'est un objectif méconnu et pourtant il mérite à l'être.
Merci pour ta remarque.
Le reste si cela intéresse c'est ici http://www.flickr.com/photos/26664439@N05/

oh yes magique

Vraiment jolie ! Tu as quoi comme UGA ?
J'en cherche un mais je suis un peu perdu encore ^^

up

 
 
Merci, ce n'est pas vraiment un UGA, c'est un 24mm TS-E II sinon la plupart sont au 50Z et au 85.
Mais vraiment le 24 est très bon, j'avais hésité longuement avec le 21Z
 
Si tu as des questions tu n'hésites pas
 
 
upppppp

up

Ah oui mais sur un 5D c'est tout de suite plus large !
Moi je pensais à un 10-20, un 15mm, un 10 ... enfin je ne sais pas quoi précisément pour le moment

D'après ce que j'ai lu le Canon 10-22 a une excellente réputation, j'ai eu par contre sur mon ancien 40D un 17-55 2.8 IS et c'était vraiment une bonne optique, seul reproche la poussière qui rentrait dedans

Le 17-55 a l'air excellent oui mais légèrement hors budget pour moi ...
 
Donc surement un 10-20 quand le 200 aura trouvé un nouveau propriétaire !
 
UP

ça va se faire, c'est une très bonne optique supérieur au 70-200 et inférieur au 70-200 II IS, ce qui au final le classe dans le top des 200 (hormis la version f/2).
Voici le fil de ma réflexion d'achat pour ceux hésitent.
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 772.0.html
 

UP !
 

Le 10-22 et le 17-55 n'ont pas vraiment le même usage.
 
Le 17-55 est bien supérieur au niveau piqué, je trouve le 10-22 un peu "mou".
Par contre les perspectives du 10-22 pour le paysage et la ville sont  

Merci pour le complément d'info @cartemere

Ouai, j'ai un pote qui vient de recevoir son 10-20, niveau piqué c'est pas dingue mais sa donne envie !!
 
Sinon pour le 200 il est moins recherché qu'avant, j'aurais peut-être le temps de le tester avec le 7D si ce n'est pas vendu d'ici deux semaines !

Sinon oui, pis grosse différence de prix entre le 10-20 et le 17-55

 
Fo prendre le Tokina 11-16