Reprise du message précédent :
sinon un 85 1.8 pour couvrir le trou entre 70 et 100 résultant du passage d'un 70-200 à un 100-300.
 
Je vais devoir monter sans doute dans les 15 jours, pas facile de trouver un 600f4 IS en province.
Je prendrai un des boitiers de ma copine (ça sera du Nikon) ainsi que son Sigma 70-200 et son sigma 100-300. Tu pourras comparer. Et si j'ai le temps de passer par Lyon, je prendrai aussi le 70-200f4 de ma soeur, tu auras tout les éléments en main pour te faire une idée.

Je te promets rien, hein. Je vais essayer...

SNowkiteur c'est un mec cool

 
Lilin, au lieu de dire des conneries, t'auras interêt à être dispo si je monte (et à commencer la muscu) ! T'auras un 85 1.2, un 70-200 2.8 IS, un 100-300 4 et un 600 4 IS à tester ! 9 kilos d'objectifs !
C'est pas 20 photos qui vont abimer les objos, donc si ça peut rendre service...   :$

   
 
C'est rare de tomber sur des forumeurs sympa comme ca    
Ta réflexion au sujet du 85/1.8 est pas mal ! En je crois qu'il est un peu moins cher, et meme s'il est rare en occase, on le trouve un peu plus souvent que le 85/1.8
 
Je suis quasi sur de prendre le 100-300/4 du coup, comme ca ca me ferait :
 
10-22 > 50/1.8 > 85/1.8 > 100-300/4 et comme puis mon tamron 28-75/2.8 pour le passe partout en vacances ... voir si vraiment peu utilisé, à la vente
 
Tu serais en RP après noel c'est ca ? Il est à combien deja ton 100-300 ?  

non, je passerai surement avant noel. Après Noël... C'est loin ça Entre Noël et le jour de l'an, au ski. Après, faudra qu'on remonte régulièrement avec ma copine sur Paris pour présenter notre projet

En fait, si je passe à Paris, ça serait dans 15 jours/3 semaines. Pour profiter du 600 le plus longtemps possible.
 
Perso, j'avais pris le 100-300 en me disant que le "trou", je le "couvrirai" avec le 85. Chose que j'ai faite. Et je n'ai jamais regretté mon choix. Mais ce qui me convient, ne conviendra pas forcément à quelqu'un d'autre.

Je crois que ton raisonnement est bon, pour ca que je me dis que la soluce 85/1.8 à la place du 100/2, + 100-300/4 serait en fait pas mal du tout  
 
Je pense que trouver un 85/1.8 à moins de 300€ c'est faisable non ? Comme ca le prochain budget post noel serait consacré uniquement au télé

En plus si je vends le tamron, ben ca ferait moins d'écart entre 50mm et 100mm du 100-300  
Le vide entre 22mm du 10-22 et le 50mm sont négligeable je trouve, suffit de bouger un peu
 
Je change le titre

Bon courage

lol

Up

Remonte

 
+1

Allez allez

plop !

Down

Lol, ca me tenterais bien, mais sur celui ci ca m'arrangerais bien l'AF Quitte à prendre un helios en plus pour le fun

Yes du renfort

Au plus qu'on est (de) fou, au moins y'a de riz

J'préfère les pates

C'est vrai, ça coûte moins cher, ça permet donc de prendre des objo qu'on aurait jamais pu se payer autrement !!! VIVE LES PATES, VIVE LES NOODLES

   
 
Faut pas réfléchir comme ca quand on a une famille à nourrir

Bon, après réflexion dans la voiture sur le trajet du retour du boulot, je pense changer le programme, tout ca a cause de mon 28-75/2.8, je crois que je ne peux pas m'en séparer
 
Donc, je vais revendre mon 50/1.8 au profit d'un 50/1.4.
Du coup, j'aurais 10-22 -> 28-75 -> futur 100-300/4 et un 50/1.4, pour mes portraits entre autre, et pour m'accompagner tous les jours dans ma sacoche avec boitier + 10-22 + 50/1.4
 
Si vraiment je ne me sers pas du 28-75, dans ce cas, je le vendrais pour un second flash ou pour un bout du 100-300
 
Donc, je mets fin à ce topic, ainsi que l'autre pour en créer un nouveau pour 50/1.8, qui partira surement comme un flèche
 
Merci aux uppers

à moins de tomber sur une super occasion 50/1.4, gardes ton 1.8.
je ne suis pas certain qu'à l'usage tu y gagnes beaucoup ...

Ben, disons que l'usm ca change pas mal pour ma part Et en fait, je suis un adepte des flou à tout va, pas de bouger, de bokeh hein Et le 50/1.4 pique un peu mieux à F1.8 et F2.
La qualité de fabrication est aussi un plus

Le problème c'est que je veux tout mais que ya pas le budget
 
En fait le 85/1.8 (je parle en neuf chez td.de) coute, fdp in une 50ène d'euros de plus que le 50/1.4, sachant que si je prend le 85/1.8 je garde mon 50/1.8, donc 150€ de plus à sortir
 
Si je vends le 50/1.8, soit je prend le 85/1.8 pour 50€ de plus, mais j'ai peur que ca ne soit pas top vu la focale en faible luminosité, et le 50, j'adore cette focale sur aps c  
Donc si je prend un 50/1.4, ben j'ai rien à ajouter.
 
Quand je dis ajouter, je parle en plus des 250€ que j'ai récupéré de mon 100 macro canon

c'est bien compliqué tout ca

C'est clair, deja que j'ai du mal et c'est moi qui est écrit, mais alors pour tous ceux qui lisent, vous ne devrez rien comprendre
 

ton 100macro ouvrait à combien ? 2.8 ?
en terme de focale, il était peu différent d'un 85.

Oui mais me fallait un flash, et donc comme le 85/1.8 je pensais le trouver moins cher en occase, ca me permettait d'avoir le flash, sachant que l'objo macro je m'en servais pas pour faire de la macro