Reprise du message précédent :
ou 35-350 : 500€  

 
on parle d'objectif là stp
 

 
si tu dégotes un bon prix pour un combo 5D+135 (j'avais eu mon lot à 1100€), vas me trouver un aps-c capable de faire d'aussi beau portrait

85 1.8 sur FF pour les portraits c'est déjà au dessus de l'aps-c amha

 
+100000 j'ai pu tester 5d1, 5d2, 7d et 6d et franchement le 6d est le meilleur tous domaines confondus !!!! reste plus qu'a tester le 5d3, mais bcp trop cher à mon gout pour un meilleur af et le joystick...

 
on parle d'APS-C  

 
oui, c'est bien le problème
 

Zéro, 5D et zou, s'pas un scoop.

Fake. Forcément si tu causes de pauvres zoom en mousse genre 18-55/17-85 oui, mais les zoom s'pour les payday
Et v'la le prix quand tu veux un UGA correct

+1
 
Puis pour avoir un bokeh correct il faut mettre le prix aussi.
(ex: le 85 1.2 devient un 135 f2 sur aps-c, et 5d+135 f2 c'est quand même moins cher que 60d+85 1.2...)

c'est clair c'est pour ça que je garde de la marge pour deux bon objectif, un standard lumineux type 17-50 f2.8 et un fixe type 90 f2.8 macro, je pense qu'en FF aussi on trouve quelques bons cailloux abordables mais je vais pas acheter un 5D 2 pour y mettre du tamron dessus, only L !

ce clichay quoi

 
De toute façon c'est toi qui décides
 
Mais bon :
5D1 -> 400/450€        7D -> 620€
28-75 2.8 -> 200€      17-50 2.8 -> 230€
85 1.8 -> 250€           ah ben non tu peux rien acheter t'as plus de sous ^^

Wé enfin 28-75 sur FF c'est quand même nettement moins bon qu'un 17-50 sur APS-C hein...

 
sur un 5DI ça se tient, en dehors de ça je suis ok ...
 
mais typiquement le 24-70 ... il a rien à envier à un L ... si ce n'est le liseré quoi

Puis ne pas oublier que 2.8 sur aps-c ça fait un équivalent 4.5 sur FF, c'est pas vraiment comparable.

 
Je le trouvais pas fou mon 17-50 sigma sur 40d moi...

 
cliché ? ça tombe bien on parle de photo

 
non ... clichay

 
chay APS-Chay ?

 
Toujours mieux que 5D + 28-75

 
pour toi 40D + 17-50 est supérieur à 5D + 28-75 ??

bah voui, le 28-75 est hyper mou sur FF...

Le tamron 17 50 est top en apsc un des 5 meilleurs que j ai eu le tamron 90 f 2.8 macro est au summum aussi en apsc, apres je veut bien essayer le ff pourquoi pas...

sinon z'en pensez quoi du samyang 14 F2.8 sur FF ?

nice

 
je pense qu'il s'attendait à quelques mots de plus ^^

Fait comme moi, achète les deux

Nan mais n'imp. Achète les objo pour leur utilité, pas parcequ'ils ont un liseré rouge.

Tu serais surpris de voir la qualité du 50 1.8 sur 5D. D'ailleurs je songe à en reprendre un quand j'ai pas besoin du L...

very nice

 
Le sigma 1.4 me suffit en 85mm, déjà que je ne suis pas souvent à PO ^^.
Et il prend bien le TC 1.4x donc je suis nettement moins pressée pour le 135mm, j'attends de le trouver à vil prix
 

J'avoue que j'ai pas testé 85L + TC...

ce n'est plus en cours

 
minute, minute.
 
edit : t'as même ton éval pour la peine !

sarasse ... la taille des filtres X ... 185mm  (je vous vois venir )

185x185

J'avais jamais fait gaffe...
Ça prend de la place tout ça ^^.
Bon après tu peux prendre un dégradé qui se règle aux petits oignons

en fait c'est juste dommage que ça soit si grand ... faudra que je trouve un ND400/1000 qui va bien

Bon bon bon, un 50 1.8 II ça sert quand même de temps en temps ^^

Plop !

Up

Roh t'as édité ton message !
C'est pô bien ça ^^