Citation :
Alors que le GT200 qui équipe les GTX 280 et 260 n'est même pas encore disponible à la vente, ses jours sont déjà comptés. Nvidia rencontre en effet des difficultés avec cette puce, qui est bien trop complexe. Le résultat est, à cause de la gravure en 65nm, un die énorme de 576mm², une chauffe énorme, et une rentabilité problématique puisqu'il n'est possible de produire que 100 dies par wafer, avec qui plus est un taux de rebuts énorme qui ferait que seulement 40% des puces produites seraient réellement viables. Bilan alors que Nvidia tablait sur un coût de production de 100$ par puce, on serait plus proche des 125$... La solution qui s'impose: passer au plus vite le GT200 au 55nm, et ainsi le GT200b a vu le jour. La mise au point se serait même particulièrement bien passée puisqu'il serait déjà taped out, c'est à dire opérationnel, il reste désormais à organiser la production. On devrait ainsi voir apparaître vers novembre les nouvelles GTX 280 et 260, qui chaufferont et consommeront bien moins. De quoi faire hésiter les éventuels premiers acheteurs... source : http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49 ++ Taille de la puce : GT200 225% plus grosse que la RV770 Consommation : GTX280 consomme 50,3% de plus de jus que la RV770 Prix : GTX280 environ 117% plus chère que la RV770 Perfs : selon 3DMark Vantage GTX280 57,7% plus perf que la RV770
|