Reprise du message précédent :

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
jveux voir ton kiki

c par chart complient ça

 
tient, un futur modo aussi ou quoi ?  

ça pullule en smoment

 
c'est clair    ya dla concurance

ça va sévir

il faut faire des éléctions de modos spécial achats/ventes au plus tôt.
 

moi je le suis
 
qui est plus vieux que moi sur hfr? hein

j'ose pas dévoiler mes antécédents

tu es trop connu tu peux les devoiler

 
Cool

 
On est nombreux
 
L'ancienneté ne fait pas tout
 
Et puis il faut du temps pour moderer

 
rhoooooooooo !  

 
Te laisse pas impressionner par un noob d'avril 2001 metal'

C'est bien regrettable tout çà  

au fait c'est qui les 4 modo choisit ?que des potes aux modo actuel je presume

 
patience  

 
bah oui, s'logique !!  

Ça c'est pas dur à trouver ...

 
je dirais marc non

qu'un peut me resumer ?

 
bla bla bla (inutile)
 
contest contest contest (stérile)
 
râle râle râle  (pénible)
 
 

Ok, donc y'a une éléction prévue bientot ?

une quoi ?  
 
 

Tres honnetement, dommage que sur 23 pages de ce topic il n'y ait pas eu plus de reflexion et de serieux.
Pour une fois qu'il y a la réelle possibilité d'avoir un echange modérateurs / admin / forumeurs concernant la modération de la section, et ce dans votre intérêt, vous ne trouvez rien de mieux à faire.
Pas étonnant que le choix des nouveaux modérateurs ne se fasse pas publiquement.
ça ne servira à rien de vous plaindre ensuite, ou de critiquer telle ou telle façon d'agir.
Le probleme est tout de même des plus important, et voilà le resultat.
 
C'etait mon coup de gueule, mais ça m'emmerde profondément de voir de telles réactions, et principalement si l'on se replonge en arrière quand aux réactions suscitées envers la modération et les modérateurs.
 
Sur ce, bye.

E.L.E.C.T.I.O.N :
 
Une élection consiste à demander au peuple de faire un choix entre différentes personnes pour être président de la république, ou aux membre d'une classe de choisir leur représentant auprès de leur professeurs.
Un groupe de personnes doit faire un choix alors il est demandé à chacun d'inscrire sa décision (son vote, son choix) sur un papier qu'il mettra dans une boite (une urne de vote).  
Une fois que tout le monde a donné son papier, on ouvre la boite et on comte le nombre de choix.
La proposition qui aura eu le plus de petits papiers (de voix) gagne.
Si deux propositions ont le même score on fait un deuxième tour juste avec les deux propositions. C'est le vote par scrutin.
Sinon il existe le vote à main levée qui est plus rapide et destiné à un groupe assez réduit de personnes. On énonce les propositions et chaque personne lève la main quand il entend celle qui lui plait, la ou les personnes qui énoncent les propositions regarde et estime laquelle a eu le plus de mains levées, c'est celle qui aura gagné  

 
 
Rien ne t'empechais de rentrer dans le débat, comme tu viens de le faire.
Et vous savez deja que si vous n'intervenez pas pour débattre, ca  
va tourner en OB , faute de mieux faire .

c est pas plus mal a mon avis qu il n y ait pas d election des modos.
Ca n aurait pas empecher les critiques et ca evite un nouveau topic open bar.
Je pense qu on peu faire confiance a l equipe qui a choisi les precedents modos de faire preuve du meme discernement pour les nouveaux.

Il n'est pas exclu non plus de refaire un topic propre, et cadré

 
 
je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur la minorité débile et beuglante.  
 
bcp, comme moi, n'ont pas jugé nécéssaire de vraiment se manifester dans cet "open bar" non officiel.  
 
je pense que ce genre de débat doit ètre lancé et encadré par l'équipe modération et pas par taurus...

Certes, mais c'est gonflant que pour une fois, même si il n'y a pas d'elections, sans revenir sur la façon de procéder pour la mise en place des nouveaux modérateurs, on ne puisse pas récolter l'avis des forumeurs sur qui ils verraient en supplément de modérateurs.
On se plaint que les précédents modos (moi y compris) ont été mis en place sans pré-avis ou concertation.
Pour une fois qu'un topic reste ouvert, afin de recueillir l'avis des forumeurs et voir leur sentiments sur quels forumeurs sont apréciés, qui ils voient à cette tache etc ..., et ce même si il n'y a pas de vote, mais pour tenir compte de votre avis, c'est de la merde en grain qui en sort.
Je suis intervenu car étant dispo ces derniers jours, je suis repassé voir du monde ici que j'aprécie.
Mais quand je vois un tel topic, du moins ce qu'il ne ressort de concret, je me dis que finallement la section n'évoluera pas, et ce ne sera pas forcément aux même qu'il faudra jeter la pierre.

Ce que je regrette, c'est que le debat est suffisament important pour qu'il y ait un auto-controle sur les réponses.
Les modérateurs en ont peut-etre leur claque que de devoir intervenir a chaque page lorsqu'il y a un debut d'OB.

  Espece de mono-slimeysque
ça va bien ?

 
à mon avis ce concept est un peu utopique sur un forum public qui plus est dans la section achats/ventes.
cette section acceuille vraiment tout le monde puisqu'elle propose un service qui touche directement les machines et non les utilisateurs.
 
j'ose éspérer que, par éxemple, la section physique quantique du forum souffre moins d'interventions stériles/débiles de boutonneux touchés par la solitude.  
 
tout ça pour dire que la section achats/ventes n'est peut ètre pas auto-modérable et a donc besoin d'ètre constament encadrée, c'est dommage mais c'est comme ça.
 

 
Tu vois toi aussi
 
Plus serieusement, je pense que le titre et le fond du topic en lui meme ne se pretait pas a attirer l'avis de TOUS les forumeurs , donc pourquoi ne pas en refaire un qui serait clair et precisn en mettant des regles en haut du topic

Un dernier truc, on dit que les modos interviennent a tour de bras , qu'ils ont trop de boulot , certes, cependant depuis cet été on ne voit plus personne ou presque, et je ne pense pas serieusement qu'il soit debordés , du moins pour les topic ou les gens se plaignent.

 
je plussoie
 
un minimum d'encadrement est nécéssaire si vous voulez acceuillir tout le monde.