Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2231 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HS] [CG]------>[CGP] Wolf, ton avis????

n°3060303
Antidote95

Transactions (0)
Posté le 01-02-2004 à 21:53:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quelqu'un a cliquer sur prevenir les modo?

mood
Publicité
Posté le 01-02-2004 à 21:53:07  profilanswer
 

n°3061289
energiez

Transactions (10)
Posté le 02-02-2004 à 10:07:56  profilanswer
 

oui; moi!

n°3061453
titi14518

Transactions (0)
Posté le 02-02-2004 à 10:59:10  profilanswer
 

:bounce:

n°3061461
zergmaster
quand ça crame, c'est foutu!
Transactions (0)
Posté le 02-02-2004 à 11:01:40  profilanswer
 

+1 pour l'idée d'une sou-cat CG!

n°3061518
crazy bosn​iak
va va va chercher bonheur
Transactions (0)
Posté le 02-02-2004 à 11:20:17  profilanswer
 

+1 aussi pour la sous cat  :)

n°3061549
lalrobin

Transactions (0)
Posté le 02-02-2004 à 11:33:07  profilanswer
 

+1 pour la sous cat pour les CG

n°3061564
squal le r​equin

Transactions (1)
Posté le 02-02-2004 à 11:36:32  profilanswer
 

cognacboy a écrit :

PLutot une sous cat

+ 1  :love:  :love:  :love:  
 
 [:dariuss]

n°3061666
wolf019

Transactions (2)
Posté le 02-02-2004 à 12:05:09  profilanswer
 

Bonjour à tous :)
L'idée de faire une sous-cat dediée aux CG sur le fond est concevable, cependant elle ne sera pas retenue.
Le probleme a été débattu entre modérateurs / administrateurs / forumeurs par le passé.
- Les CG ne représentent pas un volume assez conséquent afin d'avoir leur sous-cat dédiée.
- Les CG sont soumises a des regles, telles que l'autorisation au préalable par l'equipe de modération. Si une telle sous-cat etait présente, le laisser aller et les prises d'initiatives pour le lancement de sa propre CG couleraient a flot.
L'objectif n'etant pas de les restreindre, mais de les controler et assurer correctement leur finalité.
- Dernier point : il est à l'heure actuellement impensable de rajouter des features afin de controler les CG avec un systeme de balises, afin d'en suivre l'evolution.
Donc vu le nombre de CG en cours, nous préférons reste ainsi, et cela permet de mieux modérer les créations sauvages de Cg, qui ne respectent pas les criteres d'eligibilité.
 
Maintenant, ce qu'il est possible de faire, car je conçois que le moteur de recherche est un frein à la visualisation rapide des Cg de part les 2 caracteres principaux, c'est de definir une balise a respecter lors de la creation de CG (apres approbation), qui integre au moins 3 caracteres, afin de retrouver rapidement les CG en cours.


Message édité par wolf019 le 02-02-2004 à 14:13:38
n°3061680
popov

Transactions (4)
Posté le 02-02-2004 à 12:08:12  profilanswer
 

merci wolf019, on se sentait seul a force.

n°3061705
Yoyo64
Y€$
Transactions (95)
Posté le 02-02-2004 à 12:16:08  profilanswer
 

wolf019 a écrit :

Bonjour à tous :)
L'idée de faire une sous-cat dediée aux CG sur le fond est concevable, cependant elle ne sera pas retenue.
Le probleme a été débattu entre modérateurs / administrateurs.
- Les CG ne représentent pas un volume assez conséquent afin d'avoir leur sous-cat dédiée.
- Les CG sont soumises a des regles, telles que l'autorisation au préalable par l'equipe de modération. Si une telle sous-cat etait présente, le laisser aller et les prises d'initiatives pour le lancement de sa propre CG couleraient a flot.
L'objectif n'etant pas de les restreindre, mais de les controler et assurer correctement leur finalité.
- Dernier point : il est à l'heure actuellement impensable de rajouter des features afin de controler les CG avec un systeme de balises, afin d'en suivre l'evolution.
Donc vu le nombre de CG en cours, nous préférons reste ainsi, et cela permet de mieux modérer les créations sauvages de Cg, qui ne respectent pas les criteres d'eligibilité.
 
Maintenant, ce qu'il est possible de faire, car je conçois que le moteur de recherche est un frein à la visualisation rapide des Cg de part les 2 caracteres principaux, c'est de definir une balise a respecter lors de la creation de CG (apres approbation), qui integre au moins 3 caracteres, afin de retrouver rapidement les CG en cours.


 
 :jap:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
mood
Publicité
Posté le 02-02-2004 à 12:16:08  profilanswer
 

n°3061840
zergmaster
quand ça crame, c'est foutu!
Transactions (0)
Posté le 02-02-2004 à 12:50:40  profilanswer
 

[:blandine][:archangel mit]

n°3061859
benji123

Transactions (7)
Posté le 02-02-2004 à 12:54:56  profilanswer
 

wolf019 a écrit :

Bonjour à tous :)
L'idée de faire une sous-cat dediée aux CG sur le fond est concevable, cependant elle ne sera pas retenue.
Le probleme a été débattu entre modérateurs / administrateurs.
- Les CG ne représentent pas un volume assez conséquent afin d'avoir leur sous-cat dédiée.
- Les CG sont soumises a des regles, telles que l'autorisation au préalable par l'equipe de modération. Si une telle sous-cat etait présente, le laisser aller et les prises d'initiatives pour le lancement de sa propre CG couleraient a flot.
L'objectif n'etant pas de les restreindre, mais de les controler et assurer correctement leur finalité.
- Dernier point : il est à l'heure actuellement impensable de rajouter des features afin de controler les CG avec un systeme de balises, afin d'en suivre l'evolution.
Donc vu le nombre de CG en cours, nous préférons reste ainsi, et cela permet de mieux modérer les créations sauvages de Cg, qui ne respectent pas les criteres d'eligibilité.
 
Maintenant, ce qu'il est possible de faire, car je conçois que le moteur de recherche est un frein à la visualisation rapide des Cg de part les 2 caracteres principaux, c'est de definir une balise a respecter lors de la creation de CG (apres approbation), qui integre au moins 3 caracteres, afin de retrouver rapidement les CG en cours.


 
on ne peut QUE proposer:
 
CGP (Commande GrouPée) ou CMG...enfin nous on ne peut pas changer les regles...
quelque soit le "sigle" de 3 lettres retenues, personne n'ura d'obection je pense, vu que ca ne fait QUE rendre service...
enfin c a vous les modo de changer la regle, nous nous pourraons la rappeler a la personne voulant faire une CGP ;)
 
 
 :hello:  
 
 
 
merci Wolf d'avoir repondu  [:cannabix]  
 

n°3061877
arnaudas

Transactions (0)
Posté le 02-02-2004 à 12:59:54  profilanswer
 

CGP est une bonne idée

n°3062381
Tafkill

Transactions (0)
Posté le 02-02-2004 à 15:40:29  profilanswer
 

+1 pour une souscat ;)


---------------
Mon Feedback
n°3064803
benji123

Transactions (7)
Posté le 03-02-2004 à 07:29:09  profilanswer
 

up

n°3064807
matlu

Transactions (0)
Posté le 03-02-2004 à 07:31:08  profilanswer
 

une souscat aurait été tellement mieux...

n°3064813
benji123

Transactions (7)
Posté le 03-02-2004 à 07:38:17  profilanswer
 

matlu a écrit :

une souscat aurait été tellement mieux...


 
wolf a raison, ca devient vite le bordel et la prise d'assurance de newb serait vite la...et le chaos avec :(

n°3064976
wolf019

Transactions (2)
Posté le 03-02-2004 à 09:19:50  profilanswer
 

CGP est une bonne idée :)
Les regles vont etre modifiées afin d'intégrer cette nouvelle balise.
Cela facilitera amplement la recherche de CG en cours pour les forumeurs.

n°3064978
arnaudas

Transactions (0)
Posté le 03-02-2004 à 09:22:38  profilanswer
 

cool

n°3065204
matlu

Transactions (0)
Posté le 03-02-2004 à 10:37:38  profilanswer
 

je vais pas dire ce ke je pense : ça pourrait me couter cher !

n°3065227
moikiki

Transactions (3)
Posté le 03-02-2004 à 10:46:04  profilanswer
 

matlu a écrit :

je vais pas dire ce ke je pense : ça pourrait me couter cher !


 
fait toi plaisir, je vais chercher les pop-corn:D

n°3067084
benji123

Transactions (7)
Posté le 03-02-2004 à 19:17:37  profilanswer
 

moikiki a écrit :


 
fait toi plaisir, je vais chercher les pop-corn:D


 
+1 :lol:  :lol:  :lol:

n°3067109
tomtom41
It's not a bug, it's a feature
Transactions (1)
Posté le 03-02-2004 à 19:23:06  profilanswer
 

si la sous cat n'est pas possible, je pense qu'il serait utile de faire un topic unique qui permet de lister les CGP (:D) en cours...
 
 :hello:

n°3067217
matlu

Transactions (0)
Posté le 03-02-2004 à 19:44:26  profilanswer
 

moikiki a écrit :


 
fait toi plaisir, je vais chercher les pop-corn:D


nan, allez, on va rester cool today...

n°3067702
benji123

Transactions (7)
Posté le 03-02-2004 à 21:42:24  profilanswer
 

up

n°3071231
benji123

Transactions (7)
Posté le 04-02-2004 à 20:59:22  profilanswer
 

up

n°3071354
wolf019

Transactions (2)
Posté le 04-02-2004 à 21:29:01  profilanswer
 

Les regles ont été mises a jour.
Le topic sur l'avis des nouvelles regles a lui aussi été uppé afin de faire connaitre cette nouvelle balise a intégrer lors de commandes groupées.
Pour les reste, comme je l'ai expliqué la derniere fois, la situation sur les CG ne changera pas. ;)

n°3071983
zergmaster
quand ça crame, c'est foutu!
Transactions (0)
Posté le 05-02-2004 à 01:08:17  profilanswer
 

+1 pour CGP

n°3072320
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Transactions (0)
Posté le 05-02-2004 à 09:43:51  profilanswer
 

+1 pour pouvoir faire des recherches de 2 caract.  :sarcastic:  
 
sinon
 
+1 pour ton idée   [:bigbrother01]

n°3072380
wolf019

Transactions (2)
Posté le 05-02-2004 à 10:03:42  profilanswer
 

Bon je mets le lien, afin que tout le monde puisse lire l'info convenablement.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas
 

wolf019 a écrit :

Je fais remonter ce topic afin de vous informer d'une petite mise a jour des regles, concernant les commandes groupées.
En effet, le probleme des CG est qu'il n'y avait pas de balise proprement définies.
Ainsi, on se retrouve avec des [CG] en majorité.
La fonction recherche fonctionne sur une base de 3 caracteres, rendant ainsi ardue la recherche de CG.
Donc une mise à jour a été faite concernant la balise a utiliser lors de commandes groupées.
Celle qui doit apparaitre maintenant est de ce type : [CGP]
Avec 3 caracteres, il sera aisé maintenant de repérer les commandes en cours, ou les pré-commandes servant a juger de l'inpact d'une commande groupée.
 
 
Le 2eme point, est la rédaction en cours d'une aide aux transactions, et sur les demarches à suivre en cas de litige.
Celle-ci n'est pas finalisée, mais sera postée ici tres prochainement.
 
Merci à tous et bonne continuation sur le forum  :hello:  

n°3073664
benji123

Transactions (7)
Posté le 05-02-2004 à 17:14:37  profilanswer
 

merci [:cannabix]  
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Avis] Quel DDR choisir??(avis) Boitier : ca sert à quoi, ca vaut combien ?
[Avis] Nouveau matos - Ecran - ram[Avis] Achat ram
[Avis] mékéskecé[AVIS] pour une nouvelle carte mère un nouveau processeur et de la ram
[ avis ] Ecran 21 pouces CRT 200 euros[CGP]Routeur DUAL WAN LOAD BALANCING (XINCOM XC-DPG503)
[PRÉ CGP] DiNovo => Annulé![AVIS] Où trouver des emballages antistatiques pour DD/CPU ?
Plus de sujets relatifs à : [HS] [CG]------>[CGP] Wolf, ton avis????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR