Reprise du message précédent :

Salut à tous +1 bloc pour 4870.

Up Up Up !

Quelques différences visuelles, les EK ont des canaux, les Koolance ont des picots carrés.
Mais les perfs sont bonnes et ils sont peu restrictifs.

Up Up Up !

 
Donc si je veux un block restrictif, je l ai dans le ... car ça joue dans mon cas, j'en ai fait l'expérience .

 
 
papa de luna tu me contactera par mp pour me prévenir si vous passez en CGP, moi c'est pour un block 4870X2 stp .  

Moi je veux un EK 4870x2  (acetal)

up vite fait en passant
 
A lundi pour le lancement de la cgp

Ok à lundi et up.  

Oh ! J'viens de voir un Up passer

oula ca va faire chero pour 3gtx
bah je sais plus moi

Normalement si on peut se payer 3GTX, on a les moyens de se monter un refroidissement correct dessus surtout que la GTX du milieu doit bien avoir chaud.

(ben non deja c celle du haut qui chauffe le plus, ensuite mes cg prennent du 40-50° en idle et 60-70° en full donc pas chaud
le truc c'est que les ventilos sur les gtx peuvent parfois peter un cable et se mettre a tourner à 60 ou 70% à cause d'un pb de rafraichissement de temp au niveau de la sonde et là c relou
et non c cho car deja payé 880€ les 3 gtx, je suis presque a sec pour le moment)
 
up

Bsr,
 
Besoin de conseil, ca sert à quoi le WB EK ram arrière le WB EK normal il sert à quoi sinon ???

Sur les GTX, une partie de la Ram est sur l'arrière de la carte donc le WB EK refroidit la face "normale" GPU, ... et le WB EK arrière s'occupe de la ram de l'autre coté.

UP et interessé par une paire de EK pour 4850 / nickel
 
Reste  à voir le prix final, toutes ces choses.
 
bonne initiative en tout cas !
 
+xxxx !
 
 
La bise !

up du matin

drapal

uuuuuuuuup

Bjr,
 
La mise en place sur une GTX 260 d'un WB EK "normal" + BACK necessite t-elle des "choses" en plus à acheter par rapport à la mise ne place d'un WB EK "normal" seul.
 
Pour bien comprendre rien de mieux que des photos, donc si vous en avez je suis preneur.
 
Merci.

C'est exactement le même PCB, donc les blocks sont compatible 260/280

je voulais savoir si les 2 s'emboitait à l'aide de visserie (ou autre) fourni ou si il fallait racheter qque chose

Up !

Tout est fourni avec.

 
Tu ne veux pas un bloc restrictif. Restrictif ne veut pas dire performant!!  
Tu veux un bloc avec une grosse surface d'échange et de fortes turbulences. En somme un bloc avec une bonne efficacité thermique.
Si la plupart du temps, grosse surface d'échange = micro-canaux = restriction, ce n'est pas non plus sytématique. (Ex : Le XSPC Edge)
 
Les blocks GPU EK, Koolance, etc, sont peu restrictifs. Ca ne veut pas dire qu'ils ne sont pas efficaces thermiquement parlant.
Et quand bien même un Heatkiller serait plus efficace, tu gagnerais quoi? 3°?
Et surtout tu perdrais en efficacité sur tous les autres WB de ton circuit.
La restriction du bloc GPU ferait diminuer le débit dans ton circuit. Or, le débit est directement lié à l'efficacité des WB
Un GPU est beaucoup moins sensible à la température qu'un CPU, donc pour moi, c'est le CPU qui doit être privilégié.
Donc tous les autres blocs doivent être le moins restrictifs possible. CQFD.
 
Si t'as observé de forts écarts, c'est peut être que le montage qui est en cause.

 
Lorsque j'ai viré mon ek fixé à ma 8800GTX, j'ai récupéré 10°c avec un proc oc à 30%. Le GPU était le dernier à étre refroidi. Je pense que mon ek n'était pe pas bien fixé tout simplement. Car certaines personnes ont eut des soucis de fix. Enfin je verais bien avec le prochains block.  
Merci pour tes infos.  
 
HS : ASTER : Koolance ne propose plus les raccords à 45° que t avais posté une fois ?  

Voila les 45 : http://www.koolance.com/water-cool [...] uct_id=695
Cependant, ces raccords se révèlent assez retrictifs du fait de leur section interne étroite.
Il existe une alternative proposée par BitsPower : http://www.sidewindercomputers.com/bishsi45deg1.html

Certains WB Koolance avaient des filetages très courts et les embouts "normaux" étaient pas compatibles et réduisaient le débit.
Quelqu'un a plus d'infos la dessus ?