Hum et bien pour la sortie RCA , je dirai que la titanium n'as rien à envier à la Essence STX , elles ont toutes les deux une signature sonore propre , mais niveau qualité ça serait vraiment dur de les départagés , à voir en fonction des préférences musicales et surtout du système audio utilisé derrière (les enceintes et casques ...).  
 
Apres le pb c'est la sortie casque ... vu que j'utilise un ampli casque dédié pas évident pour moi de dire si l'une ou l'autre est clairement devant , m'enfin le peu que j'ai testé c'est que les deux avec un AKG K272HD sonnait décemment , mais en dessous de mon ampli casque (j'ai pas testé en profondeur surtout la xonar ou j'ai pas vraiment jouer avec le setting de gain etc) .  
 
Niveau technique les deux ont un layout assez similaire les DAC utilisés un PCM 1792 pour la xonar et un PCM 1794 pour la creative , que ce soit l'un ou l'autre c'est vraiment considéré comme de tres bons dacs , les opamp utilisés dans la section I/V : ce son les memes des JRC2114 (qui mérite d'etre changer en passant) . Pour les opamp en buffer Final LA il y a un petit avantage à la titanium vu qu'elle utilise 2 opamp simple pour gérer les deux sorties RCA alors que la xonar se contente d'un double , mais bon peut toujours remplacer le LM4562 par deux opamp simple , d'ailleur les deux LM49710 en buffer final de la titanium HD sont de la meme famille ...  
 
Maintenant la xonar utilise des condensateurs censés etre de meilleurs qualitée (mais par contre sont accusé de donner un son "agressif" à la carte , ceux de la titanium sont loin d'etre mauvais des condos solides de bonne facture mais à prioris inférieur au nichinon gold utilisé sur la xonar , mais pour l'audio que ce soit chez la xonar ou la titanium on préfère autre chose que les condos solides même si ceux si sont de tres bonne factures (les condos de la HD2 par exemple ) .
 
Les plus de la Xonar selon moi : l'alimentation molex dédié , meme si l'alimentation d'un pc est assez crade la qualitée du courant sortie du molex sera meilleur que via la carte mère . L'ampli casque "dédié" doit permettre une meilleur utilisation de certain casque plus gourmand , meme si pour moi un ampli casque dédié est plus efficace .  
 
Un autre soucis pour la Xonar impossible d'utilisé le casque et les enceintes en meme temps (commutateur qui bascule entre sortie RCA et sortie casque) pour moi c'est même bien , je n'ai pas l'utilité d'avoir le casque en fonctionnement lors de l'utilisation des enceintes , d'ailleurs dans mon setup actuel mon ampli casque sert également de preampli quand j'utilise les enceintes je coupes le casque via un switch).  
Pour la titanium HD si on branche un casque ça coute automatiquement les enceintes (switch de contact j'imagines) , voir ici http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 3264_1.htm le sujet est traité .  
 
Faire un choix entre les deux est difficile pour te dire y a certain morceau que je prefèrai écouter avec la xonar et d'autre avec la titanium , mais ce sont de petites impressions , vraiment légère au final ces deux cartes m'ont donné un rendu fort appréciable . Mais si je devais dire qu'elle avait été la meilleur carte son que j'ai possédé , ça serait la ST d'une tres courte tête (par rapport à la titanium HD et la STX que je mettrai à égaliter pour la sortie RCA ) .  
 
Sinon à part la STX que j'ai entendu quelque temps à STOCK , la ST et la Titanium HD je les ai pratiquement pas écouter à STOCK (op amp changé quelques jours apres arrivé)