Reprise du message précédent :
on va créer la warning liste poru lister les gar sà problème lol

 
si tu fais ça ça va vite fermer
j'en ai fait l'expérience, et apres reflexion, je suis en accord avec la sanction
commence pas a lister des gens avec qui tu n'as jamais fait affaire... c'est de la diffamation

c'est pas con, mais bon faut bien marquer quelque part qu'il faut pas traiter avec eux

Moi qui suis relativement nouveau sur cette partie du forum et qui ne connait pas grand monde, même si je passe beaucoup de temps à lire les feedbacks des uns et des autres, je trouve cette histoire de Warning list générale pas bête du tout.
 
Disons qu'il faudrait que ce soit géré par les modos quoi. Qu'ils décident qui a l'honneur d'en faire partie ou non, selon les litiges auxquels ils ont assisté.

c'est bien pour cela qu'on te dit que si chaque forumeur prend soin de renseigner son feedback, on saura avec qui on peut traiter et surtout avec qui il ne faut pas.

ouai masi tout le mond en le fait pas

C'est un tort des forumeurs malheureusement.
Cette methode a été mise en place pour faciliter les echanges et repérer rapidement avec qui tel ou tel forumeur a fait affaire et dans quelles conditions.
Si on doit d'adapter et créer des nouvelles solutions car les précédentes ne sont pas utlisées bien que réclamées par le passé, on tournera en rond
 
A la rigueur je pourrais comprendre 1 seul topic regroupant les 'gros' litiges que l'on voir dans Feedback, cependant un recherche sur le pseudo fait obligatoirement ressortir ces mêmes topics.
Donc autant éviter la redondance d'information.

je suis d'accord

 
certes mais qui étaient en état de marche...

 
 
Je pensais à un truc encore plus simple :
 
 
Premier post, mars 2004
 
Litige avec x
...
Litige avec a
 
 
Post suivant, avril 2004
 
Litige avec e
...
Litige avec d
 
etc.
 
 
Un topic unique toujours à la première place géré uniquement par les modos.  
 
Je pense qu'un tel topic aurait une valeur pédagogique certaine. En effet, les débutants pourront se faire une idée du type d'arnaques pratiquées sur hfr et donc éviter certaines déconvenues.
 
Car je pense qu'une bonne partie des arnaques auraient pu etre évitées si l'acheteur avait été plus prudent.

oui, mon avis rejoint celui de wolf , je pense juste un topic relatant les mauavises affaires c omm exemple , et les  ' pires ' ceux qui se sont fait ban , les textes et les porcédures en cas de probleme
 
ce forum est avant tout basé sur la confiance

 
+1
que c'est sage et réfléchi un toulousaingg

 
Bien évidemment lorsque je parle de litiges, ce sont ceux qui sont particulièrement graves.
 
Pour les procédures, y a un début de listing sur le topic de raff.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3424179

Tout mon soutien Nicko
 
Pour moi, le vendeur est entièrement en tort et doit assumer...
Si l'emballage était correct, tout cela ne serait jamais arrivé... Sauf s'il était déjà cassé avant et qu'il a voulu masquer ca en "détorioration durant le transport"
 

 
c ce ke je me disais justement ya 5min