Reprise du message précédent :

 
 
A ceci prêt que la transmission du chéque n'est pas possible avec les chéques barrés et que tous les chéques actuels sont....des chéques barrés
et pour être honnête je ne vois pas la rapport entre l'endossement et le recours de la banque. la banque est juste l'établissement de crédit, elle compense s'il y a à compenser. si le compte émetteur n'est pas créditeur (au moment de l'émission du chéque), elle ne crédite rien. et si elle retire ce qui a été crédité, c'est qu'elle t'a fait une fleur mais ça a priori c'est uniquement contractuel.
 
j'aimais bien le bancaire mais...c'est loin

au fait: bon courage

 
 
Oui en effet ils sont tous barrés, mais sur le principe de la relation entre le client et sa banque, cela ne change rien, car le chèque barré est non endossable, sauf au profit d'une banque. Lis les mentions sur ton chèque.
http://www.conso.net/bases/1_pour_ [...] cheque.pdf
 
Si cela ne change rien, alors pourquoi ils t'obligent à le signer ?
 
Pour pouvoir en obtenir le paiement en ton nom, mais sous ta responsabilité.
Donc en cas de problèmes, c'est pour ta pomme.

 
quand on signe derrière, on endosse le chéque: on reçoit les droits et notamment les droits sur les sous
mais la banque à qui on remet le chéque n'endosse rien a priori (ou alors j'ai oublié, ce qui est très possible depuis le temps:D. mais de mémoire elle n'a qu'un mandat lui permettant de se faire remettre les fonds à ton profit). donc elle n'appartient pas à la relation cambiaire et n'a donc aucun droit tiré de l'endossement à proprement parler (notamment le recours contre l'endosseur précédent: toi, son client). et a priori si elle récupére les sous qu'elle t'a donné presque tout de suite, c'est juste parceque par convention elle t'a accordé d'être crédité du montant du chéque avant même d'avoir obtenu l'argent du tiré, mais sous réserve d'ensuite obtenir effetivement cet argent. si elle ne reçoit rien, c'est du fait de ces dispositions contractuelles qu'elle débite ton compte.
 
bon bref encore une fois c'est très loin tout ça donc si un ponte du bancaire est de passage, j'attends son opinion avec impatience

en tout cas c'est n'importe quoi.on devrait pas avoir le droit d'enlever les sous d'un compte une fois que le cheque est encaissé.
Dans les supermarchés ya un systeme de vérification des cheques volés etc ca devrait etre pareil dans les banques meme si fallait payer qulques frais pour des sommes pareilles j'estime que ca vaut le coup

ton probleme serai plutot de ne pas avoir téléphoné a ton banquier pour une somme pareil pour qu'il verifie (qu'il te donne le delais) et qu'il te confirme que l'argent est la
 
meme si ca fait attendre l'acheteur

 
dans ce cas tu accepte que la banque mette entre 4 et 10 jours pour crediter ton compte suite au depot du cheque au guichet.

ouai mais j'aurai pas pu utiliser le contre remboursement de chronopost.
ptain ils vont charger eux.

ils ne vont rien charger du tout, et encore moins si la tronche de la CNI ressemblait à celle qui est venue chercher le colis.  
C'est bien dans la nature du Français de rejeter la faute sur les autres....

Chose qui a tjrs pas été faite, on attends de savoir QUAND le chèque a été déclaré volé... !

il a été volé e 24 décembre 2004
rejeter la faute sur les autres ? je rejette rien du tout je pense que ils ne sont pas pour rien dans cette histoire.

powernitro
 
Alors comment s'est terminée ton affaire ?

ben rien de plus
6 mois plus tard le commissariat de cerg y m'a appelé pour me dire que yavait pas eu d'avancement.
donc voilou. tout perdu.