Reprise du message précédent :

 
Euh la carte mère n'est pas devenu HS à l'issu du premier boot comme tu l'affirmes, c'est FAUX elle a booté plein de fois @100Mhz avec. Déforme pas la vérité stp ..

Ce que je voulais dire, c'est que quand l'acheteur ne parvient pas à faire fonctionner le produit acheté selon les caractéristiques normales (notamment fsb), j'avais cru comprendre que le vendeur était responsable car devant garantir le bon fonctionnement du produit (qui fonctionnait chez pyrojb) chez l'acheteur.
 
Maintenant le grillage total de la CM est dû au multiples manipulations réalisées du fait que la CM+proc ne fonctionnait pas initialement, non ?
Nikron n'aurait donc du que faire un essai, dire à pyrobj "ça marche pas, rembourse moi" et refuser tous tests complémentaires suggérés par pyrobj... c'est pas très clair comme démarche !

Ben si la carte mère a booté plein de fois (même à 100mhz) et qu'elle ne boot plus du tout maintenant, c'est bien que tu as cramé un truc toi même...
 
Note: je ne connais ni vendeur ni acheteur.

le vendeur a vendu du materiel incompatible entre eux en signalant qu'il fonctionnait ( alors que non il ne fonctionne pas car le BX ne prend pas les carte AGP sans overclocker donc mettre en peril les carte video )  
 
pour moi c'est le vendeur qui est en tord

 
   
 
Il a vendu du matériel tout à fait compatible étant donné que ca marchait très bien chez lui avec de l'agp 4x.
 
Maintenant mettre de l'agp 8x sur une carte mère de cette époque, je trouve ça très risqué, ca semble évident que ca ne sera pas compatible.

c'était juste un avis en passant.
 
Personnellement je dirais également que le vendeur est responsable. (fsb 100 initialement pour un achat 133 = rédhibitoire) :  
 - pirojb : 50? + CM  
 - nikron 50? + proc
 
Dans tout les cas vous ne serez satisfaits pleinement, faites donc un compromis et basta!!!
Cependant au vu des pultiples manip réalisé, la solution la "simple" serait

 
Enfin sans mettre en doute la bonne fois du vendeur , le matériel doit fonctionner chez l'acheteur, sinon c'est trop facile. Le vendeur ne rembourserait jamais un matériel défectueux puisque qu'il pourrait arguer que le matos vendu fonctionnait avant envoi.
 
  ?non?  

petite et derniere info de ma part (merci de lire mon premier post et celui de nikron par l'avenir, ils seront édités pour intervenir, le but n'est pas de discuter a mon avis, mais juste d'exposer les faits) :
 
Mon père a acheté le cpu + cm ensembles chez un assembleur.
Le cpu et la cm étaient donc compatibles (ou du moins j'ai toujours cru qu'ils l'étaient, je ne m'étais jamais posé la question). Le tout a tourné pendant des années avec fsb@133 et donc cpu @ 800 (naturellement)
Au passage, il n'a pas fallu oc ni bidouiller pour etre a 800MHz, c'est ainsi que le sys démarre par défaut il me semble (pas sur, je n'ai jamais testé, elle n'a jamais posé de pb), mais c'est ainsi qu'il a tjs tourné.
Donc j'ai vendu du matériel (cpu+cm) compatible (à mes yeux et aux yeux de l'assembleur qui a vendu le tout à mon pere, je ne connaissais pas exactement les spécif du chipset 440bx).
Il me semble qu'a 800MHz, sur cette cm on a fsb @ 133, pci a 33 et agp a 66 donc pas oc a priori.
Je ne me suis jamais posé de question de compatibilité de cette cm + cpu à vrai dire, je ne vois pas pk je m'en serai posé.
Quant à l'agp 8x (agp3.0) la cm est d'apres abit (je l'ai appris suite aux déboires de nikron) compatible agp 1.0 uniquement (agp 1x 2x) et sa gf fx5200 montée d'origine n'est compatible AGP 3.0 uniquement (agp 8x) d'apres le constructeur.
 
C'est mon dernier mot
 

 
Je pense que vous avez toutes les infos en main cette fois-ci
Merci

Pour info les BE6 II fonctionne tres bien avec le dernier bios avec des CPU @133 sans overcloker l'agp.Et 2eme chose une carte 8X sur du BX ca marche.

 
Peux tu fournir des preuves sur ce que tu avances    
Car tu dis que la msi fx5200 est compatible uniquement agp8x, ce qui est faux elle peut fonctionner aussi en agp4x.
 
http://www.dealsonic.com/msifxtdnigef.html
http://www.nextag.com/Msi_AGP~3002 [...] mainz5-htm
http://iocombo.com/product/showpro [...] uctid=03IU
 
Et enfin :
http://www.ldlc.com/critiques/PB00017538_1.html
sur ce lien on voit ce commentaire :
 
"Elle est livrée en boite avec les drivers d'install et une notice minimum mais suffisante, aucun probleme pour l'installation en moins de 2 (sur xp)
J'en suis content, sur warcraft3 elle tourne avec tous les details et en 1024, c'est pas mal pour un P3 450.  
Commandée par cheque je l'ai recue 6 jours apres avoir poste mon courrier, pas mal ldlc"

 
un lien ???

 
regards que je viens de mettre d'un acheteur de ldcl.
Il l'a fait fonctionner sur un P3 450 donc un chipset BX ..

Je vais peut être dire une connerie, mais je pense que la carte graphique est peut être compatible 4x/8x.
 
Cependant il est aussi probable que la carte mère ( et ca rejoint un post plus haut) ne supporte que l'agp 1x/2x.
Donc les cartes graphiques 4x/2x passertont car elles seront identifiées en 2x, mais les 8x/4x peuvent la détériorer.

 
Et comment t'explique que le mec puisse la faire fonctionner sur un chipset bx lui ?

Ben j'ai en ce moment une BE6 avec un carte en agp 8x dessus    
Et pour les cpu en bus @133 sur les BE6 II j'en ait eu plusieurs personnellement et il y a le réglage de la vitesse de l'agp par rapport au bus dans le bios  

Grrr, j'aurais aimé ne plus intervenir...
 
Bon, voici des liens :
 
http://www.motherboard.cz/mb/abit/be62.htm
-> compatible 1x-2x uniquement (agp 1.0)
 
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8
 
La fonction rechercher dans hfr montre aussi la complexité du pb avec agp3.0 et 1.0 ainsi qu'avec chipset bx
 
Par ailleurs :
p3 450 ne signifie pas chipset bx forcément
p3 450 = fsb 100 et non 133
 
De plus même si la carte n'était pas forcément incriminée (j'en doute, mais bon), rappelons que la cm a booté chez Nikron "plein de fois @100Mhz" et que la cm a cessé définitivement de fonctionner suite au reboot dû à l'install de pilotes detonators de la cg après une install de winxp ave cm + cpu
Je rappelle que maintenant elle ne marche plus du tout

 
Franck ment donc ? En supposant aussi que le mec du commentaire de ldlc qui utilise une cg agp8x ment aussi ... ou n'a pas de 440bx mais bon je vois ce qu'il pourrait avoir d'autre pour un proc slot I.

 
L'installation de pilotes ne peut en aucun cas etre la cause de cela.  Si elle ne boot plus cela na rien avoir avec des pilotes    
 
Voila c'est la seul chose dont je suis sur, désoler  

Sinon concernant ton lien avec la recherche sur google, les avis sont divergent, exemple :
 

 
Donc je ne vois pas en quoi ca prouve quelque chose    
 
Puis tu dis que c'est la dernière fois que tu interviens, mais tu sais moi aussi ca me saoule cette histoire, j'aurais mieux fait de te la renvoyer tout de suite et pas jouer le compréhensif à perdre mon temps dessus.

Lisez ca > http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 600623.htm  et je cite "J'en ai une sur mon 3éme PC avec une mobo asus à base de chipset BX (P2B) et aucun soucis, la MX440 est pourtant certifiée AGP 8x et la mobo 2x seulement..."
Juste pour dire il n'y a pas que chez moi chez que ca marche.

 
Et pas que chez le mec du commentaire de ldlc et pas que chez le mec que j'ai cité précédement.

 
donc tu peux mettre  dans le BIOS l'AGP en 1/2*FSB ??

Oui tu peut réglé le ratio agp par rapport au bus dans le dernier bios pour la BE6 II.

La il y a quelque renseignement interressant avec les voltages agp  
http://www.ertyu.org/~steven_nikke [...] ility.html

j'ai une BE6-2 peu etre pas avec le tout dernier BIOS...
je peux reglé le ratio a 1 ou 2/3 mais pas 1/2...
 
t'es sur de ce que tu dis ou c'est des supposition ??

Ben met le dernier bios et tu vera qu'il suportera par ex un PIII 600EB et les paramètre seront ajusté tout seul.Maintenant je ne me rapelle plus quel ratio etait dispo et je ne peut pas vérifier je n'ai plus de BE6 II (j'ai plus qu'une BE6 tout court)

J'ai regardé pour les ratio AGP pas de 1/2 donc dans tout les cas avec un proc @133 l'agp et a 89 donc certaine CG ne vont pas marché dessus.A confirmer quand même avec le dernier bios.

Donc voilà mon analyse de la chose :
 
D'après le lien donné par pyrojb http://www.motherboard.cz/mb/abit/be62.htm
 
Il ya spécifier que le port AGP fonctionne en 3.3V et en allant sur http://www.ertyu.org/~steven_nikke [...] ility.html
On que voit que keys=3.3V et signal=3.3V
 
Reste donc à savoir si ma carte en l'occurence une MSI FX5200 est compatible, regardons le tableau concernant les cartes graphiques on voit que le AGP 3.0 tout court est seulement compatible avec une tension key=1.5v et signal=0.8v, mais on voit que les Universal AGP 3.0 sont compatible key=1.5v ou 3.3v et signal=0.8,1.5 et 3.3v cad 1x/2x/4x/8x.
 
Mais là la question est de savoir alors si ma carte graphique est agp 3.0 ou universal agp 3.0 c'est là que le site est d'une grande utilité c'est que c'est expliqué comment faire la différence :
 
Voilà une carte compatible juste 3.3v :
 

 
Et voilà une universal agp port :
 

 
C'est à dire qu'il ya aussi une encoche en plus pour toujours avoir le key=3.3V en plus du key=1.5v  
 
Or la mienne a aussi 2 encoches :
 

 
Elle supporte donc soit du 1.5 ou 3.3v pour le key et donc 0.8,1.5,3.3v pour le signal d'après le tableau.
 
Donc si je me trompe pas elle est parfaitement compatible avec cette carte mère. Et ca prouve bien qu'on peut bien faire fonctionner une cm agp8x sur un 440bx et que les personnes qui l'affirment ne mentent pas. Après si le port agp 3.0 n'est pas un universal agp port là effectivement il ya des problèmes de voltage
 
edit : merci franck1135 pour ton lien

On dévie là... le pb est déplacé
 
j'ai modifié mon 1er post
 

 
Non je dévie pas, tu me dis que c'est le faite d'utiliser une cg agpx8 qui a rendu ta carte HS et bien je me justifie.
 
Puis comme je te l'avais dit au début, si c'était vraiment incompatible je vois pas pourquoi ca booterait @100Mhz et aléatoirement @133Mhz puisque ca n'a théoriquement rien avoir avoir avec une histoire de voltage du port AGP.
 
Puis ca faisait pareil avec une geforce 1 de marque Leadtek.
 
Mais une chose est clair et tu seras d'accord sur ce point elle n'a jamais fonctionner correctement que ca soir avec la fx ou la gf1 @133Mhz. Et même @100Mhz puisque lorsqu'elle a plus voulu booter c'était à cette fréquence.

plus d'info sur l'overcloking de la BE6-2  
http://www.all-about-pc.de/download/bx_133.pdf
 
idem pour la reference des site de hardware...
http://www.toms-hardware.ru/mainbo [...] -2-01.html

Regarge sur leur site abit.com.tw il indique que les cpu @133 sont supporté.Sinon si tu n'a pas le dernier bios flashe ta carte et ragarde les ratio dispo (le dernier bios fera pas de mal).
 
Edit : désolé pour le HS

pas  trouvé sur le site...
http://www5.abit.com.tw/page/en/mo [...] ifications
avec ce lisn y parle pas de CPU A FSB133..
 
t'as le liens...???

 
d'après ton deuxième lien du test de toms hardware :
 
440BX at 133 MHz FSB is not a fully valid solution because BX and the AGP are running beyond specifications. At the same time 'BX133' is scoring best in consumer and office applications. Therefore I recommend conservative people to stay away from this combination, but whoever is not afraid of overclocking will find that BX at 133 is not only one of the cheapest, but certainly the fastest solution for Intel's Coppermine-processors.  
 
Donc ca peut marcher mais comme a dit une personne précédement ca o/c le port agp.
 
Et d'après ton premier lien provenant d'abit on voit que pour le Processeur 800@133Mhz le port AGP se retrouve @88Mhz.
 
Puis je rappelle ce que j'avais trouver dans une FAQ sur le site officiel d'ABIT pour la BE6-2 :
 

Voila un lien ou tu peut telecharger les bios il et il y indique par ex pour le BIOS ID: SH  Supports Celeron 566(66),600(66),667(66),700(66)and PIII850(100),866(133) and 933(133) MHz CPUs.  
Et le 866 EB y figure.
Lien > http://www5.abit.com.tw/page/en/do [...] YPE=Slot+1
 
Edit : comme je l'ai dit plus haut avec le ratio 2/3 l'agp et a 89 donc pas toutes les CG vont marcher dessus.

ok je vais regarder ca ...

nikron  
 
En Slot One tu trouvais déjà du chipset via, j'ai une MSI 6199VA de côté qui l'attestera s'il le faut et côté FSB elle est plus souple que le BX même si c'est un chipset assez daubique, en comparaison du BX
Juste pour dire que slot on n'égale pas forcément BX.

nikron, kan tu mets le proco a bus 133, t'as bien fait gaffe aux ratio PCI et AGP, il faut que ce soit 1/4 pour les PCI et 1/2 pour l'AGP, pcq le fait que ca boot aleatoirement peut venir de ca

 
Et bien pour les tests j'ai suivi tout ce que me demandais de faire le vendeur et il ne m'a pas demander de changer ceux ci. Il était plutot focalisé sur la cg agp8x ...
 
EDIT : mais quand j'y repense ca explique peut-être un truc, c'est qu'à 133Mhz comme je l'ai dis ca bootait une fois sur je ne sais combien, mais quand je resetais le bios ca bootait puis après avoir rechoisi le P3-800 comme proc le reboot d'après plus rien.

 
Oui mais de toute façon le chipset VIA Apollo PRO 133 (VIA VT82C693A) a aussi du AGP à 3.3v ca change rien à la situation avec le bx. Si une cg agp8x peut fonctionner sur du VIA Apollo PRO 133 elle fonctionnera aussi sur du 440bx. Mais merci quand même pour la rectification

je ne vois pas pkoi ce topic est encore là...Vous n'arriverez jamais à un terrain d'entente puisque vous campez sur vos positions...Nikron a demandé l'avis des membres il a eu des avis. Maintenant je ne vois pas à quoi ce topic va servir à par vous en mettre plein le tronche dans pas longtemps...Avis modo needed perhaps?