Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2570 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

grosse mise au point !!!

n°1541078
asterix86

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 15:46:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ludo83 a écrit a écrit :

 
 
et seulement 170 réponses , certains ne se sentent pas concerné :(




 
si; la preuve, qques pages plus haut, avant la fermeture, et pourtant je peux vous paraitre "newbie" avec mes quelques posts et transacs (Ixemul,bonk1,meryeme....)........
a+

mood
Publicité
Posté le 16-10-2002 à 15:46:42  profilanswer
 

n°1541105
foxtrotmik​edelta

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 15:50:51  profilanswer
 

J'apporte ma contribution en toute politesse : Vso gueules ! Bandes de tafioles, suceur d'ours polaires. :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je suis déjà dehors en train de migrer vers Saturne. [:totoz]

n°1541108
bolomatic

Transactions (6)
Posté le 16-10-2002 à 15:51:07  profilanswer
 

ptin je suis sur que j'ai le record de posts !
date d'inscription VS nb de post, qui fait mieux ?  :D


---------------
Feedback (avant 2011)
n°1541111
Yoyo64
Y€$
Transactions (95)
Posté le 16-10-2002 à 15:51:44  profilanswer
 

bolomatic a écrit a écrit :

 
 
La gendarmerie va me jeter en l'air !
Y a pas de preuves tangibles, tout ce qui est internet sera refusé.




 
Pas forcemment, il ya une section spéciale de la gendarmerie sur l'Internet ( mais ils ont plutot spécialisés dans les arnaques, le hacking ... ).
 
 
 
Jihell, rassure-moi, c'est pas vrai pour les Kfé ?!? :??:  
Heu...........  :sweat:  
Si.    


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE samedi 15 novembre 2025 @ 18heures !
n°1541113
Hr

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 15:52:00  profilanswer
 

bolomatic a écrit a écrit :

ptin je suis sur que j'ai le record de posts !
date d'inscription VS nb de post, qui fait mieux ?  :D  




 
Je t'ai battu sur les deux points. [:marc]

n°1541132
asterix86

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 15:54:27  profilanswer
 

jihell a écrit a écrit :

Co-nne-rie !
 
Vous avez déja constaté la présence d'un arnaqueur récisdiviste sur notre forum ?
 
Ben non. Parce que un arnaqueur ou un outlaw n'y reste pas. A la première anicroche, il gicle.
Conclusion: Soit vous avez affaire à des nouveaux (qui n'auraient pas de "points" ou ne figurerait sur aucune liste avec le risque d'exclusion ou de ségrégation que cela implique, soit vous avez affaire à des gens plus anciens et sûrs.
 
Et puis voila tout !
 
Alors les listes et les notations.. Inutile et dangeraeux (risques élevés de trucage)
 
Donc: NON. CQFD.




 
sauf si l'anicroche en question est reglee en mp, ce que tu conseilles, auquel cas les forumeurs ne sont pas avises et peuvent se faire avoir .... :(

n°1541139
krampous
SODOMITE GREC ( assek!)
Transactions (23)
Posté le 16-10-2002 à 15:55:12  profilanswer
 

asterix86 a écrit a écrit :

 
 
sauf si l'anicroche en question est reglee en mp, ce que tu conseilles, auquel cas les forumeurs ne sont pas avises et peuvent se faire avoir .... :(  




 
 :non:  
 
en général c'est en live :pt1cable:

n°1541190
LeCeD

Transactions (8)
Posté le 16-10-2002 à 16:03:36  profilanswer
 

krampous a écrit a écrit :

 
 
 :non:  
 
en général c'est en live :pt1cable:  




 
C'est notre reality show à nous, A/V de Hfr...
 :D

n°1541194
iamaburgle​r

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:04:36  profilanswer
 

LeCeD a écrit a écrit :

 
 
C'est notre reality show à nous, A/V de Hfr...
 :D  




 
oui mais faut pas donner les noms ni adresses...... :lol:

n°1541204
Hr

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:06:23  profilanswer
 

iamaburgler a écrit a écrit :

 
 
oui mais faut pas donner les noms ni adresses...... :lol:  




 
i am a burgler -> message subliminal ? [:dawa]
 
 

mood
Publicité
Posté le 16-10-2002 à 16:06:23  profilanswer
 

n°1541208
iamaburgle​r

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:07:15  profilanswer
 

Hr a écrit a écrit :

 
 
i am a burgler -> message subliminal ? [:dawa]
 
 
 




 
 [:vincent cassel]

n°1541223
Hr

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:08:54  profilanswer
 

Multi de qui ?

n°1541226
AMG
Watercooled :D
Transactions (4)
Posté le 16-10-2002 à 16:09:42  profilanswer
 

:ange:


---------------
www.wizit.fr
n°1541232
Hr

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:11:10  profilanswer
 

:o

n°1541237
iamaburgle​r

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:12:05  profilanswer
 

Hr a écrit a écrit :

Multi de qui ?




 
de moi :lol:

n°1541242
LeCeD

Transactions (8)
Posté le 16-10-2002 à 16:12:42  profilanswer
 

iamaburgler a écrit a écrit :

 
 
oui mais faut pas donner les noms ni adresses...... :lol:  




 
Pas grave, on choisit juste 1... 2... ou 3... puis on vote en envoyant un mail ou un SMS au modo...
 
Et Kick, Ban, Delete...
 
[:bigsmiley]

n°1541250
nicolas912​00

Transactions (11)
Posté le 16-10-2002 à 16:13:40  profilanswer
 

iamaburgler a écrit a écrit :

 
 
de moi :lol:  




 
 [:zebra33]

n°1541256
Hr

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:14:12  profilanswer
 

Tapez 1 au 1-800-JIHELL pour que Leced soit ban. [:ddr555]
 
Concept à développer. :jap:

n°1541257
krampous
SODOMITE GREC ( assek!)
Transactions (23)
Posté le 16-10-2002 à 16:14:14  profilanswer
 

au fait il est ou le papa du topic :??:

n°1541265
LeCeD

Transactions (8)
Posté le 16-10-2002 à 16:15:39  profilanswer
 

Hr a écrit a écrit :

Tapez 1 au 1-800-JIHELL pour que Leced soit ban. [:ddr555]
 
Concept à développer. :jap:  




 
[:boiteakaola]
 
 [:yamusha]

n°1541267
brainbugs

Transactions (45)
Posté le 16-10-2002 à 16:15:59  profilanswer
 

krampous a écrit a écrit :

au fait il est ou le papa du topic :??:  




 
au TGI de strasbourg... il fait le pitre ! :D
 

n°1541273
foxtrotmik​edelta

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:17:42  profilanswer
 

jihell a écrit a écrit :

 
 
Il ne s'agit pas d'un bar ni d'une cour de récréation.
 
Ce post pose un problème qui nous touche tous en tant qu'internaute.
 
 
Il est inadmissible que certains se sentent l'âme de procéduriers en imitant le comportement déplorable de sous-merdes qui ont fait museler des sites en s'appuyant sur une législation inadaptée.
 
Il est je pense du devoir des internautes de s'élever contre ce genre de pratique ne serait-ce qu'entre nous et qu'à terme, ces coups de gueules interpellent les pouvoirs publics plus violement (c'est d'ailleurs en cours mais autant enfoncer le clou)

Evidement, si cela est un prtexte pour raconter n'importe quoi, ça ne va pas le faire et je refermerai.




 
La législation a sans doute du retard en matière de NTIC mais sur ce point là, je suis au regret de dire qu'à un moment où un autre qq doit être responsable dans la chaîne. Certes les dirigeants d'un site ne peut tout surveiller ni tout voir, en revanche lorsque preuve est faîte que les responsables d'un site a été prévenu et que son attention a été attiré sur un sujet litigieux et qu'il ne fait rien, alors sa responsabilité ou je dirai même sa complicité peut être évoquée. Faute de quoi, c'est la porte ouverte à tout, à la vente de cocaïne sur un site, à des propos raciste ou de la vente d'objets nazis ou pédophiles. Trop facile de dire dirigeant mais non responsable. Je ne connais pas l'histoire de la personne concernée mais son identité et ses coordonnées n'ont pas à être divulgués contre sa volonté et encore moins sali publiquement. Je concois qu'un reponsable de site ou un modo n'est ni policier ni juge pour enquêter de la validité d'une accusation, ce n'est pas son travail alors s'il a des doutes sur l'intégrité d'une personne, il peut tout simplement le sortir de sa juridiction en le bannissant par ex mais il est tenu malgré tout de respecter les droits fondamentaux de la personne bannie, par ex son droit à voir son identité ainsi que ses coordonnées rester dans le domaine privé.

n°1541276
LeCeD

Transactions (8)
Posté le 16-10-2002 à 16:18:05  profilanswer
 

brainbugs a écrit a écrit :

 
 
au TGI de strasbourg... il fait le pitre ! :D
 
 




 
ils ont des webcams au TGI de Strg  :??:  
 :D

n°1541291
Hr

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:21:21  profilanswer
 

foxtrotmikedelta a écrit a écrit :

 
blablabla




 
 :sleep:

n°1541293
foxtrotmik​edelta

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:22:01  profilanswer
 

Hr a écrit a écrit :

 
 
 :sleep:  




 
Hé psstt !  
 
--->  :fuck:

n°1541300
Hr

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:24:35  profilanswer
 

J'étais sûr que tu allais répondre un truc du genre. :lol:

n°1541309
foxtrotmik​edelta

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:26:12  profilanswer
 

Hr a écrit a écrit :

J'étais sûr que tu allais répondre un truc du genre. :lol:  




 
 :D

n°1541311
Kiriou
Vicious...
Transactions (14)
Posté le 16-10-2002 à 16:26:22  profilanswer
 

foxtrotmikedelta a écrit a écrit :

 
 
La législation a sans doute du retard en matière de NTIC mais sur ce point là, je suis au regret de dire qu'à un moment où un autre qq doit être responsable dans la chaîne. Certes les dirigeants d'un site ne peut tout surveiller ni tout voir, en revanche lorsque preuve est faîte que les responsables d'un site a été prévenu et que son attention a été attiré sur un sujet litigieux et qu'il ne fait rien, alors sa responsabilité ou je dirai même sa complicité peut être évoquée. Faute de quoi, c'est la porte ouverte à tout, à la vente de cocaïne sur un site, à des propos raciste ou de la vente d'objets nazis ou pédophiles. Trop facile de dire dirigeant mais non responsable. Je ne connais pas l'histoire de la personne concernée mais son identité et ses coordonnées n'ont pas à être divulgués contre sa volonté et encore moins sali publiquement. Je concois qu'un reponsable de site ou un modo n'est ni policier ni juge pour enquêter de la validité d'une accusation, ce n'est pas son travail alors s'il a des doutes sur l'intégrité d'une personne, il peut tout simplement le sortir de sa juridiction en le bannissant par ex mais il est tenu malgré tout de respecter les droits fondamentaux de la personne bannie, par ex son droit à voir son identité ainsi que ses coordonnées rester dans le domaine privé.




 
Ouais bah avec ça, va-t-en trouver la différence entre une diffamation et une discution de contoir.  :sarcastic:  
 
Faut remettre les choses dans leur contexte, ce que la justice ne saura probablement jamais faire.


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°1541318
asterix86

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:27:34  profilanswer
 

foxtrotmikedelta a écrit a écrit :

 
 
La législation a sans doute du retard en matière de NTIC mais sur ce point là, je suis au regret de dire qu'à un moment où un autre qq doit être responsable dans la chaîne. Certes les dirigeants d'un site ne peut tout surveiller ni tout voir, en revanche lorsque preuve est faîte que les responsables d'un site a été prévenu et que son attention a été attiré sur un sujet litigieux et qu'il ne fait rien, alors sa responsabilité ou je dirai même sa complicité peut être évoquée. Faute de quoi, c'est la porte ouverte à tout, à la vente de cocaïne sur un site, à des propos raciste ou de la vente d'objets nazis ou pédophiles. Trop facile de dire dirigeant mais non responsable. Je ne connais pas l'histoire de la personne concernée mais son identité et ses coordonnées n'ont pas à être divulgués contre sa volonté et encore moins sali publiquement. Je concois qu'un reponsable de site ou un modo n'est ni policier ni juge pour enquêter de la validité d'une accusation, ce n'est pas son travail alors s'il a des doutes sur l'intégrité d'une personne, il peut tout simplement le sortir de sa juridiction en le bannissant par ex mais il est tenu malgré tout de respecter les droits fondamentaux de la personne bannie, par ex son droit à voir son identité ainsi que ses coordonnées rester dans le domaine privé.



 
les modos ont-ils un jour divulgue quoi que ce soit en public???
seuls ceux qui l'ont fait s'engagent.....  :o

n°1541334
foxtrotmik​edelta

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:30:16  profilanswer
 

Kiriou a écrit a écrit :

 
 
Ouais bah avec ça, va-t-en trouver la différence entre une diffamation et une discution de contoir.  :sarcastic:  
 
Faut remettre les choses dans leur contexte, ce que la justice ne saura probablement jamais faire.




 
Ben oui, c'est con mais on doit mettre les limites qq part. Salir le nom et je dis bien le nom (et non le pseu) de qq, oui mais on assume derrière. Si celui qui salit est capable de prouver ses dires alors pas de pb. Moi un voleur, je l'appelle un voleur si je peux le prouver. Si je ne le peux pas, on peut m'attaquer pour diffamation. Ensuite les discussions de comptoir... :sarcastic:

n°1541339
foxtrotmik​edelta

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:31:08  profilanswer
 

asterix86 a écrit a écrit :

 
 
les modos ont-ils un jour divulgue quoi que ce soit en public???
seuls ceux qui l'ont fait s'engagent.....  :o  




 
Je ne parle pas de HFR, je répondais à Jihell sur la tendance générale dont il parlait. Sur la réflexion qu'il a souhaité. Pour ce qui est de révéler les identités et coordonnées si la personne concernée a demandé au modo de le faire enlever et que rien n'a été fait alors oui le modo est condamnable au yeux de la loi.


Message édité par foxtrotmikedelta le 16-10-2002 à 16:32:27
n°1541340
roltanguy
Le pere Lachaise vit encore
Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:31:47  profilanswer
 

depuis tout à l'heure je suis emmerdé avec mon intranet et je ne pouvais poster!
1) je me sens concerné
2) je suis absolument contre les listes de quelque nature qu'elle soit c'est la porte ouverte à la chasse à l'obscurantisme et à la delation.
Si vous désirez qq exemples de l'histoire récente je vous les sors.
3) les newbies sont les bienvenus une société incapable de se régénerer se sclérose.Les qqq connards transfuges d'ebay et consorts qui viennent tenter la chasse au blaireau sur notre territoire sont tout de suite répérés ainsi que la quasi totalité des escrocs occasionnels ou patentés .Jihell ou les forumeurs s'en occupent.
4)qq soit l'eventuelle arnaque objet de ce topic il est inadmissible de communiquer sur la place publique les coordonnées d'un HFR le tout  associé à des adjectifs injurieux.
A bon avocat bon avocat et demi !
a bon entendeur :o

n°1541346
foxtrotmik​edelta

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:34:07  profilanswer
 

roltanguy a écrit a écrit :

depuis tout à l'heure je suis emmerdé avec mon intranet et je ne pouvais poster!
1) je me sens concerné
2) je suis absolument contre les listes de quelque nature qu'elle soit c'est la porte ouverte à la chasse à l'obscurantisme et à la delation.
Si vous désirez qq exemples de l'histoire récente je vous les sors.
3) les newbies sont les bienvenus une société incapable de se régénerer se sclérose.Les qqq connards transfuges d'ebay et consorts qui viennent tenter la chasse au blaireau sur notre territoire sont tout de suite répérés ainsi que la quasi totalité des escrocs occasionnels ou patentés .Jihell ou les forumeurs s'en occupent.
4)qq soit l'eventuelle arnaque objet de ce topic il est inadmissible de communiquer sur la place publique les coordonnées d'un HFR le tout  associé à des adjectifs injurieux.
A bon avocat bon avocat et demi !
a bon entendeur :o  




 
 :hello: J'ai été sur votre site tout à l'heure voir le grand patron. ;) Pour le projet du nouveau CIT. ;) Je voulais passer vs dire un petit coucou. :/

n°1541384
jluc
Nothing else matters ...
Transactions (5)
Posté le 16-10-2002 à 16:42:05  profilanswer
 

roltanguy a écrit a écrit :

depuis tout à l'heure je suis emmerdé avec mon intranet et je ne pouvais poster!
1) je me sens concerné
2) je suis absolument contre les listes de quelque nature qu'elle soit c'est la porte ouverte à la chasse à l'obscurantisme et à la delation.
Si vous désirez qq exemples de l'histoire récente je vous les sors.
3) les newbies sont les bienvenus une société incapable de se régénerer se sclérose.Les qqq connards transfuges d'ebay et consorts qui viennent tenter la chasse au blaireau sur notre territoire sont tout de suite répérés ainsi que la quasi totalité des escrocs occasionnels ou patentés .Jihell ou les forumeurs s'en occupent.
4)qq soit l'eventuelle arnaque objet de ce topic il est inadmissible de communiquer sur la place publique les coordonnées d'un HFR le tout  associé à des adjectifs injurieux.
A bon avocat bon avocat et demi !
a bon entendeur :o  




toutafé rol  :hello:  
mais un truc me chiffone, pourquoi sur le topic du lapin peut on continuer à voir les coordonnées de ce jmconvert ?
la responsabilité des modos est engagée si cet état de fait perdure (kom ondi)
 

n°1541427
roltanguy
Le pere Lachaise vit encore
Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:51:29  profilanswer
 

]foxtrotmikedelta a écrit[/nom]
 
 :hello: J'ai été sur votre site tout à l'heure voir le grand patron. ;) Pour le projet du nouveau CIT. ;) Je voulais passer vs dire un petit coucou. :/
[/citation]
salut FMD! :hello:  
et pendant ce temps là les sous-lieuts migrent le réseau en LLC2!
scandaleux çà  :D  :D  :D  
A+  :sol:

n°1541432
Coin_coin
A pu rien en dessous
Transactions (1)
Posté le 16-10-2002 à 16:52:07  profilanswer
 

Je me sens concerné :)
Je condamne :)
J'ai la flemme d'écrire plus, mais je n'en pense pas moins :D
 
:hello:

n°1541437
roltanguy
Le pere Lachaise vit encore
Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:53:19  profilanswer
 

jluc a écrit[/nom]
toutafé rol  :hello:  
mais un truc me chiffone, pourquoi sur le topic du lapin peut on continuer à voir les coordonnées de ce jmconvert ?
la responsabilité des modos est engagée si cet état de fait perdure (kom ondi)
 
 
[/citation]
certes certes :ange: salut Jluc ;)

n°1541451
ftb
Vieux sage
Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 16:55:36  profilanswer
 

De toute façon, aucun systeme n'est parfait, je parle du systeme actuel ou de liste ds les config ou du system d'ordikaz :/
car un multipseudo et le systeme employé devient caduque
 
ce qui est domage c'est que certain sont responsable du malaise actuel, mais bon, j'ai acheté sur ce forum et je continuerais à le faire, et jusqu'a present cela c'est superbement passé :)
 
simplement que des topic comme celui-là, permet de se rapeler que tout le monde n'est pas forcement honnete
 
(je sais welcome in true life :D)


---------------
Functional Troubleshooting Bizzard
n°1541502
asterix86

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 17:09:55  profilanswer
 

en tous cas, ce serai bien de tenir les forumeurs au courant des suites donnees (modos ou auteur du topic s'il s'en sent le courage......)
merci

n°1541531
_lapin_
fallen for you
Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 17:16:23  profilanswer
 

asterix86 a écrit a écrit :

en tous cas, ce serai bien de tenir les forumeurs au courant des suites donnees (modos ou auteur du topic s'il s'en sent le courage......)
merci  




 
sans problemes, j'ai déjà les coordonés de l'huissier :d
 
j'appelle demain


---------------
lafraise.com éditeur de bien jolis T-shirt
n°1541544
asterix86

Transactions (0)
Posté le 16-10-2002 à 17:18:51  profilanswer
 

_lapin_ a écrit a écrit :

 
 
sans problemes, j'ai déjà les coordonés de l'huissier :d
 
j'appelle demain




 
avec tout mon soutien....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
 

Sujets relatifs
[VD] Grosse vente.. plein de matos[ACH] WIndows 98 - version mise à jour à partir de Win95-
petite brocante !! mise a jours !!Vend tour pos cher mise a prix 10?
[VDS] Mise a jour Windows xp home edition dans sa boite sur paris[ACH] Grosse config (CM + CPU + Ventilo + RAM)
[VDS] Athlon 850 Mhz Socket A , mise à pris 1 eurosgrosse config a vendre
[vide grenier] plein de trucs a vendre... mise a jour prix en baisse ![ACH] petite (ou grosse pas chere ^^) UC sur Lyon
Plus de sujets relatifs à : grosse mise au point !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)