Reprise du message précédent :
Comment faire pour avoir une moustache aussi belle que la tienne ?

Quand ces sites ne te déconnectent pas eux-mêmes de force au bout d’un certain délai (15 minutes pour le site de ma banque, par exemple).

C'est l'inverse.
Ce qui rapporte ce sont les données, pas le matériel.
Comme dit leroimerlinbis, l'usurpation d'identité, l'accès à tes comptes via les boutons de récupération de mot de passe, etc ...
 
Perso c'est arrivé à une connaissance et c'est pas drôle du tout.
Surtout qu'il ne faut pas compter ni sur les banques ni sur les assurances pour te rembourser ce qui a été volé ...

 
Dans l'exemple auquel tu réponds, c-à-d se connecter à Windows sans mot de passe sur le desktop d'un particulier, le voleur n'aura pas accès à tous les sites connectés non. Tous les sites sensibles, ils faut s'y authentifier à chaque fois.
Avec une adresse ip différente, sans accès au gestionnaire de mot de passe et sans le smartphone ou la clé de sécurité pour la 2FA, bon courage à lui.
Que veux-tu qu'il en ait à faire d'un compte hfr et de tous les autres comptes sous pseudo ?
 
L'usurpation d'identité ? Vraiment ? Quelles sont les chances que ça arrive après une violation de domicile ? Les spywares, le phishing ou même les factures dans la poubelle sont des moyens autrement plus probables d'être victime d'une usurpation d'identité.
 
Se protéger des potentiels voleurs à domicile tout en offrant sans retenu ses données biométriques, je trouve ça un peu cocasse.

Offrir ses données biometriques ?
Essaye d'extraire les données biometriques d'un ordinateur, bon courage.

Je suis déjà parvenu à mettre un fond d'écran olé olé sur le poste d'un collègue à partir d'un mail vérolé, donc tout est possible hein

Je n'aurais pas dû répondre la première fois et m'aventurer dans ce domaine. La cybersécurité n'est pas mon métier. J'ai reconnais mes torts.
 
@leroimerlinbis Je n'ai jamais parlé d'extraire quoi que ce soit mais bon.

C’est pour cela que j’ai pas insisté.

Comme je le disais ça arrive.

Il suffit d'ouvrir le navigateur et naviguer sur les webmails (gmail, outlook, etc ...) : dans la majorité des cas la session est toujours ouverte.
Et qui dit accès à tes mails dit accès à tous tes comptes via les liens de perte de mot de passe et les codes 2FA par mail.
Or il n'y a pas que le site de ta banque qui contient tes données bancaires.

Dans l'exemple dont j'ai été témoins, il a suffit d'accéder aux sites de boutiques en lignes, à Steam, etc (partout où on a des abonnements et où on enregistre nos coordonnées bancaires) .... et à faire pleins d'achats à l'étranger (Amérique du sud dans son cas).
Son compte bancaire principal a été vidé en quelques heures seulement, bien avant qu'il ne s'en rende compte quand sa banque l'a appellé pour "vérifier des opérations suspectes sur son compte"... Le mal était déjà fait.
Il a réussi a faire bloquer quelques opérations et a au final été "dédommagé" de ~2000€, mais rien de comparable à ce qu'il a perdu au total.
Et je ne parle pas des autres choses qui lui ont été volé dans son appart (PC, tablette, TV, objets de valeur, ... et même cafetière ...).

Et tout est parti de la réflexion "y'a que moi qui touche à ce PC donc pas besoin de mot de passe"

@nex84 : cafetière connectée avec IA ?

Oui, c'est vrai qu'à Taïwan, c'est l'IA qui gère complètement l'OS remplit directement le mot de passe

Alors c'est quoi le problème des données biometriques sur Windows ?

Messieurs-dames, vous auriez connaissance d'un soft ou d'une commande permettant de connaître la "version" du lien Thunderbolt en cours d'utilisation ?
 
J'ai une machine équipée de ports USB-C certifiés Thunderbolt 4 et malgré l'achat de la station d'accueil TB4 qui va avec, j'ai parfois l'apparition d'un message dans Windows 11 qui me conseille d'utiliser un autre port USB4 dont dispose mon ordinateur (??)

Regarde dans le gestionnaire de pilotes la version en cours, car il y a aussi pas mal de correctifs sans parler de sa sécurité.

Le gestionnaire de pilotes ?
Dans le gestionnaire de périphériques, je vois effectivement  un contrôleur hôte Intel USB 3.1 et un 3.2, mais je ne sais pas lequel correspond à quoi, et surtout, la nature du lien en cours
La machine n'a pas de port USB 4 à ma connaissance (c'est un Lenovo Legion 7i de 2022 avec un i9 12900HX et une RTX 3080 Ti mobile), mais je sais qu'il supporte théoriquement Thunderbolt 4.

Dans le temps quand j'utilisais des HP ZBook / EliteBook il y avait une appli Intel pour gérer / afficher l'état des ports Thunderbolt, mais Lenovo ne semble pas la distribuer.

EDIT : Ah, peut être un élément de réponse dans le Gestionnaire de périphériques en effet :

On dirait bien que ces cons-là ont câblé un concentrateur USB 3.0 au cul du contrôleur USB 3.2, donc c'est très probablement un lien USB 3.0 (5 Gbps) qui est exposé au lieu du USB 3.2 (20 Gbps) attendu...
En tout cas, c'est certainement pas un lien 40 Gbps comme promis par le Thunderbolt 4 quoi... p*tin...

Legion I7 Gen 7, Gen 8, Gen 9 ? Car la Gen8 n'a visiblement pas de port Thunderbolt.

Sur la Gen 7, les ports thunderbolt sont sur la gauche.
Sur la Gen 9 y'en a qu'un seul, sur la gauche aussi.

Oui c'est bien un Gen7 (16IAX7), avec les 2 ports sur la gauche

Tu peux pas voir ça avec le logiciel Thunderbolt ?

Quand vous lancez le gestionnaire des tâches, vous avez un petit "lag" d'affichage des processus ?
Un certains temps avant qu'ils soient tous affichés (et correctement)

Oui je dirais que j'ai ce petit lag d'une ou deux secondes aussi.
 
Moi j'ai un autre soucis remarqué aujourd'hui: je développe des photos sous lightroom, je regarde des vidéos sur youtube tout va bien mon affichage est bon.
Plus tard je veux revoir mes photos avec la visionneuse par défaut de windows 11 (photos) et quand j'ouvre une image, elle est bien et au bout d'une seconde elle prend un boost de luminosité de gros batard, au point que la moitié de l'image est blanche et ça en fait même mal aux yeux.
J'ai mis à jour mon pilote de carte graphique, redémarré le pc: pareil.
Je réouvre mes photos dans lightroom, tout va bien. J'essaye de les ouvrir dans paint, tout va bien aussi mais la visionneuse de windows me flingue l'exposition de mes images.
 
Quelqu'un a une idée du problème? Merci.

Perso, sur mon Dell, le Thunderbolt 4 est géré par le pilote Intel... et y'a bien le soft Intel qui liste les périph TB4.

 
Nomacs .. stou  

Merci j'essayerai ça dès demain

Bonjour,

Rien n'empêche d'installer le soft d'Intel pour la gestion du Thunderbolt.
Il n'est pas réservé aux Dell par exemple.

Bon ben le problème est toujours là, mais je peux le contourner avec nomacs.
La même image ouverte avec nomacs à gauche et avec photos à droite

Aucune idée de l'origine de ce bug, les mises à jour de la semaine dernière?

Ca sent HDR d'activé kkpart...

 
J'ai un nouveau PC avec un Intel i7-1365U qui a 2 cœurs "high performance" avec HT et 8 coeurs "low power".
 
Quand je regarde le gestionnaire de tâches comment je repère quel cœur est de quel type ?

 
J'ai un probleme similaire avec le Snipping tool, depuis que j'ai un ecran HDR tous mes screenshot sont sur-exposés. Meme si je screenshot mon ecran non hdr ou que je desactive l'HDR le temps de prendre le screenshot.

Les nouveaux PC avec snapdragon X seront compatibles avec toutes les applications Windows 11 ou ce sera une version spécifique de windows 11 ?

D'après ce qui passe dans la presse depuis quelques jours, à priori Microsoft va utiliser une sauce maison sur Windows 11 ARM pour lui faire digérer du code x86.
 
En bonne Microsoft comme on la connait, ils ont donné à cette technologie un nom déjà connu chez eux pour un autre produit : Prism

Je suppose que ça doit faire perdre pas mal de perf par rapport à une appli compilée en ARM. Est-ce que ça marchera pour toutes les applis d'ailleurs ?

Chez Apple, les applications X86 tournent parfois mieux sur Roseta2(émulateur pour ARM) que sur natif Intel.

J’allais le dire : Apple a réussi à faire en sorte que les différences de performances ne se voient pas (enfin, j’ai pas pu tester moi-même), donc pourquoi MS n’y parviendrait pas de son côté ?

 
je vois 2 raisons:  
 
un executable Apple peut contenir la version X86 et ARM
Apple est distributeur quasi exclusif avec son Store.

Il y a énormément de variété dans les applis Windows x86, est-ce que les jeux tourneront par exemple ? ou les applis avec du code assembleur x86 ? Celles faites pour Windows XP ou Windows 7 ? (elles tournent toujours sur 10 et 11 tant qu'elles ne sont pas trop imbriquées au système).
J'imagine que ce qui est écrit dans des langages récents devrait assez bien tourner (et de toute manière à ce moment-là il y aura des versions ARM natives).

Et sinon: Qualcomm accusée de mentir sur les performances de ses Snapdragon X Elite / Plus

Pour chaque programme Mac il y a 10000 programmes Windows donc c'est sûr que ça pourra pas être aussi optimisé.
 
Après la virtualisation a fait de gros progrès, et pour tout un tas de trucs qui ne consomment pas beaucoup de ressources, si ça en consomme 3 fois plus ça ne se verra pas forcément.

uniquement si le développeur click a nouveau sur "Compiler" et ajoute les flags pour ARM.
et encore, meme avec ca, ca sera pas optimisé pour ARM, just porté

Le champ de recherche de l'explorateur qui ne propose pas les recherches précédentes il y a une solution ? J'utilise cette fonction des centaines de fois par jour c'est chiant

Si tu recherches toujours la même chose fait des raccourcis

Pour revenir aux PC snapdragon, ça serait cocasse que l’Europe interdise la vente car copilot n'est toujours pas autorisé.
 
Perso, du peu que j'ai lu, ça ne m'emballe absolument pas : cher, tout soudé (et donc jetable), l'IA partout (genre Recall, qui espionne tout ce que tu fais, il ne va pas falloir longtemps pour avoir les premiers usages détournés...).
 
Là aussi je rêve que l’Europe en remette une couche sur la réparabilité.  
 
Concernant la version de 11 qui tourne dessus, ça doit être une build spéciale, car je crois pas que la version ARM classique ait de l'IA dedans ou alors tout sera intégré dans la 24H2 ?

faut arrêter de voir l'espionnage partout.

recall me fait penser à time machine sur Mac.
c'est une fonctionnalité juste géniale.