Reprise du message précédent :
Bonne question à laquelle je n'ai pas de réponse pour le moment. Je me l'étais posée pour justement cumuler un lxc plex et un lxc frigate. Pour le moment, frigate tourne sans accélération HW et ça suffit pour mes besoins.
 
Quant à passer par du docker, j'ai tendance à penser que la réponse doit être la même: si plusieurs LXC peuvent accéder au même device gpu, probable que docker le permette aussi.

 
Oui, partage entre LXC possible sans soucis. Ce n'est pas la cas pour une VM où la CG est dédiée à la VM et ne peut plus être utilisée avec autre chose.

Ok merci pour la confirmation.
Et pour la Vm je savais qu’une fois liée, l’iGPU ne pourrait pas être utilisé ailleurs.
 
Je vais me faire plein de lxc alors  

Je raisonnais plutôt dans l’autre sens car je sais que docker peut partager entre ses conteneurs le gpu ou iGPU.
Mais je n’en étais pas sûr pour un lxc.

J'ai reçu mon DAS (Sabrent DS-SC4B) la première chose que j'ai fait c'est de le démonter pour ralentir le bruyant ventilateur. Ca ne leur aurait pourtant pas coûté cher de mettre un thermo régulé, mais bon faut croire que les 13000 pignoufs qui l'ont évalué sur amazon.de étaient sourd ou n'ont pas reçu le même ?
 
Mais sinon, inexploitable sur mon NUC (Topton) qui ne soutient pas un débit USB "intense" plus de deux minutes et provoque des déconnexions / reconnexions dans Proxmox.
 
J'avais d'abord pensé à un problème de mise en veille du port usb, et j'ai appliqué la modif (usbcore.autosuspend=-1) dans (/etc/default/grub) mais ça n'a rien résolu. J'ai alors testé différents modes dans le Bios, puis j'ai ajouté des pads thermiques pour que tous les chips de la CM profitent aussi de la dissipation thermique du châssis, mais quand ça veut pas, ça veut pas.
 
Ce NUC a simplement ses limites, ou alors c'est software / Proxmox, mais j'ai essayé un Ubuntu Live et c'était pas stable non-plus.
 
Proxmox permet un levier considérable, mais si on devient trop gourmand il vaut mieux opter pour un hardware généreux dès le départ. (Encore que demander un fonctionnement normal de l'usb 3.0 sorti en 2008, c'est trop demander aux chinois ?  
 
Bon le DAS est désormais connecté sur mon PC directement, j'en suis tout de même très satisfait, le hotswap, un bouton pour chaque baie, l'éjection sous l'OS qui le fait s'arrêter, la qualité / relative robustesse du matériel, tout ça c'est top.

Bonsoir,
Comment installeriez-vous Nextcloud en LXC ? Je précise que je veux tirer profit de l'iGPU comme c'est le cas avec Plex que j'ai mis en LXC.
 

L' iGPU sert à quoi dans Nextcloud ?  
 
D'ailleurs faut que je me penche sur ce Nextcloud

Recognize, la reconnaissance faciale totalement capricieuse

Je pense pas que le LXC de tteck te bloque là dessus, mais faudra faire la conf iGPU à la main... Ou pourquoi pas lui demander sur GitHub si ça peut être ajouté à l'avenir, y'a peut être même déjà une issue là dessus

 
Intéressé pour savoir comment tu as fait.
J'ai un DAS Yottmaster et le ventilateur est également très bruyant et je ne pense pas qu'il soit nécessaire qu'il tourne aussi fort.

Leger HS.

Je reluquevles DAS , les premiers Yottamaster n'affichent pas RAID dans la description mais dans les commentaires on peut lire qu'ils font bien RAID , qui croire ?

Il y a quelques années, j'avais acheté un ventilateur Noctua pour un client, le packaging incluait deux petites rallonges résistantes, un peu comme ça. J'ai choisi celle avec la résistance la plus grosse. (Sinon cherche "reduce PC fan speed" ).
 
Mais c'est encore un peu trop bruyant à mon goût, et je compte améliorer le truc avec ça
 
Vérifie préalablement si l'actuel ventilo est en 3pins ou 4 pwm. Il faut aussi laisser un flux d'air minimum pour refroidir le contrôleur interne et ne pas laisser le ventilateur s'arrêter complètement.
 
Ou alors tu remplaces tout le ventilateur pour optimiser, vérifier dimensions, par exemple Noctua NF-A9 FLX sur Amazon qui inclut les fameuses résistances au choix, ou un autre thermo régulé mais qui ne s'arrête jamais complètement.

Ils font des variantes avec et sans raid pour chacun de leurs produits. Perso le raid je n'en veux pas, car si déficience d'un disque tout est dépendant, ou mort selon le RAID ou JBOD. Et surtout pas un contrôleur hardware low cost pour des données importantes. Relis bien les déboires des avis sur amazon concernant Yottamaster.
 
Moi ce que j'aime dans le DAS c'est l'aspect un peu brut et les disques séparés, pour que les pannes s'il y en a, restent confinées. Sorry pour le HS.
 
Edit : par contre le raid SHR comme fait Syno, je suis fan, car fiable et éprouvé, tant hardware que software. Pratique pour changer un disque après l'autre au bout de quelques années sans se retaper toute la config. Mais c'est du NAS pas du DAS, après chacun à sa vision.

 
Merci pour les liens, je vais vérifier si je peux mettre sur mon DAS. De mémoire, la prise du ventilateur sur le PCB du DAS avait un format particulier.

 
Après avoir regarder plein de vidéos proxmox et compagnie sur YouTube, j'arrive pas à me décider si c'est une bonne idée de me lancer là dedans. Je me demande si le J5040 et les 16 Go de RAM sont suffisants pour toutes ces virtualisations, et étant donné qu'il n'y a que 4 coeurs, je sais pas trop comment attribuer ça aux différentes VM.
 
Ce qui m'inquiète aussi, c'est la partie accès disques HDD, et comment gérer le disque système (actuellement sur carte SD), et le disque SSD 1to pour les DATA, avec ces histoires de ZFS que je n'ai pas encore bien pigé !

Tes cartes SD vont avoir une durée de vie de 2 mois max
 
16 Go de RAM ça me parait Ultra juste (rien que ma VM de Home Assistant bouffe 7Go de RAM) ...
 
Perso, 32 Go de RAM me semble un Minimum, 64 Go c'est pas mal quand on virtualise du Windows  
 

Pour les cartes SD, c'est ce qui est conseillé avec OMV car il y a peu d'accès une fois la machine démarrée. Je pensais que c'était pareil avec Proxmox si on mettait les data sur un autre disque, en l'occurrence mon SSD.
 
Comment cela se fait que HAOS ait besoin de 7Go de RAM alors qu'il tourne pas trop mal sur des Rpi avec bien moins de RAM ?
 
Je pourrais peut être limiter mon installation à un VM pour HAOS, et une VM pour OMV7 ou je continue d'installer des containers dockers dans OMV. Où sinon, je suis contraint de rester sous OMV et tenter de virtualiser HAOS directement dans OMV...
 
Bref, tant que possibilités   Difficile de faire un choix !

Haos n'a pas besoin de ram, c'est surtout le fait d'avoir une VM qui demande un minimum de RAM. Mais à mon avis avec 4 go je ne vois pas pourquoi ça ne tournerait pas.

Il y a pas moyen de mettre haOS sur un LX c ? La question m'intéresse d'autant plus que ça m'irait bien de migrer vers haos

je cherchais comment chiffrer mes noeuds proxmox et je vois que  dans le cadre d'un cluster, activer le chiffrement ZFS rend impossible la réplication de VM entre les noeuds... et donc caduque la notion de cluster...
 
Y a vraiment pas moyen d'avoir de la HA avec du chiffrement ? Sachant que je suis full SSD il est hors de question de repliquer toutes les données à chaque fois. Et j'ai pas assez de disques pour utiliser Ceph

7 Go pour HA je crois que t'as un probleme.

Et ma VM Windows avec ses 25 services domotique elle bouffe 6 ou 7 go de mémoire

Piper & Whisper

 
Je continue ma réflexion, je souhaite donc tenter l'expérience Proxmox avec seulement deu VM, une pour HAOS, et l'autre pour OMV7 sur lequel je mettrai tous mes services, de la même manière que ce que je fais actuellement. Le but est de séparer ma domotique de OMV, et de profiter des add-ons dispo sous HAOS.
 
En partant de la, si je prend les ressources conseillers pour HAOS ici : https://tteck.github.io/Proxmox/
Default Settings: 4GB RAM - 32GB Storage - 2vCPU  
 
Il me reste deux cores et 12go de RAM. Je peux les allouer intégralement à OMV7, où il faut en laisser pour proxmox ?
 
Ensuite, est ce que vous pouvez le guider pour l'allocation sur le dossier SSD 1TO, entre la partition système, les fichiers pour chaque VMs, le dossier download que je souhaite accéder en SMB et avec les deux VM, et enfin les particularités de configuration du disque (ZFS et autre trucs). Le but est que je configure bien ces histoire d'accès au disque dès le début.
 
Merci
 
 

J'ai installé RustDesk Server, d’abord le petit LXC Debian de tteck,
 
puis j'ai simplement suivi ce tuto très simple et léger, sans Docker à la con. Pas mal de tutos ajoutent des couches et des couches de trucs inutiles. (Pour moi tout ce qui est lourd, est disqualifié).
 
Sur les 512 MiB de ram alloué, le LXC Debian / RustDesk en utilise moins de 21 au repos, CPU infime et 2 Go d'espace disque pour le conteneur.
 
Le plus dur a été d'ajouter une variable ("-k_" ) jusqu'à ce que je comprenne qu'il faut enlever les espaces.

Si on ajoute pas cet argument au service, n'importe qui peut l'utiliser sans clé, alors qu'avec l'argument la clé doit être spécifiée des deux côtés.
 
Prochain objectif quand j'aurai le temps : installer Baikal pour carddav et caldav.

Intéressant ton tuto .
J’ai installé Rustdesk en docker mais quand je contrôle mon Linux lmde j’ai souvent des déconnexions engendrant des crash de cinnamon.
 
Faut que je tente cette méthode via lxc sur mon nuc Intel , ce sera peut être plus performant que docker sur mon nas asustor.

ça a l'air bien ça Rustdesk, depuis le temps que je demandais une solution de remote gratuite et efficace.

Il y a hoptodesk aussi fork de Rustdesk

Il apporte quoi de mieux hoptodesk par rapport à Rustdesk ?

Opacité, valeur ajoutée incompréhensible, faiblesse et baratin. How is hoptodesk different than rustdesk?

Il y une guerre entre rustdesk et hoptodesk à propos de ce fork, donc les fanboys rustdesk viennent alimenter un débat qui n'a pas lieu d'être puisque tout est opensource.

Après rustdesk est devenu payant pour avoir certaines fonctionnalités et le fork à eu lieu juste après, une déduction logique me fait dire que c'est lié.

Et hop, encore un super petit service installé : Baïkal sur LXC Debian de tteck.    
 
Il utilise environ 65 MiB en utilisation, sur les 512 alloués.
 
 
- Installation du conteneur LXC Debian dédié,
 
- Un super tuto tout frais, incluant les dernières version en cours. Merci à son auteur !  
 
J'utilise Baïkal depuis des lustres, mais je squattais le NAS Synology d'un ami (n'en ayant pas moi-même), j'ai donc juste eu besoin de copier coller / remplacer la db.sqlite et toutes mes datas (users, card et cal) ont étés réintégrés avec simplicité.
Bien entendu j'ai dû dégager les comptes référents à l'ancienne url sur mes terminaux pour ensuite les réintégrer.
 
Personnellement j'ai choisi l'authentification "Basic" et non "Digest" car cette dernière m'avait posé problème il y a longtemps, donc je n'ai pas réessayé et puis je suis sur une couche https.

Bon, mon petit NUC commence à être à sa limite. C'est un nuc6cayh (celeron j3455/8Go RAM).
Je cherche un remplaçant ! Je veux pas un truc de bourrin, une petite config avec un poil plus de jus. Le N100 c'est comment avec proxmox ? C'est pour 1 LXC et 2 VM linux (dont 1 est HAOS). Besoin de 4CPU (ou un peu plus) et 16Go de RAM mini et 2 SSD.
 
Vous auriez une recommandation à faire ? Je vois les beelink, minisforum... Quid de la fiabilité ?

Le N100 fonctionne très bien avec proxmox.
Ici un témoignage intéressant : https://community.home-assistant.io [...] 100/612595
 

 
Concernant le modèle, je n'ai pas vu de feedback négatif de ceux qui ont acheté les premières mini machines noname proposées par aliexpress. Pour le choix du modèle ça dépend forcément de ton usage, il vaut mieux surveiller la partie communication qui varie d'un modèle àç l'autre : certains ont le LAN 2.5Gbps, d'autres ont un USB 3.2 qui les rend évolutifs, etc.

Hello,  
J'avais un proxmox VE 7.14 .. j'ai voulu mettre a jour en 8.
Je lance la verif "pve7to8" dans le shell, et ca me dis que le Grub n'est pas bon que je dois installer : grub-efi-amd64 , ce que je fais...  
Après l'install de ce "grub" je reboot et là...  
 

 
il y a moyen de reparer ca ?  
 
j'ai trouvé ca mais, ca ne fonctionne pas... pourtant tres semblable a ma config et probleme.
https://community.ovh.com/t/assista [...] grub/55123

Bon finalement j'avais aussi un NVMe HS sur le serveur...
SoYouStart devait attendre minuit pour lancer le changement, le temps que je recup mes VM et leur conf, ils l'ont fait a 17h ...
Des idiots...

Bref, je suis en Raid1 software, donc lorsqu'ils ont changés le NVMe, automatiquement, ca doit répliquer c'est bien ca ?

Du coup, ProxMox se lance bien, je vois l'IP et le Prompt Login via l' IPMI mais....
je n'arrive pas sur la page web ...

De plus, j'ai un @ dans mon MDP et... celui -ci n'as pas l'air d'etre pris en compte sur l'interface IPMI... comment faire ?

automatiquement, j'en doute fortement.
 
si c'est bien un miroir ZFS, il faut faire des manip pour procéder au remplacement.

en mdadm aussi.
en gros il faut refaire sur le nouveau disque les partitions, puis relancer la synchro du raid.
ça ne se fera pas tout seul tant que le nouveau disque est vide

Bonjour  
Au fil des messages sur le forum, j’ai vu passer cette URL :
Home - Layer7 Networks
 
Quelqu’un utilise t’il déjà ce service ?
Que vaut-il niveau fiabilité ? SAV ?
 
Ça me tâte pas mal ça. Déjà pour sauvegarder hors site les VM et LXC de mes proxmox .
Mais aussi pour faire des sauvegardes autres des nas (faut que je trouve un moyen de faire ça).

J'allais remettre l'URL ca vient de moi   https://layer7.net/proxmox-backup , non pas (encore) testé,  hier j'ai posé une question et j'ai eu la reponse de suite

Question:
Bonjour,
>
> est il possible d'utiliser le stockage autrement que backups de VMs ?
>
> mes VMs pesent 30 Go seulement , j'aimerais utiliser les 970 Go libres ,
> est ce possible et si oui comment ?
>
> Merci!
> A bientot

Reponse:
Hi,

as very first:

Please use english or german.

French language we do not support, sorry.

--------

Just for this time we will answer your request:

You can use the proxmox backup storage for any kind of files.

There is a cli client for linux ( mainly for debian / ubuntu ) that you
could use.

You can store any files. But you can not use it as a filesystem ( at
least i would not know how ).

--
Mit freundlichen Gruessen / Best regard

Moins de 2e le To qui dit mieux ? (Moi avec Onedrive)

C'est quand même étonnement pas cher.

Cross-topic Mac (mais pas beaucoup de succès là-bas) :
 
Je n'ai qu'un seul mac (macbook pro), c'est ma machine principale, pro et perso.
Je fais des backups timemachine (actuellement sur un ssd branché sur mon dock TB4 et aussi un partage réseau).
 
Si demain mon macbook doit partir en réparation, je suis un peu dans la mouise. J'ai d'autres pc à la maison, mais ça serait un peu bordéliqué à gérer
 
De ce que j'ai pu comprendre on peut créer une VM Sonoma sous proxmox : https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=pr [...] +vm&ia=web
Certains ont déjà testé ?
 
Ensuite si on part du principe que ça peut fonctionner, le truc topissime serait que je puisse automatiquement (scripté) restaurer le dernier backup timemachine sur la VM, histoire d'avoir en gros en VM mon macbook tel qu'il était genre 24h plus tôt.
 
Comme ça en cas de casse, vol ou que sais-je, j'aurai une machine temporaire quasi prête à l'emploi.
 
Des idées sur la manière de faire ça ?
 
Ca serait hors sujet, mais ça peut aussi éventuellement être une VM VMWare vu que c'est devenu gratos.