Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
499 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Management du SI

  Urbanisation SI / Architecture d'Entreprise

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Urbanisation SI / Architecture d'Entreprise

n°144339
fookooflak​man
Posté le 20-01-2017 à 18:22:41  profilanswer
 

Comme je commence à étudier le sujet, ce que je comprends de l'urbanisation du SI est qu'elle est une méthodologie qui permet de rapprocher les processus métiers des aspects techniques de l'informatique, pour faire évoluer tout le monde dans le même sens et de manière cohérente.
 
Parmi les différentes méthodologies il semblerait que TOGAF soit une des plus populaires.
 
Est-ce que des membres du forum sont architectes/urbanistes ? Pouvez-vous partager votre expérience en la matière ? Utilisez-vous des méthodes autre que TOGAF ?

mood
Publicité
Posté le 20-01-2017 à 18:22:41  profilanswer
 

n°144852
CISCOCOM7
Posté le 17-02-2017 à 14:07:14  profilanswer
 

Hello,
Pour la partie architecture réseau
Perso, non car tu fais toujours dans le prévisionnel logique même si la plus part du temps tu as des changement radicaux ))). Après tout dépend dans quelle boite tu es et quels sont leurs moyens. Qui drive quoi et qui annonce la couleur lors du bilan capex/opex.

n°144881
fookooflak​man
Posté le 20-02-2017 à 16:56:32  profilanswer
 

CISCOCOM7 a écrit :

Hello,
Pour la partie architecture réseau
Perso, non car tu fais toujours dans le prévisionnel logique même si la plus part du temps tu as des changement radicaux ))). Après tout dépend dans quelle boite tu es et quels sont leurs moyens. Qui drive quoi et qui annonce la couleur lors du bilan capex/opex.


 
Salut,
 
Je crois qu'on ne parle pas de la même chose. Ou peut-être que tu dois expliquer un peu mieux ce que tu fais.

n°145057
Chaju
Posté le 01-03-2017 à 11:56:23  profilanswer
 

Salut,
 
Je suis urba depuis un certain temps.
L'objectif de l'urbanisme SI est bien (entre autres missions) de faire en sorte que le SI soit correctement aligné avec la stratégie de l'entreprise, tout en étant optimisé, flexible et évolutif. La vision est plutôt macroscopique et l'urba intervient en support au métier, aux managers et aux équipes techniques.
TOGAF est une methodo comme une autre, qui a le mérite d'être rigoureuse, surtout quand une entreprise découvre la démarche d'urbanisme, mais pas toujours efficace suivant l'organisation de l'entreprise (je ne l'utilise pas, je prends des libertés).  
La question du moment: comment rendre compatible urbanisme et agilité...

Message cité 1 fois
Message édité par Chaju le 01-03-2017 à 11:57:21
n°146572
fookooflak​man
Posté le 16-05-2017 à 11:49:49  profilanswer
 

Chaju a écrit :

Salut,
 
Je suis urba depuis un certain temps.
L'objectif de l'urbanisme SI est bien (entre autres missions) de faire en sorte que le SI soit correctement aligné avec la stratégie de l'entreprise, tout en étant optimisé, flexible et évolutif. La vision est plutôt macroscopique et l'urba intervient en support au métier, aux managers et aux équipes techniques.
TOGAF est une methodo comme une autre, qui a le mérite d'être rigoureuse, surtout quand une entreprise découvre la démarche d'urbanisme, mais pas toujours efficace suivant l'organisation de l'entreprise (je ne l'utilise pas, je prends des libertés).  
La question du moment: comment rendre compatible urbanisme et agilité...


 
En fait c'est amusant que tu dises ça parce qu'en préambule du bouquin que je lis, ça dit justement que TOGAF est particulièrement "agile" de base car tu peux faire toutes les itérations que tu veux au sein même de la roue de TOGAF.
 
http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf9-doc/arch/Figures/adm.png
 
En théorie ça a l'air simple. Tu sembles dire qu'en pratique ça l'est moins ?

n°146581
Chaju
Posté le 16-05-2017 à 20:03:17  profilanswer
 

Écueil classique dans lequel tombent les entreprise achitects qui cherchent à faire Agile  :o : il ne faut pas confondre rendre la methodo urba agile (ça c'est facile et bénéfique) et faire intervenir les principes et études urba auprès des équipes de dev qui font de l'agile. Là, pb, car points de vue a priori incompatibles...

n°146594
fookooflak​man
Posté le 17-05-2017 à 11:30:01  profilanswer
 

Chaju a écrit :

Écueil classique dans lequel tombent les entreprise achitects qui cherchent à faire Agile  :o : il ne faut pas confondre rendre la methodo urba agile (ça c'est facile et bénéfique) et faire intervenir les principes et études urba auprès des équipes de dev qui font de l'agile. Là, pb, car points de vue a priori incompatibles...


 
C'est bien de la méthodologie (TOGAF) elle-même dont il est question, et que celle-ci s'inscrit bien dans une démarche agile. Il ne s'agit pas d'interférer dans la méthodologie utilisée par les dév.
 
Cela dit, l'approche TOGAF, et son architecture logicielle modulaire, me semble compatible avec l'agilité. Peut-être que non, mais je veux bien que tu détailles dans ce cas. :)

n°146724
Chaju
Posté le 23-05-2017 à 11:47:52  profilanswer
 

Faire une analyse urba avec une démarche type agile (ou plutôt itératif flexible, car rien à voir avec Agile) à la togaf ou autre, c'est très bien. Mais si les équipes de dev n'ont rien à faire des conclusions urba parce qu' ils ont leurs use cases et leur cycle scrum avec iterations et résultats courts, bah tu pédales dans la semoule...

 

Je t'invite à lire l'article "agile & enterprise architecture" de arpan acharya

n°146725
fookooflak​man
Posté le 23-05-2017 à 11:59:40  profilanswer
 

Chaju a écrit :

Faire une analyse urba avec une démarche type agile (ou plutôt itératif flexible, car rien à voir avec Agile) à la togaf ou autre, c'est très bien. Mais si les équipes de dev n'ont rien à faire des conclusions urba parce qu' ils ont leurs use cases et leur cycle scrum avec iterations et résultats courts, bah tu pédales dans la semoule...
 
Je t'invite à lire l'article "agile & enterprise architecture" de arpan acharya


 
Ok je crois que je viens de comprendre ce que tu expliques. En gros l'agilité (Scrum) chez les dévs serait a priori incompatible avec la démarche TOGAF du fait qu'ils vont procéder par une approche qui tient plus du prototype minimaliste qui évolue au fur et à mesure de leurs itérations, plutôt qu'une structuration modulaire bien propre qui a priori nécessite plutôt un cycle en V.
 
Est-ce bien résumé ? ^^
 
Dans tous les cas je vais essayer de dégoter ce bouquin.

n°146727
Chaju
Posté le 23-05-2017 à 13:29:44  profilanswer
 

Oui c'est cela.
Mais il ya un espace pour la synergie

mood
Publicité
Posté le 23-05-2017 à 13:29:44  profilanswer
 

n°146730
fookooflak​man
Posté le 23-05-2017 à 14:10:11  profilanswer
 

Chaju a écrit :

Oui c'est cela.  
Mais il ya un espace pour la synergie


 
D'accord. Mais en effet, dans le bouquin que je lis, il est plutôt question du côté "itératif et flexible" (je te cite) de la démarche TOGAF elle-même, sans aucun lien avec la méthodologie choisie pour les éventuels développements. Mais je lirai certainement plus tard l'autre ouvrage que tu recommandes.
 
Est-il possible d'en savoir plus sur ton expérience ? Je ne suis pas urbaniste mais je m'intéresse à ce métier, tout feedback est le bienvenu.

n°146735
Chaju
Posté le 23-05-2017 à 16:56:00  profilanswer
 

Il n'y a pas qu'un métier  :o chaque entreprise a sa propre vision du rôle et de la place de l'urbanisme. Certains seront proches du top management et de la stratégie d'entreprise, d'autres feront plus d'architecture et d'autres des études fonctionnelles. Les plus chanceux aborderont toutes les strates d'analyse, du métier jusqu' aux environnements infra, mais cela me semble utopique d'être bon partout.

 

C'est un métier qui demande beaucoup de connaissance du business et de l'environnement applicatif de l'entreprise. Et aussi un bon relationnel (argumentation, compromis, pédagogie,...).
Et globalement, il s'agit d'éclairer des discussions sur des solutions par une recherche d'efficacité long terme et à l'échelle de l'entreprise.

n°146737
fookooflak​man
Posté le 23-05-2017 à 17:07:05  profilanswer
 

Chaju a écrit :

Il n'y a pas qu'un métier  :o chaque entreprise a sa propre vision du rôle et de la place de l'urbanisme. Certains seront proches du top management et de la stratégie d'entreprise, d'autres feront plus d'architecture et d'autres des études fonctionnelles. Les plus chanceux aborderont toutes les strates d'analyse, du métier jusqu' aux environnements infra, mais cela me semble utopique d'être bon partout.
 
C'est un métier qui demande beaucoup de connaissance du business et de l'environnement applicatif de l'entreprise. Et aussi un bon relationnel (argumentation, compromis, pédagogie,...).
Et globalement, il s'agit d'éclairer des discussions sur des solutions par une recherche d'efficacité long terme et à l'échelle de l'entreprise.


Ok pour les considérations générales (osef :o ), c'est ton expérience en particulier qui m'intéresse. :jap:

n°146753
Chaju
Posté le 23-05-2017 à 21:47:42  profilanswer
 

Ça ce raconte pas si simplement sur un forum.  :o

n°146807
fookooflak​man
Posté le 25-05-2017 à 15:19:17  profilanswer
 

Chaju a écrit :

Ça ce raconte pas si simplement sur un forum.  :o


 
ok [:klm:1]
 
Y a-t-il d'autres architectes d'entreprise / urbanistes SI sur le forum ?

n°146818
true-wiwi
Posté le 26-05-2017 à 13:28:34  profilanswer
 

Je serai preneur aussi de retour, j'envisage un poste dans ce domaine à moyen terme :jap:


---------------
J'essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.
n°148341
locatek
Posté le 12-08-2017 à 17:01:16  profilanswer
 

Bonne question !
 
 
Moi aussi. Mais qu'est ce que "Architecte système" ?

n°148342
true-wiwi
Posté le 12-08-2017 à 22:06:35  profilanswer
 

De but en blanc je dirais que c'est le mec chef d'orchestre qui conçoit les plans d'un système d'exploitation.
 
Genre archi logiciel mais niveau supérieur. Peut être que je me trompe ceci dit.


---------------
J'essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.
n°148344
Je@nb
Modérateur
In ze cloud
Posté le 12-08-2017 à 23:20:31  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

De but en blanc je dirais que c'est le mec chef d'orchestre qui conçoit les plans d'un système d'exploitation.

 

Genre archi logiciel mais niveau supérieur. Peut être que je me trompe ceci dit.


je pense oui


Message édité par Je@nb le 12-08-2017 à 23:21:03
n°148345
true-wiwi
Posté le 13-08-2017 à 08:39:28  profilanswer
 

Si on parle d'architecte système, visiblement wikipedia n'a pas l'air de contredire mes propos.
 
Par contre si on parle de la notion d'architecte de système d'informations, effectivement ça n'a rien à voir.


---------------
J'essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Management du SI

  Urbanisation SI / Architecture d'Entreprise

 

Sujets relatifs
Serveur PostFix dans une architecture Windows ServerArchitecture de sauvegarde
Nouvelle architecture proxys filtrantsNAS pour petite entreprise
Aide choix cloud entrepriseQuelle architecture pour une petit agence web ?
Architecture réseau pour 220 utilisateursAntivirus Android "d'entreprise"
Fibre petite entreprise, routeur and co 
Plus de sujets relatifs à : Urbanisation SI / Architecture d'Entreprise



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR