Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
899 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  [VmWare] architecture secondaire en cas de désastre.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[VmWare] architecture secondaire en cas de désastre.

n°119835
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 31-03-2014 à 14:58:13  profilanswer
 

bonjour,
 
J'ai besoin d'un conseil :
 
Cas d'étude :  
Une entreprise possède une baie SAN, vcenter/2OSX et sauvegarde ses VM avec VeeamBackup. La sauvegarde Veem étant stockée dans la baie SAN, ca sent le fail si la baie crame  :pt1cable:  
Bon, outre le fait de créer un espace de stockage pour les sauvegardes qui ne soit pas dans la même pièce que la baie, je me demande si il est possible, et à quel coût en terme de licences, de faire la chose suivante :  
 
Sauvegarder les VMs sur un serveur distant, par exemple dans un local situé loin de la baie SAN et relié en fibre, équipé d'un osx (gratuit ?) afin de pouvoir repartir rapidement en mode dégradé en cas de grosse catastrophe ?
La question du coût concerne les licences VmWare éventuelles a acquérir pour réaliser cela.
 
Merci de vos avis  :jap:


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
mood
Publicité
Posté le 31-03-2014 à 14:58:13  profilanswer
 

n°119836
PsYKrO_Fre​d
Posté le 31-03-2014 à 15:04:54  profilanswer
 

Tu as quoi comme licence vmware ? Essentials? si oui ca te coute rien pour moi... puisque tu as le droit d'avoir 3 ESX physique... ensuite avec veeam tu sauvegardes sur le datastore de ton esx et tu laisses tes machines en mode offline (les licences microsofts tolèrent à avoir des serveurs en mode offline)
 

n°119837
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 31-03-2014 à 15:06:01  profilanswer
 

Dépend de la volumétrie, mais t'as intérêt a avoir un lien distant burné.
Si la volumétrie est "faible" tu met un robot de sauvegarde sur bande et t'externalise les bandes, sinon ta solution est viable si la volumétrie est important, mais faut du brouzouf pour faire une réplication comme ça. Et quitte a faire ça, autant mettre une HA hard sur le SAN au lieu de passer via VMware. Oublie directement le FC et passe sur de la fibre en DWDM ou en SONET :x
 
Edit : oublie se que j'ai dit, j'efface pas mais c'est un bazooka pour tuer des mouches :x

Message cité 1 fois
Message édité par MysterieuseX le 31-03-2014 à 15:07:03
n°119840
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 31-03-2014 à 15:17:59  profilanswer
 

PsYKrO_Fred a écrit :

Tu as quoi comme licence vmware ? Essentials? si oui ca te coute rien pour moi... puisque tu as le droit d'avoir 3 ESX physique... ensuite avec veeam tu sauvegardes sur le datastore de ton esx et tu laisses tes machines en mode offline (les licences microsofts tolèrent à avoir des serveurs en mode offline)
 


vSphere 5 Essentials Plus  :jap:  
 
Si je résume :  
- Ajout d'un ESX physique "loin" avec une interconnexion qui convient, genre FO.
- Avec Veeam j'envoie mes sauvegardes sur le datastore de ce serveur Phy.
 
Ok, mais :
 
Si ma baie crame, ya des chances que le vCenter y passe aussi.
Je peux repartir sur mon 3eme ESX "standalone", donc sans Vcenter, sans rien de l'infra d'origine ? (bien sur on imagine que j'ai des switchs et un LAN en état, ou qu'on a changé de locaux avec le 3eme OSX sous le bras pour poursuivre la prod le temps de refaire la peinture de la salle où ca a cramé...)  


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
n°119842
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 31-03-2014 à 15:19:18  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

Dépend de la volumétrie, mais t'as intérêt a avoir un lien distant burné.
Si la volumétrie est "faible" tu met un robot de sauvegarde sur bande et t'externalise les bandes, sinon ta solution est viable si la volumétrie est important, mais faut du brouzouf pour faire une réplication comme ça. Et quitte a faire ça, autant mettre une HA hard sur le SAN au lieu de passer via VMware. Oublie directement le FC et passe sur de la fibre en DWDM ou en SONET :x
 
Edit : oublie se que j'ai dit, j'efface pas mais c'est un bazooka pour tuer des mouches :x


Une Fibre optique privée comme lien ca ira ?  :o  
heu  :??:


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
n°119849
PsYKrO_Fre​d
Posté le 31-03-2014 à 16:54:55  profilanswer
 

Ta fibre c'est bien de l'interne ? si tu as aux alentours une 20taine de vm... et avec une sauvegarde en mode incrémentale, pour moi ca passe... après il faut faire des tests mais tu peux essayer...
 
Sinon oui tu peux repartir sans vcenter... On parle toujours d'un mode degradé.... presque à la limite si tu vois que tout ne passe pas en terme de bande passante, tu listes tes serveurs critiques et tu regardes les "indispensables"...
 
 
Après si on parle de HA, il faut que tu es une licence datacenter de windows microsoft 2008 ou 2012.

n°119852
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 31-03-2014 à 17:23:46  profilanswer
 

PsYKrO_Fred a écrit :

Ta fibre c'est bien de l'interne ? si tu as aux alentours une 20taine de vm... et avec une sauvegarde en mode incrémentale, pour moi ca passe... après il faut faire des tests mais tu peux essayer...
 
Sinon oui tu peux repartir sans vcenter... On parle toujours d'un mode degradé.... presque à la limite si tu vois que tout ne passe pas en terme de bande passante, tu listes tes serveurs critiques et tu regardes les "indispensables"...
 
 
Après si on parle de HA, il faut que tu es une licence datacenter de windows microsoft 2008 ou 2012.


Lol, si seulement, mais comme le ridicule ne tue pas, il y a... 6 VMs, dont 3 qui sont assez secondaires. Le jour de l'investissement pour la baie, il y avait... 2 VMs  :pt1cable:  
 
Oui bien sur. On parle de faire tout fonctionner, que chaque VM puisse démarrer, pas d'avoir les même ressources qu'avec l'infra de départ  :jap:


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
n°119873
PsYKrO_Fre​d
Posté le 01-04-2014 à 11:24:08  profilanswer
 

bah, moi je dis pour si peu de vm, teste.... elles sont grosses tes vms?

n°119874
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 01-04-2014 à 11:30:04  profilanswer
 

PsYKrO_Fred a écrit :

bah, moi je dis pour si peu de vm, teste.... elles sont grosses tes vms?


Yen a deux ca envoie du steak, oué (~1To), mais ya une grosse partie "data partage de fichiers" sur une que je dois pouvoir isoler sur un disque à part et sauvegarder "classiquement" en incrémentiel.
Oui c'est bien ce que j'envisage, de tester, mais le lien fibre je ne l'ai pas encore, alors je pense tester avec de l'éthernet Gigabit, histoire de voir comment ca se comporte.


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
n°119879
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 01-04-2014 à 12:03:17  profilanswer
 

Avec l'Essential Plus, tu as vSphere Replication :
https://www.vmware.com/fr/products/ [...] eplication

 

Et ce qui compte (y compris pour les backup sous Veeam), ce n'est pas le nombre de VMs, ni leurs tailles initiales, mais le delta.


Message édité par ShonGail le 01-04-2014 à 12:04:08
mood
Publicité
Posté le 01-04-2014 à 12:03:17  profilanswer
 

n°119892
PsYKrO_Fre​d
Posté le 01-04-2014 à 14:08:35  profilanswer
 

Oui tout à fait.. c'est de ça dont on parle.. sauvegarde incrémentale... :)
 
Franchement, essaye avec le cable ethernet... et si ça passe bien c'est good :)

n°119896
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 01-04-2014 à 14:16:27  profilanswer
 

OK mais par contre, je ne vois pas indiqué l'existence de la fonction Replication de vSphere. Attention ce n'est pas HA ou FT, c'est une fonction à part qui ne nécessite pas de stockage partagé.


Message édité par ShonGail le 01-04-2014 à 14:16:42
n°119898
PsYKrO_Fre​d
Posté le 01-04-2014 à 14:19:09  profilanswer
 

Mais avec Veeam tu peux restaurer sur un autre ESX non ?

n°119899
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 01-04-2014 à 14:35:37  profilanswer
 

PsYKrO_Fred a écrit :

Mais avec Veeam tu peux restaurer sur un autre ESX non ?


 
Oui mais là, c'est une réplication avec un delta de 15mns minimum à plusieurs heures (à paramétrer selon ce qu'on désire et la volumétrie à transférer).
Tu peux donc repartir très rapidement avec un clone de la VM sur un site de PRA (plus rapidement qu'avec une sauvegarde à remonter) et avec une perte moins à beaucoup moins importante qu'avec une sauvegarde.

n°119901
PsYKrO_Fre​d
Posté le 01-04-2014 à 14:45:02  profilanswer
 

oui mais je pense que ça dépendra du delta qu'il aura... si c'est pas trés important il peut se passer du réplicator (car c'est payant non ?)

n°119902
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 01-04-2014 à 14:54:37  profilanswer
 

Non a priori c'est inclus dans Essentials plus

n°119908
PsYKrO_Fre​d
Posté le 01-04-2014 à 15:42:48  profilanswer
 

c'est bon à savoir pour moi ça :)

n°119926
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 01-04-2014 à 17:58:14  profilanswer
 

Là vous m’intéressez sérieusement :love:  


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
n°119934
mmonstre
Posté le 02-04-2014 à 09:03:21  profilanswer
 

De plus vSphere Replication (VR) permet également de répliquer le vCenter (même si la remise sur pieds du vCenter nécessite un peu de bricolage / renommage des fichiers, rien de méchant). Le tout est de définir un RPO judicieusement en fonction de tes VM de manière à ne pas avoir des deltas énormes entre deux. Si tes VM tournent sous un Windows avec VSS, ça sera encore mieux dans la mesure où les replicas seront garantis consistants à 100%.
Cela étant, tu as le choix: si tu disposes de Veeam Backup & Replication, tu peux aussi l'utiliser pour répliquer tes vms.

n°119942
PsYKrO_Fre​d
Posté le 02-04-2014 à 11:16:20  profilanswer
 

Oui moi ca je savais pour Veeam mais par pour  vSphere Replication je vais aller le télécharger si c'est gratuit.

n°119945
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 02-04-2014 à 11:54:04  profilanswer
 

En attente de récupération du compte de management vmWare pour avoir les sources qui intéressent :love:
Je vous dirais quand je commencerais la conf, je suis sur que j'aurais pleiiiinnnnsss de questions.


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
n°119954
mmonstre
Posté le 02-04-2014 à 14:55:56  profilanswer
 

PsYKrO_Fred a écrit :

Oui moi ca je savais pour Veeam mais par pour  vSphere Replication je vais aller le télécharger si c'est gratuit.


VR n'est pas "gratuit"... mais il est inclus dans toutes les éditions vSphere (Standard, Enterprise é Enterprise Plus) depuis la 5.1, nuance!


Message édité par mmonstre le 02-04-2014 à 14:58:31
n°119976
PsYKrO_Fre​d
Posté le 03-04-2014 à 09:48:12  profilanswer
 

depuis la 5.1 ;) ok :)

n°119985
mmonstre
Posté le 03-04-2014 à 13:31:33  profilanswer
 

oui, ca existe en fait depuis la 5.0, mais en 5.0, VR n'était utilisable que par SRM (Site Recovery Manager) produit qui lui est tout sauf gratuit!

n°120000
PsYKrO_Fre​d
Posté le 03-04-2014 à 17:45:05  profilanswer
 

oui c'est ce qui me semblait... bonne nouvelle pour mon nouveau site au portugal... mais il faudra que je fasse une migration de serveur bientot :)
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  [VmWare] architecture secondaire en cas de désastre.

 

Sujets relatifs
(VMWARE) PORTGROUP inaccessiblesVmware p2v sans serveur
[Résolu] Impossible de promouvoir en DC [VMWare][VMWARE] Passer de vSphere 5.0 à la 5.1 (installation de Win2012)
VMWARE - Demarrage des services VCENTERVMware ESXi / VMs Cartes Réseaux Virtuelles
Architecture réseau principale étoile et backup anneauLabo du pauvre pour tester Vmware - HA - DRS - Vcenter
Réseau et routage Infrastructure VMwareLicence Win Server 2012 + VMWare
Plus de sujets relatifs à : [VmWare] architecture secondaire en cas de désastre.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR