Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3038 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  WiFi et CPL

  Acheter routeur derrière Netgear CG3700B : utile ou pas ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Acheter routeur derrière Netgear CG3700B : utile ou pas ?

n°823582
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 10:02:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis actuellement chez NC et j'ai leur modem/routeur qui tient normalement la route, le Netgear CG3700B.
Par contre je suis en appart derrière 2 ou 3 pièces, je capte peu voir pas le wifi depuis ma chambre.  
 
Est-ce que passer par un routeur supplémentaire à 2 ou 3 antennes derrière le NC pourrait améliorer cela ? UN WR1043ND par exemple.
Je me poste la question car contrairement aux livebox, le routeur donné par numéricable n'est, il me semble, pas si pourri.

mood
Publicité
Posté le 14-01-2015 à 10:02:04  profilanswer
 

n°823601
flash_gord​on
Posté le 14-01-2015 à 10:52:55  profilanswer
 

Tu n'as pas besoin d'un second routeur, juste d'un point d'accès wifi.

n°823603
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 11:02:49  profilanswer
 

Dans les faits pour seulement augmenter la portée wifi je suis d'accord avec toi. Mais comme je bidouille pas mal autant acheter du matos qui me permet de faire une meilleure gestion de mon réseau (j'ai un home server) et de lui caller un dd-wrt tant qu'à faire.
Mais justement, en terme de portée, est-ce que ça vaut réellement le coup  ?


Message édité par xenom le 14-01-2015 à 11:03:54
n°823637
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 14-01-2015 à 13:35:36  profilanswer
 

Salut,
 
Avec un WR1043ND, DD-WRT n'est pas obligatoire car le firmware d'origine possède la fonction WDS qui fonctionne très bien pour répéter le signal wifi d'une Box.
 
Cela dit s'il est possible de le mettre au bout d'un câble c'est encore mieux...
 

n°823654
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 14:13:51  profilanswer
 

Si j'achète un routeur, je pensais en fait bypasser totalement mon modem-routeur NC en DMZ. C'est pour cela que je demandais si en terme d'émission le WR1043ND était vraiment mieux, car il serait posé exactement au même endroit.  
D'ailleurs HiSpeed c'est toi qui conseillais ce matériel sur d'autres thread donc je suis preneur de ton avis.

Message cité 1 fois
Message édité par xenom le 14-01-2015 à 14:14:02
n°823659
Mekthoub
Posté le 14-01-2015 à 14:22:13  profilanswer
 

Salut!
 
En DMZ? C'est idiot! Il suffit de désactiver le mode routeur du Netgear CG3700B, et de le passer en mode pont. C'est bien plus efficace, et bien plus radical que la DMZ...

n°823664
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 14:26:55  profilanswer
 

Je ne suis pas encore dans les aspects techniques  :o  ok pour le mode pont !
Mais ma question fondamentale c'est : "est-ce qu'en mettant un bon routeur physiquement au même endroit que ma box, ma réception wifi sera meilleure ?"


Message édité par xenom le 14-01-2015 à 14:27:19
n°823667
spiderben2​5
Posté le 14-01-2015 à 14:29:10  profilanswer
 

Quand j'étais chez NC j'avais le même routeur, honnêtement il tenait la route mais le wifi ne couvrait pas de longue distance... Impossible de se connecter depuis la pièce la plus éloignée (et pourtant je n'ai que 50 m2).
A titre de comparaison j'ai maintenant un Unifi AP, la version de base), et tout l'appart est couvert plein pot.
Donc si tu cherches juste un point d'accès wifi je te le conseille vivement.

n°823676
Mekthoub
Posté le 14-01-2015 à 14:46:24  profilanswer
 

@teribilis: Euh... Ça dépend entièrement de tes clients! Pour un client ancien ayant une carte wifi G, ou wifi N 2,4 GHz: Non, pas du tout, ou alors à peine...
 
En fait, ton problème, si j'ai bien compris, c'est l'éloignement: Tu veux pouvoir capter ton wifi depuis ta chambre. La solution se trouve donc dans l'ajout d'un point d'accès wifi dans ta chambre, relié par Ethernet à ton Netgear. Donc avec deux AP wifi dans ta maison, l'un et l'autre fonctionnel. Avec le même SSID, la même sécurité, et le même mot de passe, mais sur un canal différent...

Message cité 1 fois
Message édité par Mekthoub le 14-01-2015 à 14:47:51
n°823679
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 14-01-2015 à 14:48:55  profilanswer
 

xenom a écrit :

Si j'achète un routeur, je pensais en fait bypasser totalement mon modem-routeur NC en DMZ. C'est pour cela que je demandais si en terme d'émission le WR1043ND était vraiment mieux, car il serait posé exactement au même endroit.


Si le but n'est pas seulement d'améliorer la couverture wifi, il est peut-être préférable de prendre un routeur récent en double bande AC, mais ce ne sera pas au prix du 1043ND...

Message cité 1 fois
Message édité par HiSpeed le 14-01-2015 à 14:51:22
mood
Publicité
Posté le 14-01-2015 à 14:48:55  profilanswer
 

n°823680
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 14:51:19  profilanswer
 

Mekthoub a écrit :

@teribilis: Euh... Ça dépend entièrement de tes clients! Pour un client ancien ayant une carte wifi G, ou wifi N 2,4 GHz: Non, pas du tout, ou alors à peine...
 
En fait, ton problème, si j'ai bien compris, c'est l'éloignement: Tu veux pouvoir capter ton wifi depuis ta chambre. La solution se trouve donc dans l'ajout d'un point d'accès wifi dans ta chambre, relié par Ethernet à ton Netgear. Donc avec deux AP wifi dans ta maison, l'un et l'autre fonctionnel. Avec le même SSID, la même sécurité, et le même mot de passe, mais sur un canal différent...


 
Oula effectivement c'est beaucoup plus lourd comme infra@home. Je n'ai qu'un appart de 60m². J'aurais pensé qu'un bon routeur avec 3 antennes 5dbi émettrait quand même un signal plus fort. Je me trompais ?  
Effectivement mes clients se limitent à des laptop ou smartphone en wifi N 2.4 Ghz.
 

HiSpeed a écrit :


Si le but n'est pas seulement d'améliorer la couverture wifi, il est peut-être préférable de prendre un routeur récent en double bande AC, mais ce ne sera pas au prix du 1043ND...


Euh j'avais pourtant cru comprendre que le 5Ghz avait une portée pourrie et que le double bande rendait possible 2 APs sur le même matos ce dont je n'ai pas réellement besoin ?

Message cité 1 fois
Message édité par xenom le 14-01-2015 à 14:54:12
n°823682
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 14-01-2015 à 14:54:12  profilanswer
 

xenom a écrit :

J'aurais pensé qu'un bon routeur avec 3 antennes 5dbi émettrait quand même un signal plus fort. Je me trompais ?


Non, le WR1043ND devrait être meilleur...
 

xenom a écrit :

Euh j'avais pourtant cru comprendre que le 5Ghz avait une portée pourrie et que le double bande rendait possible 2 APs sur le même matos ce dont je n'ai pas réellement besoin ?


Le 5GHz ne porte pas plus loin mais est beaucoup moins perturbé par le voisinage...

Message cité 1 fois
Message édité par HiSpeed le 14-01-2015 à 14:57:30
n°823732
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 18:20:28  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


Non, le WR1043ND devrait être meilleur...


Ok
 

HiSpeed a écrit :


Le 5GHz ne porte pas plus loin mais est beaucoup moins perturbé par le voisinage...


Ok pour la portée voisinage mais dans la mesure ou la fréquence est supérieure normalement ça devrait rayonner moins loin non ? En tout cas c'est ce que j'apprenais en ondulatoire  :o  
Car fondamentalement le double bande c'est si utile que cela ? J'ai besoin que d'une seule AP moi, après je peux la mettre en 5Ghz si c'est vraiment mieux.  

n°823735
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 14-01-2015 à 18:43:29  profilanswer
 

Tout dépend s'il y a beaucoup de réseaux wifi dans le voisinage ou pas...

n°823737
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 18:49:07  profilanswer
 

Oui, énormément pour être honnête. Mais es-tu d'accord que ce qui estr important c'est la bande 5Ghz, pas le double bande ?


Message édité par xenom le 14-01-2015 à 18:50:11
n°823755
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 14-01-2015 à 20:26:33  profilanswer
 

Beh, un routeur (ou PA) en 5GHz uniquement ça n'existe pas !
C'est soit mono-bande 2.4GHz soit double-bande 2.4 et 5GHz.
A toi d'utiliser la bande que tu veux... ou les 2 à la fois...


Message édité par HiSpeed le 14-01-2015 à 20:28:04
n°823756
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 20:32:41  profilanswer
 

Aow ok je regarde du côté des archer c7 ac1750 c'est correct ?

n°823760
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 14-01-2015 à 20:43:44  profilanswer
 

La v1 était une catastrophe, la v2 se comportait beaucoup mieux, quant à la v3 ils ont supprimé les 3 antennes internes du 2.4GHz... :D

n°823765
xenom
Plaquettes chaussettes
Posté le 14-01-2015 à 21:11:49  profilanswer
 

Oula comment je sais quelle version j'achète :o
La v3 c'est l'espèce rouleau de pq ? :o²


Message édité par xenom le 14-01-2015 à 21:12:15
n°823772
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 14-01-2015 à 21:38:02  profilanswer
 

Il faut poser la question au vendeur...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Réseaux grand public / SoHo
  WiFi et CPL

  Acheter routeur derrière Netgear CG3700B : utile ou pas ?

 

Sujets relatifs
Configuration pfSense derrière du freeboxrouteur WIFI, extension réseau
Avis sur le routeur WRT1900 AcAcceder à mon routeur depuis internet
Communiquer entre deux PC via un routeurRouteur WiFi pas cher avec QoS pour partage de connexion contrôlée
Placer un second routeur derrière une BboxAméliorer ma wifi en achetant un routeur
Recherche modem routeur pour jeux 
Plus de sujets relatifs à : Acheter routeur derrière Netgear CG3700B : utile ou pas ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR