Bonjour.
 
 
Ce que je vous propose ici est de construire gratuitement un amplificateur d'antennes avec du papier cartonné et un bout d'aluminium.
 
Le principe est très proche du "Tritium Flatenna" que l'on peut trouver en vente en ligne pour 12 €, et il vous permettra de gagner 6-8 dB ce qui est pas mal si vous avez une réception faible. Cette petite parabole concentre les ondes vers votre antenne. A savoir que vous pouvez un mette 1 sur votre modem, et 1 sur votre carte wifi, ce qui augmentera encor la réception.
 
Pour le faire :
 
1 ) imprimer le plan ci-dessous sur du papier cartonné style feuille canson (plus c'est épais mieux ça vieillira dans le temps).
2 ) le découper.
3 ) coller une feuille de papier alu au dos du morceau rectangulaire.
4 ) assembler le tout en plaçant les ergots dans les fentes faites et glisser l'antenne dans les 2 fentes en croix.
 

 
Voila des petites photos du résultat.
Vous prenez cet adaptateur que vous glissez sur votre antenne wifi et vous le dirigez vers le modem.
 

 

 

 

 
Pour tester le gain, j'utilise le logiciel "wifi sistr" et je fais une impression d'écran sans l'adaptateur et avec. A savoir que je ne toucherai pas à l'orientation de mon antenne wifi pendant ce test. Pour information, même sans utiliser l'adaptateur, ce logiciel est très bien pour trouver la meilleur inclinaison de votre antenne afin d'avoir le meilleur débit possible.
 
Screen sans l'adaptateur :
 

 
Screen avec l'adaptateur :
 

 
Pour interpréter ces résultats, il est évident que ces décibels indiquent une perte, donc plus la perte est petite, meilleur est la réception.
 
Je tiens à préciser que cette invention n'est pas de moi et je ne souhaite m'en attirer aucun mérite. Je souhaite juste faire partager cette astuce qui moi m'a permis d'éviter d'investir dans autre chose. (source : http://www.freeantennas.com/projec [...] index.html)
 
J'espère que ceux qui sont limite niveau distance de réception trouveront dans ce topic une solution gratuite pour se connecter à internet. Et n'hésitez pas à poster vos résultats.
 
 
Freesonnerie.

si c'est une antenne omnidirectionnelle que tu veux obtenir, une antenne "ricoré" me semble un meilleur choix à moins que tu ne puisse pas changer les antennes de ton routeur/carte.
 
sinon pour construire ce réflecteur
 
-tu télécharge l'image en bas  
-tu l'imprime sur du papier un peu costaud (genre bristol)  
-tu découpe les deux parties, les 6 encoches et les 2 croix  
-tu colle du papier d'alu au dos de la partie rectangulaire  
-tu assemble le tout (l'antenne passe dans les deux croix et ensuite tu le plie un peu de facon a faire rentrer les 6 machins dans les encoches)
 
voilou

L'antenne "ricoré" me parait complexe à fabriquer et il y a des choses à acheter en supplément surtout, et aucun site n'en parle clairement pour un noob comme moi. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas dur à construire, mais après je ne comprends pas du tout comment la relier à mon récepteur pci, et surtout, je crois que tous ces trucs supplémentaires coutent cher.
 
Bon, je vais essayer de construire cette petite antenne.
 
Et il me restera à trouver un logiciel pour tester l'installation.
 
Merci

pour l'antenne ricoré il faut que tu puisse enlever que ta carte pci est un connecteur comme ca :

et donc une antenne amovible, si c'est pas le cas tu peux pas

et oui en effet une antenne ricoré ca coute plus cher que ce truc a faire et c'est plus compliqué mais c'est pas très cher et c'est très efficace

sinon pour le logiciel IxChariot si t'arrive a récupérer un clé d'évaluation (10 jours)
http://www.ixiacom.com/evaluation/ [...] ariot_eval

Bon alors je l'ai fait la petite modif et pour ce que ça coute ( 0€ ) je suis assez satisfait du résultat.
 
Je ne suis pas chez moi ou je capte très mal donc pour une réception à longue distance, je posterais mes résultats plus tard.
 
Mais ou je suis actuellement, j'ai testé le bruit de mon signal avec le logiciel "wifi sistr" et en normal je suis à 44dB et avec ce petit adaptateur, je descend à 36 dB de perte.
 
Donc bon, 6 à 8 dB de perte en moin grace à un trux qu'on fait en 5 min grace à une feuille canson et un bout d'aluminium, je trouve que ça vaut le coup.
 
Ce weekend je testerai en mettant cet adaptateur sur mon ordi et en en mettant un deux fois plus grand derrière ma livebox et je posterai les chiffres.

edit du premier post .
 
J'espère que ce topic servira à d'autres...
 
Merci "Eifersucht91" pour ton coup de main pour la traduction, car je pensais que la partie arrière était entièrement en aluminium.
 

oublie pas de donner la source de ce petit montage parce que sinon c'est un peu limite  

Super intéressant. J'avais remarqué la parabole Tritium à 12€ mais j'ignorais qu'on pouvait fabriquer l'équivalent soi-même. Chez moi j'ai un signal à -92 dBm : le signal passe, mais c'est limite côté vitesse. Il faudra que j'essaie ce petit bricolage. Merci freesonnerie.

Salut "NoixPecan"
 
Essai de poster tes résultats...
 
Ce weekend je ferai le test chez mes parents, en faisant une antenne 2 fois plus grande pour mettre derrière ma livebox et l'antenne en taille normal sur le récepteur de mon ordi et j'indiquerais les résultats.
 
Bonne construction.

freesonerie, ça serait bien d'indiquer dans ton tuto que de fabriquer l'antenne deux fois plus grande que l'image originale permet d'augmenter pas mal le gain.
 
D'après la source, qui ne donne malheureusement pas de dimensions en cm.

Salut tout le monde !
 
J'ai un petit problème : je suis sur Vista et malheuresement wifi sistr n'est pas compatible avec vista Vous n'auriez pas dans votre besace un autre logiciel ayant les memes fonctionnalités ?  
 
Merci d'avance

Effectivement, une antenne deux fois plus grande améliore encor le signal, et il n'y a pas besoin de chercher les dimensions, il suffit d'agrandir l'image en gardant les proportions.
 
"Tony42", J'utilise windows vista et wifi sistr fonctionne parfaitement chez moi. Je suis sous vista ultimate. Tu n'arrive pas à l'installer ou à le lancer ?
 
Dans 2 jours je fais le test chez mes parents, ça va faire mal !!! Je dois aller d'un bout à l'autre de la maison en passant un étage. Je peux actuellement surfer mais téléchargement ou jeux en ligne impossible pour cause de signal trop faible.
 
J'ai hate de poster mes résultats.

 
J'ai vista Home Premium et il ne veut pas s'installer. De plus tu dois avoir de la chance parceque regarde ce que j'ai trouvé sur leur site officiel :
 
WiFi SiStr
Description:
Wi-Fi Signal Strength always visible
 
Version: 1.0.2678.17860  
Target OS: W2K - XP - W2K3
NOT compatible with Windows Vista
Size: 7.47MB  
Language: Multi-Language (17)  
 
Je réessaierai ce soir, on sait jamais, sur un malentendu ça peut passer

C'est bien cette version que j'utilise, j'ai vérifié. T'es en vista 32 ou 64 bit ? Moi je crois que je suis en 32.
 
C'est bizar que tu n'y arrive pas !

Je suis en 32 :s

Voilà je suis rentré chez moi et voilà le probleme : j'arrive pas à l'installer il me dit qu'il me faut ".NET framework Version 1.1.4322." pour l'installer mais j'arrive pas à le télécharger ! Tu sais pas où je pourrais le trouver ?
 

Bah il te propose de le télécharger sur ton screen !!!
 
Il suffit juste de faire oui.
Sinon tu dois pouvoir le trouver sur windows update.
 
Et essai de réduire un peu ton image, elle est super grosse !
 

Deja esasyé de l'installer depuis le truc qu'il m'affiche et ça marche toujours pas !!

Essai de poser la question d'un un topic plus approprié, tu aura surement la solution.
 
Tu installais le logiciel pourquoi ? Tu as fait le test et souhaite évaluer le gain? Ou juste par curiosité ?
 
Je sais qu'il existe d'autres logiciels, mais je n'ai pas de noms à te donner.

C'est bon j'ai réussi à l'installer !
Par contre il m'indique 1dBm en perte alors que je suis en débit et plutot loin de ma freebox, tu penses que c'est une erreur du logiciel où c'est possible ?
 
 

tony54 tu pourrais réduire l'image de ton bureau que t'a mis au dessus s'il te plait

Je pense qu'il y a un problème, mais ne serais vraiment pas te dire d'ou il vient !
 
Essai en faisant en sorte que ton logiciel ne démarre pas avec windows, puis redémarre ton ordi, attends d'avoir établi ta connexion wifi (que la wifi si jamais t'as une autre connexion), puis redémarre le logiciel.
 
Je viens d'arriver chez mes parents, je n'ai pas encor pu tester avec l'antenne mais je tiens à dire que ce logiciel est très pratique quand on a un signal faible. En laissant mon antenne droite derrière l'ordi, je suis à -64 décibels, alors qu'en la règlant en fonction des données de ce logiciel, j'ai trouvé une position ou je suis à -56/-54 ! Je gagne rien que 8 décibels en inclinant correctement l'antenne, et croyez moi, dans un sens que je ne trouve pas vraiment logique !!!!
 
Demain je fais des mini paraboles pour mon ordi et pour la livebox.
 
 
Et par contre, oui, s'il te plait, redimensionne ton image !!!! ça prends 2 minutes à faire !
 
Merci.

Juste pour info, les valeurs en dBm que vous indique le logiciel ce n'est pas des "pertes" mais simplement la puissance reçue par votre carte Wifi.
 
Les pertes ou les gains, par contre, se mesurent en dB.
 

J'ai trouvé sur le Web un autre réflecteur à fabriquer soi-même : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
 

Le sites est très intéressant. L'antenne est un peu plus longue à fabriquer mais parait bien plus précise.  
 
Merci pour ton lien
 
Ce serait bien désormais qu'on accuille des témoignages de personnes qui ont testées.

drapal

J'ai enfin construit le réflecteur présenté par Freesonnerie.  
 
Je n'avais pas de bristol ni de papier épais, alors j'ai imprimé sur du papier normal, puis j'ai collé au dos une deuxième feuille de papier. Le résultat est parfait, avec une rigidité et une flexibilité idéales. Je conseille la colle en bâton (stick genre Uhu) car ça permet d'obtenir une couche de colle bien uniforme, sans trou ni bosse. La colle en bombe doit être pas mal non plus, mais c'est plus cher.
 

 

 
J'ai la chance d'avoir une carte WiFi interne PCI dont l'antenne n'est pas collée à l'ordi, mais mobile au bout d'un câble de 80 cm. Fixer le réflecteur sur l'antenne a donc été très facile.
 

 
Avec l'antenne nue, le soft de ma carte m'affichait ça :
 

 
Le signal est très faible (0%, on ne voit même pas sa courbe) et il arrive de temps à autre que je perde la connexion quelques secondes. Ce n'est pas étonnant, le point d'accès étant situé dans un autre appartement, à 25 m environ et quatre étages plus haut. Néanmoins, on voit que la "qualité du lien" est bonne (77%) et je n'ai pas de problème pour surfer.
 
Avec l'antenne équipée du réflecteur, j'obtiens ceci :
 

 
Le signal est encore faible (7%) mais il y a incontestablement un mieux. Je pense que les petites pertes de connexion seront encore plus rares. Bref, je suis satisfait.  
 
A noter que j'ai dû orienter le réflecteur vers le mur, et non pas vers le point d'accès. Les ondes doivent suivre un chemin bizarre pour parvenir jusqu'à moi.

Je suis content d'avoir un deuxième avis. C'est toujours bon d'avoir les résultats de plusieures personnes. C'est bien que tu ais gagné un peu. On peut le voir, ce n'est pas une solution miracle, mais il y a quand même un gain. Gain qui mérite qu'on se donne la peine de fabriquer cette petite antenne.  

je viens de monter la bete avec du bete papier et du papier alu qui avait déjà servi dans le frigo
 
je suis passé de -72 à -65 dB. rien d'extraordinaire mais c'est toujours ca de gagné

 
 
Tu dis que ce n'est rien d'extraordinaire, mais dans le commerce, des antennes qui te font gagner 6 dB coutent dans les 30 €. Donc je trouve que c'est pas mal quand même non ?
 
Bon, si vous en êtes satisfait, pensez surtout à faire circuler l'info...

oui, c'est pas mal, mais en réalité, j'ai l'impression que ca ne change strictement rien à mon débit
 
par contre, avant, j'avais régulièrement des coupures de connexion. donc je peux peut etre espérer en avoir moins. depuis que j'ai installé ce truc en tout cas, pas de coupure en vue

Sur le site dont Freesonnerie a donné le lien (source du réflecteur dont on parle ici) il y a d'autres antennes à construire. J'ai vu notamment les plans d'un autre réflecteur en papier : http://www.freeantennas.com/projects/Ez-10/. Il est un peu différent, puisqu'il n'est pas parabolique mais en forme de coin.
 
Pour voir, j'ai essayé de le construire. Il est moins élégant que la petite parabole : moins esthétique (c'est affaire de goût) moins solide (seulement trois languettes) et moins bien fixé sur l'antenne (un seul trou). Par contre, il est un peu plus efficace (peut-être parce qu'il est plus grand).
 

 
Voici ce que m'affiche le logiciel de ma carte WiFi :
 

 
La qualité du lien est inchangée, mais la force du signal (7% avec la parabole) est passée à 10-13%.
 
On le voit aussi sous NetStumbler :
 

 
L'axe vertical représente le signal reçu en dBm (plus ça monte, mieux c'est). L'axe horizontal représente le temps. On voit que le graphique se divise en trois parties. La première, c'est avec l'antenne équipée de la petite parabole. La deuxième partie, c'est avec l'antenne nue (ça descend nettement). La troisième partie, c'est avec l'antenne équipée du réflecteur en forme de coin (ça remonte un peu plus haut qu'avec la parabole).

DRAAAAAAAAPAAAAAAAAAAAAAAAAL
 
Oups, je suis trop heureu d'avoir trouvé ça ^^'
 
Un pote à fait le même genre de truc mais avec une canette de boisson (genre coca cola)

Pour vos mesures, je vous conseille d'utiliser Net Stumbler, il permet une meilleure vision du signal, de sa qualité; et de sa stabilité comme "NoixPecan" le montre. En plus vous avez la possibilite de zoomer sur le graphisme ca vous montr des resultats encore plus precis.
 
Pour les mesures de debit, utilisez iPerf ca marche d'enfer et nettement plus realiste mais il necessite au moins deux PCs si c'est pour mesurer le transfert local.

sauf que NetStumbler marche pas sous Vista
 
et Wifi SiStr ne reconnais pas ma carte wifi et n'est pas du tout stable sous Vista

Chez moi wifi sistr fonctionne parfaitement sous vista, et par contre Net Stumbler ne fonctionne pas avec ma carte wifi. Mais c'est vrai que c'est un bon logiciel.

Net Stumbler n'est carrément pas compatible Vista.
Pour sistr, j'ai pourtant une IPW2200 (chip intel centrino donc)... c'est bisard... m'enfin pas terrible ce logiciel quand meme : quelqu'un a mieux ? je suis preuneur !

Plus personne pour tester et donner ses impressions ?

Dès que j'aurai du temps, je fairai moi meme des petits montages du net et perso, on verra les resultats (mon but est la discretion de ces montages surtout ^^)

Moi aussi je pense que je vais essayer ce petit bricolage, j'ai une petite question par contre, j'ai du scotsh alu qui est utilisé dans les reseau de ventilation, à mon avis ça serait plus simple de m'en servir que de coller de l'alu alimentaire sur du papier cartonné. D'apres vous ça changerait quelque chose ?