Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
862 connectés 

 


Avez vous un ERL ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  372  373  374  375  376  377
Auteur Sujet :

• UBNT • Ubiquiti Networks

n°950810
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 15-11-2016 à 22:37:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour les bornes Ubiquiti, oui, il faut paramétrer Etats-Unis comme région puis se connecter en SSH sur chaque borne et régler la puissance ;)
Mais je ne me souviens plus de la commande [:power nabot]  
 
D'ailleurs, j'en profite: des gens ici ont des installations avec des UAP-AC-Pro ?  
Parce que j'ai un soucis chez un client, où aléatoirement ses bécanes se retrouvent comme "isolées" sur leur AP, c'est à dire que la bécane obtient une IP du serveur DHCP (routeur séparé) mais ne peut pas aller plus loin que la borne sur laquelle elle est connectée (ping de la borne OK, ping de la passerelle ou d'un autre élément du réseau KO, ping externe KO, un traceroute s'arrête à la borne, un nmap ne renvoie que deux éléments actifs: le poste et la borne). Sauf que ça n'arrive pas tout le temps, parfois ça dure 5mn, parfois 15, puis plus durant 48h, que seuls ses PC sont impactés, les smartphones fonctionnent nickel, que le problème n'est pas reproductible chez nous avec leurs machines, que le problème n'est pas reproductible chez eux avec mes laptops, qu'un changement de bornes pour une autre marque résout le problème, mais qu'un changement de switch non :D


---------------
Encore une victoire de canard !
mood
Publicité
Posté le 15-11-2016 à 22:37:46  profilanswer
 

n°950821
gsans
Slow food... slow....
Posté le 16-11-2016 à 00:25:19  profilanswer
 

Alors j'ai testé le changement de pays, en France on est limité à 20dBm (100mw).
 
J'ai mis "Taiwan" et j'ai rebooté l'AP
 
En SSH (via Putty), je me connecte à l'AP, et je demande les infos du TX POWER :
 
BZ.v3.7.21# iwconfig
 
ath2    IEEE 802.11ac  ESSID:"GABARREYRE"
          Mode:Master  Frequency:5.745 GHz  Access Point: 82:2A:A8:42:58:25
          Bit Rate:400 Mb/s   Tx-Power=22 dBm
          RTS thr:off   Fragment thr:off
 
ath1    IEEE 802.11a  ESSID:""
          Mode:Managed  Frequency:5.745 GHz  Access Point: Invalid
          Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power=22 dBm
          RTS thr:off   Fragment thr:off
 
ath0    IEEE 802.11ng  ESSID:"GABARREYRE"
          Mode:Master  Frequency:2.412 GHz  Access Point: 80:2A:A8:41:58:25
          Bit Rate:11.151 kb/s   Tx-Power=24 dBm
          RTS thr:off   Fragment thr:off
 
BZ.v3.7.21# iwlist ath0 txpower
ath0      8 available transmit-powers :
          0 dBm         (1 mW)
          6 dBm         (3 mW)
          9 dBm         (7 mW)
          12 dBm        (15 mW)
          15 dBm        (31 mW)
          18 dBm        (63 mW)
          21 dBm        (125 mW)
          24 dBm        (251 mW)
          Current Tx-Power=24 dBm       (251 mW)
 
 :D  
 
On est au maximum de ce que peut délivrer l'AP. Si on va sur la fiche technique : https://dl.ubnt.com/datasheets/unif [...] APs_DS.pdf
 
On a bien 22dBm (5,5Ghz) et 24 dBm (2,4Ghz) (alors que pour la France on nous vend un AP bridé à 20 dBm sur les deux fréquences), ce qui fait une belle différence en mw.

Message cité 1 fois
Message édité par gsans le 16-11-2016 à 00:33:02

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°950833
mcmjau
La raite a bandon
Posté le 16-11-2016 à 08:42:25  profilanswer
 

Il y'a une différence notable en terme de portée ?


---------------
Steam
n°950837
gsans
Slow food... slow....
Posté le 16-11-2016 à 09:15:31  profilanswer
 

Je reçoit beaucoup mieux à un endroit de la maison, là où la portée commençait à baisser (4 barres au lieu de 3).
 
Par contre vous savez si une appli Androïd permet de faire cette comparaison de portée ? (avec des chiffres plus précis que la seule barre wifi).
 
En terme de vitesse, c'est identique, au moins pas de perte débit du à l'allongement de la portée (j'ai fais un speedtest au même endroit en  site "France" et en site "Taiwan" ) via un Samsung S7 donc connecté en AC.


Message édité par gsans le 16-11-2016 à 09:18:25

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°950838
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 16-11-2016 à 09:21:00  profilanswer
 
n°950839
gsans
Slow food... slow....
Posté le 16-11-2016 à 09:31:20  profilanswer
 

Ah bah oui, je connais en plus...je test ce soir.


---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°950844
XaTriX
Posté le 16-11-2016 à 10:16:09  profilanswer
 

J'ai du mal à trouver les bons chiffres pour les limitation de fréquences en Europe, tin' :o

 

http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/ [...] c7003e.pdf
http://www.etsi.org/deliver/etsi_e [...] 10801p.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] 5.C2.A0GHz
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] 29.5B17.5D
http://www.arcep.fr/index.php?id=9272
http://f6crp.pagesperso-orange.fr/ [...] m_conv.pdf

 

Bon la bande des 2.4 ok ça a l'air limité à 100mW
Question bande des 5 la ça se complexifie sa mère :D

 

Selon http://www.arcep.fr/index.php?id=9272
http://i.imgur.com/PhH9sOV.png

 

Mais bon la page date de 2013 et parle de EN 301 893 qui était en 1.4.1 et est maintenant en 1.8.1 http://www.etsi.org/deliver/etsi_e [...] 10801p.pdf

 

Enfin je vois qu'en Europe on devrait pouvoir utiliser le 7.745ghz à 25mw max (soit 14dBm right?), tu es à 158mw la :o http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/ [...] c7003e.pdf

 

Sur l'EN truc
http://i.imgur.com/8LPjGCT.png

 

Du coup fous en Europe, y'a moyen de taper plus haut sur la bande des 5ghz !
5 470 to 5 725mhz tu peux taper à 1w selon ce truc.

 

edit: bon pas avec ton matos qui tape à 22dBm max sur le 5ghz :o

 

XaT


Message édité par XaTriX le 16-11-2016 à 10:23:17

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°950860
fredo3
Posté le 16-11-2016 à 11:16:06  profilanswer
 

En parlant de Wifi, elle est où la différence "software" entre les point d'accès UBNT PRO et non-Pro???

 

Genre entre une "Ubiquiti UniFi AP AC Pro" et "Ubiquiti UniFi AP AC Lite"

 


Il n'y a vraiment qu'au niveau débit (et version PoE) qu'il y a une différence?


Message édité par fredo3 le 16-11-2016 à 11:16:15
n°950862
XaTriX
Posté le 16-11-2016 à 11:21:32  profilanswer
 

Je pense pas qu'il y'en ait, le DS ne montre rien à ce sujet :??:
 
En Pro tu as 3 antennes au lieu de 2 et le support poe 802.11af/at
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°950864
fredo3
Posté le 16-11-2016 à 11:30:34  profilanswer
 

Ben leurs datasheet sont assez pourries pour documenter les fonctionnalités software de leur matos, du coup je me méfie.


Message édité par fredo3 le 16-11-2016 à 11:30:40
mood
Publicité
Posté le 16-11-2016 à 11:30:34  profilanswer
 

n°950865
XaTriX
Posté le 16-11-2016 à 11:41:51  profilanswer
 

https://www.ubnt.com/download/unifi [...] -proac-edu
Même fw
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°950867
fredo3
Posté le 16-11-2016 à 11:47:19  profilanswer
 

Moui non, ça ne dit pas qu'en fonction du matos toutes les fonctions soient actives :jap:


Message édité par fredo3 le 16-11-2016 à 19:01:06
n°951001
dd_pak
Posté le 16-11-2016 à 18:42:15  profilanswer
 

gsans a écrit :

Alors j'ai testé le changement de pays, en France on est limité à 20dBm (100mw).
 
J'ai mis "Taiwan" et j'ai rebooté l'AP
 
En SSH (via Putty), je me connecte à l'AP, et je demande les infos du TX POWER :
 
BZ.v3.7.21# iwconfig
 
ath2    IEEE 802.11ac  ESSID:"GABARREYRE"
          Mode:Master  Frequency:5.745 GHz  Access Point: 82:2A:A8:42:58:25
          Bit Rate:400 Mb/s   Tx-Power=22 dBm
          RTS thr:off   Fragment thr:off
 
ath1    IEEE 802.11a  ESSID:""
          Mode:Managed  Frequency:5.745 GHz  Access Point: Invalid
          Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power=22 dBm
          RTS thr:off   Fragment thr:off
 
ath0    IEEE 802.11ng  ESSID:"GABARREYRE"
          Mode:Master  Frequency:2.412 GHz  Access Point: 80:2A:A8:41:58:25
          Bit Rate:11.151 kb/s   Tx-Power=24 dBm
          RTS thr:off   Fragment thr:off
 
BZ.v3.7.21# iwlist ath0 txpower
ath0      8 available transmit-powers :
          0 dBm         (1 mW)
          6 dBm         (3 mW)
          9 dBm         (7 mW)
          12 dBm        (15 mW)
          15 dBm        (31 mW)
          18 dBm        (63 mW)
          21 dBm        (125 mW)
          24 dBm        (251 mW)
          Current Tx-Power=24 dBm       (251 mW)
 
 :D  
 
On est au maximum de ce que peut délivrer l'AP. Si on va sur la fiche technique : https://dl.ubnt.com/datasheets/unif [...] APs_DS.pdf
 
On a bien 22dBm (5,5Ghz) et 24 dBm (2,4Ghz) (alors que pour la France on nous vend un AP bridé à 20 dBm sur les deux fréquences), ce qui fait une belle différence en mw.


 
Comment tu as fais pour mettre Taiwan ? , même après reboot je reste en 20mW :(

n°951067
gsans
Slow food... slow....
Posté le 16-11-2016 à 23:17:54  profilanswer
 

Tu passes via le contrôleur Unifi (il faut le télécharger et l'installer, dernière version la 5.2.9). Ensuite tu vas dans "Settings" et sur "Site" et tu changes le "Country", tu enregistre et redémarre.
 
http://reho.st/self/170de5315ce4ec96ce84e8f2eb98ff1cbcb26641.jpg
 
Cerise sur le gâteaux, on peut gérer l'AP comme on veut en mettant la puissance désirée :
 
On click sur "Device", ensuite sur le nom de ton AP, et là les propriétés apparaissent sur la droite.
 
http://reho.st/self/47a8eb1f8e97159e89b1f0da491467548b1d1f29.jpg
 
On clique "configuration" et "radios" et là  :love:  
 
http://reho.st/self/a7bf296229a5ac51d1a5c2120b02d691109846b7.jpg
 
On modifie tout ce que l'on veut, les canaux, la puissance, le "width", etc....
 
On peut même voir les appareils connectés à l'AP avec leur TX Rate en temps réel, et c'est très très bon  :pt1cable:  
 
http://reho.st/self/a9ab6022792f6147bf056e58583adeec37e9b915.jpg
 
J'ai pas fais de comparo "France" et "Taiwan", mais je suis allé dans le jardin, et je captais toujours très bien, là ou avec le "France", ça commençait a être plus dur.
 
Je précise, que je suis en maison individuelle, donc aucunes interférences, je suis tout seul en Wifi dans la zone, pas de chevauchement de canaux de voisinage, et que l'AP est derrière une Freebox Revolution.

Message cité 1 fois
Message édité par gsans le 16-11-2016 à 23:22:14

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°951070
XaTriX
Posté le 17-11-2016 à 00:02:46  profilanswer
 

Bon par contre c'est pas légal :o :o
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°951071
dd_pak
Posté le 17-11-2016 à 00:05:22  profilanswer
 

gsans a écrit :

Tu passes via le contrôleur Unifi (il faut le télécharger et l'installer, dernière version la 5.2.9). Ensuite tu vas dans "Settings" et sur "Site" et tu changes le "Country", tu enregistre et redémarre.
 
http://reho.st/self/170de5315ce4ec [...] b26641.jpg
 
Cerise sur le gâteaux, on peut gérer l'AP comme on veut en mettant la puissance désirée :
 
On click sur "Device", ensuite sur le nom de ton AP, et là les propriétés apparaissent sur la droite.
 
http://reho.st/self/47a8eb1f8e9715 [...] 1d1f29.jpg
 
On clique "configuration" et "radios" et là  :love:  
 
http://reho.st/self/a7bf296229a5ac [...] 9846b7.jpg
 
On modifie tout ce que l'on veut, les canaux, la puissance, le "width", etc....
 
On peut même voir les appareils connectés à l'AP avec leur TX Rate en temps réel, et c'est très très bon  :pt1cable:  
 
http://reho.st/self/a9ab6022792f61 [...] e9b915.jpg
 
J'ai pas fais de comparo "France" et "Taiwan", mais je suis allé dans le jardin, et je captais toujours très bien, là ou avec le "France", ça commençait a être plus dur.
 
Je précise, que je suis en maison individuelle, donc aucunes interférences, je suis tout seul en Wifi dans la zone, pas de chevauchement de canaux de voisinage, et que l'AP est derrière une Freebox Revolution.


 
C'est exactement ce que j'ai fait ! Mais je reste sur 20mW au maximum dans custom... je tenterais demain en mettant à jour le contrôleur. Ou alors il y a plusieurs version hardware du point d'accès, j'ai la version lite.

n°951072
gsans
Slow food... slow....
Posté le 17-11-2016 à 00:17:19  profilanswer
 

Ah bah ouais, la version lite est limitée matériellement à 20dBm....
 
J'ai la version AC LR, et elle est limitée à 24dBm et 22dBm matériellement (mais si on met France on est au max à 20dBm car 100Mw).

Message cité 1 fois
Message édité par gsans le 17-11-2016 à 00:17:52

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°951073
dd_pak
Posté le 17-11-2016 à 00:22:05  profilanswer
 

gsans a écrit :

Ah bah ouais, la version lite est limitée matériellement à 20dBm....
 
J'ai la version AC LR, et elle est limitée à 24dBm et 22dBm matériellement (mais si on met France on est au max à 20dBm car 100Mw).


 
Ok erreur bête de ma part...  
Bon c'est intéressant, je vais peut être upgrader pour le jardin alors !

n°951394
fredo3
Posté le 19-11-2016 à 13:54:59  profilanswer
 

Question noob.

 

Pourquoi sur des switch récents, même à 24 et 48 ports Gigabit RJ45, les ports SFP sont-ils toujours à la norme SFP classique et non SFP+??? (Le SFP+ permettant d'utiliser des modules de 10Gb/s p.ex)

 

Je trouve ça étrange. Un seul lien RJ45 Gigabit peut donc saturer le lien SFP vers un autre switch, ou j'ai pas compris le bazar???


Message édité par fredo3 le 19-11-2016 à 14:00:39
n°951395
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 19-11-2016 à 14:26:41  profilanswer
 

Tu as une limite à ne pas négliger sur le rj45, 100m en général et en théorie.
En passant sur du sfp et donc de la fibre, certes le débit reste le même, mais en terme de distance, c'est d'un autre calibre.
Et les gbic 10gbits sont pas donné non plus.
 
Par contre faire un ou des débits intermédiaire ça aurait été une bonne idée, mais les organismes de certification n'en n'ont pas décidé ainsi Pr le moment


---------------
LastFm
n°951396
XaTriX
Posté le 19-11-2016 à 14:31:27  profilanswer
 

Si, je crois que les normes sont finies pour les 2.5+, non ? Ca doit être en cours de distrib' même :o
Sinon LACP.
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°951397
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 19-11-2016 à 14:35:22  profilanswer
 

J'ai encore jamais vu de gbic 2.5gbits en vente m'enfin jregarde pas tous les jours non plus.
 
Et tant qu'on y est du 5gbit, nan??


---------------
LastFm
n°951398
fredo3
Posté le 19-11-2016 à 14:41:46  profilanswer
 

neodam a écrit :

Tu as une limite à ne pas négliger sur le rj45, 100m en général et en théorie.
En passant sur du sfp et donc de la fibre, certes le débit reste le même, mais en terme de distance, c'est d'un autre calibre.
Et les gbic 10gbits sont pas donné non plus.

 

Par contre faire un ou des débits intermédiaire ça aurait été une bonne idée, mais les organismes de certification n'en n'ont pas décidé ainsi Pr le moment


Non c'est pas ça.

 

Je parle du lien SFP qui sert par exemple à relier 2 switch entre eux.
Imagine que t'as 2 switch 24 ports.
La bande passante du contrôleur au sein d'un même switch est assez élevée pour que le trafic d'un port 1 à un port 2 n'ait pas d'incidence sur le trafic sur un port 3 vers 4, le trafic du port 1->2 tout comme celui du port 3->4 sera à son max à 1Gbit/s.
Par contre si le trafic doit passer vers le deuxième switch, tu es forcément limité avec cet goulot d'étranglement qu'est cet unique lien qui relie les 2 switch. Un seul port du switch A peut à lui seul saturer le lien vers le switch B. WTF???

 

Alors que le 10Gibt/s en RJ45 cuivre soit très cher, ok, mais alors pourquoi ne pas placer des ports SFP+ et déplacer le coût vers le transceiver à la charge de l'utilisateur???
La personne qui se contentera d'un lien 1Gbit/s pourra s'acheter un module 1Gbit/s à 10€. La personne voulant du 10Gbit/s ben lui il s'achète un module 10Gbit/s à 60€, mais au moins il a le choix.

 

Bref je ne comprends pas trop ce choix du SFP (et non SFP+) sur du matos cher.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 19-11-2016 à 14:58:44
n°951400
XaTriX
Posté le 19-11-2016 à 14:49:52  profilanswer
 

Je parlais en base-T, j'ai pas précisé :o  802.3bz
https://www.wikiwand.com/en/2.5GBASE-T_and_5GBASE-T
 
Y'a des sfp à 2.5gb http://www.fibertronics-store.com/ [...] 20300m.pdf
Mais j'imagine que ça doit pas trop marcher dans les switchs dont parle fredo :o
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°951402
fredo3
Posté le 19-11-2016 à 14:52:29  profilanswer
 

Une autre incohérence.
Ubiquiti a sorti récemment le tout nouveau switch ES-16-XG
12x SFP+, 4x 10GBase-T

 

http://gzhls.at/p/1487661.jpg

 

C'est cool, c'est un switch "agrégateur" avec des ports 10Gbit/s (cuivre ou optique), le truc que je ne comprends pas (merci le marketing :o ) c'est ce diagramme:
http://gzhls.at/p/7661/1487661/1487661-3.jpg

 

C'est bien beau ce diagramme, mais Ubiquiti n'a aucun autre switch (router aussi, mais ca ca se comprend), qui ait des ports SFP+, donc c'est bien beau ces ports 10Gbit RJ45 et ces 12 ports SFP+, mais les liens seront forcément limités à 1Gbit/s, juste parce que ces switch sont limités à du SFP.

 

Bon j'imagine que c'est une histoire de poule et de l’œuf, mais j'aurais quand même trouvé plus logique de commencer par implémenter des SFP+ sur les switch (car il n'y a en a que 2 ports en général, donc sûrement négligeable comme coût), que de sortir des "agrégateurs" de ce genre.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 19-11-2016 à 15:10:34
n°951404
fredo3
Posté le 19-11-2016 à 14:54:49  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Je parlais en base-T, j'ai pas précisé :o  802.3bz
https://www.wikiwand.com/en/2.5GBASE-T_and_5GBASE-T

 

Y'a des sfp à 2.5gb http://www.fibertronics-store.com/ [...] 20300m.pdf
Mais j'imagine que ça doit pas trop marcher dans les switchs dont parle fredo :o

 

XaT


Oui j'ai vu, en principe le SFP peut monter à max 4Gbit/s même je crois. Le soucis c'est que je ne suis pas sûr que le contrôleur de ces switch soit compatible avec ce genre de module.

 

Enfin moi ça m'est égale tout ça. Mais je trouve ça étrange d'un point de vue architectural.


Message édité par fredo3 le 19-11-2016 à 14:55:26
n°951405
XaTriX
Posté le 19-11-2016 à 14:59:47  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Une autre incohérence.
Ubiquiti a sorti récemment le tout nouveau switch ES-16-XG
12x SFP+, 4x 10GBase-T
 
http://gzhls.at/p/1487661.jpg
 
C'est cool, c'est un switch "agrégateur" avec des ports 10Gbit/s (cuivre ou optique), le truc que je ne comprends pas (merci le marketing :o ) c'est ce diagramme:
http://gzhls.at/p/7661/1487661/1487661-3.jpg
 
C'est bien beau ce diagramme, mais Ubiquiti n'a aucun autre switch (router aussi, mais ca ca se comprend), qui ait des ports SFP+, donc c'est bien beau ces ports 10Gbit RJ45 et ces 12 ports SFP+, mais le lien seront forcément limité à 1Gbit/s, juste parce que ces switch sont limités à du SFP.
 
Bon j'imagine que c'est une histoire de poule de l’œuf, mais j'aurais quand même trouvé plus logique de commencer par implémenter des SFP+ sur les switch (car il n'y a en a que 2 en général), que de sortir des "agrégateurs" de ce genre.


:??:
 
Si si :

  • ES-48-500W
  • ES-48-750W
  • ES-48-LITE
  • US-48-500W
  • US-48-750W
  • US-48


XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°951406
fredo3
Posté le 19-11-2016 à 15:01:20  profilanswer
 

Ah oui, oups :D
 
Ouais mais sérieux, que sur des 48 ports.

n°951407
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 19-11-2016 à 15:06:22  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Non c'est pas ça.
 
Je parle du lien SFP qui sert par exemple à relier 2 switch entre eux.
Imagine que t'as 2 switch 24 ports.  
La bande passante du contrôleur au sein d'un même switch est assez élevée pour que le trafic d'un port 1 à un port 2 n'ait pas d'incidence sur le trafic sur un port 3 vers 4, le trafic du port 1->2 tout comme celui du port 3->4 sera à son max à 1Gbit/s.
Par contre si le trafic doit passer vers le deuxième switch, tu es forcément limité avec cet goulot d'étranglement qu'est cet unique lien qui relie les 2 switch. Un seul port du switch A peut à lui seul saturer le lien vers le switch B. WTF???
 
Alors que le 10Gibt/s en RJ45 cuivre soit très cher, ok, mais alors pourquoi ne pas placer des ports SFP+ et déplacer le coût vers le transceiver à la charge de l'utilisateur???
La personne qui se contentera d'un lien 1Gbit/s pourra s'acheter un module 1Gbit/s à 10€. La personne voulant du 10Gbit/s ben lui il s'achète un module 10Gbit/s à 60€, mais au moins il a le choix.
 
Bref je ne comprends pas trop ce choix du SFP (et non SFP+) sur du matos cher.


Effectivement ça peut se poser comme question aussi, mais si la distance n'est pas un pb tu prend des switchs ac des liens Pr les stacker et tu n'utilise les sfp que Pr les liaisons longue  distance Pr compenser la limite du rj45 sur ce point.
 
Stun peut comme les pc portable ou les SSD ne sont tjrs pas devenu un standard de fait. C'est une vraie plaie ce truc....


---------------
LastFm
n°951518
Winpoks
Posté le 20-11-2016 à 14:28:54  profilanswer
 

Bonjour,
Je fais appel à vos lumières.
Sur un AP-AC-LR j'ai subitement perdu le signal. Je ne le trouve nul part comme si la borne n'émettait plus. Pourtant la borne est visible sur Unifi Controller, il est marqué comme connecté avec un wlan attribué…
J'ai effectué une remise à zéro par Unifi Discovery, par SSH et directement sur la borne mais aucune des remises à zéro n'a changée quoique ce soit.
En soit je suis un peu perdu, la borne aurait claquée ? Ce serait con, elle a commencé a bosser hier.

 

Le signal s'est rompu quand j'ai lancé un "pacman -Syu" sur un vieux netbook. Il n'y a qu'un pas pour dire que c'est Arch qui a tout cassé. :o


Message édité par Winpoks le 20-11-2016 à 14:29:56
n°951522
Winpoks
Posté le 20-11-2016 à 14:59:54  profilanswer
 

M'arrive de voir un signal très faible en étant juste à côté.

n°951527
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 20-11-2016 à 15:04:10  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

M'arrive de voir un signal très faible en étant juste à côté.


 
T'aurais pas activé le DFS alors que tes devices clients le supportent pas forcément ? :o


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°951528
Winpoks
Posté le 20-11-2016 à 15:11:00  profilanswer
 

Pas seulement sur la bande des 5Ghz ?

 

Édit : Rien ne marche sur la bande des 2.4 et des 5Ghz pour précision d'ailleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 20-11-2016 à 15:14:01
n°951531
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 20-11-2016 à 15:21:28  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Pas seulement sur la bande des 5Ghz ?  
 
Édit : Rien ne marche sur la bande des 2.4 et des 5Ghz pour précision d'ailleurs.


 
Te reste le support ubiquiti [:spamafote]


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°951547
Winpoks
Posté le 20-11-2016 à 17:00:59  profilanswer
 

J'ai regardé le forum, il y a le même soucis mais pas vraiment de solution. Et rien ne dit que c'est vraiment la même chose. Bref, vais le renvoyer et reprendre ce que j'avais avant.
M'attendais à ce que ça tienne plus de 24h, un peu la douche froide pour une entrée dans la marque.  


Message édité par Winpoks le 20-11-2016 à 17:09:37
n°951552
fredo3
Posté le 20-11-2016 à 17:18:33  profilanswer
 

Hey on parlait transceiver l'autre jour. Ubiquiti propose les leurs depuis peu.
https://www.ubnt.com/accessories/fiber-modules-cable/

 

Visez les prix! Le UF-MM-10G (10Gbit/s, multi mode) sont à moins de 45€ la pair!

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 20-11-2016 à 17:39:24
n°951555
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 20-11-2016 à 17:44:48  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Hey on parlait transceiver l'autre jour. Ubiquiti propose les leurs depuis peu.
https://www.ubnt.com/accessories/fiber-modules-cable/
 
Visez les prix! Le UF-MM-10G (10Gbit/s, multi mode) sont à moins de 45€ la pair!


http://www.fs.com/products/11589.html :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°951559
fredo3
Posté le 20-11-2016 à 18:07:46  profilanswer
 

Ah :o

n°951703
roc0
Posté le 21-11-2016 à 21:01:38  profilanswer
 

Le dpi machin truc en beta dans le soft unifi, cela fonctionne apparemment même sans un routeur Ubiquiti ?

n°951718
roondar
Posté le 21-11-2016 à 22:36:51  profilanswer
 

roc0 a écrit :

Le dpi machin truc en beta dans le soft unifi, cela fonctionne apparemment même sans un routeur Ubiquiti ?


De ce que j'ai vu non.

n°951761
webmail-75​000
Posté le 22-11-2016 à 11:01:16  profilanswer
 

drap !


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  372  373  374  375  376  377

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Materiel compatible DDWRT ?CPL Homeplug AV compatibilité matériel de différents fabricants
Switch POE pour materiel classique ??Remplacement matériel wifi
Meilleur montage & matériel à utiliser pour avoir l’adsl au top?Wifi via autre matériel que la box
Avis sur matériel ancienQuel materiel pour étendre mon réseau domestique ?
Questions matériel réseauQuel matériel me faut-il ?
Plus de sujets relatifs à : • UBNT • Ubiquiti Networks


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR