Reprise du message précédent :
Je viens de faire la dernière  MAJ de DSM et il me fout un écran de newbie pour me montrer comment ça marche DSM  
 
Et il reste bloqué sur "Vous êtes, allons dans le centre de paquets blablabal". Il y a un bouton Exécuter et rien ne se passe et je ne peux plus accéder à rien ...
 
C'est du déjà vu ?

Je suis en train de réorganiser les ports et d'activer le SSH sur mon syno
Ben j'ai activé le port 22, même pas 15 minutes après bim ! IP Chinoise interceptée et bloquée...

Normal Mais je sais pas pourquoi ces chinois (et pas qu'eux d'ailleurs) essaie sans arrêt de scanner des ip.
 
Cherche sur mon pseudo dans le fil, j'ai posté il y a quelques mois comment j'ai fais pour me débarrasser de ces ips ^^
 
Il y a cependant aujourd'hui une fonction dans DSM 5 qui permet de bloquer automatiquement les IP de certains pays et de certaines zones aussi.
 
Si ta box permet de rediriger un port externe vers un autre différent interne, fait le tu ne seras plus embêté
Sinon faut faire comme j'ai fait, et/ou avec le blocage des IP par zones

Oui, j'ai déjà blacklisté les gros pays réputé pour leurs hacks (les    et les  )      
 
Cependant, j'essaie d'aller sur mon interface d'administration par le port 443 mais c'est toujours aussi difficile de le configurer...je comprend pas pourquoi Synology n'a pas ouvert ces ports par défauts    
La livebox vient d'être mise à jour en plus, j'ai paumé mes réglages    
 
Si j'active HTTPS en port 5001, suffit de créer une règle sur la Livebox qui prend le port externe 443 et le renvoie au port interne 5001 non ?

Si ta box le permet oui ^^
Mais petit conseil, change les ports pour les applications et pour le DSM, c'est plus sécure (enfin c'est ce que j'ai fait )

 
Il n'y aura pas de "problèmes" tant que tu n'essaiera pas de lire le fichier pour te rendre compte que celui ci est corrompu. Par exemple pour un fichier texte de 100000 lignes, il est possible que quelques caractères ou lignes se corronpent, ces erreurs ne seront pas détectées sauf par toi même lorsque tu aura parcouru les 100000 lignes.  
Dans ce cas le RAID1 n'est d'aucune aide. Celui ci ne sert que pour maintenir la dispo en cas de crash d'un disque, pas pour faire de l'archivage.  
A la limite peut être le RAID5 si c'est bien configuré car il y a une checksum (mais à moins d'avoir aussi un backup lui aussi en RAID5... ).

Bonjour,
Les débits que tu annonces sont purement théoriques : les transferts USB2 dans la pratique tournent autour de 30 Mo/s (voir moins en fonction des contrôleurs).
Je privilégierai l'accès via Ethernet bien plus stable et plus adapté pour ton utilisation.  
Tu rencontres des soucis uniquement en USB2 ou en Ethernet également ?

 
 
que ce soit en ethernet 100mb ou ethernet 1000, tu ne devrais pas avoir de problème pour lire des fichiers de ce genre depuis ton nas.
es tu en full filaire? cpl ? wifi?
le wd tv live est a quelle norme? bien que meme en 100 ca ne devrait poser aucun problème.
 
avoir un nas et pas s'en servir comme un nas, je trouve ca dommage.
Il doit y avoir un problème quelque part dans ton installation.
 
pour l usb 2, je suis souvent dans les 40 mo en transfert de gros fichiers.
l'ethernet gigabyte peut monter à 110-120 effectivement mais il faut un nas costau (beaucoup de syno entrée/moyen de gamme ne sont pas capables) et un receiver qui sache écrire à cette vitesse.

LE WDTVlive est en 100Mb, mais y a a peu prés tout qui passe dessus en Ethernet comme en usb, il doit effectivement y avoir un souci quelque part, enfin pour un fichier de 25Go je suis moins certain, faudrait aller sur le topic du WDTV, tu auras plus de reponses la bas
Pour l'USB je n'ai jamais vu de l'usb2 aller plus loin que 35Mo/s, tu as un super contrôleur, car sur ma machine même en y branchant un disque externe USB3 ca va pas au dela de 35
 
PS: Gigabyte c'est une marque

J'ai déjà vu mon DS214 monter à 100-110 Mo/s
En échange PC -> Box -> NAS (les deux liaisons en Gigabit)

Mais comme ma box et mon routeur sont que 10/100  

 
en effet c est une marque a force je confonds..
 

depuis 1986 ...

Les WD TV sont tous en ethernet 100MBps.
Ce qui donne un débit max de 12,5 Mo/s (en théorie).
J'ai rarement eu mieux que tu 9Mo/s en transfert quand j'avais une installation en 100MBits.
Pour le gigabits, c'est du coup 125 Mo/s max théorique.
Mon installation est tout en 1GBps routeur compris. Entre mon fixe et mon NAS (connectés via un switch netgear gigabit) j'arrive à atteindre des taux de transferts de l'ordre de 80-90 Mo/s.
 
Les débits sont liés au matériel et aussi au câblage.
@mydriaze: as-tu essayé de changer les câbles RJ45 ?
Tu as quoi comme installation entre le NAS et le WDTV ?

De toute façon, un Bluray ne nécessite que très rarement plus de 6Mo/s, donc du Fast Ethernet 100Mbps (avec un petit b, hein ) suffit en théorie largement. J'ai une passerelle D-Link Boxee Box, genre de WDTV, en 100 Mbps également, et aucun problème de lag sur des BR Rip de 40Go.

Tout dépend en effet du débit requis par la vidéo et l'audio
 
Ok pour le petit b
avec un grand B, ça veut dire quelque chose ou pas du tout ?

b = bit
B = byte

et B = 8 b

c'est bien vrai !
Merci

Ca ne route pas au gigabit une Freebox

Si tu as des vieux câbles Cat5, tu seras limité en 100...essaye de trouver des câbles au pire Cat5e, ou mieux Cat6.
 

La Freebox v6 est giga...

Les Révolution, si.

EDIT : multi-

Pourquoi ils forcent le mode bridge pour avoir le vrai giga en fibre alors ?... parce qu'elle peut switcher mais pas router au giga...
http://www.clubic.com/connexion-in [...] eebox.html

On parle pas de ça...
 
La Freebox de mydriaze lui sert de switch, entre son PC et son NAS...si il a une v6, pas de limitation à 100 sur les transferts.

Ca c'est faux. Pour en avoir le coeur net, j'ai testé avec plusieurs câbles de minimum 10m en Cat5, ils ont tous passé plus de 100Mo/s constants.

Pareil que Fredouye, j'ai déjà eu de mauvaises expériences avec des vieux Cat5e d'environ 10-15m... tenaient pas en 1000, un cat6 neuf (c'est pas la ruine) et le 1000 passe crème.

30 Mo/s sur son NAS depuis son PC je trouve ça un peu limite comme débit. C'est quoi ton NAS mydriaze ?
 
Sinon, hormis les câbles, je ne vois rien qui pourrais justifier des débits plus faibles que la normal expliquant son soucis.
 
Essaie de brancher le WD TV sur un autre port de la box.
Si ça persiste, recommence avec le port qui vient du switch.
 
Et sinon, essaie de mettre un autre câble RJ45

Et pourquoi ne pas tout avoir branché sur le Netgear ?

Peut être une question d'emplacement
son wdtv doit certainement être vers sa tv, là où est sa freebox mais pas son pc fixe

un 212J d'apres ma boule de crystal
du coup il devrait faire au moins deux fois mieux, meme mon 210J fait mieux que 30Mo/s en ecriture.

Ok, il y a donc bien un soucis de débit.
Première étape : changer les câbles.
Ensuite, changer les ports RJ45.

Faire un essai en direct PC <-> NAS (avec un bon câble court)
 
Franchement le débit est médiocre mais pas non plus dramatique. Mon 213 fait à peine mieux (configuration en basic)
 
Comment sont configurés les disques ici ? SHR ou basic ?

Contacts oxydés alors... Car je suis surpris de la tronche de certains câbles que j'ai testés sur le terrain et qui passaient du giga sans broncher... Mais avec de bonnes connectiques aux deux bouts.

+1 ... c'est la première étape à faire
 

-1 ... Perso je trouve ca carrément faiblard. Mon 213J fait plus du double en écriture et en basique ... après faut voir ce qu’annonçais Syno pour ce modèle ???

Tes disques ont un pb, où le syno les gère mal... Je suis à plus du double avec des reds 2To en raid 1 sur un 213+