Reprise du message précédent :

Oui enfin le serveur au milieu dans lequel vous n'avez pas confiance il est géré par ceux qui développent l'os de votre NAS

Mais pour les logiciels syno, l'identifiant seul est suffisant.
Du coup toto2paris est plus facile à retenir par exemple...

Mais c'était déjà le cas en 4.3 il me semble ?

Merci à toi pour ce retour
Quelle est la configuration des disques sur le J ? SHR je suppose ?

Bonjour tout le monde,
 
J'ai un petit souci avec mon Syno (211j). J'ai un peu feuilleté les dernières pages mais j'ai pas l'impression de retrouver le même souci    
 
211j + freebox, avec les derniers drivers de partout.
Je me sers évidemment du serveur multimedia pour accéder aux dossiers audio / photo / video via ma freebox.
Depuis quelques jours, l'accès aux dossiers audio & photo ne posent aucun problème sur la freebox, alors que l'accès au dossier video est problématique car j'ai le message "aucun fichier".
 
Je pense avoir fait une boulette en cliquant par mégarde sur la réindexation des medias, à part çà je ne vois pas de raison. D'autant plus que je trouve curieux que cela fasse foirer l'accès "video" uniquement, alors que l'accès via la freebox aux dossiers audio et photo fonctionnent niquel ?!
 
Evidemment le proc est full speed et ne plus avoir accès aux vidéos est un peu galère, çà m'oblige à aller sur l'ordi pour copier les Tchoupi de mon fils du Syno vers le DD de la freebox    
 
 
Dernière question subsidiaire qui n'a rien à voir : à votre avis, est ce qu'un 210j serait suffisant, derrière une connection cable qui upload correctement, pour utiliser Photo Station depuis l'extérieur de manière a peu près satisfaisante ? proc/mémoire trop juste ou roule ma poule ?
 
 
merci et bon weekend prolongé à tous

L'OS c'est une base Linux et des outils GNU/Open Source.
Et ils ne gèrent pas qui à accès à quoi dessus, ça c'est moi.
Pour leurs serveurs relais je ne sais rien de qui gère quoi, ni sur leurs infras réseaux, etc.

Bonjour,

 
Oui les deux sont en SHR.
Voilà.
 

Salut

Je vais faire court, je viens de recevoir mon Synology DS214 play + audio port avec 2 WD Red 3To. Robuste, excellente qualité de fabrication, très silencieux et performant. Bref le top.

Ce qui montre bien les différences de performances entre les disques en SHR et en Basic sur les Syno de faible puissance. Perso je tourne entre 40 et 50Mo/s en basic (alors que sur 713+ en basic c'est + de 100, pour rappel)

Le SHR permet donc visiblement d'augmenter le débit de 25% environ, ce qui est non-négligeable (Syno pourrait communiquer là-dessus).

Perso je n'en ai pas l'utilité aujourd'hui, je préfère doubler ma capacité de stockage, mais c'est bon à savoir. Merci encore

Tu es certains que absolument TOUT est sous licence GPL ou open source ? (vraie question, il y a bien le projet sur sourceforge mais je ne trouve pas d'info quant a un ajout ou non de packages proprios par dessus)

Y a des trucs à eux (indexation, interface, etc.), mais si ça laissait fuiter/rentrer des choses, ça se verrait vite niveau réseau.
Après, la sécurité ultime n'existe pas, à partir du moment où c'est rendu accessible y a un risque, mais ça ne me semble pas une raison suffisante pour se dire "à quoi bon"

Oui, donc du coup c'est pareil (d'ailleurs même sous licence GPL on peut insérer des backdoors ça n’empêche rien).
En cherchant quelques infos sur le fonctionnement de QC je suis tombé la dessus, c'est surtout dans les commentaires que c'est intéressant.
http://blog.synology.com/blog/?p=2283
En gros, si vous utilisez SSL (et j’espère bien que vous le faites ), le flux passe par le relais de synology mais est crypté depuis le NAS jusqu’à vous, du coup je vois pas trop ce qu'ils peuvent faire des flux (enfin pas plus que votre FAI, ou les nombreux équipementiers/sociétés que vous croiserez sur votre route).
Bon OK, c'est ce qu'ils disent et vous n'avez toujours pas confiance dans ce cas il y a l'option 2 : utiliser QC ET forwarder les ports qui vont bien sur le routeur, apparemment dans ce cas le relais ne sert que pour la résolution de nom, ensuite c'est direct entre votre NAS et vous.
Mais d'un autre cote, vue la fiabilité de QC (chez moi en tout cas, testé avec plusieurs ID, ca ne marche pas, 5 minutes plus tard ça refonctionne, ...) autant passer par l'option 3 : DDNS et forward de ports.
 
A ce sujet, je viens de faire un bête netstat pour voir un peu avec qui pouvait causer mon nas, ca fait peur, j'ai pas beaucoup de services activés (et encore moins qui nécessitent un accès externe) et pourtant j'obtiens 140 process en attente de connexion (SYN_SENT) (et j'ai retiré les doublons d'IP, ma box, les process identifiés et machines locales)    
je vais essayer de voir ce que c'est, c'est bizarre.
edit: au boot le NAS essaye de contacter plein de monde mais n'obtient pas de réponse (d'ou les SYN_SENT), après quelques minutes ils se terminent et il ne reste alors que des trucs explicables... c'est étrange quand même tout ça, je vois pas trop avec qui il tente de causer??? vous avez ça aussi après un boot chez vous ?
reedit: ok j'ai rien dit, j'avais oublié de couper download station   bon ben du coup y a que de l'identifié, nickel!

Effectivement, les explications dans les commentaires sur le SSL sont plutôt rassurantes, il ne font pas du relay au niveau de HTTP(S) comme je l'imaginais, mais au niveau TCP, donc à priori ça devrait être Ok

Bonjour,
 
J'ai reçu mon ds213j hier installé pas de problème. Dedans j'ai mis un dd dur de 500g car pas encore les moyens d'acheter mieux.
 
Tout fonctionne bien je ne me sers pas de grand chose il n'y a que le client torrent qui semble galérer un peu quand je lance je vois deja la ressource processeur saturer et quand il monte a 15 ou 20 mo seconde avec 10 fichiers en même temps il repars de 0 comme si il sautait.
 
Cela peut provenir du dd fatigué ou du processeur trop faible sur ce modèle?

Bonjour,
 
Nous sommes 2 à utiliser 1 PC, et nous avons donc chacun notre session Windows.
La connexion au Cloud Station du Synology (DS 214se) du 1er compte fonctionne bien.
Par contre, en voulant connecter le 2ème compte, le message "ID QuickConnect non valide" s'affiche.
 
Est-il possible de créer plusieurs connexions sur le Cloud Station, pour plusieurs sessions d'un même PC ?

 
as tu créer un 2ème user pour cloud station ?

elle a son propre compte synology ta copine avec les droits qui vont bien ?
 
dans le dossier photo ? les albums ne sont pas en public ?

Fixed

Elle est admin du NAS?

Tu es sûr que t'as jamais mis ton mot de passe sur son ordi quand tu as mappé le disque réseau?

Question de noob sans avoir cherché moi-même la réponse : existe-t-il un tuto bien fait de Photostation ?

En fait, je ne me suis pas encore occupé de ça, donc si javais un tuto avant de me poser des questions, ce serait peut être plus simple

Bon c'était vraiment cette saloperie de réindexation qui était la cause    
 
En tout cas tout va bien maintenant :-)

C'est dommage qu'il n'intègre pas un mini onduleur dans la prise alim des NAS. Je suis très rebuté à l'idée d'acheter un truc aussi gros pour du 15W à tout casser. Après, dans l'idée, plutôt improbable certes, qu'un arrêt du courant fasse sauter le configuration RAID et abime un disque ou 2, ça me ferait un peu mal.  
J'ai vu quelques modèles à 325VA chez APC, c'est encore raisonnable pour mettre dans le salon, mais si vous aviez des plus petits modèles encore à me conseiller (genre 200VA), n'hésitez pas.

Salut! Je possède un DS413 et je remarque que depuis la dernière version du DSM j'ai la possibilité d'ajouter un clé Wifi usb pour pouvoir me servir de mon nas en tant que routeur ou point d'accès wifi.
Mon nas étant relié en Ethernet via un routeur Netgear WNR3700 et donc non directement à ma Neufbox, il m'est très difficile de le configurer pour que je puisse accéder à mon Nas à distance, depuis mon lieu de travail par exemple.
Donc, l'idée serait de pouvoir laisser le Nas relié à mon routeur pour les accès en local, etc... Et en même y connecter une clé usb Wifi qui me serait utile pour accéder directement à mon Nas depuis l’extérieur, donc qui serait connectée à ma Box et non à mon routeur. Vous savez si cela serait possible de faire ainsi?

ils pourraient très bien prévoir une batterie de téléphone portable avec son circuit de charge et le circuit de bascule en effet.
Tout est dispo sur étagères. En plus ce serait facile de changer la batterie etc...
Mais ce sont des sous en r&d et du matos à payer...
Où alors prévoir un module comme je l'ai décrit au secondaire du transfo, avec la sortie USB pour l'info de perte de secteur. Très plug and play, pas gros, tout en très basse tension, facile à changer, facile à proposer en option.

Oui ce sont des excellentes suggestions. Je crois que si Synology veut rester dans le créneau de la sécurité des données et de la continuité de service, il faut qu'il se penche sur la question. A mon avis c'est le gros point de vulnérabilité des NAS. Avec les progrès effectués au niveau de la consommation des processeurs, je crois qu'il est tout à fait envisageable de concevoir un tel appareil. Un peu comme les Freeplug en fait, avec un cable ethernet en plus de la partie alimentation.  
Il pourrait le proposer en achat séparé pour ceux qui veulent ou bien en bundle avec les modèles haut de gamme de la marque. Ce serait déjà un bon début. Je ne rechignerais pas à mettre 15% du prix supplémentaire pour voir une telle intégration. Mais en attendant je crois que je ne vais pas le protéger. Je backup une partie de mes données sur un disque externe. Bon par contre, dans les zones sensibles à des instabilités de l'arrivée électrique... c'est indispensable.

@Samaker : Un bon paramétrage du Netgear serai surement plus efficace que d'avoir un "double réseau" et du wifi

Regarde par ici : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 5975_1.htm
tu trouvera peut être quelques infos

 
La maj DSM 4.3-3827 Update 2 est enfin sortie pour ds1512+ ...

Et aussi pour DS213 et 713+
Merci pour l'info, updates en cours

Bonjour/bonsoir

Je suis passé de la 4.3 à la 5.0 update 2.

Globalement, tout semble bien marcher ... sauf mail server.

J'utilise beaucoup roundcube, et quand je veux le lancer, j'ai une erreur 404.
... et le tout sur reseau local.

J'ai bien sur essayé de ré-installer le programme, mais rien à faire

Avez vous une idée ?

Merci !

Edit : et pareil pour photostation !
Edit2: web station n'arrive pas à se lancer. Je pense que c'est lié.  Des idées ? :-)

Bon...
Aux connaisseurs des données SMART, j'aurais besoin d'un avis...
Je viens de recevoir mon Seagate NAS 4To, je l'ai passé à la moulinette Badblocks sous Linux pendant 70 heures (4 passes d'écritures / lectures avec 4 pattern différentes) et zéro erreurs ont été remontées à la fin de la préparation.
Je le monte dans le DS213, je jette un coup d'oeil aux données SMART, et là...

Il semblerait que les données SMART de Seagate ne soient pas toujours les mêmes que celles qui sont mesurées par d'autres constructeurs, mais quand, même, ça fait peur...

Mon disque 1 est un WD RED 3to en service depuis presqu'un an et le Seagate NAS 4To est le disque 2

Je pense que je vais le remettre dans le PC et voir si j'ai la même chose dans les données lues depuis le PC, et si oui, lui mettre un petit coup de seatools...

Dans le PC, sous Mint 16 :

Des avis ?

J ai eu ça sur des disques en parfait etat...
Petite incompatibilité du smart ?
J ai un disque de laptop en prefail depuis 4 ans...le smart est ok sous Windows et pourave sous Ubuntu. .. je ne me formaliserais pas trop surtout si ton test ressort clean

Web station, c'est le serveur web. Donc effectivement, s'il ne fonctionne pas, les autres ne sauraient pas fonctionner.
Commence par voir pourquoi web station ne fonctionne pas.

Comme je m'y attendais, Seatools passe sans problème...

--------------- SeaTools for Windows v1.2.0.10 ---------------
22/04/2014 01:17:18
Modle: ST4000VN000-1H4168
Numéro de Série: Z30115C6
Révision d Firmware: SC43
SMART - Passe 22/04/2014 01:17:18
Identification - Dmarr 22/04/2014 01:18:00
Auto Test du Disque Court - Dmarr 22/04/2014 01:18:33
Auto Test du Disque Court - Passe 22/04/2014 01:19:36
Identification - Dmarr 22/04/2014 01:21:27
Gnrique Court - Dmarr 22/04/2014 01:22:03
Gnrique Court - Passe 22/04/2014 01:23:17
Gnrique Long - Dmarr 22/04/2014 01:23:54
Gnrique Long - Passe 22/04/2014 04:20:46

Et pas de firmware plus récent pour ce modèle

Recherche de téléchargements
Revenir à la page principale
Enregistrement de produit
Spécifications
Numéro de série (SN): Z30115C6   Numéro de produit (PN): 1H4168-505
Numéro de modèle : ST4000VN000   Gamme : NAS HDD
Firmware
Nom Importance Version Date de parution Brève description Téléchargements et actions
Pas de firmware disponible  ------- ------- 22-avr.-14 Aucun téléchargement de firmware est disponible pour ce numéro de série. Plus... Veuillez lire...

En farfouillant sur le net, j'ai trouvé.

Il "suffit" d'ajouter le groupe d'utilisateurs "http" avec droit total sur le répertoire "web".

Aucune idée de la raison, mais maintenant ça fonctionne ...

Il faut faire... des comptes utilisateur tout simplement ?
 
Il faut savoir que c'est sur les partages que les droits s'appliquent, pas sur les sous-dossiers des partages.
 
Donc si dans un partage tu as un dossier que tu ne veux plus partager avec les autres il faudra déplacer ce dossier : dans un nouveau partage ou un partage existant.

Il faut gérer les droits d'accès de chaque dossier partagé pour chaque utilisateur ^^