Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1219 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  634  635  636  ..  2222  2223  2224  2225  2226  2227
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°716387
Lolo_78
Posté le 08-11-2013 à 14:05:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Lolo_78 a écrit :

Hello les gars,  
 
Je viens de remplacer mon DS411+II par un DS 214 play et la a la réinstallation, un certains nombre de package de     SynoCommunity.com  ne sont pas dispo comme Nzbget, Sabnzbd Etc...
 
savez vous si il y a des version compatible avec ce NAS et si une version d'IPKG peux fonctionner dessus ? ou si je dois prendre mon mal en patience en attendant que les paquets soit portés sur celui-ci.
 
Merci d'avance


 
Personne ne sait ?  :cry:

mood
Publicité
Posté le 08-11-2013 à 14:05:45  profilanswer
 

n°716389
sysedit_
-- :) --
Posté le 08-11-2013 à 14:08:31  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Si la freebox permet de définir des entrées DNS (et te sert de proxy DNS), défini nom_de_domaine => adresse IP interne de ton syno, et ça devrait rouler.


 
Malheureusement la freebox ne le permet pas - je peux juste changer les serveurs dns et leur ordre. Au pire je mets un serveur dns, mais c'est un peu chasser le moustique au canon :(


---------------
Contre la fermeture de classe à l'école de Hoenheim : https://chng.it/vBsGXrQYHh !
n°716417
rdz-oliv
Posté le 08-11-2013 à 15:19:34  profilanswer
 

:hello:
 
si je mets un disque dans mon NAS deux baies (ds214se) et que je commence à mettre des données dessus,  
que se passera-t-il quand j'en ajouterai une deuxième pour une config en raid1 ?
 
merci d'avance de votre réponse,
oliv


---------------
ventes hw : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5854_1.htm
n°716418
dough29
Posté le 08-11-2013 à 15:21:11  profilanswer
 

Tu pourras soit créer un nouveau volume, soit faire la copie miroir de ton disque existant te permettant ainsi une tolérance à la panne de 1 disque.

n°716420
babble
RTFFP !
Posté le 08-11-2013 à 15:22:02  profilanswer
 

mafiaman42 a écrit :

Je rajouterais également qu'il faut un peu que tous les maillons de ta chaine gèrent le Link Agragation (LACP), ce qui ne sera pas le cas de ton PC.
Donc à moins d'avoir plusieurs PC chez toi qui feraient des transferts simultanés et un switch qui gère cette norme, ca ne te servira à rien !
 
Concernant le passage d'un DS212 à un DS214, je pense que tu verras assez peu la différence, et le coût n'en vaut peut être pas la chandelle.


Je suis d'accord. Pour apporter une modif vraiment sensible, à mon avis il vaut mieux passer sur 214+ ou 214play, voir 713+ si tu en as les moyens (100€ de +)
http://www.synology.fr/products/co [...] e_show_top


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°716422
rdz-oliv
Posté le 08-11-2013 à 15:22:50  profilanswer
 

ok,  
 
donc je peux faire une config RAID1 en deux temps :  
- installation d'un disque
- copie de données dessus
- installation d'un 2nd disque avec configuration raid1
 
sans perdre les données de l'étape 2 ?
 
:jap:


---------------
ventes hw : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5854_1.htm
n°716423
babble
RTFFP !
Posté le 08-11-2013 à 15:24:06  profilanswer
 

dough29 a écrit :

Tu pourras soit créer un nouveau volume, soit faire la copie miroir de ton disque existant te permettant ainsi une tolérance à la panne de 1 disque.


Il me semble, à confirmer par d'autres, que faire un raid à l'insertion du deuxième disque n'est possible que si le premier disque a été configuré en SHR, pas en basic.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°716425
dough29
Posté le 08-11-2013 à 15:25:05  profilanswer
 

En mettant le 1er disque pas certain que tu puisse lui dire de monter un RAID 1 vu que tu n'auras qu'un seul disque (?).

 

Mais tu pourras monter un volume SHR donc pas de soucis pour ajouter un nouveau disque à minima de la même taille que le 1er

 

edit: oui voilà babble on postais en même temps ;)

Message cité 1 fois
Message édité par dough29 le 08-11-2013 à 15:25:42
n°716427
e_esprit
Posté le 08-11-2013 à 15:29:27  profilanswer
 

sysedit_ a écrit :


 
Malheureusement la freebox ne le permet pas - je peux juste changer les serveurs dns et leur ordre. Au pire je mets un serveur dns, mais c'est un peu chasser le moustique au canon :(


Tu peux redéfinir les hosts localement sur tes machines.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°716429
rdz-oliv
Posté le 08-11-2013 à 15:36:18  profilanswer
 

babble a écrit :


Il me semble, à confirmer par d'autres, que faire un raid à l'insertion du deuxième disque n'est possible que si le premier disque a été configuré en SHR, pas en basic.


 

dough29 a écrit :

En mettant le 1er disque pas certain que tu puisse lui dire de monter un RAID 1 vu que tu n'auras qu'un seul disque (?).
 
Mais tu pourras monter un volume SHR donc pas de soucis pour ajouter un nouveau disque à minima de la même taille que le 1er
 
edit: oui voilà babble on postais en même temps ;)


 
 
okok merci :jap:


---------------
ventes hw : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5854_1.htm
mood
Publicité
Posté le 08-11-2013 à 15:36:18  profilanswer
 

n°716431
little28
Chown of the Dead
Posté le 08-11-2013 à 15:37:01  profilanswer
 

[:le multi de jayjay:4]  
 
 :hello:  
 
Ca faisait longtemps que je voulais me prendre un NAS pour centraliser l'accès aux fichiers sans avoir à laisser le PC allumé en permanence... J'ai donc sauté le pas et je me suis pris un DS213J avec 2 Barracuda 7200.14 2 TO que je monterais en RAID 1. J'espère avoir fait un pas trop mauvais choix compte tenu du fait que je ne voulais pas y laisser 5-600€ :D
Ce NAS sera relié à ma Freebox Revolution et sera accéder par 2 PC, 3 tablettes et 3 smartphones pour échange de fichiers, streaming audio et vidéo. Je suis curieux aussi de voir ce que donnera l'accès aux petits fichiers (word, excel) à partir de l'extérieur, histoire de me passer de Google Drive...
 


---------------
Feed-Back HFR
n°716433
plouf34
Posté le 08-11-2013 à 15:51:16  profilanswer
 

mafiaman42 a écrit :

Je rajouterais également qu'il faut un peu que tous les maillons de ta chaine gèrent le Link Agragation (LACP), ce qui ne sera pas le cas de ton PC.
Donc à moins d'avoir plusieurs PC chez toi qui feraient des transferts simultanés et un switch qui gère cette norme, ca ne te servira à rien !
 
Concernant le passage d'un DS212 à un DS214, je pense que tu verras assez peu la différence, et le coût n'en vaut peut être pas la chandelle.


+1

 

Essaye plutôt de trouver un ds213+ a pas trop cher. Tu trouveras d'ici peu des offres avec l'arrivée du 214+. Pour info, j'ai trouve le mien en neuf sur amazon.es en août à 254€.

n°716435
mafiaman42
Posté le 08-11-2013 à 15:52:52  profilanswer
 

Bienvenue chez les Syno-addict :D

n°716438
Origan
Posté le 08-11-2013 à 16:10:08  profilanswer
 

mafiaman42 a écrit :

Bienvenue chez les Syno-addict :D


Et un de plus ici. Un DS213j tant qu'il est là, je n'étais pas convaincu par les specs du 214se.

n°716439
little28
Chown of the Dead
Posté le 08-11-2013 à 16:15:04  profilanswer
 

Origan a écrit :


Et un de plus ici. Un DS213j tant qu'il est là, je n'étais pas convaincu par les specs du 214se.


 
idem  :D


---------------
Feed-Back HFR
n°716444
dough29
Posté le 08-11-2013 à 16:16:50  profilanswer
 

Il y a du bon plan quelque part en ce moment pour du WD Red 4To ?

n°716457
mafiaman42
Posté le 08-11-2013 à 16:51:19  profilanswer
 

dough29 a écrit :

Il y a du bon plan quelque part en ce moment pour du WD Red 4To ?


 
Il y avait une offre sur Priceminister récemment qui permettait de l'avoir à 153€ avec un code de réduction, mais c'est terminé.

n°716460
Fredouye
Shivers !
Posté le 08-11-2013 à 16:58:13  profilanswer
 

mafiaman42 a écrit :

Il y avait une offre sur Priceminister récemment qui permettait de l'avoir à 153€ avec un code de réduction, mais c'est terminé.


Et les Seagate à 136 € (et 5 € de réduction sur une prochaine commande)...


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°716466
Nozdormu
Posté le 08-11-2013 à 17:28:06  profilanswer
 

merci en retard à ceux qui avaient répondu à ma question sur la compatibilité DSM 5 avec le 412+ :jap:
 
je cheche un package qui ferait office de client ssh à installer sur le syno, vous avez ça en stock ?
 
(j'ai essayé shellinabox ça marche pas des masses...)

n°716476
lorenzo001
Posté le 08-11-2013 à 18:02:42  profilanswer
 

Helter-skelter a écrit :


 
Je connais pas l'appli iPad (je suis sous Android) mais je te conseille plutôt ça pour le download station: http://www.nas-forum.com/forum/files/file/554-t411dlm/
 
Ca marche parfaitement bien.


 
 
Ok pour cette appli, merci  :jap:  
Mais sur l'ipad, lorsque je suis sur qownload station mobile, sur l'onglet Browser se trouve la page t411, je click longuement sur télécharger, il me propose soit :
Download
ou
Copy
je fais download, une page Add Task by url s'ouvre, je fais Add et la j'ai un fichier "index.html de 10kb qui s'est téléchargé mais pas mon torrent  :??:  
 
Donc, je n'y arrive pas

n°716489
MilesTEG1
Posté le 08-11-2013 à 18:40:36  profilanswer
 

babble a écrit :


Il te faut un switch compatible avec la norme 802.3ad
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3ad


Oué donc j'oublie le link agregation :D
 

mafiaman42 a écrit :

Je rajouterais également qu'il faut un peu que tous les maillons de ta chaine gèrent le Link Agragation (LACP), ce qui ne sera pas le cas de ton PC.
Donc à moins d'avoir plusieurs PC chez toi qui feraient des transferts simultanés et un switch qui gère cette norme, ca ne te servira à rien !
 
Concernant le passage d'un DS212 à un DS214, je pense que tu verras assez peu la différence, et le coût n'en vaut peut être pas la chandelle.


Ha bon ?
De toutes manières, je revends mon DS212 à mes parents :D Donc je récupère déja un petit quelque chose ^^
 

babble a écrit :


Je suis d'accord. Pour apporter une modif vraiment sensible, à mon avis il vaut mieux passer sur 214+ ou 214play, voir 713+ si tu en as les moyens (100€ de +)
http://www.synology.fr/products/co [...] e_show_top


 
Par contre, le DS214play me tente beaucoup plus d'un coup, je n'avais pas pris le temps de regarder les caractéristiques de ce NAS... :D


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°716495
Palampampa​m
wouallez
Posté le 08-11-2013 à 19:37:17  profilanswer
 

bonjour à tous, j'ai opté il y a peu pour un nas DS214 avec 2x3To en SHR.
il est branché en ethernet sur la freebox V6
 
je trouve mes débits faibles
 - transfert entre le HDD freebox et le NAS : 50 Mo/sec pas très constant (60 à 40)
- transfert entre Macbook (en wifi) et le NAS via un glissé déposé dans le finder : 2 Mo / sec ???? qu'est ce qui ne va pas ? le wifi ne bride pas, l'ethernet non plus ... pourquoi ça va si doucement ?
 
merci d'avance !

n°716497
dough29
Posté le 08-11-2013 à 19:45:46  profilanswer
 

T'es certain que le WiFi ne bride pas ?
 
J'ai viré le WiFi de la Freebox V6 pour passer sur un routeur WiFi 450mbps : le jour et la nuit !!
 
En WiFi depuis le NAS -> switch Freebox -> câble pourri qui amène au salon -> routeur WiFi -> PC avec un SSD je tape facilement du 20Mo/s

n°716499
Palampampa​m
wouallez
Posté le 08-11-2013 à 19:54:29  profilanswer
 

là j'ai aussi le SSD sur le macbook , mais j'imagine mal le wifi de la freebox etre si pourri ?! d'autres utilisateurs de freebox V6 sont aussi bridés par leur wifi ?

n°716501
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 08-11-2013 à 19:59:00  profilanswer
 

Donc je suis passé au DS1513+ après un peu plus de 2 ans avec un DS211+.
 
Le processeur est moins sollicité que sur le DS211+. Je dépasse rarement les quelques %, alors que j’étais parfois à 70% avec le 211+ avec les mêmes applis lancées. Le constat est le même pour la RAM. Passer a 4Go de RAM sur le 1513+ me semble superflu dans mon cas.
 
J'ai pas essayé l’agrégation de lien (pas de switch managable) mais déjà avec un seul port ethernet j'arrive a 105Mo/s contre 70-80 auparavant.
 
Le transfert des 2To de donnée d'un NAS a l'autre a pris du temps (ca tournait a 10Mo/s, je sais pas pourquoi). Mais au final tout est OK, donc c'est l'essentiel.
 
Du coup je vend mon ancien DS211+ avec 2*2TO Seagate :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5761_1.htm
 
Je regrette pas d'avoir re-signé chez Syno.

n°716502
dough29
Posté le 08-11-2013 à 20:00:34  profilanswer
 

Franchement avant j'étais à à peine 2 mètres de la Freebox... c'était la misère !
 
Maintenant au final c'est comme si elle me servait de pure modem (si j'avais pas eu besoin du switch GB je l'aurai mise en mode modem) et c'est pas plus mal :)

n°716503
dough29
Posté le 08-11-2013 à 20:02:01  profilanswer
 

ilco a écrit :

Donc je suis passé au DS1513+ après un peu plus de 2 ans avec un DS211+.


 
Ha ben je vais faire exactement le même parcours que toi, au détail près que je vais passer d'un DS411 à un DS1513+ ;)
 
Merci de ton retour d'expérience, je ne vais pas tarder à craquer !!

n°716513
mafiaman42
Posté le 08-11-2013 à 20:40:27  profilanswer
 

Outch le prix par contre !

n°716524
babble
RTFFP !
Posté le 08-11-2013 à 21:27:29  profilanswer
 

Palampampam a écrit :

bonjour à tous, j'ai opté il y a peu pour un nas DS214 avec 2x3To en SHR.
il est branché en ethernet sur la freebox V6
 
je trouve mes débits faibles
 - transfert entre le HDD freebox et le NAS : 50 Mo/sec pas très constant (60 à 40)
- transfert entre Macbook (en wifi) et le NAS via un glissé déposé dans le finder : 2 Mo / sec ???? qu'est ce qui ne va pas ? le wifi ne bride pas, l'ethernet non plus ... pourquoi ça va si doucement ?
 
merci d'avance !


Ton message m'intéresse car je suis un peu dans le même cas : DS213 avec 1x3To (basic) et je trouve mes débits lamentables, de l'ordre de 25Mo/s.
Bon ça suffit pour ce que j'en fais (principalement stockage sauvegarde et streaming audio + video en dlna), mais c'est même pas la moitié de ce qu'annonce Synology...
J'ai fait des tests ce soir de mon switch (GS608) et ça tourne à 105-110 Mo/s sur un 713+ même avec chacun de mes câbles pourris dont la moitié est en cat 5, même pas E.
Ce qui veut dire que le problème vient forcément soit du NAS, soit de mes cartes Gigabit du PC et du MacBook Pro, soit du paramétrage (ou bien quelque chose m'échappe).
Les Jumbo frames ne sont pas activées (MTU 1500), activer SMB2 et large MTU est coché, et verrouillage opportuniste désactivé (case cochée) , cache d'écriture du disque activé, et le PC est sous XP pro SP3.
 
Des idées d'où ça pourrait venir ? J'ai des tests plus poussés à faire en désactivant tous les services du NAS et en branchant le NAS direct au PC, mais de mémoire ça ne changeait pas grand-chose...


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°716535
e_esprit
Posté le 08-11-2013 à 22:03:33  profilanswer
 

MTU 1500 + large MTU :??: je vois pas trop l'intérêt à priori.
 
Testes ton disque directement sur le syno aussi pour voir (dd).
 
T'as l'antivrus d'activé sur le syno ?
 
T'as testé avec un autre protocole que CIFS ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°716540
mafiaman42
Posté le 08-11-2013 à 22:11:54  profilanswer
 

babble a écrit :


Ton message m'intéresse car je suis un peu dans le même cas : DS213 avec 1x3To (basic) et je trouve mes débits lamentables, de l'ordre de 25Mo/s.
Bon ça suffit pour ce que j'en fais (principalement stockage sauvegarde et streaming audio + video en dlna), mais c'est même pas la moitié de ce qu'annonce Synology...
J'ai fait des tests ce soir de mon switch (GS608) et ça tourne à 105-110 Mo/s sur un 713+ même avec chacun de mes câbles pourris dont la moitié est en cat 5, même pas E.
Ce qui veut dire que le problème vient forcément soit du NAS, soit de mes cartes Gigabit du PC et du MacBook Pro, soit du paramétrage (ou bien quelque chose m'échappe).
Les Jumbo frames ne sont pas activées (MTU 1500), activer SMB2 et large MTU est coché, et verrouillage opportuniste désactivé (case cochée) , cache d'écriture du disque activé, et le PC est sous XP pro SP3.
 
Des idées d'où ça pourrait venir ? J'ai des tests plus poussés à faire en désactivant tous les services du NAS et en branchant le NAS direct au PC, mais de mémoire ça ne changeait pas grand-chose...


 
Même soucis que toi sur mon DS211 babble. J'en avais parlé il y a une dizaine de pages sur ce topic.
Je tourne à 40Mo/s max avec le même switch, ce qui est notamment en lecture très loin des débits annoncés par Synology.
 
Dans ton cas, si tu n'as pas de soucis avec ton 713+, ca signifie que le soucis ne vient pas de ton PC, ni de ton switch, ni de tes cables, mais du Syno lui-même. Un peu comme moi quoi...

n°716560
babble
RTFFP !
Posté le 08-11-2013 à 23:46:45  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

MTU 1500 + large MTU :??: je vois pas trop l'intérêt à priori.
 
Testes ton disque directement sur le syno aussi pour voir (dd).
 
T'as l'antivrus d'activé sur le syno ?
 
T'as testé avec un autre protocole que CIFS ?


Entièrement d'accord avec toi pour le réglage MTU contradictoire, mais bon j'avais lu ici où là que ça pouvait améliorer les choses, donc je teste...
Les données SMART du disque sont bonnes, il a passé Badblocks pendant 60h sans erreurs, il est neuf...
J'ai effectivement l'antivirus activé, bonne remarque, ça ferait ramer le truc ? Je l'ai configurer pour une analyse complète par semaine, mais il scanne probablement en temps réel tous les fichiers accédés (et donc transférés)... Je vais tenter en le désactivant.
J'utilise pour le moment CIFS principalement, un peu de Mac (donc AFP si je ne dis pas de bêtise), pas de NFS pour l'instant, un peu de html mais c'est pourri et le processeur part au taquet.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°716564
babble
RTFFP !
Posté le 08-11-2013 à 23:56:58  profilanswer
 

mafiaman42 a écrit :

 

Même soucis que toi sur mon DS211 babble. J'en avais parlé il y a une dizaine de pages sur ce topic.
Je tourne à 40Mo/s max avec le même switch, ce qui est notamment en lecture très loin des débits annoncés par Synology.

 

Dans ton cas, si tu n'as pas de soucis avec ton 713+, ca signifie que le soucis ne vient pas de ton PC, ni de ton switch, ni de tes cables, mais du Syno lui-même. Un peu comme moi quoi...

 

Attention, j'ai essayé uniquement mon switch et mes cables moisis dans un autre lieu où se trouve d'autres PC en windows 8 et un 713+. Ce n'est pas mon PC que j'ai testé dans ce cas, c'est pour cela que je ne l'exclus pas. Il y a un réglage particulier à effectuer sachant que je suis en XP et pas en Seven ou 8 ?


Message édité par babble le 09-11-2013 à 00:06:34

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°716565
EE8
Posté le 08-11-2013 à 23:57:52  profilanswer
 

en tous cas rien à voir avec la contradiction "large MTU" et "MTU 1500"
chez moi les deux sont activés et j'ai bien les valeurs qu'annonce Syno ;)

 

et pour l'anti-virus, j'ai aussi une analyse complète programmée une nuit par semaine. il y aurai un réglage pour une analyse en temps réèl ? Oo
je ne l'ai pas trouvé en tous cas :/

 

mais commence par faire les tests "PC <--> NAS" et "MAC <--> NAS" ... si ca déconne avec les deux, c'est qu'il y a de grande chance pour que ca vienne du NAS

 

sinon en parlant de l'anti-virus. je l'ai paramétré pour se mettre à jour automatiquement avant de faire le scan. mais à priori ca ne met pas à jour automatiquement
normal ?

Message cité 1 fois
Message édité par EE8 le 09-11-2013 à 00:00:56

---------------
On m'voyait comme un p'tit mais j'voulais conquérir le titre - Serigne M'baye Gueye
n°716570
babble
RTFFP !
Posté le 09-11-2013 à 00:06:05  profilanswer
 

EE8 a écrit :

en tous cas rien à voir avec la contradiction "large MTU" et "MTU 1500"
chez moi les deux sont activés et j'ai bien les valeurs qu'annonce Syno ;)

 

et pour l'anti-virus, j'ai aussi une analyse complète programmée une nuit par semaine. il y aurai un réglage pour une analyse en temps réèl ? Oo
je ne l'ai pas trouvé en tous cas :/

 

mais commence par faire les tests "PC <--> NAS" et "MAC <--> NAS" ... si ca déconne avec les deux, c'est qu'il y a de grande chance pour que ca vienne du NAS

 

sinon en parlant de l'anti-virus. je l'ai paramétré pour se mettre à jour automatiquement avant de faire le scan. mais à priori ca ne met pas à jour automatiquement
normal ?


Bon je vais faire un test tout de suite, au moins je serais fixé.
Pour l'antivirus, moi il se met à jour automatiquement, et petit détail j'ai mis 8.8.8.8 dans le DNS perso, dans configuration réseau. Ca a peut-être son importance pour l'antivirus, tu peux essayer ça... Et du coup, je me demande si ce n'est pas ça aussi qui bride mes transferts... Je vais voir ça de suite.

 

NAS éteint, GO pour installation à côté de mon PC  :bounce:


Message édité par babble le 09-11-2013 à 00:07:03

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°716571
mafiaman42
Posté le 09-11-2013 à 00:51:26  profilanswer
 

Sinon vous parlez de l'antivirus mais j'avoue avoir du mal à voir son utilité sur un système basé sur Unix a part faire ramer le bouzin...
Enfin pour ma part il n'est pas installé.

n°716575
babble
RTFFP !
Posté le 09-11-2013 à 01:09:53  profilanswer
 

mafiaman42 a écrit :

Sinon vous parlez de l'antivirus mais j'avoue avoir du mal à voir son utilité sur un système basé sur Unix a part faire ramer le bouzin...
Enfin pour ma part il n'est pas installé.


Je suis assez d'accord dans l'absolu, mais l'antivirus, à mon sens, sert surtout à protéger les clients que le serveur.
Si les clients uploadent un fichier vérolé, l'antivirus du serveur le bloque pour éviter qu'un client sain ne le charge sur son système.
En revanche je ne sais pas comment fonctionne la protection, si elle scanne en permanence les fichiers accédés ou uniquement sur planification de tâche.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°716576
mafiaman42
Posté le 09-11-2013 à 01:14:27  profilanswer
 

Oui effectivement dans un système multi clients comme pour une PME, ça peut être intéressant, bien qu'au boulot par exemple, on ne met pas d'antivirus sur nos serveurs de fichiers Debian.
Après j'ai un excellent AV sur mon PC chez moi, donc effectivement l'intérêt est limité, puisqu'il scanne également les lecteurs réseaux, donc les fichiers situés sur le NAS

n°716580
babble
RTFFP !
Posté le 09-11-2013 à 02:10:03  profilanswer
 

Après quelques essais, il apparaît que l'AV a une incidence négligeable sur les taux de tranferts apparemment.

 

Tous services arrêtés, DNS 8.8.8.8, connexion directe NAS - PC, internet non-connecté

 

NAS -> PC par CIFS
ip fixes
1 fichier de 4480 Mo en 98.7s
45.4 Mo/s

 

NAS -> PC par HTML (Chrome)
ip fixes
1 fichier de 4480 Mo en 92s
48.7 Mo/s

 


Antivirus activé, DNS automatiques

 

NAS -> PC par CIFS
ip fixes
1 fichier de 4480 Mo en 95.8s
46.7 Mo/s

 

PC -> NAS par CIFS
ip fixes
1 fichier de 4480 Mo en 118s
38 Mo/s

 

NAS -> MAC par AFP
ip fixes
1 fichier de 4480 Mo en 108.4s
41.3 Mo/s

 

MAC -> NAS par AFP
ip fixes
1 fichier de 4480 Mo en 114s
39.3 Mo/s

 

NAS -> MAC par AFP (Chrome)
ip fixes
1 fichier de 4480 Mo en 110.8s
40.4 Mo/s

 


Et NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on drive Z: 5 times...
Iteration 1:     49,52 MB/sec
Iteration 2:     49,52 MB/sec
Iteration 3:     49,23 MB/sec
Iteration 4:     51,51 MB/sec
Iteration 5:     52,89 MB/sec
------------------------------
Average (W):     50,53 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on drive Z: 5 times...
Iteration 1:     53,78 MB/sec
Iteration 2:     54,47 MB/sec
Iteration 3:     55,05 MB/sec
Iteration 4:     53,00 MB/sec
Iteration 5:     50,59 MB/sec
------------------------------
Average (R):     53,38 MB/sec
------------------------------

 

Ce qui est un peu + mais loin des perfs annoncées, surtout en lecture :/
(alors qu'en écriture, c'est quasi conforme)

 


Message cité 1 fois
Message édité par babble le 09-11-2013 à 02:12:02

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°716589
MilesTEG1
Posté le 09-11-2013 à 08:43:28  profilanswer
 

babble a écrit :


Je suis d'accord. Pour apporter une modif vraiment sensible, à mon avis il vaut mieux passer sur 214+ ou 214play, voir 713+ si tu en as les moyens (100€ de +)
http://www.synology.fr/products/co [...] e_show_top


Alors en gros, je pense que ce sera le DS214play :D
Par contre, est-ce que quelqu'un l'a ici ? et pourrait me dire si les sous-titres en .srt sont bien transcodés avec la vidéo ? (d'ailleurs c'est quel paquet qui permet de faire le transcodage vidéo ?)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°716605
MilesTEG1
Posté le 09-11-2013 à 10:00:46  profilanswer
 

Bon ben je me rends compte que le DS214play n'est pas encore en vente ^^ Mais je viens de le précommander sur ldlc, avec -5% :D et j'ai commandé aussi des disques durs pour mettre dans le DS212 que je revends à mes parents.

 

J'ai actuellement un DS212 avec 2x2To en volume simple.

 

Je vais donc revendre mon NAS à mes parents qui n'ont encore rien en sauvegarde, et je leur fait acheter 2X1To (suffisant pour eux). Je vais donc réutiliser mes 2x2To avec le DS214play.

 

Voilà mes questions :)

 

1) Quand je vais transférer les DD actuels (2x2To) de mon DS212 dans le DS214play, faudra que je fasse quelque chose en particulier ? (le DS212 est déjà en DSM 4.3-3810 fraichement MAJ il y a quelques jours).

 


2) Et comme le 214play arrivera dans 15jours, est-ce que je peux commencer à préparer les DD de 1To avec mon DS212 (en enlevant mes 2x2To) et copier les fichiers de mes parents dessus, puis remettre mes 2x2To pour utiliser mon DS212 en attendant que le 214play arrive ?

 

Autrement dit, je voudrais enlever temporairemement mes 2x2To pour mettre leur 2x1To afin de préparer les disques durs, et éventuellement copier leur fichiers dessus, et une fois que ce sera fait, en attendant d'avoir le DS214play, je remettrais mes 2x2To pour pouvoir contiunuer à utiliser mes fichiers.

 

Est-ce que c'est faisable sans soucis/risques ?

 

Merci d'avance

 

@+Miles


Message édité par MilesTEG1 le 09-11-2013 à 10:10:50

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  634  635  636  ..  2222  2223  2224  2225  2226  2227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR