Reprise du message précédent :
+1 avec Deadlock
 
Sinon
- Les prix ne baissent pas vraiment. Pour exemple mon DS416play acheté il y a 1 an quasi pile poil, à 486 euros. Est actuellement affiché 470 euros en ce moment
- Un tout petit peu oui. Mais ne compte pas gagner 50 euros non plus sur un modèle précédent. Ou alors il faut tomber au bon moment sur une bonne réduction lors d'un déstockage ou truc du genre

je viens d'acheter un 416play à 370€ , là il est à 373 sur amazon.

edit :

le 416j :

prix d’annonce de 312€ et maintenant fluctuation entre 260 et 290€

merci

Ah oui autant pour moi. J'ai juste regardé les prix sur LDLC car c'est là que j'avais trouvé le miens au meilleurs prix l'année dernière à sa sortie

Ce qui me surprend le plus c'est que le "haut de gamme" n'évolue pas depuis la gamme 15+ et est toujours basé sur l'Atom C2538, et ce encore dans les 17+ !
Certes c'est du x86_64 mais le gain par rapport aux nouveaux ARM n'est plus si important, et l'écart de prix de moins en moins justifié d'un point de vue hardware. Après ils jouent sur l'ajout d'une licence SS, de paquets seulement compatibles avec les "+", nombre et utilisation de ports RJ/USB3, etc, mais bon, c'est de la poudre aux yeux, y'a aucun développement ou avancée hardware ou software qui ne justifie le prix

Vu que je me sers de moins en moins de Kodi et que la Shield fait presque doublon avec ma Xbox One, j'ai voulu retester Plex...
et je vois que les Syno de generation 12 ne sont plus compatibles    
il n'y a pas un moyen de forcer une vieille version ? si j'avais su je serais pas passé sur le dernier OS

Bonjour à tous,
 
Je sais que je suis sur le topic dédié à Synology mais je recherche des avis objectifs.
 
Actuellement, je tourne sous un DS411+II et j'envisage de rajeunir un peu tout ça et d'augmenter mon stockage car je suis un peu à la ramasse de ce côté là.
 
Pensez-vous que je dois rester chez Synology ou me diriger vers une autre  marque qui peut-être maintenant joue dans la même cour d'école que la marque Synology ?
 
Utilisation principale : multimédia avec de gros fichiers 4k
 
Merci par avance pour  votre aide.

Encore une fois, le NAS n'est pas là pour bosser l'audio ou la video, juste pour stocker.

+1
Pour du stockage, pas besoin de performance tant que le débit est suffisant pour les clients. Si tu es à l'étroit, change tes disques pour plus gros, et/ou reconsidère l'utilisation de SHR si jamais tu l'utilises.

Surtout que maintenant on trouve suffisamment de diffuseurs compatibles avec tous les codecs donc autant investir la dedans plutôt que de vouloir (mal) le faire avec un NAS dont ce n'est pas le rôle...

Faut savoir bien répartir le budget entre NAS / Lecteur, perso j'ai pris un monobaie tout simple pour le partage NFS et une Shield TV pour la lecture, combiné a une sauvegarde la nuit c'est pas trop cher et ça me va

La shield a un serveur plex, pourquoi ne pas l'utiliser ?

Si c'est juste pour du stockage, n'importe quel nas d'entrée de gamme fera le job.

@ WipEout 2097 : Tu as essayé de l'installer manuellement avec un .spk ?
Comme par exemple celui téléchargeable ici : https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=54729
Bon par contre en effet c'est pas sur qu'il soit compatible DSM 6.x
 
@ InfoYANN : Ah tiens. Te voilà ici ^^ ... Et tu oubli de dire que c'est ta SHIELD qui fera office de lecteur
Je reste sur mon idée que tu ferai mieux d'augmenter la taille de tes disques, plutôt que de changer de NAS
-le DS411+II est encore largement suffisant pour ton utilisation
-le faite de changer de NAS ne résoudra pas tout seul le problème d'espace. Il faudra de toute façon racheter des disques ...
 
Sinon tu peu peut être voir du coté des extension DX513 ou DX213. Ca te reviendra aussi moins chere qu'un DS916+

Je suis sur une Nvidia Shield TV aussi.
Monobaie, pas possible car j'ai pas envie de perdre mes données...
 
Je cherche un 4 baies et rien d'autre. Mais je sais pas aujourd'hui ce que les autres marques valent par rapport à Synology. Il y a quelques années, ils étaient encore TOP  123 mais aujourd'hui, qu'en est-il ?

 
Je l'ai dit juste après ton post que j'ai pas eu le temps de voir lol.
 
Après, je ne crois pas que le mien ai le droit à une extension. En tout cas, j'avais regardé et rien trouvé pour le mien
Et puis le mien, j'ai pour projet de le reconvertir pour du backup timemachine.

Il y a plusieurs posts sur des forums qui parle des DS411+(II) avec des extensions
Même si tu n'aura pas toutes les fonctionnalités que peu offrir l'extension. Elle est quand même compatible avec ton NAS. Et plus évoluée qu'un simple disque eSATA
 
Après en effet il faut étudier tout ton système de sauvegarde. La taille de tes disques, de tes données importantes, de toutes les utilisations que tu fait du NAS ... Pour pouvoir répondre au mieux à ta question
 
En tous cas perso je trouve un peu violant de partir sur du "haut de gamme" vu ce que tu décris, pour l'instant, de ton utilisation

Y compris le sien, aucun intérêt donc de le changer.
Il manque simplement d'espace, faut des disques plus gros, c'est tout.
 

Tu peux très bien faire du backup time machine sur ton nas actuel il me semble, non ?
Ce qu'il te manque, c'est juste de la place, donc d'autres disques.

Effectivement, il me manque de la place car je tourne en 4x4To RAID 1 donc 8To
 
Je fais déjà du Time machine sur le mien mais ça prend pas mal d'espace aussi.
 
C'est aussi pour ça que je veux rajeunir mon parc et répartir un peu plus mes backups et ma médiathèque sur deux appareils différents.
 
PS: j'aurai aimé passer par une simple extension mais je ne peux pas sur le mien à priori. Alors que si j'achète une nouveau NAS, je pourrais envisager cela dans le futur.

et pourquoi du 4*4 To en raid1, tu as combien de volume?

Il est têtu quand il s'y mais hein ^^
Les DX513 et DX213 sont "compatible" avec le DS411+II. Plusieurs forums en parlent ...
En effet tu n'aura pas TOUTES les fonctionnalités. Mais pour du simple stockage ça suffirait largement
 
+1 avec benbatd
J'imagine que c'est 2x4To en RAID 1 + 2x4To en RAID 1 aussi ?
Si c'est ça. Déjà en passant au RAID 5, tu vas gagner 4To de stockage sans rien dépenser
 
Après faut voir comment tu veux gérer ta sauvegarde si tu rachète un NAS
Le DS411+II passe en sauvegarde uniquement ?
Il sera placé ou ?

Alors, je n'étais pas au courant pour les DX513 et DX213. Je vais me renseigner.
 
Pour les volumes, oui c'est 2x4To en RAID 1 et 2x4To en RAID 1 aussi.
Ceci afin d'être  sûr de garder mes données et ma médiathèque.
 
Un nouveau NAS uniquement pour de la médiathèque mais avec 4 disques dur et qui puisse gérer la 4k avec transcodage via Plex par exemple car lecture possible sur des appareils peux performants.
 
L'ancien NAS reconvertit uniquement en Time Machine pour mon Macbook PRO et quelques sauvegardes du PC portable de mon épouse.

Bonjour,
Petite question sur les liens de partage.
 
Quand je crée un lien de partage avec File Station, il me génère un lien avec un numéro de port (5001). Le problème avec ce port "exotique" c'est que beaucoup de personne en entreprise ne peuvent pas ouvrir ce lien.
 
Savez vous s'il est possible de générer un lien de partage passant par les port classique 80 ou 443 ?
 
Merci

Hello à tous,  
 
Je souhaite connecter mon ds716+ en wifi, un dongle ac à me conseiller ?  
Merci

Y'a un article sur le site synology avec les dongles supportés en mode client et AP.

Bonjour
 
C'est à toi de déterminer comment tu veux que ton NAS soit accessible depuis l'extérieur. Donc c'est toi qui choisis quel port tu souhaites rediriger au niveau ton routeur vers ton NAS.
Si tu veux qu'il soit accessible sur des ports plus standards, au niveau du routeur, tu rediriges le port 443 vers ton nas sur le port 5001 (pas besoin de changer la configuration du NAS lui même)
Ensuite, au niveau du NAS, dans le panneau de configuration>Accès externe, tu indiques l'ip ou le nom de domaine et le port sur lequel le NAS est joignable.
De cette façon, les liens de partage générés par filestation tiendrons compte du nom de domaine et du port que tu auras indiqués.

Tiens maintenant il te faut du transcodage ???
Comme le disait toto408 hier sur le topic Kodi

Bref puisque tu as des thunes à cramer, achète le ton DS916+ 8G de RAM
Et si t'en a encore de trop après ta nouvelle TV 4k. Tu peu penser à nous
 
 

 
 
Merci de la réponse.
Petite particularité, le nas est dans le "Cloud" chez Ikoula. Je n'ai donc pas accès à la configuration du routeur.

@ EE8 :
 
Bah en faite, j'ai pas parlé de transcodage sur le forum Kodi car déjà, pas d'utilité avec Kodi et la Nvidia Shield TV en local.  
 
Mais je vois loin pour cet achat et je devrais avoir la fibre d'ici quelques mois donc possibilité de lecture à distance via Plex et donc transcodage obligatoire sur une tablette par exemple.

 
merci    
 
J'ai l'impression que ce n'est pas actualisé, je chercher un dongle qui gère l'ac 1200

Si ton nas a une ip publique dédiée, c'est encore plus simple.
Tu vas dans panneau de configuration>reseau, Paramètres de DSM et tu changes les ports d'écoute de l'interface. En supposant bien sur que les ports que tu veux utiliser ne soient pas déjà utilisés par une autre application sur le même serveur (apache, ningx, autre..)

 
Tu demande sur le topic Kodi, des conseils pour changer ton NAS
Je te pose la question là :  

Et tu me répond ça :

 
Bref j'abandonne ^^

Et c'est bien le cas EE8
Sauf que je n'ai pas mentionné la possibilité de vouloir faire du transcodage plus tard une fois que j'aurai la fibre optique. Alors excuse moi pour cet oubli. Je suis un peu déboussolé car nouveau né qui m'empêche un peu de dormir correctement

 
 
C'est bon, j'ai pris un AC56 d'Asus  

 
Il faudrait que les ports d'écoute de l'interface soit 443 pour pouvoir être accessible partout même en milieu pro. Mais impossible de passer DSM sur le port en 443. il indique port réservé

 
J'ai pris une D-link DWA-182, fonctionne nickel sur le mien

Dans ce cas, il faut voir ce qui occupe ce port et l'arrêter si c'est possible ou bien changer le port d'écoute.
Sinon, sauf à pouvoir installer un apache/nginx sur un autre serveur pour le faire écouter sur le port 443, je ne vois pas de solution.

Webstation?

 
Même en coupant tout, quand je met le port 443 pour le DSM, cela ne fonctionne pas. Cela m'indique port réservé.
 
Je trouve ça dingue que le partage de fichier soit obligé de passer par des ports exotiques où 3/4 des professionnels sont incapable d'ouvrir à cause des restrictions réseaux.

Et un partage par FTP n'est pas envisageable ?

Quick'n'dirty: rediriger au niveau de ton routeur le 443 vers le 5001 du nas et éditer les liens en enlevant le :5001 ça devrait fonctionner.

 
Non, j'aimerais éviter aux clients d'utiliser un logiciel FTP.
 

 
Oui en effet, mais le problème est que je n'ai pas accès au routeur. Le syno est hébergé chez Ikoula.
De plus cette manipulation de rediriger le port 443 vers 5001 ne mettrait pas down le site web hébergé sur le nas ? Sachant que le site est en https donc sur le port 443 (si je ne dit pas de bêtise   )