Reprise du message précédent :

Ah merde la loose
Retour à l'envoyeur pour l'achat d'un 716II+, ou tu te passe du cache SSD ?

Je voulais profiter du cache SSD pour avoir un temps de réponse tres bas des petits fichiers du quotidien, genre: la base de données de kodi ou de NMJ...

Deja peut etre qu'un vrai synology pourrait avoir un meilleur temps de réponse que le zenopology...

 
Sauf qu'il n'y a de noté aucune incompatibilité ici. Il s'agit des modèles de 6To ou plus. Après libre à chacun de prendre un risque. Au pire tu t'embêtes juste à renvoyer un disque.

Exact. Mais j'ai dis que sa datait d'il y a 3 ans. A l'époque je crois qu'il n'y avais aucun 4To encore compatible avec le ds213j

D'ailleurs la liste est faite comment. Ils listent simplement l'intégralité des modèles et ne marquent en compatible que les modèles testés ? Les autres étant "incompatibles". Ou alors ils ne listent que les modèles essayés.

De mon point de vue, un disque, c'est un disque (mise a part la limitation a 2 To sur de vieux PC)

J'ai mis des 8To dans un DS213 censé n'accepter que des 4To, et ça fonctionne impeccable.

 
 
Eux sont compatibles pour ton 213j
Seagate  ST4000VN000 - 1H4168  NAS HDD  SC42  4TB  3.5" SATA HDD  NAS    
Seagate  ST4000VN000 - 2AH166  NAS HDD  SC60  4TB  3.5" SATA HDD  NAS  

Hum je reprend ...
 
1er quote :
Je disais "dommage pour le raisonnement" car il excluait carrément Seagate  "pour éviter les risques"
Hors Seagate fonctionne très bien dans des Syno (sous réserve de quelques cas bien particuliers) ... Perso je n'ai que des Seagate
 
En effet les 4To sont "maintenant" dans la liste compatible ... à l'époque de l'achat, ce n'était pas le cas
Déjà les 4To n'étaient pas encore courant. Mais les NAS-HDD encore moins puisqu'ils venaient tout juste de sortir
 
2e quote : "J'en ai un de ce modèle. Faudrait que j'essaye de le mettre dans le 213j voir ce qu'il dis ^^"
Je parle de mettre un NAS-HDD 8To dans le 213j
Qui lui est clairement marqué comme "incompatible" d'après Syno
 
D'ailleurs il n'y a pas intérêt qu'il soit vraiment incompatible, puisque c'est le disque qui me servira de sauvegarde distante dans quelques semaines :x
 
Pareil pour les 8To de babble qui sont aussi clairement "soit disant" incompatible avec le DS213. Pourtant ça fonctionne ...
 
Bref tout ça pour dire que la liste de Syno n'est pas complète. Et sauf peut être des cas ultra particuliers. Il n'y a pas de raison que ça ne marche pas

Le seul 'problème' auquel j'ai été confronté concernait la mise en veille sur les WD green avant la mise à jour de l'OS pour les supporter.

https://www.synology.com/en-global/ [...] s%20Update
 
La bonne blague ;(

"As of today, all products equipped with Intel C2538 processors are performing in-line with Synology's quality standards. As a testament to our confidence in Synology's product reliability, we are extending the warranty for Intel C2538 based products by an additional year."
 
Au moins y'a un an de garantie en plus, c'est déjà ça

1 ans de garantie en plus. Et en cas de passage en garantie il sera remplacé par un modèle corrigé
Je trouve ça déjà pas mal pour un problème qui ne viens pas d'eux ...
 
La pilule passera surement mieux de les reprendre au fil de la garantie. Que de passer par un rappel constructeur massif qui créera forcément du délai de gestion et d'approvisionnement. Surtout que le problème ne risque d'intervenir que dans 6 mois voir plus suivant l'utilisation
 
Et du coup à vous d'attendre quelques semaines/mois pour accélérer la mort de votre NAS :x

Bonjour

l'un des 4 DD 2 To de ma grappe SHR venant de décéder, j' envisage de revoir ma stratégie de stockage.

Mon nas héberge une sauvegarde des bibliothèques Windows (photos et documents surtout) de 3 PC, des films (base de données kodi) , de la musique, des livres (bdd calibre accessible via bibucstrim) ainsi qu'une sauvegarde distante du syno de mes parents. Grosso moto 3,7 To de données.

J'ai à ma disposition 3 disques durs de 2 To, 1 de 1,5 To (qui me servait de sauvegarde usb via un dock pour les données sensibles) et 2 disques de 3 To.

Potentiellement aussi un autre syno local.

J'envisageais un raid avec les 2 disques de 3 To pour les données les moins sensibles, mais qui sont celles auxquelles j'accède le plus souvent, et utiliser les 2 To restants comme disques de stockage / sauvegarde pour mes documents sensibles avec soit une sauvegarde en babble raid soit sur le disque usb, sachant qu'il y a une sauvegarde distante sur le syno chez mes parents (que j'espère parvenir à resynchroniser vu le temps passé compte tenu de ma liaison adsl moisie) , ce qui ferait 4 emplacements différents : les PC + le nas local + l'usb + nas distant.

Qu'en pensez-vous ?

J'avais aussi pensé à utiliser un seul 3 To, et l'autre soit en usb soit dans le second nas ce qui me permettrait d'avoir sur un seul disque à peu près tout sur un seul disque en cas de souci (plus facile et rapide s'il faut repartir de 0)

Dernière question, le cache ssd ça apporte quelque chose en performances ou c'est tellement minime que ça n'a pas d'intérêt ?

Mais du coup tu pense repartir de zéro avec ton NAS ? Ou simplement modifier les volumes pour les arranger comme tu veux ?

En tous cas avant toutes modif' vu que ton SHR est dégradé. Commence par mettre à jour tes sauvegardes

Et vu ce que tu décris. L'idéal serai quand même de rester sur l'idée du RAID 3To de histoire de ne pas avoir à reconfigurer tes bases de données Kodi et Calibre en cas de crash d'un disque

Pour ton utilisation, le cache SSD tu le verras clairement pas.  
Quel type de RAID veux tu faire avec les deux disques de 3To? RAID 0? Si oui je pense pas que ce soit une bonne idée, tu multiplie par 2 le risque de panne. Autant partir sur deux volumes séparés.

Il était en SHR. Donc je pense que c'est du RAID1 ??? Oo

Communiqué de presse de Synology relatif aux processeurs Atom C2000 (pour la postérité et référencement en FP)

Synology® Product Status Update
Taipei, Taiwan—February 18, 2017—Synology® Inc. is aware of a new processor erratum discovered in the Intel® Atom™ C2000 family. After in-depth investigation, the possibility of seeing accelerated degradation of a certain processor component is rare after prolonged and heavy usage. This erratum is not known to cause data loss, nor any safety hazards. Based on hundreds of thousands of shipped products equipped with Intel C2538 processors since 2014, Synology has not seen any abnormal error rates compared to products equipped with different Intel processors.

As of today, all products equipped with Intel C2538 processors are performing in-line with Synology's quality standards. As a testament to our confidence in Synology's product reliability, we are extending the warranty for Intel C2538 based products by an additional year. A dedicated service email, C2538@synology.com, has also been implemented for further questions.

Note:

The 1-year extended warranty only covers DS415+, DS1515+ DS1815+, DS2415+, RS815(RP)+, and RS2416(RP)+.
Since February 2017, suggested improvements from Intel are incorporated into current and future C2538 based hardware platform.
Intel & Atom are registered trademarks of Intel Corporation.
Synology at a glance

Synology creates network-attached storage, IP surveillance solutions, and network equipment that transform the way users manage data, conduct surveillance, and manage networks in the cloud era. By taking full advantage of the latest technologies, Synology aims to help users centralize data storage and backup, share files on-the-go, implement professional surveillance solutions, and manage networks in reliable and affordable ways. Synology is committed to delivering products with forward-thinking features and the best in class customer services.

C'est faux, sur les forums syno on trouve pas mal de nas équipés de C2xxx qui rencontrent les symptômes du cpu mort
Vivement le tuto pour faire cramer le sien avant la fin de la garantie.

 
Effectivement je n'avais pas précisé quel type de raid, c'est bien que RAID1 voire un SHR (au cas où l'envie de changer me reprend) sur les 2 disques.
 
 
Tu me demandais si le but était de repartir de 0. Il ne me semble pas que ce soit possible d’ôter des disques d'une grappe SHR, du coup je crains effectivement de devoir tout recommencer (ce qui ne m'enchante guère je dois dire) :-(
 
Bon exit l'idée du cache ssd dans un 1er temps. J'essaierai pas la suite plus tard quand tout sera stable et que j’essaierai docker (ce que je ne peux pas faire actuellement).
 
Pour l'instant, je suis en train de tout re-sauvegarder en local histoire de...

 
faut attendre que les modèles de remplacement soient équipés du cpu corrigés

Bonjour à tous,
J'ai un Synology DS211 avec 4 To de données. Les 2 DD sont pleins.
Je viens d'installer un DS416j avec un DD de 8 To. Je voudrais migrer toutes les données du DS211 dans le 416j, je n'arrive pas à trouver de solution pour le faire de NAS à NAS.
Comment je peux faire de manière simple.  
 
Merci pour vos réponses.

je pense qu'il faut d'abord mettre tes 2 anciens disques dans le nouveau nas, le nase devrait se mettre à jour.
 
Ensuite changer l'un des 2 disques par un nouveau, puis une fois qu'il a reconstruit le volume, remplacer le dernier, recontruire encore une fois et bim
 
je crois qu'un tuto est en First page

Dites, vous connaissez un logiciel macOS qui peux faire un backup en se connectant sur un serveur SFTP ? Le tout en programmé donc automatique ?

Sur mon DS211 les DD sont en JBOD, si je mets les 2 disques sur le 416j avec le 8To je verrais mes données ?

 
Peut être mais, la migration que je t'ai donné en exemple ne marchera pas. J’étais persuadé que tu étais en SHR.
Il ne te reste plus qu'a faire du copier coller pour remettre tes donnés dans le nouveau pour être sur que ça marche. le Jbod c'est un peu le truc à fuire

Sinon, tu peux utiliser le backup externe que tu as (    ) pour restaurer directement les données sur le nouveau NAS.

s''il est jbod, c'est que des données ne sont pas vitales, je pense qu'il en a donc pas

Bin justement. Dans la note de Syno, ils disent qu'à partir de Fevrier, les NAS qu'ils livreront en remplacement de garantie. Sont des modèles corrigé
 
Et comme quoi ils planchaient déjà sur une solution avant même qu'on en parle ici

En faite tu n'as pas forcément besoin de repartir de zéro justement
Tu as une grappe de 4 disques de 2To. Dont l'un des disques est mort ... Maintenant que tes sauvegardes vont êtres à jour * :
 
- Tu vire le 2To qui est H.S. (si ce n'est pas déjà fait)
- Tu met à la place un des 3To
- Tu l'initialise en tant que nouveau volume SHR (si tu veux repartir sur un SHR), ou basic (si tu veux repartir sur un RAID)
- Tu file dans le "panneau de configuration" --> "dossiers partagés" --> tu "modifie" l'un de tes dossiers partagés --> Puis tu change "l'emplacement" de ce dossier pour le mettre sur le nouveau volume (attention, ça peut être long suivant ta quantité de données)
--------- Cette manip' va conserver TOUS les paramètres de ce dossier. Les permissions, les sous-dossiers ... Dans ton cas, le faite que certains dossiers soient inclus dans une tache de sauvegarde. Tu conservera aussi ta tache intact. Et donc reprise parfaite de ta sauvegarde
- De cette même façon. Tu déplace le max de dossiers vers le nouveau volume de 3To (Si il n'y a pas de place pour tous les dossiers. en effet il faudra te servir des sauvegardes ... A moins que tu ai un NAS de plus de 4 baies pour jongler sur d'autres disques)
- Une fois les 2To vides. Tu les sort pour mettre à la place l'autre 3To pour construire ton RAID ou ton SHR
- Après libre à toi d'installer les disques que tu veux pour y répartir tes dossiers
 
* Si il y en a. Pense aussi à sauvegarder toutes tes configurations particulières qui se trouvent sur le volume SHR malade (par exemple si c'est le volume ou sont installé les paquets. Tu as peut être des configurations particulières)

S'il est en jbod, c'est que ses données n'ont pas à avoir de disponibilité élevée, ce qui est l'intérêt du RAID.
Pour radoter sur le sujet: RAID is not backup.
Cela ne présume donc pas de l'existence d'un backup ou non.
 
Mais en vrai, je pense aussi qu'il n'a pas de backup  

Justement j'en avais besoin cette nuit, et j'ai trouvé ChronoSync. Il est top ce programme, il permet de backup automatique programmé, et il permet notamment (c'est ce que je cherchais) de monter un dossier du serveur de destination dans le mac (login mot de passe) s'il n'est pas déjà monté AVANT de lancer le backup
 
http://news.debutersurmac.com/dida [...] hronosync/

Tiens. Bonne question de savoir si un JBOD est transportable d'un NAS à l'autre. Quelqu'un à déjà essayé ?
 
Sur l'aide Synology : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] _and_later
Ils ne précisent pas quel type de migration est possible ...
 
Mais +1 sur le faite qu'il faudrait déjà savoir si il a une sauvegarde ...
 
En tous cas rien ne l'empêche de "monter" son DS211, sur son DS416j pour faire les transferts
 
@MilesTEG1 : moi j'connais pas

Ah c'était pas soirée karaoké cette nuit aussi ?  

 
 
J'ai un backup de mes photos, ca c'est bon j'ai transférer avec ma sauvegarde. En revanche c'était pour mes 3 To de données non vitales où je ne fait pas de backup.
Après oui le JBOD est à fuir, c'est d'ailleurs pour ca que je veux transférer mes données...

Haaa oui cool    
Effectivement il fait ce que je veux    
Va falloir que je migre les taches de sauvegardes de CCC sur Chronosync...
Mais 49$  
 
Édit : merci quand même EE8  

Très simple, sans faire de manip "dangereuse" de changement de disques, ni de sauvegarde intermédiaire fastidieuse (qu'il faudra quand-meme faire, hein)
Tu fais une sauvegarde de la config du vieux NAS que tu restaures ensuite dans le nouveau (fichier dss contenant réglages, comptes utilisateurs, groupes, dossiers partagés, etc)
Tu te log a DSM du nouveau NAS et tu montes le NAS distant comme un partage réseau dans FileStation, et tu fais ça pour chaque dossier partagé (je te conseille de créer un dossier partagé temporaire vide comme point de montage des dossiers du NAS distant), en suivant cette procédure : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] motevolume
Ensuite, tu fais un simple copier coller de chaque dossier monté vers chaque dossier local.
Tout passe directement de NAS a NAS par le réseau, y'a plus qu'a attendre, tu peux même éteindre le PC.

MP

Pas forcément, C'est peut-être le standard qualité qui est bas

 
Merci beaucoup pour la manip que je ne connaissais pas. je vais réfléchir plus avant à la façon dont je vais organiser mon NAS.  Avec le dock usb + une VM avec un xpenology sous occupé, j'ai de quoi faire quelques manipulations sans perdre de données.

 
Merci beaucoup Babble, c'est exactement ce qu'il me fallait !!!  

Bonjour,
Voulant effectuer ma sauvegarde hebdo sur mon HD externe en esata, je récupère un

Comment le réactiver?