Reprise du message précédent :

Je suis toujours à la recherche de leur signification, sans grand succès je dois dire  

C'est fait. J'ai fait un beau pavé    Mais vu que mon syno est "ancien", j'en attends pas grand chose malheureusement    
 
 
 
Un possesseur de 213+ pourrait-il m'indiquer la marque de son alim svp ?

Bonjour,
 
Il y a un avantage à utiliser EZ-Connect plutôt que Quickconnect ?
 
Merci !

 
 
MàJ de video station et le scan en cours des chaînes TNT (en cours) semble enfin bon avec le passage à la HD   .
 
PCTV 73e
 
Toutes les chaînes trouvées, reste à comprendre les abréviations entre parenthèse sur chaque chaîne :
SMR6
GR1 A
CNH
NAT
Multi4
 
edit : https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3% [...] plex_R6.29

Hello
 
j'ai un souci avec vidéo station, il dépasse mes bornes, et du coup le volume est à 100%
Vous avez une idée ?
 

Déselection/resélection de l'option pour forcer  
Activation de l'option alors que la limite était déjà dépassée

 
déjà testé
Redemarrage du syno aussi
Dans Surveillance station je ne peux consulter que les 10 jours en fonctions, mais si je vais dans file station, je vois les anciens dossier superieur à 10 jours, et je n'ai pas le droit de les supprimer

Il faut désinstaller le paquet pour avoir le droit de supprimer le dossier de stockage car seul le paquet a les droits sur le dossier surveillance (ou peut-être bien qu'il s'efface tout seul, je ne sais plus)
J'ai déjà eu le problème. Bon j'étais en cours de config, donc pas gênant pour les régalges des paramètres, mais c'est vrai que si tout tourne au poil chez toi avec plusieurs caméras et tout, ça peut valoir le coup d'attendre une solution moins extrême

Je ne vois rien de particulier sur ta capture
 
Tu montres les paramètres de la caméra "maison haut" qui est limitée à 200Go et qui occupe 154Go. Quel est le rapport avec les deux autres caméras ? Quels sont les paramètres pour ces caméras ?

Le port 80 ne peut pas être redirigé via l'utilitaire intégré, et j'aimerai ne pas devoir utiliser un nom de domaine car ce nas n'est pas disponible hors de mon réseau local. Une idée ?

 
c'et ce que j'ai fait, je suis en train de réinstaller...
je confirme que la désinstallation supprime complètement le dossier surveillance.

 
Bah en fait, toutes les caméras sont configurer pareil donc les 2 autres merdes.

Drap

Sujet intéressant sur les pannes des DD
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -durs.html

oui apres c'est des stats et si ton dur a été utilisé comme balon de foot pendant la livraison ou si tu l'utilise dans un four tes probas de panne seront bien plus élevées.
 mais ça donne une bonne idée du niveau de risque d'un raid 0 en WD Black 4 To

 
Hello,
 
Ce n'est pas le NAS le problème mais clairement ton réseau.
 
J'ai un 212J aussi et ma TV et mon mac communique en Wifi avec lui et hormis le réveil du nas, quand je navigue dedans c'est instantané. Quand je copie des gros fichiers sur le 212J via wifi, le débit se situe généralement entre 45 et 55mo/s, voir plus sur certains fichiers (régulièrement des pointes à 60mo/s).  
 
En ethernet, j'ai peu ou prou les mêmes résultats mais la différence c'est que c'est plus stable tout du long c'est tout.  
 
Par contre, mon réseau wifi est un wifi AC et j'ai pris le temps de bien le régler en testant plusieurs réglages. Mon routeur est un netgear r7000. Une tuerie ce routeur.

Bonjour,
 
J'aurai besoin de vos lumières    
 
Je souhaite accéder aux fichiers de mon synology dsm213j en SSH via le logiciel Winscp.  
Je me connecte avec le log "root" et le mot de passe admin mais l'accès est refusé. J'ai essayé de créer un nouveau compte admin mais même problème. Alors qu'avant le changement de disques durs  j'avais pu avoir accès sans problème....
Le servie ssh est bien activé...
 
Je bloque    
 
Merci de votre aide  

Dsm6? le compte "root" n'est plus accessible, par contre tu peux te connecter avec un compte appartement au groupe "Administrateur".

Faux, il n'est plus accessible qu'avec une clé.

Sinon, y'a le post en première page, hein...

[aigreur-lassitude]
D'une manière générale, j'ai le sentiment que sur la plupart des sujets parlant de manipulations de logiciels ou d'appareils,  
il y a 2 choses qui ne doivent surtout pas être consultées : la documentation du constructeur (très bonne dans le cas de Synology) et la première page du topic
[/aigreur-lassitude]

Nan mais s'il faut commencer à se documenter par soit-même avant de poser des questions sachant que d'autres sont là juste pour vous répondre on va pas s'en sortir ...

Quand je lis les topics d'aide (un petit peu) anciens sur le forum ubuntu-fr par exemple, on voit que les mecs qui posent une question se sont déjà bien sorti les doigts et la question est étayée de toutes les manips précédemment essayées, avec copie des résultats et liens vers les sources d'infos. Et en plus, c'est écrit en français correct.
 
Bref une autre époque...

Salut à tous, bah justement je viens pour une petite question.
J'ai un DS213 et tout mon réseau est normalement gigabit, sauf la freebox mais rien n'est connecté dessus.
 
 
les vitesses de transfert me semblent assez faibles mais je n'ai pas de moyen de mesure précis juste du ressenti.
Le seul truc que je fais pour tester c'est transférer un gros fichier 18 GO par exemple depuis mon mac vers le nas et inversement, et je regarde la taille annoncée que je divise par le temps.
Ca me donne des vitesses d'environ 60 Mo/seconde en lecture sur le Nas et 50 MO/ seconde en ecriture. QU'en pensez vous?
 
C'est normal sur ce modele de Nas?
Si non ça peut venir d'un switch? (y'en a deux entre le mac et le nas)
Des cables?
Vous avez un utilitaire pour mesurer les vitesses plus proprement sur mac?
 
 
 
Merci d'avance.

Ca depend de pas mal de choses, le contenu de ce que tu transfers, du nombre de disque et de leur configuration, etc.

sur le mac t'as le moniteur d'activité, onglet reseau données envoyées/s et données recues/s
globalement c'est déja bien je trouve comme vitesse
t'espere pas atteindre le maximun theoriquedu gigabit  de 120Mo/s quand meme?
t'es tres proche des specs en ecriture un peu en dessous en lecture (reseau limitant?)
franchement je m'en contenterais
tu peut aussi avoir les vitesse de transfert sur l'interface de ton NAS
faut voir aussi avec quel type de transfer tu teste. FTP SMB etc...
SMB est souvent pas le plus rapide (un peu moins vrai depuis quelques evolutions recentes mais bon.)

C est quand même pas rapide en lecture, suis à 110mo avec mon DS215J via mon mac Oo

tu dis pas avec quel protocole, et avec un NAS 2 ans plus recent et un reseau au ptit poil  avec du jumbo frame qui fait chier la tele en DLNA etc..peut etre sinon c'est pas si mal, 110mo/s c'est plus que les specs syno pour son modele et c'est celle de syno pour le 215j..., c'est probable que son reseau limite mais si y'a pas un besoin imperatif  ou un concours de kikalaplusgrosse plutot que de claquer des thunes en cables switch etc je vivrais avec surtout pour au final ne rien gagner en ecriture
ds 215j en pratique:
http://www.59hardware.net/articles [...] 824/5.html

je fais les transferts en NFS. il me semble que c'est le mieux sur mac, et avec des fichiers de grosses tailles donc je suis censé etre au max de ses capacités.
Si,justement je pensais pouvoir atteindre a peu près le maximum theorique du gigabit ,enfin aux alentours des 100 mo/seconde ca me paraissait faisable.
J'avais jamais trop essayé de regarder les vitesses, je l'ai fait parce ca me paraissait assez lent au doigt mouillé.
 

Voila c'est ce que je voudrais.
Le DS213 est plus vieux que le DS215j mais les specs doivent etre assez proches je pense donc ca ne doit pas venir du NAS. (si c'est le cas ça l'arrangerait ça m'eviterait de verifier tous mes cables   )
 

C'est pas un besoin impératif mais si au lieu de prendre 20 minutes pour un transfert ça ne peut en prendre que 10 et que mon matos est capable, je préférerais.
 
Si ça vient du Nas au moins je suis fixé et je m'en contente.

Je viens de regarder le site de Syno, le DS213 est visiblement plus puissant que mon DS215J.
 
Extrait de sa fiche : Le Synology DS213 délivre une vitesse moyenne de 108,41 Mo/sec en lecture dans une con guration RAID 1 et un environnement Windows®, et de 65,36 Mo/ sec en écriture1.
 
Pour moi, tu devrais avoir plus en lecture sur de la copie d'un gros fichier.
 
En te branchant sur le switch du NAS, c'est la même chose ?
 
Je trouve la navigation lente depuis le Mac en Wifi mais quand je suis en filaire, j'ai aucun souci.

disons que pour ecrir tu gagnera rien...en lecture tu peut gagner un peu---sur les gros fichiers parce que les petits c'est pas vraiment le debit reseau qui bloque

sinon regarde la aussi  les debits:
http://www.andrewsreviews.co.uk/NA [...] Review.htm
http://www.dailyreviews.uk/synolog [...] 13-review/

si vraiment il faut tu peut gratter un peu...maintenant faut voir où sur ton réseau est le frein...

Le 213 a un processeur monocore alors que c'est un dual sur le 215j
J'ai possédé le 213, laisse tomber, tu n'auras pas mieux, et c'est plutôt pas si mal pour une utilisation courante. J'avais fait des tests en long en large et en travers il y a quelques années, filtre sur mon pseudo dans ce topic.
J'ai installé plusieurs 215J (très bien pour le prix) et les débits étaient meilleurs que le 213. Environ 70 en lecture et 50-60 en écriture si je me souviens bien...
 

Hello

Je voudrais cleaner mon Download Station et je remarque que le logiciel Pyload que j'ai du installer y'a longtemps me fou un peu la merde .. (mais qui a été viré depuis..)

Je ne peux pas désactiver des "hébergements" la case est grisé.
Et si je veux le supprimer, il me dit :
"vous n'êtes pas autorisé a supprimer le site d'hébergement par défaut"

Je voudrais essentiellement les désactiver ..

Dans descriptions c'est écrit soit :
Pyload Plugin
Pyload Plugin (versification en cours)

So comment faire pour que download station redevienne propre ?

Tu as essayé de le desinstaller ?

 
 
Oui ... J'ai fais un reboot après aussi mais rien et j'ai essayé en l'installant manuellement c'est pareil ...
 
 
C'est pas très dérangeant je pense mais bon je préférerais que le truc soit niquel

Bonjour,
 
J'ai un DS216play avec des seagate 2To (Pipeline HD). J'ai eu des secteurs défectueux sur le disque 2, je l'ai remplacé par exactement le même et avant  la fin de la reconstruction (SHR), le disque 1 a planté (secteurs defectueux aussi !!). Je pense que c'est impossible que les 2 disques aient lâchés le même jour .. par contre, est-ce possible que les disques ne soient pas adaptés au NAS ? Si c'est le cas, que dois-je acheter ?
 
Merci !
 

 
Personne ?

 
Tu les aurais pas acheté en même temps les deux qui ont lachés par hasard?

J'essaye de faire du tri de doublons de fichiers sur un DS215j. Si je le fais avec DoubleKiller depuis Windows, ça semble pas bien marcher, et c'est long. Est-ce qu'il y a un moyen de le faire directement depuis DSM ?

Doublekiller fonctionne parfaitement bien sur des shares mappés sous windows, j'en ai eu besoin souvent sur un DS215j également.

Après, c'est vrai que c'est long, tu peux raccourcir le processus en ne vérifiant pas la checksum crc32, mais tu risques de passer au travers de fichiers dont le nom et la date ont été changés

 
Pas acheté, j'en ai reçu 4 comme ça
 

Voilà déjà un indice  

 
Quels disques alors pour une durée de vie correcte ?