Reprise du message précédent :
même cas .. 12->15->15.98->21.98 (l'option télé n'est plus dedans). On regarde ailleurs, mais ça reste le moins cher pour du Gb ... Il faudrait quand même renouveler le matos à un moment, mais ils ne proposent évidemment rien de ce côté :\
Je sais pas si ça peut se négocier en appelant pour résilier, ça?

J'ai signalé à la modération, si chacun vient raconter que son abonnement a augmenté on va pas s'en sortir...

Ah oui ce serait dommage de parler des tarifs sur un topic opérateur, ça doit être contre la charte en effet.

Mais quel rapport? Ça fait des semaines 2 mois qu'on en discute (les premiers à avoir eu l'augmentation c'était en décembre) et en conclusion:
- SFR a le droit d'augmenter le tarif, il ne s'agit pas d'un tarif "à vie"
- Il y a une mention indiquant qu'on est libre de résilier sans frais dans les 4 mois si ça ne nous plaît pas
- De toute façon ils restent les moins chers
Du coup, à part râler pour rien, tu apportes quoi de plus à la discussion ? Éclaire-nous...
Sur le renouvellement du matos, tu racontes n'importe quoi, la box a quand même changé, je te rappelle qu'à l'origine on avait une Neufbox V6. L'idée sur une offre low cost reste d'avoir une génération de retard sur la box, donc on est dans les clous. Idem pour le décodeur, il y a eu le décodeur plus, puis les 3 générations de Connect TV, là on est même iso avec les offres SFR, tu veux quoi de plus?
J'ai comparé avec SFR, on se situe sur le matériel entre une offre Starter et une offre Power...

En effet, tu as de la chance !

Moi c'était 20€ alors qu'on avait manifestement le même prix du forfait (14 €).

Édit : je viens de voir les postes suivants :
Calmons nous un peu. On est dans un topic sur Red et le prix est une composante importante des discussions.

Si le sujet n'intéresse pas certains parce qu'ils sont plus anciens ici ou qu'ils avaient déjà discuté de cela quand ça leur est arrivé, il suffit de ne pas suivre ou relancer.

Mais évitons de rendre le topic désagréable à lire.

 
Je ne parle pas de "à vie", je sais que ça augmente, juste que là ils tapent fort et changent l'offre, sans rien préciser pour les options and co, qui ont l'air en plus. J'ai reçu mon mail ce matin, je n'ai pas percuté que certains avaient eu le même début janvier.
 
J'ai le même matos chez moi depuis 7 ans, et le tarif a quasiment doublé petit à petit (seul le débit a augmenté avec débit+), je demande si en échange de ce petit pigeonnage et de leur fidélité certains ont déjà réussi à faire upgrader leur matos (sans basculer sur une offre "nouveau client tarif salé" ), car ma box accuse son âge (sans être morte, mais je dois la rebooter parfois et de plus en plus souvent ces derniers temps).  
Mais je m'intéressais plus à la partie télé, ça date méchamment (décodeur mini), et je ne sais pas si ils proposent un passage à la connect tv en loc, pour ces vieilles offres.

J'ai repris les éléments qui ont été avancés ces dernières semaines.
L'upgrade tu l'as en cas de panne. Ça a été mon cas pour la box fibre. Pour les décodeurs j'ai préféré en acheter sur Leboncoin.
Tu as seulement tenté de les appeler pour savoir? Ici à ma connaissance la plupart on fait comme moi (et en plus on amortit au bout d'un an par rapport au coût de la location).
A noter que c'est pareil ailleurs, tu changes de matériel quand tu changes d'offres, je vois pas pourquoi RED ferait différemment.

Je demandais avant d'appeler, pour voir si certains ont eu une expérience sur ces sujets, car j'avoue me perdre un peu dans leur offre télé. Mais ça a l'air assez compliqué de négocier quoi que ce soit, maintenant.
 

Et le message de RED précise bien que je  bascule sur une nouvelle offre, dans mon cas, la mienne cessant d'être commercialisée  

La nouvelle offre THD s'est appliquée à l'un de nous ? Lorsque je teste le changement d'offre à mon initiative :
 

 
Nouvelle offre à 18,98€ ?

Oh je te rassure, la concurrence augmente aussi les prix et ne change pas pour autant le matos.

Moi ils ont pretexte que le cable coaxiale allait prendre fin dans mon immeuble pour justifier le changement d'offre et l'augmentation du prix...

Dis moi Professeur Quake , ca paye combien par mois le boulot de community manager chez SFR ?

Ça fait des années qu'on en discute ouais, les augmentations de tarif "ouin ouin mais euh c'était à vie" c'est vraiment pas nouveau chez sfr.
Le sujet à été vu en long en large en travers, ça mériterait presque un chapitre dans le first post :
Oui c'est chiant, oui c'est récurrent, oui ça reste les moins chers quand même, oui c'est parfaitement légal, non aucun contrat n'a jamais explicitement mentionné "à vie", oui si t'es pas content tu peux résilier sans frais, non c'est plus possible de négocier avec le tarif commercial, merci, Next.

Découvert à l'instant, 15€ >>> 15,98€ >>> 17,47 €
 
 

Fais gaffe , la gestapo va te denoncer.

 
Ils l'ont toujours été  

ça reste l’offre la moins chère du marché

Je dirais qu'il faut aussi savoir apprécier d'avoir bénéficié d'un forfait probablement vendu à perte pendant des années. Et c'est peut-être toujours le cas après augmentation, sinon je suppose qu'on verrait des offres concurrentes (sauf entente sur les prix entre les opérateurs ?).
 
Sinon, j'ai toujours du coaxial (box THD). C'est progressivement abandonné ? Il se passe quoi dans ce cas ? La box est remplacée et un technicien vient la raccorder ?

Il y a certainement une « entente » tacite pour maintenir haut le prix de la fibre. Les opérateurs ajoutent des fonctions qui ne sont pas utiles à tous pour justifier leurs prix exorbitants 40-50€.

Je me permets brièvement d'apporter ma pierre à l'édifice (et non ma pièce pour relancer la machine, désolé si c'est vu comme ça), en tant qu'arrivé en retard sur le débat.
Je ne suis, mais alors, pas du tout d'accord avec le fait qu'il soit légal de faire cela de la part de l'opérateur ; ça a juridiquement un nom : ça s'appelle une pratique commerciale trompeuse:
 

 
Source: https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0044563114
 
Après, comme je l'ai dit précédemment, l'augmentation en elle-même, je m'en cogne. Par contre, la malhonnêteté intellectuelle derrière, je ne m'en cogne pas du tout ; un contrat est un contrat. Si j'avais moi-même vendu à un particulier un produit avec un tarif garanti à vie, je serais le premier à pleurer et lui le premier à râler. Ils n'avaient qu'à ne pas faire usage de cet argument mensonger pour apâter le client. C'est une pratique condamnable.
 
Après avoir épluché les documents sur mon espace client et mes emails échangés avec l'opérateur, je confirme qu'il n'y a aucun document qui ne fasse allusion à un tarif "garanti à vie". La supercherie vient de là.
En revanche, leurs CGV n'incluent rien sur une liberté d'augmentation de tarifs. On est donc dans un flou juridique. En pratique, la jurisprudence donne en général raison au consommateur dans un tel flou.
 
Bref, je vais m'arrêter-là et laisser mon AL d'association de consommateurs trancher le débat.

Non mais la loi l emporte surtout sur les CGV. Si dans les CGV il y a écrit que tu deviens esclave de SFR et que tu signes la clauses est considéré nul et non avenue.
Idem s il y a écris a vie, la loi autorise le changement de tarification en contrepartie d une résiliation sans frais.
Si ça te choque ne va pas voir tes contrat d assurance qui augmente tous les ans discretement sans même te prévenir de quoi que ce soit

T'en as d'autres de conneries comme ça à raconter?

Non, en revanche t'as gagné une alerte modo pour tes propos.

On t'attends lancer une action de groupe alors
Sérieusement t'as cru que SFR avait pas vérifier avec son équipe de juriste si c'était légal ou pas?

Y'a aucun flou juridique, par contre tu peux utiliser un moteur de recherche avant d'embêter ton asso.
Tu te doutes bien que t'es pas le premier...
https://www.quechoisir.org/conseils [...] s-n100032/

Y a rien de grave a se poser des questions, au contraire.
Et non y a des grands groupe qui ont deja fait des truc illégaux
Sur le même sujet hausse TVA 2011 dont les fai mobile ont incorporé la hausse aux abonnements avec engagement. Ils n acceptaient pas la résiliation sans frais bien que hors la loi
SFR Orange et Bouygues ont dû retropedaler quand ils se sont rendu compte qu'ils étaient pas dans les clous.

https://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 32840.html

C'est pas grave c'est juste pénible de voir quelqu'un s'exciter comme si sa vie en dépendait alors quand le sujet a déjà été vu, revu et traité depuis des années. Le minimum c'est de se renseigner avant de monter sur ses grands chevaux

+1000
Et accessoirement j'en ai un peu plein le c*l de devoir faire la garderie ]

N'hésite pas à marquer en FP qu'il est interdit de dire x ou y selon toi, ce sera plus simple.
 
Après oui, le débat "à vie" n'a plus lieu d'être depuis longtemps, vu que ce n'est vendu nulle part hors dans la tête des gens et chez quelques journalistes qui reprennent n'importe quoi.
Mais si User Name peut nous filer un extrait de son contrat de vente qui mentionne "à vie", il sera dans ses droits évidemment. Bon courage.  
 
ps: l'argument "haha les grands groupes ont des juristes et se couvrent, tu penses bien" est 100% bidon. Des clauses illégales ils en pondent tous à la douzaine..

Non mais c'est blasant que les gens soient pas foutus de remonter le topic pour voir qu'on en a déjà discuté...

le truc qui parle sobriété numérique ou freebox    ? non merci. Pareil, tu peux pas demander aux gens de remonter 8 pages ou deux mois de conversations avant de poster, non.. Bref, chill. Et oui, parfois, faut se répéter, ou ignorer ... La faute à SFR/RED qui augmente les gens par petites vagues et pas d'un coup, on dirait

Euh, le sujet a été abordé chaque semaine au cours des 2 derniers mois. Stop la mauvaise foi là...
Bref, assez de topic RED pour ce soir  

Et évidemment, suite à mes recherches du jour ... pub vue à l'instant:
 

comment perpétuer les idées préconçues pour quelques clics..

Bon prix ça !  

Ecrit sur cette page:

Après effectivement, je ne retrouve pas l'info par écrit, c'est là que je me suis fait entuber. Y a plus qu'à dénoncer le fait que les tarifs "à vie" de SFR ne sont pas "à vie" sur tous les forums et réseaux sociaux possibles...  
 

C'est ton avis et je le respecte. Moi je trouve blasant que des gens trouvent blasant de relancer le seul débat possible sur un topic donné vu qu'il n'y a pas grand chose à dire d'autre sur RED spécifiquement... et à titre perso, de toute manière, j'ai toujours encouragé la redondance d'informations sur un forum, y compris sur les topics dits "doublons" (plus l'info est répétée, mieux elle sera visible et intégrée - analogie avec l'écologie dont on nous berce matin / midi et soir sur tous les médias possibles et imaginables alors que personne n'en a rien à foutre et pourtant personne ne s'y oppose...). Et je trouve tout aussi blasant que tous les messages sur HFR dénudés de bienveillance n'aboutissent pas à un ban définitif systématique. Mais le monde est ce qu'il est, hein.  
 
Enfin bref...

 
c'est bien
 
moi ça m'intéresse
 
et comme c'est un espace de partage...
 
à ce titre, vos messages sont tout autant casse couille en fait...
 

 
 
Et si tu cliques sur la phrase "Attention toutefois, car en pratique, les opérateurs s’engagent rarement sur un tarif « à vie »." ça t'amène sur l'article qui parle du souci que mon message d'avant pointe: les opérateurs ne parlent plus de "à vie" depuis très longtemps et font gaffe aux mots utilisés, mais des sites de "bons plans"/comparateurs/news (ça épingle clubic par exemple) ont tendance à faire encore le raccourci, eux.
 
https://www.quechoisir.org/actualit [...] as-n80135/

???  Ca fait 2 mois que ça tourne littéralement en boucle.  La conclusion c'est qu'on l'a dans le cul mais que même avec augmentation ca reste les moins cher et avec on bon débit.  On voit ça de partout les "à vie" qui n'en sont pas.  C'est pas possible de lire quelques posts précédents avant de poster ?  Ca fait partie des bonnes pratiques du forum.  Mais non, ils arrivent tous sans regarder en lâchant leur crotte "Naaaaaaan 1,47€ de + ???  Je soooouuuufre AAAAAAAAHHH.  Jamais de la vie je me suis fait escroquer comme ça, que SFR brûle à vie !"
 
Et alors le fait que vous ayez pu croire à cette histoire de "à vie" ça me sidère jour après jour

Red coax ici qui passe a 20 boules donc au revoir  (c'est un 2 eme access en backup) , depuis l'espace client l'offre de migration vers offre fibre , a part la 1ere annee , est plus chere qu'en tant que nouveau client , normal ? Ca vous le fait vous aussi ?

Les fois d'avant ou j'avais été voir c'etait pas le cas , au final ca m'arrange , je vais résilier le coax et vais migrer la révolution vers red fibre.

Je fais ce post pour avoir vos retours sur offre de migration interne plus chere que nouveau client , AFAIK j'ai jamais rien vu de tel sur le fofo.

 
 
tu remarqueras que je ne me suis jamais plaint de ces augmentations ^^
 
Je ne viens que relater l'augmentation à 15.xx€ pendant que d'autres montent à 19.xx€
 
et sinon c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité
 

Je pense que peu migre en interne ici.

Pour le coup, la première année et la seconde sont à quel prix ?

En migration:
500 / 500 : 19.99 pendant 12 mois puis 29.99
1000 / 700 : 24.99 puis 34.99
2000 / 700 : 26.99 puis 36.99

Nouveau client: (premier mois offert)
500 / 500 : 25.99
2000 / 700 : 32.99
Il propose pas 1000 / 700 en nouveau client.

4e d'ecart donc après 12 mois.

Sachant que j'ai mon propre routeur , je sais pas quelle offre prendre en tant que nouveau client.