Reprise du message précédent :
Salaud de Newton !  

 
Genre un htc 10 à 750 € ?
Et j'attends de voir les prix du Xperia X performance et du futur moto Z, juste pour rire.
 
 

 
Welcome    
Perso je ne supporte pas les coques à rabats, donc j'ai une coque en cuir qui ne protège que le dos et les côtés du Priv. A cause des courbures de l'écran il y a une petite partie qui n'est pas protégée, du coup je flippe un peu à l'idée de le faire tomber.

 
Genre le One3, genre le Zenfone3, genre des chinois bien intéressants aussi
j'ai le One+ et franchement, le Priv ne lui fait pas d'ombre et pourtant il est sorti bien après
 

J'ai toujours été pro BlackBerry et pourtant, bien sur que BlackBerry a abusé avec le prix du Priv. Certes c'est un beau téléphone mais la concurrence fait mal en face surtout quand ton image de marque souffre (agonise?) ! Le positionner en face des cadors sous Android est juste du suicide. Même avec toutes les qualités qu'on lui connait.
 
<HS> Le pire c'est que Blackberry recommence, le Z10 était déjà trop cher... Idem pour le Q10. Le Passport aussi même si je l'aime d'amour véritable  </HS>

 
'fin ce que j'essayai de t'expliquer c'est que se positionner sur le haut de gamme n'a rien d'anormal ni de choquant et qu'ils sont nombreux à le faire.
Que toi, personnellement, le haut de gamme ne t'intéresse pas... c'est pas vraiment la question quoi...
 
Certaines marques asiatiques veulent se faire leur place sur le marché et acceptent pour cela de ne dégager presque aucune marge, mais cela m'étonnerai que cela dure sur le long terme. Je pense que ce serait suicidaire pour Blackberry de tenter de suivre la même tactique, ils ne sont pas taillé pour ça.
Je ne leur en veux pas de ne pas avoir sorti le Priv à 400€, parce que ça aurait été débile de le faire dans leur position. Par contre je trouve qu'ils ont été présomptueux de croire qu'ils pourraient vendre au dessus des prix du marché, ils auraient dû s'aligner sur les prix de Samsung et compagnie.

Mais samsung leurs tels sont "d'après les journalistes" toujours les mieux.
 
Depuis le S3 ou 4 ils ont toujours les meilleurs bench, le plus de feature (inutile ou pas), et les meilleures specs. Derrière on a HTC qui essaie de faire pareil mais qui n'y arrive pas et qui est entrain de couler.
Viens en suite LG qui fais à peu près tout "presque aussi bien" mais moins cher. Sony qui fais du premium sans renouvellement (5 itérations de Xperia Z sans rien changer au design, belle innovation).  
 
Et après viens les chinois avec Oneplus, Xiaomi & co.
 
Quand blackberry sort un tel avec un prix plus élevé que Samsung et des caractéristiques moindres, c'est du suicide.
 
Y'a aucun feeling "premium" sur un tel tout plastique, les "plus" software ont mi plusieurs mois à vraiment apporter quelque chose et le clavier physique existait plus ou moins en même moment chez samsung via une coque.
 
Clairement c'était pas possible que ça marche.
Oneplus arrive à peine à s'implanter en faisant presque jeu égal avec Samsung (presque hein ) et à 300e moins cher. Alors BB avec leur tel 100e plus cher et moins bien c'est non quoi

Carbone avec une tranche metal  

Et le clavier de Samsung    

Ça doit être l'effet du vitrol

Nouvelle beta build AAF518
Security patch 5th July

Stv100-4

En attendant, le tel est un flop et BB toujours entrain de crever

La branche téléphone oui mais pas la partie Software qui est rentable. Ils sont pas morts ...

quand je vois le prix des licences MDM, j'en doute pas, il vont survivre longtemps

A part quelques administrations américaines qui en reviennent il doit rester à peu près aucune grosse flotte sous BB.

Je parierais pas la dessus

Ya air france il me semble et d'autres entreprises je suppose

On dit Groupe PSA maintenant steuplé
Bientôt y aura plus de BlackBerry même si le MDM est tjs BlackBerry

Loupé, mauvais topoc

Bien vu  

Nope, a priori c'est pas prévu.

Comme il a perdu sa foi le panda  

 
Bah ca serait cool bien sûr, mais plus personne n'en parle et plus les bêta avancent moins il y a de traces de Blend ..  

 
Si à minima android n'était pas conçu QUE pour les particuliers  

On peut dire que c'est le "cas" comme il existe la variante Android for Work..

Je veux dire de la conception dès le départ... Android 3 vs OS10 10.1.. Y avait une sacré différence niveau efficacité / gain de temps.
Sur droid, synchro un compte exchange, mais une autre appli pour les taches... et une autre pour les notes pas en standard.. lulz. Sur OS10, dès la conception c'est 100% intégré. C'est juste l'exemple qui me vient, mais on peut en dire sur l'édition de documents, le multimedia etc...
 
C'est plus trop le cas, encore que le fait qu'il faille 50 applis sur droid pour lire 50 formats de fichiers... voilà quoi
 

 
Tu prêches un convaincu.
OS10 est un OS terne et fade certes à côté d'android mais tellement plus efficace pour travailler.

En même temps, a l'heure actuel, les apps tierces android sont plus complètes et puissante que ce qui est intégrer dans bb os10 que ce soit pour les documents, pdf, musique, vidéos etc... même les explorateurs de fichiers sont encore plus complet

 
Euh ... bof hein

Hello !
 
Vous utilisez toujours votre Priv ici ?  
 
Vous en êtes toujours content ? Je voudrais vraiment retrouver un clavier physique (et jouer à Pokémon GO ) , mais lâcher un demi salaire ça fait vachement mal quand même.
 
Vu qu'on ne verra pas un clavier physique avant 2017 d'après ce que j'ai compris, je me tâte pas mal. J'ai peut être raté des bon plans ?

 
T'es à Montpellier ? Tu le vendrais combien en MP ? Tu cherches quelque chose en échange ?  

 
Etat Niquel ? 350€ ?  

 
J'ai que des Palm sous webOS    
 
350€ on fait affaire

Je t'envoie un MP

Le clavier du Priv est une véritable réussite, sur le Passport SE il est aussi souple ?

Encore plus souple

Donc mieux que le Passport tout court
 
Merci

Non pas mieux car fatalement moins large.

On c'est mal compris pour la souplesse du clavier Priv<pp<pp se

Je dois être fatigué mais le clavier du Passport normal est moins souple que celui du Priv, je l'avais pas trouvé très agréable

 
Le Priv est moins large que le PP c'est comme ça que je l'entends