Reprise du message précédent :
Moi ce qui me rebute c'est quand même le connecteur unique.....

 
Ce qui fait chier en plus de ce connecteur unique, c'est qu'il soit usbC   Parce que même si y'en avait deux ou trois, tu peux rien brancher normalement.

L'absence de MagSafe aussi qui a sauvé mon MBA plus d'une fois....et comble de la mesquinerie la caméra FaceTime 480p..... sur une machine à 1500 balles!

Euh je suis d'accord avec ton post mais là quand même faut pas deconner. Meme les mecs de ORLM (qui sont plus du style à se fap fap qu'à cracher sur les produits pommés) disent clairement que c'est de la merde (et honteux pour une bécane se voulant premium).

On peut débattre sur beaucoup de choses, mais sur la webcam y a pas de débat possible, elle est clairement et hautement merdique.

 
C'est bien pour ça que je le prend pas. Il a tout pour me plaire si on pouvait le charger sans pour autant sacrifier un port USB je l'aurais pris, dommage qu'il on pas ajouté un nouveau port MagSafe (plus fin pour) et le port USB-C à côté.

On peut espérer une V2 intégrant un MagSafe plus fin, perso je m'en fous qu'il soit fanless si ça permet d'avoir un peu plus de puissance (du moins pour la longévité du produit et les updates OSX) et une caméra FaceTime HD...et là

Je vais finir par annuler ma commande, le hype retombe

je dis à tout mon entourage d'attendre la v2 ou un pro retina perso

 
Très mauvais exemple, vu que l'encodage avec FCP X, c'est le moteur vidéo du GPU, qui est le même, les différences viennent de l'encodage des effets. Y a pleins de softs qui utilisent pas ça, et du coup, c'est plus lent (au hasard, HandBrake).

Sérieux faut arrêter 98% des gens qui vont acheter ce MacBook s'en foutent de ce genre de chose, moi le premier

tourne un peu en rond le topic :
-quelqu'un vient poster un bench/vidéo/test annonçant que finalement les caractéristiques sont pas si mauvaises.
-le test est démonté
-btbw vient dire que toute façon tout le monde s'en fout.
 
 

Je le veux

À 1500 balles j'espère quand même qu'il fait 2-3 trucs bien

Un peu de raison garder, la v2 aura pas mal de choses à corriger et je ne doute pas que ça se fera.

Surtout, ils ont tout intérêt, la gamme Air est vouée à disparaître
Après s'ils affinent le MBP et pourquoi pas faire un MBP 12 pouce  
Ce Macbook, je m'en bas la noix mais ils doivent faire du MBP, une gamme puissante avec des connectiques et pas en faire une copie de celle-ci
C'est l'avenir de toute la gamme Macbook qui sera bouleverser si Apple continue le cure d'amaigrissement et le port unique

tu pourras faire 2 trucs: un fichier word de moins de 15 pages ou un Excel sans Si imbriqués, au delà le cpu s’essouffle.
Et pas en même temps, mais ça t'auras l'habitude de switcher, entre une clé usb et la recharge par exemple.

Moi j'attend surtout un 14 pouces dans le châssis du 13

Mais ça dépend de chacun, faut pas imposer la pensée unique, je suis en MBP Retina, et je vais passer à ce MB 12 car plus petit et plus léger...

Plus fin, plus léger. Ok mais après on rentre dans des extrémités.  
Pour avoir le MBP 13 de 14'. Le machin est moins lourd et plus fin qu'un porte document basique.
Il est quasiment aussi fin qu'un MBA qui est quasi aussi fin que le dernier MB. Il triche juste sur la perspective, qui est très bien réussie.  
Je suis d'accord avec Romaric vos mieux conseiller d'attendre a son entourage qui n'y connait rien en hardware et qui vous fera confiance car vous êtes geek à ses yeux. Que dire fonce sur cette vitrine qui ne fait rien. A moins que plus de 1000€ soit une paille pour la personne.

J'ai vraiment senti le passage entre le macbook air 13" que j'avais précedemment, mais ne voulait pas me passer du retina, je suis donc très content de la sortie de cet ordinateur, et comme je disais, ça dépend de chacun...

A mon sens, y a deux sortes d'utilisateurs de laptop que ce soit PC ou Mac
 
Power users/ ceux qui font du laptop, leur pc principal
L'ultraportable remplit ces fonctions, la puissance dans un format transportable dans l'ère du temps pour permettre une mobilité qui peut être utile (pour les pros en déplacement)
 
Les users qui recherchent la mobilité (tablet users)
On s'achemine vers une sorte de tablette avec un clavier et un OS d'ordinateur
Pas pour rien que certains l'appellent l'iPad Pro
 
Bref ça dépend des usages et c'est pourquoi ce Macbook tranche et divise les utilisateurs Mac    

MacBook IPad Air pro
 
A quand un écran tactile dissociable du clavier ?
 
C'est ce que je fais avec un iPad et un clavier Bluetooth Apple

Tu as quand même bien plus de possibilités avec OSX qu'avec iOS.
Les logiciels sont quand même bien plus riches.
En bureautique, ce Macbook est largement assez puissant et permet de travailler confortablement avec de vrais logiciels (Office ou autres).
Il n'est clairement pas destiné à un usage multimedia lourd, au jeu, aux calculs/encodage ...
Mais pour de la bureautique, ce qui représente une grosse par des utilisations des MBA, ça convient tout à fait.
Maintenant, on peut trouver moins cher plus puissant, là n'est pas le débat.
Il faut voir ça aussi comme un objet plaisir ultra léger, pas comme un achat rationnel ...
Comme pour la Watch, c'est une V1, avec son lot de limitations et défauts.
A acheter en connaissance de cause.

Exactement...    
 
On répète ca depuis 10 pages.

Ma femme a un MBA.
 
Le combo parfait

Il est très bien le MBA, mais à coté du Macbook, l'écran va faire pitié, il va paraître gros et lourd, et même s'il est plus puissant, ça ne se verra pas dans 90% des situations.
Apple joue une carte "séduction", pas uniquement du rationnel sur cette machine.

 
D'ou le fait que je ne le conseille pas à mon entourage

De nombreux macbook ont été expedier il y a peu de temps en France. Btw des news de ton coté ?

 
 
Le mb 2015 est ridiculement trop fin    
 
A voir si ça marche

Une v2 qui pourraient arriver assez vite avec les skylake M, mieux maîtrisés.
+ddr4 pour compenser la conso de l'écran OLED

http://www.macg.co/tests/2015/05/t [...] -ghz-88716

Test sorti, pas flatteur sur les performances et ne me sortez pas si c'est pour aller sur FB ou faire du Candy Crush, ça va pas ramer  
6,5/10 c'est pas très flatteur de la part de MacG  

Ouais c'est une daube quoi. Next  

 
C'est pas un test si mince qui permettra d'en juger. Attendons les tests de Notebookcheck et anandtech.

Certes attendons, mais bon...
Mac4ever l'a testé ? Je les trouve assez objectifs et parfois cinglant, j'aimerais bien voir ce qu'ils en pensent.

Arrête d'aller sur des sites Pro-Mac (Donc d'opinion) : ils font tous le même test, on a compris qu'ils n'aimaient pas cette machine. La note de MacG m'étonne pas du tout...

C'est un ordinateur certes radical, mais pas dénudé d'intérêt : Un ami (Revendeur Apple depuis 1987) m'a dit que la finesse était très appréciable, tout comme le poids et les touches plus grandes. Bref, j'attends de voir en vrai avant d'avoir un avis définitif

T'as lu le test? Ils sont dithyrambiques sur l'écran, la finesse, le design, le clavier, le trackpad...
C'est bien sur les sites pro-Mac, qu'on peut avoir un tantinet d'objectivité sur les produits Mac  
Douche froide quand même sur les perf et le port unique (avec l'exemple que donne Romaric, qui est le comble de l'ironie)

 
Oui, mais regarde la note. Et Mac4ever et ses articles à troll du type 'c'est lent' etc, c'est pas mieux.

L'iPad Air 2, sûrement plus véloce que ce MacBook, c'est "priceless" quand même...

 
Ah putain. Ça c'est éliminatoire. C'est con, personne l'avait signalé avant eux.

Idem, éliminatoire, ralentissements occasionnels dans l'usage pour lequel il est destiné ... Non merci, je passe mon tour. Je quitte Mac pour me diriger vers les Dell XPS 13 et je repasserais sur MAC quand le Macbook vaudra réellement le coup.

Je me tâte à annuler