Reprise du message précédent :

 
comme quoi les dev de microsoft n'étaient pas responsable de ce bug.
 
tu as passé je sais pas combien de pages à pourrir les dev de chez microsoft, tout ça pour ça..
 

A sa décharge, le bug avec les drivers nvidia datent d'avant hier. S'il a relaté un bug il y a plus de temps, le bug ne vient pas d'nvidia mais de microsoft ou d'autres.

leroimerlinbis > Le driver fautif doit faire tourner 100 (200 ? 500 ? 1000 ?) jeux sans gros bug du genre "y a plus rien" mais pas un pauvre menu qui pourtant ne devrait pas en demander beaucoup au driver en comparaison d'un jeu.  
 
D'où ma question : comment est programmé ce bousin ?
 
En outre j'ai du dire 20 fois que j'ai une AMD mais bon, on change pas une équipe qui gagne, hein.

Peut être que les applications utilisent l'accélération graphique pour l'affichage. Cela évite de consommer du cpu et comme windows est pensé pour exister sur des plateformes mobiles privilégiant la batterie, elles doivent toute utiliser la carte graphique car c'est moins énergivore.

Désolé de répondre si tard, je m'étais égarer dans la section watercooling sans pensé revenir par ici

Au tout début j'avais migrer bien sur, mais quelques temps après, j'ai fais une réinstallation toute propre.
Je viens d'avoir encore un truc zarbi.

Je range mon bureau ( deskop ) , ca me fait tout bizar d'avoir tout propre , et pas des icones partout

Je me fais des liens dans la barre "jeux" et un autre lien "Appz". leur source est dans les documents , ou finalement sont juste les raccourcis.

Je transfere 5 dossier avec des manga dedans ( 35Go +- ) de mon SSD principale sur mon HDD 3terra paff ca bloque et plus moyen de rien faire !
Le pire j'ai mes info system ( samurize et aquasuite ) qui tourne sur mon second écran, mais pour le reste totalement bloquer!
Plus moyen de rien faire.
Bref Bouton "reset" de la tour  ...

Mais il est tellement buger ce windows ( et encore je fais plus que jouer, suis pas un acharner comme plus jeune à tester telle ou telle soft qui pourrait foutre la crasse ), des fois je me demande si le 8 n'était pas mieux réussi c'est dire!

Une perte de performance en bureautique effrayante depuis la MAJ anniversaire ( avoir l'impression d'être sur un amd alors que ta un i7 ca fait mal )

Le seul truc qui finalement est pas mal sur cette OS c'est de pouvoir avoir la météo et un calendrier, sans ca je pense que je serais déjà retourner sur mon bon vieux "7" tout pirate et super fonctionnel qu'il est

Mais pas possible, en 25 ans, première fois que j'ai un OS Payer , je me ferais mal à moi même de pas l'utiliser

 
y a parfois des bizarreries.  
j'ai déjà vu des drivers nvidia ou une version de NOD32 qui mettaient le bousin dans les icônes sur le bureau, par exemple.

 
 
Toi aussi t'es WC ?
Oui, un des bons coins du forum.
 
Bon, attention, c'est dangereux de dire du mal de W10 ici.
En même temps t'as la météo et un calendrier, ça devrait te consoler, non ?    
 
Plus sérieusement : t'aurais pas le fameux driver NVidia qui fout la grouille en ce moment ?
J'ai l'impression qu'il doit y avoir quelques échanges d'amabilités en ce moment entre les équipes NVidia et Windows ...
Le second écran est sur la même carte que celui qui plante ? Si c'est pas le cas, un autre indice en faveur d'un pb de drivers.

les driver Nvidia ...
 
toute une histoire d’amour
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0854_1.htm

Tiens, bah je confirme aussi, avec les pilotes nvidia .63, le menu Démarrer fonctionne à nouveau, et Courrier aussi !!
 
Merci les gars

Bonsoir,
Pour les problèmes de lecture/écriture sur les disques dur, voir du coté des pilotes du chipset de la carte mère.
De préférence, il faut utiliser les pilotes des fabricants et non ceux de Microsoft pour les cartes mères exotiques.
Voilà ...

Tout le monde l'a eu ce bug ou quoi ? Parce que moi je ne l'ai pas .

Si tu avais pas mis les avant dernier drivers de nvidia,c 'est normal que tu n'ai pas eu le probleme

T'aimes bien troller c'est fou ça ... Et ensuite calimero ... Et si c'est de l'humour, ce n'est marrant.

Si justement et je suis encore dessus.

Ben c'est peut être hyper ciblé comme bug
 
Ca ne touche, déjà, que ceux qui utilisent Courrier, forcément
Ensuite pour le menu Démarrer, ça ne touche peut être que ceux qui ont activé la transparence dans les options, ou qui utilisent une disposition particulière, du multi écrans, Cortana.... que sais-je. On le saura jamais, les pilotes semblent avoir été retirés du site nVidia

boff, les nouveaux (375.63) étant aussi WHQL, Microsoft se frotte sûrement les mains de vendre deux certificats a 3 jours d'intervalle.

 
Ce n'est plus payant depuis 2014.

Ah les précédents étaient aussi WHQL ?
 
MMMmmm ...

 
C'est pas de l'humour, c'est factuel, donc pas trollesque.

Et si vous passiez en mp pour la suite de cet échange ?

Ah "factuel" aussi à répétition. Sinon j'ai installé les derniers 375.63 pas de soucis non plus. Un peu bizarre cette histoire ... Pour l'ancien driver effectivement je laisse le.menu démarrer par défaut, tout comme la barre de tâches.

La prochaine mise à jour (Creators Update) sera de nouveau gratuite pour les possesseurs de Windows 10 et arrivera le printemps prochain

 
?
 
de quoi tu parles?

 
De la prochaine mise à jour majeure de Windows 10 connue pour le moment sous le nom de code Redstone 2  

Bah c'est connu que ce sera gratuit.

 
Les infos (le nom final, le prix et la periode de sortie) sont confirmées en tout cas

Windows 11 qui n'existera probablement jamais puisque w10 est censé être le 'dernier' Windows.

Pas un scoop : il n’y aura plus d’autre Windows que Windows 10 et MS s’est engagé à ce que toutes les prochaines versions de Windows 10 soient gratuites (pour ceux qui l’ont déjà installé au moins une fois). Donc, à part via achat de nouvelle licence, il n’y aura plus de MAJ payante de Windows vers une nouvelle version*.
 
Pour changer ça, il faudrait que MS annonce qu’il arrête le développement de Windows et que ce dernier sera remplacé par un nouvel OS, lequel ne sera dès lors plus lié à cette promesse de MAJ gratuites à l’avenir. Mais à cause de la trop grande part de marché de Windows et de l’inertie des entreprises et des utilisateurs, ce jour n’est pas près d’arriver (non, 2025 ne sera l’arrêt du support que de la version RTM de juillet 2015 : cette date ne concerne pas les versions suivantes). On peut donc être tranquilles sur ce point.
 
* Je considère que, de par leur mode d’installation, TH2, Redstone et Redstone 2 sont de nouvelles versions de l’OS, au même titre que Tiger, Leopard, Snow Leopard, etc. étaient de nouvelles versions de Mac OS X et non de simples mises à jour comme les Service Packs, ces derniers n’ayant jamais conduit à l’installation complète d’un nouvel OS à la place de l’ancien.

La vision de MS aujourd'hui et celle d'il y a 15 ans n'est absolument pas comparable.

 
le dernier windows, pas forcément le dernier système d'exploitation. Nuance!

Windows 11.  
 

 
Hum...non  pas assez flat design.

En même temps ils ont changé plusieurs fois de PDG dans ce laps de temps

 
un jour il faudra bien que l'os évolue en profondeur pour une raison ou pour un autre. (128 bits?)
donc le dernier windows, oui peut être. le dernier système d'exploitation, non impossible. (les mises à jour ont certaines limites (128 bits = nouvel os)
c'est juste que l'évolution est plus "lente"

Mouais ce n'est même pas un nouvel OS.
On hérite de NT qui date des années 90.
 
On n'a eu droit qu'à des évolutions, mais pas à un nouvel OS.

En 1995, le passage du 16 au 32 bits s’est fait presque immédiatement car la plupart des éditeurs ont sorti des versions 32 bits de leurs logiciels en même temps que MS a lancé Windows 95 (pourtant compatible avec les versions 16 bits du moment). De plus, ce passage au 32 bits devenait pressant, à cause des limitations du mode 16 bits (et les CPU étaient en 32 bits depuis le 386DX, sorti bien 15 ans avant).

En 2006, sort Windows Vista, le premier Windows NT 64 bits destiné aux particuliers (Windows XP pro 64 bits ne compte pas). Pourtant, 10 ans plus tard, le passage des logiciels tiers au 64 bits demeure au ralenti, au point que nombre de petits logiciels pourtant utilisés par tous sont toujours en 32 bits. Il a fallu attendre un peu plus de deux ans (soit début 2009) pour avoir assez de pilotes matériels 64 bits pour que l’usage d’un Windows 64 bits au quotidien devienne enfin envisageable. Et les CPU 64 bits basés sur l’architecture x86 étaient apparus en 2003…

Le passage au 128 bits ? Hé bien… Compte tenu des limitations du 64 bits par rapport à celles du 32 bits, et que la transition vers ce dernier est encore très loin d’être achevée, je crois pas que même nos petits-enfants seront encore en vie (sous-entendu : s’ils meurent de vieillesse) quand il sera temps de s’y intéresser sérieusement. Pour quelle année estimes-tu qu’on atteindra la limite des 1,8 × 10^19 Gio de RAM, quand les meilleurs PC actuels plafonnent tout juste à 32 Gio (et que certains modèles sont encore vendus avec seulement 4 ?) ? Je parle que pour moi et n’ai pas de boule de cristal, mais je crois pas que le temps presse pour ça…

On va remettre les choses au clair :

• normalement, un Service Pack n’était que la compilation, en un seul exécutable, de l’ensemble des mises à jour fournies par Windows Update depuis le précédent (ou la sortie commerciale de l’OS concerné). Il pouvait apporter des améliorations (comme la prise en charge de l’USB ou de la FAT32), mais c’était à la marge.
• le Service Pack 2 de Windows XP n’est pas représentatif de ce qu’est un SP en temps normal (la preuve : aucun autre SP pour XP, Vista ou 7 n’a refait pareil). Lui, il a apporté la couche et les outils de sécurité (pare-feu, anti-pop-up pour IE6, Centre de sécurité…) qui étaient absents de Windows XP RTM et SP1. D’aucuns ont même dit que c’était justement un nouvel XP, surtout qu’il a causé bien des problèmes de compatibilité avec certains logiciels du moment.
• on peut considérer que les TH2, RS et compagnie pour Windows 10 sont comparables à ce SP2 pour XP, mais dans ce cas, pourquoi leur installation s’accompagne-t-elle de la réinstallation de Windows dans la foulée ? Et pourquoi, contrairement à ce SP2 qui avait besoin que Windows XP fût déjà installé, ces mises à jour pour Windows 10 peuvent être installées même sur un PC vierge ? Non, ce sont des nouveaux Windows, sauf qu’ils portent maintenant le même nom que les versions qu’ils viennent remplacer.

À niveau hiérarchique égal, c’est ça : Windows NT 3.1 → … → Windows XP → Windows Vista → Windows 7 → Windows 8 → Windows 8.1 (lui aussi, tiens) → Windows 10 (10240) → Windows 10 (10586) → Windows 10 (14393) → Windows 10 (???) → … → Windows 10 (???) → … → Windows 10 (???, faillite de MS ou dernière build de Windows 10 avant remplacement par un autre OS nommé autrement que « Windows » et prêt à prendre la relève pour de bon).

@Trit': pas mieux

 
Houlà vachement trop de couleurs pour être du flat design !    
 
Après, 128 bits, on n'y est pas c'est clair sur les registres d'adressage.
Par contre, pour les registres d'entiers, vas avoir ...

 
On en reparle dans 10 ans  
 
 

Ils touchent pas à tous les composants et se contentent de changer le numéro de version dans les exécutables, c'est sûr. Mais ça reste (pour l moment, en tout cas) le même mécanisme que lors de l'installation de Windows 8.1 depuis Wndows 8, ou l'installation de Windows 10 depuis Windows 7/8.1 : placement de l'ancienne version dans Windows.old et déploiement de l'image WIM contenue dans l'ISO ou l'ESR.
 

Je ne me suis volontairement intéressé qu'au grand public. Raison pour laquelle j'ai aussi laissé de côté les Itanium, CPU 64 bits existant depuis bien avant les premiers AMD x86_64.

 
Vous parlez pas de la même chose.
 
128 bits tout court, ça veut rien dire, faut dire de quel registre on parle.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur