Coucou.
 
 
Me revoilà (cf poste d'il y a 2 jours) avec un autre problème dans la même société...
 
Cette fois c'est au niveau WiFi que ça se passe. Ils sont que dix dans un 150m² en plein milieu de Paname, alors plutôt que de tirer des câbles dans tous les sens, ils ont optés pour du WiFi, ce qui se comprend. Le problème, c'est que dans ce quartier, dans cette rue, et dans cette immeuble, il y a énormément de petites structures semblables à la leur. Résultat, une quinzaine de borne WiFi disponibles dans la même zone. Et encore, je ne peux compter que les bornes qui broadcastent leur SSID... Bref, tout ce petit monde se partageant probablement le channel 11 (channel par défaut quand on achête une borne) j'ai commencé par choisir un autre channel: le 5. Mais c'est un choix complêtement arbitraire, car hormis le fait qu'il faut un écart d'au moins 4 channels pour ne plus avoir d'interférence, je n'ai aucun moyen de savoir quel est le channel le moins chargé du coin. Je suppose qu'un petit programme serait me dire ça, car jusqu'à preuve du contraire, ça ne peut pas être une info confidentielle, mais mon ami Google n'a rien à me dire à ce sujet.
 
D'autre part, j'ai également passé le password d'un cryptage WEP à un cryptage WPA. Depuis lors, les Macintosh (MacOS X 10.3) sont incapable d'obtenir une IP de la part du DHCP, mais fonctionnent très bien avec une IP entrée à la mano.
 
D'autre part j'ai également changé l'SSID et désactivé le broadcasting, toujours pour plus de sécurité, mais aussi pour supprimer le traffic inutil que cela peut génêrer. Depuis lors, AUCUNE machine (WinXP Pro ou MacOS X) n'est en mesure d'obtenir une IP de la part du DHCP, mais fonctionnent très bien avec une IP entrée à la mano.
 
Évidement, ça marche très bien à l'ancienne, avec un bon vieux câble Ethernet...
 
J'vous jure, cette boite me rend fou... Est-ce que quelqu'un a une réponse à ces divers problèmes?
 
 
Quoiqu'il en soit, merci de m'avoir lu.

Un programme pour détecter tous les AP aux alentours
www.netstumbler.com/
Pour sécuriser un peu plus (illusoire contre du piratage pur et dur) c'est d'implanter un filtrage par adresse MAC
SGDA

Merci pour le lien.
 
Quant au filtrage par adresse MAC, à moins d'installer une seconde borne (génial pour mon prob d'interférence, lol), ça n'est pas envisageable car ils veulent que leurs invités puissent accêder à Internet.

Comment fais-tu quand un invité arrive ? tu lui donnes SSID + clé WEP ou WPA.

Ça peut parraître débile, mais oui...
 
Enfin, ça n'est pas mon idée, ni mon problème, encore une fois je ne suis qu'un admin de passage pour stabiliser un réseau qui ne valait rien et ne vaudra jamais grand chose tant qu'il n'y aura personne à plein temps pour ce taff.

Bonne chance.

Merci.

Fait beau hein?

Au fait, merci pour NetStumbler, c'était exactement ce qu'il me fallait.
 
J'ai pu ainsi voir que tout le monde était soit sur le channel 11, soit sur le 1, et qu'il n'y avait qu'une borne sur le 6, qui de plus semble être très éloignée. Bref, je me suis mis sur le 6.

Pour te remonter le moral  
http://www.generation-nt.com/actua [...] /?page=1#1
La musique est pas mal.  
SGDA

Mes problèmes, pour infos, étaient en fait dûs à un bug (re)connu spécifique à cette gamme de routeur WiFi NetGear, qui ne route pas toujours les requêtes DHCPOFFER de certains serveurs, dont Windows 2000 Server (...).
 
Donc comme ça fait déjà un moment et qu'y a toujours pas de firmware capable de rêgler ça, remplacement du NetGear par un LinkSys.
 
Depuis ça marche nickel en WPA-PSK TKIP sans broadcast de l'SSID, et tout ça via le channel 6, qui s'est avêré être le meilleur choix grâce à l'outil NetStumbler suggéré par joel-ejc.