Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1487 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Spécifications matérielles minimales pour supporter Windows 2000 Pro?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Spécifications matérielles minimales pour supporter Windows 2000 Pro?

n°1030709
PierRick
Posté le 21-01-2003 à 12:23:57  profilanswer
 

Salut.
 
Je voudrais savoir quelles sont les caractéristiques minimales matérielles recommandées par Microsoft pour pouvoir installer Windows 2000 Pro sur une machine...
 
Merci d'avance...
 
  Pierrick

mood
Publicité
Posté le 21-01-2003 à 12:23:57  profilanswer
 

n°1030720
rogntudjuu​uuuuuuu
Posté le 21-01-2003 à 12:31:54  profilanswer
 

PierRick a écrit :

Salut.
 
Je voudrais savoir quelles sont les caractéristiques minimales matérielles recommandées par Microsoft pour pouvoir installer Windows 2000 Pro sur une machine...
 
Merci d'avance...
 
  Pierrick


 
voici les préco Microsoft :
 
64 Mo recommandées (opte pour 256)
DD > 2 Go  
quand au processeur, pas de recommandation si ce n'est d'opter pour pentium (vive le consortium WinTel)
 
d'autre part, dans le repertoire Support du cd rom de Windows 2000, il y'a un fichier Hcl.txt qui énumère la liste certifiée de tous les matériels compatibles.
 
voila


---------------

n°1030742
shadowman
CARPE DIEM !!
Posté le 21-01-2003 à 12:51:14  profilanswer
 

sisi, pentium 166 MMX mini

n°1030755
Alana
Amiga for ever.
Posté le 21-01-2003 à 12:56:02  profilanswer
 


Pour le disque, j'ai pu l'installer sur un disque dur de 1 Go
(y a que l'os, aucun progs) et il reste... 50 Mo de libre  :D
Pour la swap, j'ai aussi ete oblige de la mettre ailleur...
Donc 2 Go, ca parait etre un minimum ouaip. et pour que ce
soit utilisable, a mon avis c'est plutot 128 Mo que 64.

n°1030772
dkape
Posté le 21-01-2003 à 13:09:45  profilanswer
 

Salut !
 
Alors en théorie :
 
P133 ou plus  
32Mb de ram (64 recommandés)
HD 2Go avec 650Mo de libre.
 

n°1031703
PierRick
Posté le 21-01-2003 à 21:45:02  profilanswer
 

Ok merci pour vos réponses...
 
Le processeur nécessaire minimum est si peu puissant que ça :??:?

n°1031735
mrbebert
Posté le 21-01-2003 à 21:58:15  profilanswer
 

Pour l'OS, oui. C'est un peu long au démarrage mais c'est tout.
Par contre, n'importe quel appli sature le processeur. Faut se limiter au bloc note et au démineur :D

n°1031749
freds45
Posté le 21-01-2003 à 22:05:57  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Pour l'OS, oui. C'est un peu long au démarrage mais c'est tout.
Par contre, n'importe quel appli sature le processeur. Faut se limiter au bloc note et au démineur :D  


et encore [:ddr555]
 
edit: j'avais lu ici il y a pas mal de temps qu'un gars l'avait installé sur un 486dx4/100....8h d'install :pt1cable:


Message édité par freds45 le 21-01-2003 à 22:06:36

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1032935
PierRick
Posté le 22-01-2003 à 18:45:56  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Pour l'OS, oui. C'est un peu long au démarrage mais c'est tout.
Par contre, n'importe quel appli sature le processeur. Faut se limiter au bloc note et au démineur :D  


Tout à fait c'est bien là le problème!
 
J'ai un client qui est en Windows 2000 Server, avec des postes en Windows 2000 Pro, et certains des postes ont seulement une fréquence CPU de 400Mhz... En fait, ils utilisent une appli de suivi de chantier et de devis, et celle-ci utilise 100% du CPU... De temps en temps le soft plante, l'utilisateur est jeté directement sur le bureau, l'appli est fermée, sans message d'erreur...
 
Pensez-vous que cela vienne du processeur?

n°1032940
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 22-01-2003 à 18:46:48  profilanswer
 

PierRick a écrit :

Salut.
 
Je voudrais savoir quelles sont les caractéristiques minimales matérielles recommandées par Microsoft pour pouvoir installer Windows 2000 Pro sur une machine...
 
Merci d'avance...
 
  Pierrick


 
http://www.microsoft.com


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
mood
Publicité
Posté le 22-01-2003 à 18:46:48  profilanswer
 

n°1032946
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 22-01-2003 à 18:48:12  profilanswer
 

PierRick a écrit :


Tout à fait c'est bien là le problème!
 
J'ai un client qui est en Windows 2000 Server, avec des postes en Windows 2000 Pro, et certains des postes ont seulement une fréquence CPU de 400Mhz... En fait, ils utilisent une appli de suivi de chantier et de devis, et celle-ci utilise 100% du CPU... De temps en temps le soft plante, l'utilisateur est jeté directement sur le bureau, l'appli est fermée, sans message d'erreur...
 
Pensez-vous que cela vienne du processeur?


 
Nop, j'ai un p3 450 qui tourne sous 2000 sans aucun probleme.
 
je pense que c'est plus l'appli qui est bouseuse.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°1033192
Carbon_14
Posté le 22-01-2003 à 21:52:54  profilanswer
 

A noter qu'il y a une MAJ Win 95(98/NT..) -> 2000 (celle que j'ai acheté, ça fait "moins cher" ).
 
Sur la boîte qui traîne à côté, proco compatible PENTIUM 133 mini.
 
Il est compilé pour les 486, Win 2000 ??? Etrange, le monopole ne marche pas si bien. A la réforme les 486 (sauf le mien :lol:).

n°1033204
Ataru
moshi moshi ?
Posté le 22-01-2003 à 22:06:09  profilanswer
 

Cyrix 166, 48 mo de ram EDO, 1 DD de 2go (meme pas) le tout sur une carte mere nonam en DL durant 3jours sans pb.


---------------
tout les goûts sont dans la nature, et la nature a tout les goûts !
n°1033212
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 22-01-2003 à 22:09:14  profilanswer
 

shadowman a écrit :

sisi, pentium 166 MMX mini


 
portable toshiba 150 mmx pentium (tout court) avec 32 mo ca roule nickel faut dire que le disque dur est sacrément veloce !!

n°1033219
Alana
Amiga for ever.
Posté le 22-01-2003 à 22:14:09  profilanswer
 

> Pensez-vous que cela vienne du processeur?
 
Bein si il y a un message d'erreur style l'apli a effectue
une operation non conforme et va etre ferme etc ou un truc
dans le genre, c'est l'appli qui merde. Si tu n'a absolument
aucun message d'erreur, alors on dirait bien que c'est l'os
lui meme qui decide de tuer le processus.... et si c'est le
cas ca peut venir que d'un manque de ram !
Y a combien de ram sur les postes ? Et combien de swap ?
Et l'appli elle consome quoi ?

n°1033252
freds45
Posté le 22-01-2003 à 22:36:49  profilanswer
 

fabcool a écrit :


 
portable toshiba 150 mmx pentium (tout court) avec 32 mo ca roule nickel faut dire que le disque dur est sacrément veloce !!


 
 :heink:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°1033260
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 22-01-2003 à 22:43:36  profilanswer
 


 
ben oué :D cai vrai  [:skyx@v]

n°1033274
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 22-01-2003 à 22:51:31  profilanswer
 

ça m'étonne mm pas. c comme les 2Go d'espace  :sarcastic: . ma partoche sys, incluant TOUS mes prog autre que les jeux, la swap, le sys etc ... tiens dans 1,6Go et j'ai au mini 500Mo de libres (et 336Mo de swap qui ne servent à (presque) rien). faut savoir optimiser aussi ...  
passé un temps ma partoche sys faisait 800Mo ...


---------------
"Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d’être supérieur à celui que vous avez été auparavant."
n°1033296
PierRick
Posté le 22-01-2003 à 23:27:20  profilanswer
 

Alana a écrit :

> Pensez-vous que cela vienne du processeur?
 
Bein si il y a un message d'erreur style l'apli a effectue
une operation non conforme et va etre ferme etc ou un truc
dans le genre, c'est l'appli qui merde. Si tu n'a absolument
aucun message d'erreur, alors on dirait bien que c'est l'os
lui meme qui decide de tuer le processus.... et si c'est le
cas ca peut venir que d'un manque de ram !
Y a combien de ram sur les postes ? Et combien de swap ?
Et l'appli elle consome quoi ?


128MO de RAM
 
200 de swap je crois
 
je sais pas combien consomme l'appli...
 

n°1033336
Yoyo64
Y€$
Posté le 23-01-2003 à 01:07:49  profilanswer
 


 
 
http://www.microsoft.com/france/wi [...] efault.asp
 
http://www.microsoft.com/FRANCE/wi [...] lyzer.html
 
 
Et +1 ! pour l'appli boueuse ...  :kaola:


Message édité par Yoyo64 le 23-01-2003 à 01:09:40

---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°1033338
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 23-01-2003 à 01:14:35  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

ça m'étonne mm pas. c comme les 2Go d'espace  :sarcastic: . ma partoche sys, incluant TOUS mes prog autre que les jeux, la swap, le sys etc ... tiens dans 1,6Go et j'ai au mini 500Mo de libres (et 336Mo de swap qui ne servent à (presque) rien). faut savoir optimiser aussi ...  
passé un temps ma partoche sys faisait 800Mo ...

1.3 Go la mienne. Avec comme logiciel le plus lourd : Illustrator 10 ! À pars lui je n'ai pratiquement que des trucs légers.
 
Ah, et Mes documents est sur une autre partition. :)
 
CPU: PIII 450@600 Mhz
HD: Quantum Fireball 5 Go
RAM: 448 Mo :whistle:


Message édité par Pinzo le 23-01-2003 à 01:15:10

---------------
“I'll thank you very much.”
n°1033438
Alana
Amiga for ever.
Posté le 23-01-2003 à 10:18:54  profilanswer
 

Citation :


je sais pas combien consomme l'appli...  


Bein regarde dans le gestionaire de programme...
dans l'onglet procesus tu peux avoir la quantite de
ram bouffee par chaques process.

n°1035526
PierRick
Posté le 24-01-2003 à 19:08:52  profilanswer
 

Alana a écrit :

Citation :


je sais pas combien consomme l'appli...  


Bein regarde dans le gestionaire de programme...
dans l'onglet procesus tu peux avoir la quantite de
ram bouffee par chaques process.


Euh ouais je sais bien, mais je suis pas tous les jours chez le client, et lorsque la question avait été posée, je n'avais pas l'information (je l'ai toujours pas d'ailleurs...).
 
Merci quand même...

n°1068532
j2c
J'adore les roses
Posté le 21-02-2003 à 13:09:13  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

ça m'étonne mm pas. c comme les 2Go d'espace  :sarcastic: . ma partoche sys, incluant TOUS mes prog autre que les jeux, la swap, le sys etc ... tiens dans 1,6Go et j'ai au mini 500Mo de libres (et 336Mo de swap qui ne servent à (presque) rien). faut savoir optimiser aussi ...  
passé un temps ma partoche sys faisait 800Mo ...


sous 2k, 800mo, ça m'étonnerais!!! :heink:


---------------
Mon site http://j2c.org
n°1068542
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 21-02-2003 à 13:12:24  profilanswer
 

:jap:  :jap:  :jap: si si. tu désactive le Windows File Recovery, tu fais bien le ménage et tu installe le reste. garanti ça tiens  ;)

n°1068595
bagu
Posté le 21-02-2003 à 13:33:05  profilanswer
 

shadowman a écrit :

sisi, pentium 166 MMX mini


non c passe sur un 133 oui tu ne reve pas !!!

n°1068863
instantdha​rma
Ailleurs c'est ici
Posté le 21-02-2003 à 15:26:44  profilanswer
 

salut
ds la foulée, faut installer
le service pack 3
classique, quoi
 :D


---------------
di. / www.diredaredare.org - Ailes de la ville
n°1081599
j2c
J'adore les roses
Posté le 04-03-2003 à 19:04:52  profilanswer
 

ouais, en plus il marche bien... Microsoft n'a pas fait sa pute comme sous win XP!
 
perso: céléron 400 + 128 ram ça marche bien comme serveur

n°1097349
PierRick
Posté le 17-03-2003 à 16:29:18  profilanswer
 

Serveur, tu veux dire 2000 Server :??: ?

n°1108069
j2c
J'adore les roses
Posté le 27-03-2003 à 14:04:35  profilanswer
 

non, mais ça va venir, la j'ai encore la version pro!


---------------
Mon site http://j2c.org
n°1108072
wonee
Ben Chui SyMpA
Posté le 27-03-2003 à 14:05:46  profilanswer
 

J2C a écrit :

non, mais ça va venir, la j'ai encore la version pro!


Ben là tu vas ramer ta mêre avec Win2K server  [:toto24]

n°1108081
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2003 à 14:13:23  answer
 

J'ai Win2000 Pro sur un celeron 433+ 128mo SDRAM sur une carte mère format BabyAT. (je sais plus la référence)
 
Tourne impeccable, stabilité à toute épreuve :)
 

n°1304109
j2c
J'adore les roses
Posté le 03-10-2003 à 13:54:12  profilanswer
 

wonee a écrit :


Ben là tu vas ramer ta mêre avec Win2K server  [:toto24]  


actuellement win2k3 serveur sur un PIII866@433 et ça ne rame pas de trop
sinon, j'ai fait tourner win2kpro sur un P120 et 64mo de ram...
et bien... faut sortir les paguaits et paguayer si on veut travailler dessus, parcontre en seveur ftp, http, et de fichier, ça marche pas trop mal.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Spécifications matérielles minimales pour supporter Windows 2000 Pro?

 

Sujets relatifs
Terminal server sur windows 3.11Zone Alarm 3 Pro : vsmon.exe == 100% usage CPU
Migration NT4 -> 2000 (servers)Version des pilotes d'impression dans Windows 2000
PRB pour installation XP (pour PRO)ADSL & Windows XP = reboot du PC
Exchange 5.5 / Exchange 2000 ... les différences majeures ?Windows media player 9
Comment faire pour ne pas activer windows XP ? 
Plus de sujets relatifs à : Spécifications matérielles minimales pour supporter Windows 2000 Pro?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR