Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2457 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1555  1556  1557  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3284062
Nanaki
Posté le 25-09-2017 à 00:10:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Options/Avancé/Général ->  Prévenir lorsque... rediriger recharger... (sur 55.0.3)
 
Mais franchement je ne vois pas ce qui fait chier sur hfr si cette option est désactivée vu qu'elle l'est chez moi depuis des lustres...

Message cité 2 fois
Message édité par Nanaki le 25-09-2017 à 00:11:31
mood
Publicité
Posté le 25-09-2017 à 00:10:43  profilanswer
 

n°3284087
cacahuete
Posté le 25-09-2017 à 12:03:52  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par cacahuete le 25-09-2017 à 12:07:09
n°3284137
globule
Posté le 25-09-2017 à 18:44:56  profilanswer
 

Ils ont du changer un truc sur forum hfr
Avant j'arrivais directement sur ma liste de sujet ou j'ai participé sur Firefox maintenant il me met sur la page avec tous les sujets, c'est relou, obligé de recharger à chaque fois

n°3284138
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2017 à 18:47:00  answer
 

Aucun changement chez moi  :o

n°3284143
Samnites
Posté le 25-09-2017 à 19:26:25  profilanswer
 

J'ai fait une réparation de FireFox et j'ai retrouvé les vidéos.
Ouf.

n°3284144
globule
Posté le 25-09-2017 à 19:26:54  profilanswer
 

Ah ?
J'ai mis l'adresse dans la page d'accueil de Firefox
Sinon quand je clique sur les sujets participés ça reste
Étonné quand même comme truc

n°3284163
Feuke202x
Posté le 26-09-2017 à 06:48:23  profilanswer
 

La nouvelle interface confirmée pour la version 57. Elle est présente dans la version beta fraichement sortie.  
 
Le nouveau moteur aussi j'imagine vu qu'il me semble que le chargement des pages est plus rapide qu'avant. La présence du message "Firefox a été revu de fond en comble" va dans ce sens.
 
Vivement que keefox 2.0 sorte histoire que de passer à cette version 57.0 qui semble bien prometteuse ! Un nouveau moteur ce n'est pas rien.


Message édité par Feuke202x le 26-09-2017 à 07:58:06
n°3284170
fougnac
Posté le 26-09-2017 à 10:35:18  profilanswer
 

Tant que j'aurais pas Context Search X et TabMix Plus, le nouveau moteur qui me fait gagner 2 ms j m'en passerais :o

n°3284172
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 26-09-2017 à 10:55:43  profilanswer
 

Tu vas pouvoir t'assoir dessus je pense :/
 
Pour les extensions que j'utilise, je suis à la recherche d'alternatives.
J'ai trouvé DownloadStar pour récupérer une des fonctions de DownThemAll!
Pour TabMixPlus, perso je m'en tape, mais Context Search X je suis dégoûté, et j'ai rien trouvé pour l'instant.
Pareil pour BugMeNot et printedit.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3284175
Feuke202x
Posté le 26-09-2017 à 11:02:44  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Tu vas pouvoir t'assoir dessus je pense :/
 
Pour les extensions que j'utilise, je suis à la recherche d'alternatives.
J'ai trouvé DownloadStar pour récupérer une des fonctions de DownThemAll!
Pour TabMixPlus, perso je m'en tape, mais Context Search X je suis dégoûté, et j'ai rien trouvé pour l'instant.
Pareil pour BugMeNot et printedit.


 
Pour downthemall, as tu une idée si la version Webextension est prévue ou c'est mort ?

Message cité 1 fois
Message édité par Feuke202x le 26-09-2017 à 11:02:59
mood
Publicité
Posté le 26-09-2017 à 11:02:44  profilanswer
 

n°3284176
fougnac
Posté le 26-09-2017 à 11:03:09  profilanswer
 

En vérité tabmixplus, je me passerais facilement de tous ses avantages (le thème compact stock me satisfait bien) sauf un seul truc : la barre d'onglet en bas...

n°3284177
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 26-09-2017 à 11:13:23  profilanswer
 

Feuke202x a écrit :

 

Pour downthemall, as tu une idée si la version Webextension est prévue ou c'est mort ?


Le développeur a écrit qu'il "en avait fini avec Mozilla" sur son blog.

Message cité 1 fois
Message édité par SanPe' le 26-09-2017 à 11:14:01

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3284179
fougnac
Posté le 26-09-2017 à 11:15:11  profilanswer
 

Bon a priori il y a des solutions :
 
Recherche contextuelle : https://addons.mozilla.org/firefox/ [...] search-we/
Barre d'onglet en bas via une bidouille https://youtu.be/3Xo-OeVjnjs
 
Et pour DTA, va falloir passer par un logiciel tiers je pense, du type Xtreme Download Manager, Aria2...

Message cité 1 fois
Message édité par fougnac le 26-09-2017 à 11:17:48
n°3284180
Feuke202x
Posté le 26-09-2017 à 11:20:49  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


Le développeur a écrit qu'il "en avait fini avec Mozilla" sur son blog.


 
Merci  :(  
 

fougnac a écrit :

Bon a priori il y a des solutions :
 
Recherche contextuelle : https://addons.mozilla.org/firefox/ [...] search-we/
Barre d'onglet en bas via une bidouille https://youtu.be/3Xo-OeVjnjs
 
Et pour DTA, va falloir passer par un logiciel tiers je pense, du type Xtreme Download Manager, Aria2...


 
Je crains que tu aies raison !

n°3284188
bluehangel
Posté le 26-09-2017 à 11:45:30  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Tu vas pouvoir t'assoir dessus je pense :/
 
Pour les extensions que j'utilise, je suis à la recherche d'alternatives.
J'ai trouvé DownloadStar pour récupérer une des fonctions de DownThemAll!
Pour TabMixPlus, perso je m'en tape, mais Context Search X je suis dégoûté, et j'ai rien trouvé pour l'instant.
Pareil pour BugMeNot et printedit.


https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/print-edit/
À propos de ce module
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
If you want a WebExtensions version of this add-on, then try Print Edit WE
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
If you want to save edited web pages more accurately, then try Save Page WE with Print Edit WE
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
sinon Print Friendly ?


Message édité par bluehangel le 26-09-2017 à 12:38:29

---------------
Feed back
n°3284221
Feuke202x
Posté le 26-09-2017 à 17:03:52  profilanswer
 

A partir de la version 57. Firefox s'appelera Firefox Quantum. Il sera d'après Mozilla 2x plus rapide que la version 52 mais pas que..
 
Il y a d'ailleurs un nouveau site qui propose un aperçu des nouveautés :
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/quantum/
 
En numérotation normale cette version 58 aurait pu être la 5.0  :ange: .

Message cité 1 fois
Message édité par Feuke202x le 26-09-2017 à 17:06:35
n°3284222
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 26-09-2017 à 17:05:39  profilanswer
 

Feuke202x a écrit :

A partir de la version 57. Firefox s'appelera Firefox Quantum. Il sera d'après Mozilla 2x plus rapide que la version 52 mais pas que..
 
Il y a d'ailleurs un nouveau site qui propose un aperçu des nouveautés :
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/quantum/


il y aura moyen de remettre la barre de recherche multi-moteur ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3284223
Yeam
I'm your passenger
Posté le 26-09-2017 à 17:06:01  profilanswer
 

J'aime beaucoup le design !


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3284224
Feuke202x
Posté le 26-09-2017 à 17:08:09  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


il y aura moyen de remettre la barre de recherche multi-moteur ?


 
Quand j'ai essayé la version 57 beta ce matin, j'avais toujours la barre de recherche.
 
Un benchmark :
https://blog.mozilla.org/firefox/qu [...] ance-test/
 
C'est cool de voir qu'ils se bougent le fion !  :)


Message édité par Feuke202x le 26-09-2017 à 17:09:58
n°3284229
Yeam
I'm your passenger
Posté le 26-09-2017 à 17:29:00  profilanswer
 

Je suis sur la beta, ok globalement c'est clair que c'est plus rapide...
 
Par contre uBlock ne marche pas chez moi, vous pareil ?


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3284232
Feuke202x
Posté le 26-09-2017 à 17:39:02  profilanswer
 

Yeam a écrit :

Je suis sur la beta, ok globalement c'est clair que c'est plus rapide...
 
Par contre uBlock ne marche pas chez moi, vous pareil ?


 
Non ce n'est pas normal. Tu as quoi comme version pour l'extension ?
 
Si tu n'as pas la 1.14.10, c'est que tu as  une version incompatible et donc c'est normal que ça bloque.
 
Attention : la 57.0 demande des extensions compatibles. Si les extensions ne sont pas compatible webextension il faut attendre que les développeurs les mettent à jour ou rebasculer sur la version 56.
 
Voila une vidéo comparative :
https://www.youtube.com/watch?v=YIywpvHewc0


Message édité par Feuke202x le 26-09-2017 à 17:43:34
n°3284240
Yeam
I'm your passenger
Posté le 26-09-2017 à 18:39:40  profilanswer
 

c'est bien la version que j'ai, j'ai essayé de désintaller/réinstaller mais rien


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3284241
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 26-09-2017 à 18:44:26  profilanswer
 

Voilà. Firefox Quantum = Chrome.
 
On a donc le choix entre chrome et chrome [:implosion du tibia]


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3284251
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 26-09-2017 à 20:47:43  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Voilà. Firefox Quantum = Chrome.
 
On a donc le choix entre chrome et chrome [:implosion du tibia]


 
faut peut être pas pousser non plus.
 
Firefox reste libre
 
Firefox reste nettement moins intrusif que chrome (et a fortiori chromium qui passe son temps à me dire qu'il me faut un compte) en terme de vie privée
 
Firefox reste infiniment plus modifiable que ses concurrents, même si c'est plus difficile aujourd'hui en ce qui concerne l'interface utilisateur.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°3284252
Yeam
I'm your passenger
Posté le 26-09-2017 à 21:31:50  profilanswer
 

C'est bon j'ai trouvé, j'ai fait une clean install de firefox et hop :)

 

Bref, c'est plus rapide, plus beau (selon moi) et surtout, ENFIN les vidéos YouTube ne se lancent pas toutes seules lorsqu'on les ouvre dans un nouvel onglet...

 

Pour l'instant, ça me plait.

 

PS : me manque juste un équivalent de checkmyhttps... Sinon j'ai tout ce qu'il me faut : µblock, disconnect, webmail adblocker (jason savard), I d'ont care about cookies et Désactivation de Google analytics. Plus besoin de Grease Monkey pour utiliser Youtube Wait For Me (et AMEN).

 

ps2 : Firefox permet de choisir le nombre de processus contenus (jusqu'à 7) directement dans les options, plus besoin de passer par about:config -> dom.ipc.processCount !

 

ps3 : ah bah j'ai reperdu mes extensions au 1er redémarrage :( elles sont bien installées mais l'icône à côté de la barre de recherche a disparu et elle n'est pas dans "Menu -> Personnaliser"... Du coup je découvre internet avec de la pub...

 

ps4 : j'apprécie énormément l'option "Espace pour saisir les fenêtres" dans Menu -> Personnaliser.

 

En gros, à part le bug des extensions et toujours le site Facebook qui a des soucis (on aurait dit que FB et Chrome travaillent main dans la main... :o ) , rien à redire, mais je vais devoir revenir à la version RC si j'ai pas d'extensions... :(


Message édité par Yeam le 26-09-2017 à 21:55:15

---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3284253
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 26-09-2017 à 22:00:06  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


il y aura moyen de remettre la barre de recherche multi-moteur ?


Elle est tjrs dispo, mais pas "attachée". Tu la trouveras dans l'écran de customisation.
D'ailleurs on peut la cacher dans le menu déroulant de la barre d'outils (les deux chevrons >> ), elle apparait direct via un CTRL+K comme depuis tjrs :)
https://i.imgur.com/HsXJA7Y.png

Message cité 1 fois
Message édité par SICKofitALL le 26-09-2017 à 22:01:55

---------------
We deserve everything that's coming...
n°3284264
Feuke202x
Posté le 27-09-2017 à 07:28:11  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
faut peut être pas pousser non plus.
 
Firefox reste libre
 
Firefox reste nettement moins intrusif que chrome (et a fortiori chromium qui passe son temps à me dire qu'il me faut un compte) en terme de vie privée
 
Firefox reste infiniment plus modifiable que ses concurrents, même si c'est plus difficile aujourd'hui en ce qui concerne l'interface utilisateur.


 
+10000  :jap:  
 
Très très loin d’être un clone de chrome !

n°3284270
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 27-09-2017 à 08:57:26  profilanswer
 

Si les différences se gomment, on y viendra :o


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3284273
fivedays
Posté le 27-09-2017 à 09:02:33  profilanswer
 

Vous inquiétez pas là version mobile est toujours super inférieure à Chrome  :O


---------------
Topic vente Hardware http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5983_1.htm
n°3284278
Yeam
I'm your passenger
Posté le 27-09-2017 à 09:27:33  profilanswer
 

ouais quel désastre celle-là :( j'utilise opera sur mobile du coup...


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3284281
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 27-09-2017 à 09:44:22  profilanswer
 

fivedays a écrit :

Vous inquiétez pas là version mobile est toujours super inférieure à Chrome  :O


Pas d'accord ! C'est mon navigateur par défaut.
Qu'est ce que tu lui reproches ?


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3284285
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2017 à 10:14:39  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3284286
leroimerli​nbis
Posté le 27-09-2017 à 10:17:21  profilanswer
 

Yeam a écrit :

ouais quel désastre celle-là :( j'utilise opera sur mobile du coup...


Pareil.
La dernière fois que j'ai essayé Firefox sur Android, misèreeeee

n°3284288
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 27-09-2017 à 10:37:39  profilanswer
 

Putain j'attendais de tester FF 57, et ce bad !
L'UI n'est pas coherente entre les differentes sections, on dirait un skin 3rd party tout pourri.
Et bien sur la perte de toutes les extensions utiles, et bien sur tab mix plus, du coup grosse galere sans ses comportements clicks/tabs sur mesure.
Bref, je vais repasser illico sous la 56.  [:deouss]

n°3284292
Trit'
Posté le 27-09-2017 à 11:21:11  profilanswer
 

fivedays a écrit :

Vous inquiétez pas là version mobile est toujours super inférieure à Chrome  :O


En attendant, ça reste le seul navigateur où on peut mettre uBlock Origin, DecentralEyes, I don’t care about cookies et autres extensions pas négociables. :o  
 

AirSonic a écrit :

Putain j'attendais de tester FF 57, et ce bad !
L'UI n'est pas coherente entre les differentes sections, on dirait un skin 3rd party tout pourri.
Et bien sur la perte de toutes les extensions utiles, et bien sur tab mix plus, du coup grosse galere sans ses comportements clicks/tabs sur mesure.
Bref, je vais repasser illico sous la 56.  [:deouss]


C’est qu’une version bêta ! Même la 56 n’est pas finalisée ! [:yiipaa:4]
 
La version finale de FF57/Quantum ne doit sortir que le 14 novembre (si pas de retard), et on n’est même pas encore en octobre !

n°3284297
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 27-09-2017 à 11:46:52  profilanswer
 

Cela fait tellement longtemps que l'on en parle que je doute de gros changements d'ici la finale.
 
Bon par contre c'est plus rapide que les FF precedents qui se trainaient de maniere generale. A voir sur la duree.
 
Mais dans les options on ne peut quasiment rien customiser sur le comportement, c'est quand meme la base d'un browser, non ?

n°3284309
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 27-09-2017 à 13:49:55  profilanswer
 

Non

n°3284320
globule
Posté le 27-09-2017 à 14:59:19  profilanswer
 

Perso j'utilise Firefox sur Android mais aussi Chrome pour plusieurs raisons
Déjà Firefox quand on recherche des images elles sont toutes floues, obligé de cliquer sur taille réelle pour avoir la belle image, hyper chiant
Ensuite, on peut pas partager directement une image, obligé de l'enregistrer avant, relou aussi alors que Chrome on peut
Ya aussi les options avancées style trier par date etc...
Impossible sous Firefox Android, obligé de passer en mode ordinateur si on veut le faire, Chrome lui c'est bon

 

Voilà les différences que j'ai notées, et ça fait des années, rien ne bouge du côté de Firefox Android, dommage


Message édité par globule le 27-09-2017 à 15:00:11
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1555  1556  1557  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR