Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2983 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1539  1540  1541  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3276698
elbarto
Posté le 23-06-2017 à 23:34:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

3615Buck a écrit :


Lesquelles par exemple ?
Question sérieuse, j'utilise Firefox depuis toujours, mais sans extension, à part μblock origin.


 
idem,
 
j'active juste en plus de temps en temps une extension permettant de télécharger sur le disque dur les vidéos en streaming ( videodownloadhelper )

mood
Publicité
Posté le 23-06-2017 à 23:34:06  profilanswer
 

n°3276708
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 24-06-2017 à 08:35:46  profilanswer
 

3615Buck a écrit :


Lesquelles par exemple ?
Question sérieuse, j'utilise Firefox depuis toujours, mais sans extension, à part μblock origin.


uBlock, Greasemonkey, PlayFlash, Firebug, Zotero (au taff), Disconnect, print edit (au taff).


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3276746
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 24-06-2017 à 15:40:32  profilanswer
 

pour ma part , Classic Theme Restorer, Classic (Small) Toolbar Buttons , Navigational sounds , Status 4 evar, Ublock origin

 


Suis je le seul à trouver que le cache est plus lent à se remplir avec Firefox sur Youtube par rapport à IE, Vivaldi ,etc. ?
J'ai une connexion moyenne à 13Mb/s , il n'est pas rare que le cache mette 2 secondes à se remplir (le "rond blanc" va faire en gros 2 tours complet en mode 720p)  , là ou sur la mème vidéo/mème réso sélectionné, le cache se remplira en une demi seconde maximum sur IE,Vivaldi,etc.

 

J'ai essayé en mode module désactivé , c'est pareil.
J'ai testé en mode accélération graphique désactivé , c'est pareil.

 

Si quelqu'un a une explication [:zaipetruredfadeiping]

 

https://s15.postimg.org/ajax5ak17/firefox_2017-06-24_15-32-06-31.jpg


Message édité par Space le 24-06-2017 à 15:42:10

---------------
Ma cinémathèque
n°3276844
leroimerli​nbis
Posté le 26-06-2017 à 21:25:29  profilanswer
 

je confirme l'impressionnante réactivité de la béta 55 pour l'ouverture!
impressionnant : 2s du lieu de 4-5 jusqu'à la version 54.
 
du coup je viens de rajouter 5 extensions d'un coup. Oui cinq :D
ça ne bronche pas, on a retrouvé firefox d'antan!  [:sebxoii]

n°3276845
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 26-06-2017 à 21:35:06  profilanswer
 

perso l'ouverture avec la 54 se fait entre 1 ou 2 secondes , tu devais avoir un problème pour que cela mette 4 à 5 secondes avec la 54 ou alors tu as 36000 onglets d'ouvert avec 54000 extensions :o


---------------
Ma cinémathèque
n°3276846
leroimerli​nbis
Posté le 26-06-2017 à 21:38:07  profilanswer
 

Space a écrit :

perso l'ouverture avec la 54 se fait entre 1 ou 2 secondes , tu devais avoir un problème pour que cela mette 4 à 5 secondes avec la 54 ou alors tu as 36000 onglets d'ouvert avec 54000 extensions :o


 
non aucun problème, juste 30 extensions :D
démarrage sur speedial.  
 
et le temps d'ouverture est aussi fonction du processeur!

n°3276854
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 26-06-2017 à 22:12:04  profilanswer
 

j'étais pas loin :o

 

edit: et pour mon problème de vidéo plus lent sur Youtube , personne ne voit ? :o


Message édité par Space le 26-06-2017 à 22:13:32

---------------
Ma cinémathèque
n°3276872
steph_d
Posté le 27-06-2017 à 08:38:39  profilanswer
 

Vider le cache ?

n°3276873
lonewolf13​00
tout à apprendre...
Posté le 27-06-2017 à 08:53:18  profilanswer
 

Je confirme l'ouverture plus rapide, depuis la version 53. Maintenant, c'est quasiment instantané, auparavant, un peu moins de 2 secondes. Faut aussi tenir compte de la config (I 6700k à 4,4 Ghz sur SSD)


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
n°3276877
Yeam
I'm your passenger
Posté le 27-06-2017 à 09:20:32  profilanswer
 

le i7 et le ssd jouent pas mal :D
 
moi au bureau c'est linux et sur mon pc j'ai un i3 6100HQ avec 8Go de RAM, mais sur un hdd mécanique... j'en peux plus


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
mood
Publicité
Posté le 27-06-2017 à 09:20:32  profilanswer
 

n°3276883
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 27-06-2017 à 11:19:25  profilanswer
 

oui cela joue au niveau du CPU et SSD (franchement de nos jours qui installe un OS sur DD :o ) mais c'est aussi le nombre d'extension qui joue pas mal sur le démarrage (tout du moins sur les anciennes versions).

 

je viens de tester sur ma tablette Lenovo Yoga tab 2 10" Windows10 avec un CPU assez poussif un (Intel Atom Z3745), l'ouverture se fait en 4 secondes :d

 
steph_d a écrit :

Vider le cache ?

c'est une des premières choses que j'ai fait...

  


Message édité par Space le 27-06-2017 à 11:28:15

---------------
Ma cinémathèque
n°3276905
elbarto
Posté le 27-06-2017 à 15:19:27  profilanswer
 

lonewolf1300 a écrit :

Je confirme l'ouverture plus rapide, depuis la version 53. Maintenant, c'est quasiment instantané, auparavant, un peu moins de 2 secondes. Faut aussi tenir compte de la config (I 6700k à 4,4 Ghz sur SSD)

 

normalement si tu as un SSD même le logiciel le moins bien optimisé semblera rapide à l'ouverture,

 

la problématique de la lenteur d'ouverture concerne surtout les possesseurs de disque dur mécanique ( et ils sont encore nombreux ), les déplacements de la tête de lecture pour charger de multiples petits fichiers sont très pénalisants, surtout s'il y a de la fragmentation sur le disque dur,

 

ce problème n'existe pas sur les SSD, ça se charge à la vitesse de l'éclair, s'il y a lenteur c'est uniquement en cas de traitement CPU, calcul, décompression de données, création d'un fichier intermédiaire


Message édité par elbarto le 27-06-2017 à 15:20:53
n°3276943
AxelBSD
Il ne faut jamais désespérer
Posté le 27-06-2017 à 21:24:18  profilanswer
 

Tu es sous Windows XP ?

n°3276944
rosco
Posté le 27-06-2017 à 21:25:20  profilanswer
 

Java c'est mort de toute façon à partir de FF 52, comme d'autres plugins.
 
https://support.mozilla.org/fr/kb/p [...] s-pourquoi

n°3276945
elbarto
Posté le 27-06-2017 à 21:41:06  profilanswer
 

espérons que le plugin flash fera bientôt partie de la liste,

 

il faut préférer le mode html5, et si le webmaster ne veut rien savoir alors il faut boycotter le site, trouver des alternatives ( si c'est un site de replay TV type france tv alors la plupart du temps on peut retrouver une chaine de l'émission en question sur youtube, qui est en htmlhttps://electrosome.com/wp-content/uploads/2013/10/AM-Generation-using-Matlab-Output.jpg5 )


Message édité par elbarto le 27-06-2017 à 21:43:41
n°3277099
MF2410
The Catalyst
Posté le 29-06-2017 à 13:48:45  profilanswer
 

La dernière update de W10 (KB4022716) qui flingue mon Firefox (54) super. :/
Ça plante à chaque lancement, après une réparation et après une clean réinstallation.

 

Désinstallation de l'update et ô miracle tout refonctionne comme avant.


---------------
Feed-Back | [VDS] Batman Arkham Origins X360
n°3277119
zemops
Posté le 29-06-2017 à 15:27:33  profilanswer
 

chezmoiçamarche. :o
 
http://i.imgur.com/3jy8Bwi.jpg
 
http://i.imgur.com/D0SRNJg.jpg

n°3277120
MF2410
The Catalyst
Posté le 29-06-2017 à 15:37:23  profilanswer
 

Pas chez tout le monde visiblement. :o
 
Même avec un nouveau profil ça plante. [:transparency]
Ça pourrait venir d'où?


---------------
Feed-Back | [VDS] Batman Arkham Origins X360
n°3277121
leroimerli​nbis
Posté le 29-06-2017 à 15:47:37  profilanswer
 

MF2410 a écrit :

Pas chez tout le monde visiblement. :o
 
Même avec un nouveau profil ça plante. [:transparency]
Ça pourrait venir d'où?


 

MF2410 a écrit :

Pas chez tout le monde visiblement. :o
 
Même avec un nouveau profil ça plante. [:transparency]
Ça pourrait venir d'où?


 
une mise à jour windows qui plante un profil firefox, c'est du jamais vu.
 
 [:le velocypede de zed]

n°3277126
zemops
Posté le 29-06-2017 à 16:28:56  profilanswer
 

Refaire la Maj, redémarrer et essayer à nouveau ?
 
Pbs que sur Firefox ?

n°3277132
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2017 à 18:38:15  answer
 

Pas de souci chez moi non plus  :jap:

n°3277135
MF2410
The Catalyst
Posté le 29-06-2017 à 20:07:02  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

une mise à jour windows qui plante un profil firefox, c'est du jamais vu.
 
[:le velocypede de zed]


Ben, c'est ce que j'en déduis, ou tout du moins FF en lui-même qui doit pas aimer cette nouvelle update W10. :spamafote:
Si ça bug même sur une installation nouvelle + profil vierge avec 0 addons/modules je comprends pas trop. Y'a quelques cas recensés sur le web ces derniers jours, donc je me dis que je suis pas un cas isolé avec un soucis au niveau de ma config' (jamais eu de soucis jusqu'ici).
 
M'enfin ça doit bien forcément venir de quelque part, mais d'où? [:transparency]

zemops a écrit :

Refaire la Maj, redémarrer et essayer à nouveau ?
 
Pbs que sur Firefox ?


Que sur FF à priori pour l'instant. Chrome pas impacté, pas testé IE/Edge, je m'en sers pas. :o
Faut que je retente l'installation ouais, mais ça m'emmerde de tout réinstaller/désinstaller si ça bug encore. :/
 
Et encore une fois, jamais eu de soucis jusqu'ici avec W10 ou FF, rien n'a bougé/changé récemment hormis depuis cette update W10.


---------------
Feed-Back | [VDS] Batman Arkham Origins X360
n°3277136
leroimerli​nbis
Posté le 29-06-2017 à 20:15:08  profilanswer
 

MF2410 a écrit :


Ben, c'est ce que j'en déduis, ou tout du moins FF en lui-même qui doit pas aimer cette nouvelle update W10. :spamafote:
Si ça bug même sur une installation nouvelle + profil vierge avec 0 addons/modules je comprends pas trop. Y'a quelques cas recensés sur le web ces derniers jours, donc je me dis que je suis pas un cas isolé avec un soucis au niveau de ma config' (jamais eu de soucis jusqu'ici).
 
M'enfin ça doit bien forcément venir de quelque part, mais d'où? [:transparency]


 
quand tu désinstalles firefox, tu supprimes bien ton profil ensuite?

n°3277137
MF2410
The Catalyst
Posté le 29-06-2017 à 20:20:15  profilanswer
 

Ouep je fais le ménage dans AppData/Roaming toussa toussa (+ un petit coup de Ccleaner :o) et redémarrage ensuite.


---------------
Feed-Back | [VDS] Batman Arkham Origins X360
n°3277138
leroimerli​nbis
Posté le 29-06-2017 à 20:24:12  profilanswer
 

MF2410 a écrit :

Ouep je fais le ménage dans AppData/Roaming toussa toussa (+ un petit coup de Ccleaner :o) et redémarrage ensuite.


 
le profil est dans %APPDATA%\Mozilla\Firefox\Profiles\
 
ccleaner ne sert à rien

n°3277139
cacahuete
Posté le 29-06-2017 à 20:35:15  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par cacahuete le 29-06-2017 à 20:35:26
n°3277142
stephg27
Posté le 29-06-2017 à 21:33:32  profilanswer
 

Je suis en FF54 et même avant, ça ne me fait pas ça: les emojis se chargent en moins de 2 secondes. Et si je clique sur l'un, ça apparaît instantanément dans le tweet.

n°3277161
Trit'
Posté le 30-06-2017 à 08:01:04  profilanswer
 

cacahuete a écrit :

Bref j'ai l'impression que le système se paralyse à chaque fois que je fais appel des emojis.


Non, mais le site web de Twitter, en même temps… [:cerveau manust]  
 
C’est le seul site qui m’a fait avoir des BSOD sur un PC sous Vista, quand j’allais dessus avec Chrome (et le PC a quand même 4 Gio de RAM, donc c’était pas – surtout à l’époque – un bousin limité à la base !).
 
Quant à Firefox, jusqu’à la version 54, il gelait complètement sous Linux à cause de toute cette tonne de JavaScript intégrée aux pages ! À tel point que je l’ai lâché pour Vivaldi, parce que là, ça charge plus vite et ça freeze pas comme ça pendant 5 secondes. :fou:

n°3277230
MF2410
The Catalyst
Posté le 30-06-2017 à 19:50:00  profilanswer
 

Bon à priori (je dis bien à priori) mon problème vient d'une incompatibilité entre la KB4022716 et mon firewall Comodo qui fait donc bug Firefox (cf. https://forums.comodo.com/news-anno [...] 928.0.html ). :o
 
Re-testé cet aprèm' d'installer la KB4022716 et même problème, FF crash au lancement. Même en 54.0.1 et profil vierge.
Bon du coup, je désactive Comodo en attendant un patch (si ça vient bien d'eux). :jap:


---------------
Feed-Back | [VDS] Batman Arkham Origins X360
n°3277231
globule
Posté le 30-06-2017 à 20:09:22  profilanswer
 

Ben non car j'ai aussi comodo et FF 54,ça marche très bien

n°3277247
grozibouil​le
Posté le 01-07-2017 à 03:30:57  profilanswer
 

Les crashs systématiques de Firefox au démarrage, c'est souvent à cause de l'AV ou d'un logiciel de sécurité. C'est le 1er truc à contrôler quand ça arrive.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3277248
globule
Posté le 01-07-2017 à 03:42:43  profilanswer
 

j'ai regardé, j'ai la kb4022716 depuis le 28 juin, donc comodo et ff 54.0.1 et tout marche correctement
le probleme vient d'ailleurs

n°3277250
AdHoc
Posté le 01-07-2017 à 06:36:40  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3277277
elbarto
Posté le 01-07-2017 à 18:20:27  profilanswer
 

toujours lancer un "firefox -p" dans une console pour vérifier cette hypothèse,

 

l'avantage c'est qu'on aura aussi des messages d'erreurs dans la console en cas de crash permettant d'affiner le diagnostic


Message édité par elbarto le 01-07-2017 à 18:21:49
n°3277384
valeoscoot
Posté le 03-07-2017 à 13:57:42  profilanswer
 

Alors j'ai Firefox 52 (ESR) sur XP32 et Vista64. J'ai FF 54 sur Windows 7. Depuis des mois, tous Feezent à volonté. J'ai plusieurs profils. J'ai testé avec des profils vierges sans plugin et ça freeze quand même. Des pages anecdotiques, voire le brave page de recherche Google font freezer. Le freeze consiste en une fenêtre qui ne réagit plus, ne ferme plus. Généralement quand on en ouvre plusieurs, ça le fait au bout d'un moment.
Des fois il apparait un message que tel script semble bloquer et FF me propose de ne plus l'exécuter. Ce que je lui demande. Mais ça ne fait en fait que révéler qu'il vient de freezer. En fait c'est le freeze qui déclenche le message qui est probablement une sorte de faux positif, FF n'arrivant plus à s'exécuter.
Le plus marrant sur Android, idem. Android 6 de mon smartphone ou Android 4.4 de ma tablette. Et je dois le killer.
Une grosse exception à tout ça : Windows 10 pro. Là, il tourne nickel. j'ai testé les pages où ça freeze sur les autres, et là rien.
Mon avis: l'équipe FF ne s'occupe plus que de sa variante Windows 10 64 bits. Le reste ils font de la recompile, voire en accord avec M$ pourrissent l'usage.
 
Et à propos (mais ce n'est pas lié) : les mises à jour (l'exécutable) Adobe Flash ne se lancent plus sur Vista. Il parait qu'ils utilisent un hash de la signature incompatible. Ca impose de désactiver toutes les sécurités de Vista, ce que je refuse. Par ailleurs au bout du lancement de l'installation la MAJ ne réussit pas à s'installer que ce soit sous XP, ou Windows 7. Tout ça s'est passé en même temps. Je soupçonne là aussi Adobe d'être de mèche avec M$ pour pourrir tout ce qui n'est pas W10. A ce propos M$ désinstalle les vieilles suites Adobe (qui marchent nickel) à chaque grosse MAJ de Windows et que M$ déclare incompatibles, nécessitant des tractations compliquées avec Adobe pour obtenir une droit de validation supplémentaire. Ca doit pas être par hasard.

Message cité 2 fois
Message édité par valeoscoot le 03-07-2017 à 14:15:54
n°3277426
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 04-07-2017 à 06:38:13  profilanswer
 

valeoscoot a écrit :

Alors j'ai Firefox 52 (ESR) sur XP32 et Vista64. J'ai FF 54 sur Windows 7. Depuis des mois, tous Feezent à volonté. J'ai plusieurs profils. J'ai testé avec des profils vierges sans plugin et ça freeze quand même. Des pages anecdotiques, voire le brave page de recherche Google font freezer. Le freeze consiste en une fenêtre qui ne réagit plus, ne ferme plus. Généralement quand on en ouvre plusieurs, ça le fait au bout d'un moment.
Des fois il apparait un message que tel script semble bloquer et FF me propose de ne plus l'exécuter. Ce que je lui demande. Mais ça ne fait en fait que révéler qu'il vient de freezer. En fait c'est le freeze qui déclenche le message qui est probablement une sorte de faux positif, FF n'arrivant plus à s'exécuter.
Le plus marrant sur Android, idem. Android 6 de mon smartphone ou Android 4.4 de ma tablette. Et je dois le killer.
Une grosse exception à tout ça : Windows 10 pro. Là, il tourne nickel. j'ai testé les pages où ça freeze sur les autres, et là rien.
Mon avis: l'équipe FF ne s'occupe plus que de sa variante Windows 10 64 bits. Le reste ils font de la recompile, voire en accord avec M$ pourrissent l'usage.

 

Et à propos (mais ce n'est pas lié) : les mises à jour (l'exécutable) Adobe Flash ne se lancent plus sur Vista. Il parait qu'ils utilisent un hash de la signature incompatible. Ca impose de désactiver toutes les sécurités de Vista, ce que je refuse. Par ailleurs au bout du lancement de l'installation la MAJ ne réussit pas à s'installer que ce soit sous XP, ou Windows 7. Tout ça s'est passé en même temps. Je soupçonne là aussi Adobe d'être de mèche avec M$ pour pourrir tout ce qui n'est pas W10. A ce propos M$ désinstalle les vieilles suites Adobe (qui marchent nickel) à chaque grosse MAJ de Windows et que M$ déclare incompatibles, nécessitant des tractations compliquées avec Adobe pour obtenir une droit de validation supplémentaire. Ca doit pas être par hasard.


Pour flash, utilise l'extension PlayFlash plutôt que le plug-in d'adobe.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3277457
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2017 à 18:06:36  answer
 

Trit' a écrit :


Non, mais le site web de Twitter, en même temps… [:cerveau manust]

 

C’est le seul site qui m’a fait avoir des BSOD sur un PC sous Vista, quand j’allais dessus avec Chrome (et le PC a quand même 4 Gio de RAM, donc c’était pas – surtout à l’époque – un bousin limité à la base !).

 

Quant à Firefox, jusqu’à la version 54, il gelait complètement sous Linux à cause de toute cette tonne de JavaScript intégrée aux pages ! À tel point que je l’ai lâché pour Vivaldi, parce que là, ça charge plus vite et ça freeze pas comme ça pendant 5 secondes. :fou:

 

Je confirme ! Moi aussi, j'ai eu trop de freezes voire plantages sous XUbuntu 14.04 LTS et le CPU fesait des pointes à 60% pour charger une page, meme si je remet a zero Firefox 54 (pas d'extensions ni flash et nouveau profil) : le probleme persite. Depuis le passage à Chromium avec 4 extensions, ça marche au quart de tour !


Message édité par Profil supprimé le 10-05-2018 à 19:10:21
n°3277459
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2017 à 18:32:38  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3277460
leroimerli​nbis
Posté le 04-07-2017 à 18:59:26  profilanswer
 


 
En quoi précisément?

n°3277461
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2017 à 20:31:37  answer
 

Chromium est un excellent navigateur. C'est la base technique de Chrome, mais avec 2 ou 3 mouchards Made in Google en moins.
Mais bon perso j'en ai ranafout car je suis accro à Firefox  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1539  1540  1541  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR