Reprise du message précédent :

 
Ok, je prend note !    
 

 
Non, je viens de le faire, je verrai si il y a du changement !    
Edit: on dirai bien que cela vient de la  
Je peux réparer cela via about:config pour que je puisse le remettre ?
c'est un peu embêtant de désactiver celui ci, j'aimerai bien pouvoir le remettre !    
 

 
Oui si cela continu...    
 

 
Merkiii !    
 

 
Ok, je prend note !  

Firefox 2012 Strategy & Roadmap

Bonjour,
 
Quelle est l'utilité concrète de l'accélération matérielle sous Firefox ? Y'a-t-il vraiment une perte de performances si on la désactive ?

Bah oui, carrément, pour utiliser le web moderne et surtout à venir, c'est indispensable.
En plus d'améliorer le rendu des éléments d'une page (genre les fontes, les images etc), l'AM permet d'améliorer la composition de la page (en gros, l'assemblage des éléments entre eux).
 
Fais ce test avec AM et sans AM (en redémarrant FF en mode sans échec par ex), tu verras: http://demos.hacks.mozilla.org/openweb/HWACCEL/
Moi je suis à 5 FPS sans AM et plus de 60 avec.

Mais bien sur

Sur les plateformes netbooks et mobiles, ça compte surtout quand le CPU est limité.

Regarde sa config dans son profil ...

Moi à 12 sans (Q6600 @ 3,4ghz) et 60+ avec

Bonjour,
d'après mes constatations sur de nombreux PC , OS, et cartes graphiques Nvidia ou ATI et ceci depuis la version 7 de FF, l'accélération sert à deux choses : l'affichage des pages et la lecture d'objets en flash.
Au départ de la prise en charge par Firefox de l'accélération, il semble qu'il ne séparait pas les deux actions Affichage et flash et que si on voulait désactiver l’accélération pour l'affichage, on avait le flash qui ramait.  
Ensuite il y a eu séparation et actuellement même si on désactive l’accélération dans les Options, elle reste active pour le flash.
De même que l'accélération ne se déclenchait pour le flash qu'au passage en plein écran. Je cros que c'est Adobe qui avait programmer comme cela. Puisque l'on est tributaire du programme flash qui s'est bien amélioté même depuis la version 10. Actuellement , en mode réduit, je n'ai pas plus de conso CPU.
N'étant pas programmeur, je vous livre juste le résultats de très nombreux essais.
Seven et Xp ne réagissant pas pareillement  bien sur.
J'ai lu plusieurs personnes affirmer que pratiquement quelque soit le CPU et sans accélération, le flash (en HD bien sur 720 ou 1080) passe sans problème, je n'ai personnellement jamais constaté cela.
Par exemple un Athlon 64 X2 5000+ ou un pentium D 2,8ghz ne peuvent , d'après mes essais , décoder du flash en HD sur Internet sans l'accélération. J'étais à 100% de CPU et 1 images toutes les 5 secondes.
J'ai actuellement aussi un Athlon XP @1,7 ghz. J'attends une carte HD en AGP pour voir. Pour le moment la HD ne passe pas du tout sur internet.  
Par exemple le trailer HD de "Home"  de Yannus Bertrand, ou sur Viméo HD channel. Même en 720 sur you tube (The known universe by amnh) cela ne passe pas.
Mon écran est un 1600X1200 (4/3)
Si on télécharge la vidéo HD dans l'explorer, le problème devient très différent.

Merci pour vos réponses.
 
En fait je demandais ça parce qu'avec ma GTX560 Ti Twin Frozr II, j'ai des plantages récurrents (sous Firefox uniquement: freeze du PC, obligé de hard reset) depuis la série des drivers 280.xx (aucun souci avec les 275.33 par contre).
 
J'ai remarqué qu'en désactivant l'accélération matérielle sous FF, le souci ne se présente plus.
 
Certes, ça m'embête de ne pas pouvoir l'activer à cause de ce bug bien pourrave mais qui sait, ça sera peut-être fix dans le prochain WHQL (on peut rêver).
 
Vous avez déjà rencontré le souci avec cette CG spécifique et l'accélération matérielle de FF ? D'après ce que j'ai pu glaner sur le Web anglophone, je ne suis pas un cas isolé.

Oui, l'AM dans FF et les freezes/crashes éventuels de FF dépendent grandement de la qualité des drivers du GPU, parfois des drivers de 6 mois voire en beta marchent mieux que les tous derniers drivers sortis, bref, faut trouver un compromis avec les drivers du GPU et les perfs sur tes applis.
 
Après, Mozilla fixe aussi des bugs liés à Firefox et l'AM.
 
Tape about:crashes dans FF, et regarde les rapports de crash. c'est linké à des bugs sur Bugzilla ?

about:crashes me renvoie une URL non valide ici c'est que sous windows?

edit : j'ai l'impression que seul le about:cache fonctionne je vais jeter un oeil pour voir si c'est à cause de la version FF de Mageia

Tape about:about, t'as quoi comme about: dispos ?

Le crash reporter est désactivé dans la version de mageia.

je ne connaissais pas, merci

Je vais finir par refaire comme sous Mandriva et prendre moi-même les version de FF et TB pour être à jour (car TB est encore sous la 3.x.x.x   )

oui c'est désactivé a priori

Un petit retour suite au changement que j'ai fait, depuis que j'ai désactivé la recherche automatique de google sur la première page,
Je n'ai plus de souci, je voulais vous en faire part, merci à vous !  

Ou tu passes sur un rolling release type Arch.

??? comprends pas donc je cherche et je reviens.

edit : ok je vois mais non c'est un pc principal pour lequel je n'ai pas le temps ni la patience d'avoir les bugs dès qu'ils sortent. Je suis passé de Mandriva à Mageia pour avoir des distro stables et finies à chaque fois que je prends le temps (souvent avec beaucoup de retard) de les mettre à jour. Je vais sûrement revenir à mettre moi-même Firefox et Thunderbird à la main dans /opt/ histoire d'être à jour sur ces logiciels. Mais merci pour l'info je ne connaissais pas ce cycle de fonctionnement

D'après le lien que t'avais donné, le pbm a été réduit à un pbm d'addon, je doute que ça soit un souci avec Google Instant Search, mais plutôt un addon.
T'as essayé de démarrer FF en mode sans échec ?

 
Pour infos, mageia 2 sera livré avec firefox 10 ESR et restera sur cette version.

Ah oui la version "entreprise" c'est ça?
 
on verra alors je me tate mais comme je n'ai pas le temps je vais d'abord attendre Mageia 2 pour le 3 mai si je me souviens bien

Non effectivement, j'ai pas encore essayé, je vois ça des ce soir !

Oui, c'est la 1ère chose à faire sur ce genre de bugs peu conventionnels, souvent un addon est responsable. Si en mode sans échec, tt marche normalement, tu repasses en mode normal, et tu cherches l'addon coupable en les activant un par un et en commençant par les plus suspects (genre addon de moteur de recherche, Google bidule, toolbar etc).
 
  Sinon, màj de sécurité pour FF 10.0.2:
bug 727401 : libpng: integer overflow leading to heap-buffer overflow
 
Ca touche tous les logiciels utilisant cette lib.

Salut,
 
Y a t'il un truc pour que Firefox remplisse les formulaires?

Ca s'appelle l'autocomplétion et ça existe depuis longtemps. Comme tous les navigateurs.

pour les formulaires, il y a des extensions Firefox qui le permettent fait ton choix pour celle qui te plaira; le plus
 
l’auto complétion, c'est pas tout a fait la réponse ...

Moi je les remplis à la main les forms, pas toi ?

non justement
et c'est bien pratique pour de multiples identités !

Bon je suis actuellement en mode sans echec, je continue le test et vous tiens au courant  
 
Edit: après de longueeeee recherche,
je pense avoir trouver le module du délit    
 
  - FastestFox
 
depuis que je l'ai désactivé, visiblement je n'ai plus de souci,
je continue tout le même les tests,
mais du coup si c'est bien lui, je suis triste de ne plus l'avoir,
car pour moi c'était une petite perle,
y'aurait il un module complémentaire qui pourrait le remplacer ?

Vu qu'il ne sert a rien, heu comment dire ....

+1, ça sert à rien tous ces tools de memory pour FF, tout ce que ça fait, c'est flusher la mémoire à intervalles réguliers (ce qui n'est pas bon pour la réactivité de FF) et swapper sur le DD (qui est plus lent en accès).
 
Les vraies améliorations sont avec Memshrink et l'implémentation des garbage collectors. Et d'ailleurs ça se ressent clairement.

http://support.mozilla.org/fr/kb/f [...] atiquement

........

Depuis Firefox 11 quand on ouvre une image, elle est centré sur un fond noir    
Y'a moyen de remettre la couleur blanc? Parce que la, c'est illisible pour un PNG.

je suis nul en anglais mais c'est p'tre une des deux :
browser.display.background_color;#FFFFFF
browser.display.foreground_color;#000000

Nope c'est pas ca

edit: Mozilla https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=376997  

Depuis hier, je n'arrive plus à ouvrir des liens en onglets, je dois redémarrer firefox pour que ça fonctionne. Est-ce à cause du fait que j'ai installé une extension justement hier ? (une extension de proxy)

Si ça marche en mode sans échec, oui.

 
En faite, j'aimais bien pouvoir profiter d'une recherche simplifié de google ou wikipedia, suite à un surlignement d'une lecture d'une page web, au lieu de faire copier, retourner sur une nouvelle page de Google et de coller mon texte puis cliquer sur rechercher, je gagnais énormément de temps, surtout quand on doit faire un exposé express. Mais bon... dommage quand même, sniffff !

 
il y a des tas d'addons qui font ça en dehors de fasterfox (à moins qu tu parlais d'instantfox ?)
par ex :
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] src=search
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] src=search
 
ou plus généralement
https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] form=linux

Bonjour,  
addon Quickwiki , on surligne puis clic droit.
et pour la recherche Google ou un autre moteur paramétrable, c'est déjà dans Firefox, on surligne puis clic droit "recherche Google ou yahoo ou Bing".  Le moteur de cette recherche rapide étant le même que celui choisi dans la barre de moteur en haut à droite de FF.