Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
3094 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1090  1091  1092  ..  1305  1306  1307  1308  1309  1310
Auteur Sujet :

[IOULA] Mozilla Firefox 10.0.1/11.0b1 | Aurora 12.0a2 | Nightly 13.0a1

n°2930768
Rosco
Posté le 19-02-2010 à 14:56:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Fonctionne très bien chez moi (XP), le nom est le bon.


---------------
Cooling-Masters
mood
Publicité
Posté le 19-02-2010 à 14:56:01  profilanswer
 

n°2930769
Baptiste R
Posté le 19-02-2010 à 15:02:25  profilanswer
 

Je confirme le bug. OSX 10.6, Firefox 3.6.

n°2930770
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 19-02-2010 à 15:14:54  profilanswer
 

Ok, le bug est déjà répertorié chez Mozilla:

 

542926 : "A folder created in the Library always displays the name "New Folder" when viewed in the Bookmarks Menu"

 

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=542926


Message édité par KikitheKing le 19-02-2010 à 15:15:59
n°2930857
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 19-02-2010 à 22:05:44  profilanswer
 

est-ce que c'est possible d'avoir l'option ouvrir quand on télécharge un .exe ?
par défaut on ne peux qu'enregistrer et c'est parfois embêtant.
merci.


---------------
Une erreur interne est survenue sur le serveur. Un administrateur a été prévenu afin de résoudre le problème dans les meilleurs délais. Merci de votre compréhension.
n°2930859
drasche
puppetmaster
Posté le 19-02-2010 à 22:08:36  profilanswer
 

Question de sécurité, c'est fait exprès.


---------------
blabla@prog est une plateforme de blogging collaborative :o (c) Masklinn -☠- Don't cloud my hatred with facts. (@angrydeveloper)
n°2930865
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 19-02-2010 à 23:01:24  profilanswer
 

drasche a écrit :

Question de sécurité, c'est fait exprès.


 
c'est pas possible de modifier :??:


---------------
Une erreur interne est survenue sur le serveur. Un administrateur a été prévenu afin de résoudre le problème dans les meilleurs délais. Merci de votre compréhension.
n°2930868
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 19-02-2010 à 23:04:05  profilanswer
 

Y'a des extensions pour il me semble :o


---------------
[Topic Unique] Joueurs PC | Ma derniere video Youtube -> [Red Orchestra 2] The best video game bug EVER!
n°2930871
steph_d
Posté le 19-02-2010 à 23:37:31  profilanswer
 

Bonjour
Comment faire, dans la barre d'adresse lorsque l'on tape un mot , pour que ce soit google le moteur de recherche ?
Actuellement j'ai un truc weebiz qui le remplace qui remappe google et c'est assez long...
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par steph_d le 19-02-2010 à 23:38:14
n°2930882
fougnac
Posté le 20-02-2010 à 02:20:12  profilanswer
 

Faudrait peut être installer Internet Security 2010, non ?

n°2930883
Lugz
Posté le 20-02-2010 à 02:24:04  profilanswer
 

Y a-t-il un moyen d'accéder rapidement à outils->options ?
 
 

SanPe' a écrit :


un nouveau hum profil ? :D


 
Je vais essayer, j'y pense jamais, thanks.

n°2930884
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 20-02-2010 à 02:53:13  profilanswer
 

steph_d a écrit :

Bonjour
Comment faire, dans la barre d'adresse lorsque l'on tape un mot , pour que ce soit google le moteur de recherche ?
Actuellement j'ai un truc weebiz qui le remplace qui remappe google et c'est assez long...
Merci


Change ton moteur de recherche par défaut (tu as la solution en 2sec avec Google :o ). Et télécharger du pr0n c'est mal :o²
 

fougnac a écrit :

Faudrait peut être installer Internet Security 2010, non ?


 
Depuis quand un produit Symantec est une solution de sécurité valide ? :D Et c'est quoi le rapport avec firefox ?


---------------
[Topic Unique] Joueurs PC | Ma derniere video Youtube -> [Red Orchestra 2] The best video game bug EVER!
n°2930886
Pinzo
Tamagoshi
Posté le 20-02-2010 à 03:24:24  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

 

Depuis quand un produit Symantec est une solution de sécurité valide ? :D Et c'est quoi le rapport avec firefox ?


Depuis la dernière version, environ. C'est con d'avoir laissé ton objectivité à l'entrée. J'aime pas Norton, mais il remonte calmement du gouffre dans lequel il s'est enfouit depuis quelques années.

Message cité 2 fois
Message édité par Pinzo le 20-02-2010 à 03:24:33

---------------
I'll thank you very much.
n°2930888
steph_d
Posté le 20-02-2010 à 08:12:59  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


Change ton moteur de recherche par défaut (tu as la solution en 2sec avec Google :o ). Et télécharger du pr0n c'est mal :o²
 


 
Lol, je vois pas le rapport avec la choucroute, weebiz c'est un reseau social busienss je saispasquoi.
Bref, pas de réponse constructive...

n°2930889
steph_d
Posté le 20-02-2010 à 08:31:51  profilanswer
 

voila la solution pour gerer le moteur de recherche et son comportement dans la barre d'adresse :
http://thejackspage.free.fr/phpBB2 [...] php?t=2729


Message édité par steph_d le 20-02-2010 à 08:32:32
n°2930901
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 20-02-2010 à 10:35:22  profilanswer
 

comment rendre firefox moins lourd et plus rapide (chargement / fonctionnement) ??


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°2930907
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 20-02-2010 à 10:55:47  profilanswer
 

vous avez un lien pour télécharger une version ancienne du plugin flash player?
j'ai localisé le soucis là

n°2930913
steph_d
Posté le 20-02-2010 à 11:28:35  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

comment rendre firefox moins lourd et plus rapide (chargement / fonctionnement) ??


 
perso j'utilise sdpeedifox pour les bases sqlites
j'évite les extensions mal faites qui bouffent de la ram (gmail notifier par exemple)
mon profil est sur un ramdisk :)

n°2930914
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 20-02-2010 à 11:30:29  profilanswer
 
n°2930925
drasche
puppetmaster
Posté le 20-02-2010 à 12:25:45  profilanswer
 

Pinzo a écrit :

Depuis la dernière version, environ. C'est con d'avoir laissé ton objectivité à l'entrée. J'aime pas Norton, mais il remonte calmement du gouffre dans lequel il s'est enfouit depuis quelques années.


Objectivement, les virus attaquent spécifiquement IS2010 à cause de sa popularité. Il y a même un malware qui se fait passer pour lui, et il est pénible à enlever.
 
Donc non. Un cerveau restera le meilleur moyen de contrer les attaques.


---------------
blabla@prog est une plateforme de blogging collaborative :o (c) Masklinn -☠- Don't cloud my hatred with facts. (@angrydeveloper)
n°2930937
steph_d
Posté le 20-02-2010 à 13:29:42  profilanswer
 
n°2930941
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 20-02-2010 à 13:48:51  profilanswer
 

Pinzo a écrit :


Depuis la dernière version, environ. C'est con d'avoir laissé ton objectivité à l'entrée. J'aime pas Norton, mais il remonte calmement du gouffre dans lequel il s'est enfouit depuis quelques années.


Y'a mieux en gratuit  http://www.matousec.com/projects/p [...] esults.php  
Bref, fin du HS, je m'en branle complètement de ce que tu utilises en fait.


---------------
[Topic Unique] Joueurs PC | Ma derniere video Youtube -> [Red Orchestra 2] The best video game bug EVER!
n°2930958
Redvex
Shit Out of Luck
Posté le 20-02-2010 à 15:03:30  profilanswer
 

steph_d a écrit :

Bonjour
Comment faire, dans la barre d'adresse lorsque l'on tape un mot , pour que ce soit google le moteur de recherche ?
Actuellement j'ai un truc weebiz qui le remplace qui remappe google et c'est assez long...
Merci

about:config -> Keyword.URL

 

http://kb.mozillazine.org/Keyword.URL

Ex-Floodeur a écrit :

comment rendre firefox moins lourd et plus rapide (chargement / fonctionnement) ??

Il y a un "preloader" mais je sais pas si ca a été suivi, pas testé perso :p

steph_d a écrit :

mon profil est sur un ramdisk :)


Tu peux développer? :p

 

Edit: Zappé le link :D


Message édité par Redvex le 20-02-2010 à 15:03:43
n°2931037
steph_d
Posté le 20-02-2010 à 23:25:14  profilanswer
 

Bonsoir,
Ou peut-on voir ce qui est enregistré pour les champs semi automatisé ?
J'ai vu apparaitre mes codes de CB en faisant un achat ... :(
Peut-on désactiver ceux-ci pour les pages sécurisées ?

n°2931054
SanPe'
La poisse avec humour.
Posté le 21-02-2010 à 09:55:12  profilanswer
 

steph_d a écrit :

Bonsoir,
Ou peut-on voir ce qui est enregistré pour les champs semi automatisé ?
J'ai vu apparaitre mes codes de CB en faisant un achat ... :(
Peut-on désactiver ceux-ci pour les pages sécurisées ?


c'est assez étrange ça...
 
Tu peux les supprimer en passant la souris sur le code et en appuyant sur la touche "suppr" :)


---------------
Calling anyone, this is Sierra Papa, over. / Mon Tumblr : Abracadabra! (Taken with picplz.)
n°2931127
vanloque
Make soap
Posté le 21-02-2010 à 18:29:50  profilanswer
 

Je viens de passer à Seven64.  J'ai installé firefox depuis le site de mozilla, en 3.6.  Comment je sais si il est installé en version 64bits :??:


---------------
Steam: http://steamcommunity.com/id/Vanlock /-|-\ ORIGIN/BF3: "Vanlock" /-|-\ Desura: http://www.desura.com/members/vanlock
n°2931130
steph_d
Posté le 21-02-2010 à 18:47:52  profilanswer
 

c'est une 32 bits, pas de version 64 bits ou alors il y en a en anglais je sais plus où.
Ca se voit dans les processus : firefox*32

 

http://wiki.mozilla-x86-64.com/Firefox:Download


Message édité par steph_d le 21-02-2010 à 18:48:54
n°2931131
stephg27
Posté le 21-02-2010 à 18:48:25  profilanswer
 

Il n'existe pas de version officielle 64 bits de Firefox donc c'est une 32 bits qui est installée. Mais rassure toi, elle fonctionne très bien sur Seven 64 bits.
 
Edit: Grillé par un autre Steph à quelques secondes près !  :jap:


Message édité par stephg27 le 21-02-2010 à 18:49:20
n°2931132
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 21-02-2010 à 18:48:26  profilanswer
 

vanloque a écrit :

Je viens de passer à Seven64.  J'ai installé firefox depuis le site de mozilla, en 3.6.  Comment je sais si il est installé en version 64bits :??:


C'est simple, il n'y a pas de version 64b de FF pour Windows :o
 
Sinon, gestionnaire de tâche, onglet processe, tu verras un *32 devant FF.
 
Grillaid*2 [:yanhoupa]


Message édité par KikitheKing le 21-02-2010 à 18:49:09
n°2931147
steph_d
Posté le 21-02-2010 à 19:35:27  profilanswer
 

lol
j'ai mis le lien pour la version 64 plus haut


Message édité par steph_d le 21-02-2010 à 19:35:58
n°2931170
vanloque
Make soap
Posté le 21-02-2010 à 21:54:18  profilanswer
 

Je me suis rendu compte moi-même en effet dans le taskmanager :jap: :)

 

Pourtant en faisant google: "firefox64 "  y'avait des news il y'a qqs mois comme quoi 3.6 inclurait un exe 64, c'est pour ça que je demandais, j'avais pas suivi l'actualité depuis. :D

 


En effet ça marche quand même au poil en 32, c'est même + fluide que sous XP avec la même machine. :D


Message édité par vanloque le 21-02-2010 à 21:54:48

---------------
Steam: http://steamcommunity.com/id/Vanlock /-|-\ ORIGIN/BF3: "Vanlock" /-|-\ Desura: http://www.desura.com/members/vanlock
n°2931176
SarangDo
Posté le 21-02-2010 à 22:38:07  profilanswer
 

J'utilise WeaveSync pour la 1ère fois, ça marche, le soucis c'est que je lui ai dis de pas prendre mes mdp et il l'a fait... :sweat: Surtout que ces mdp sont lié à une extension (extensions qu'il ne sync pas justement)... :sarcastic:

n°2931753
Elbarto
Posté le 24-02-2010 à 20:39:34  profilanswer
 

Bonjour,

 

je suis sous Linux ( Mandriva 2007.1 sous KDE 3.5 ) et j'utilise la dernière version de Firefox ( le binaire téléchargé sur le site de Mozilla ) avec comme extensions Adblock Plus, downloadhelper, dom inspector, sqlite manager et greasemonkey

 

j'ai remarqué qu'une fois par semaine Firefox se mettait pendant 1 minute à chaque démarrage à consommer presque 100% de CPU avec le disque dur qui gratte, c'est très gênant comme comportement :/

 

j'avais déjà posé la question ici et on m'avait conseillé de "compacter" les fichiers de base de données de Firefox présent dans mon profil ( dossier /.mozilla avec les fichiers à extension sqlite ), c'est ce que j'ai fait avec l'extension "Sqlite manager" mais ça n'a pas résolu le problème car tous les 7 jours environ Firefox semble faire gratter le disque dur à chaque démarrage

 

comme ça semble un fonctionnement volontaire de Firefox sous Linux je me demande si il n'existerait pas une option dans about:config pour désactiver ce grattage du disque dur ?

 

merci

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 24-02-2010 à 20:41:37
n°2931757
phosphorel​oaded
Posté le 24-02-2010 à 20:57:57  profilanswer
 

À tout hasard, cherche dans about:config les nombres 7, 168 ou 604800 (nombre de jours, heures ou secondes dans 1 semaine)

n°2931758
stephg27
Posté le 24-02-2010 à 21:23:06  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


j'ai remarqué qu'une fois par semaine Firefox se mettait pendant 1 minute à chaque démarrage à consommer presque 100% de CPU avec le disque dur qui gratte, c'est très gênant comme comportement :/


Je pense que c'est la mise à jour régulière des bases de données sqlite de Firefox qui sont utilisées par les options "Bloquer les sites signalés comme étant des sites d'attaque" et "Bloquer les sites signalés comme étant des contrefaçons" (i.e. Phishing/Hameçonnage). Ces bases sqlite sont mises à jour régulièrement et automatiquement par Firefox. Je crois que si l'on décoche ces 2 options (mais je n'ai jamais essayé), alors ces bases ne sont plus mises à jour et donc il n'y a plus ces rafales d'accès au disque dur que tu constates. Par contre bien sûr, tu n'es plus prévenu si tu arrives sur un site Internet un peu "dangereux"  :sarcastic: .

 

Tu es sous Linux, je ne sais pas ce qu'il existe comme utilitaires, mais sous Windows, je t'aurais conseillé d'utiliser le petit utilitaire FileMon des SysInternals qui te permet de voir quels processes font les accès disques et sur quels fichiers. Et ça t'aurait permis de mettre en évidence que ces accès que tu mentionnes sont vraisemblablement faits sur les fichiers sqlite correspondant aux bases anti-phishing de Firefox. En tout cas moi, je l'ai mis en évidence ainsi ;).


Message édité par stephg27 le 24-02-2010 à 21:25:59
n°2931761
Rosco
Posté le 24-02-2010 à 21:42:46  profilanswer
 

Oui ça peut jouer car ces bases sont généralement imposantes et la fragmentation due à leur mise à jour et leur embonpoint n'arrangera rien (oui même sous Linux...). Faut désactiver l'option pour la contrefaçon et virer le urlclassifier3.sqlite qui est gros normalement.


---------------
Cooling-Masters
n°2931826
steph_d
Posté le 25-02-2010 à 10:23:59  profilanswer
 

Bonjour,
C'est quoi la feuille de route pour firefox ?
J'attends une version ou les onglets seraient chacun dans un process, permettant d'avoir de la navigation privée sur une session et pas l'autre....

n°2931878
zemops
Posté le 25-02-2010 à 14:15:16  profilanswer
 

Sois patient.

n°2931924
Lolo le 13
Prépare l'avenir
Posté le 25-02-2010 à 18:17:17  profilanswer
 

Il me semble que pour le 4 il est question de scinder le process flash du process Firefox, mais pas d'idée sur le fait qu'il y ait un processus par onglet. :/


---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.  
n°2931933
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 25-02-2010 à 19:04:04  profilanswer
 

steph_d a écrit :

Bonjour,
C'est quoi la feuille de route pour firefox ?
J'attends une version ou les onglets seraient chacun dans un process, permettant d'avoir de la navigation privée sur une session et pas l'autre....


 
C'est le projet electrolysis.
 
Les plugins devraient être dans un process séparés  dans quelques mois et dans une version 3.6. Les nightly actuelles ont déjà ça.
 
Pour un process par onglet, c'est visé pour FF 4, donc début d'année prochaine.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2931936
Elbarto
Posté le 25-02-2010 à 19:31:48  profilanswer
 

un processus par onglet ça ne risque pas d'être ingérable et contre-productif vu que certains ont pris l'habitude de laisser ouvert plusieurs onglets même après avoir fini la lecture de cet onglet ? ( chez moi les onglets ouverts se comptent par dizaines )
 
est-ce qu'il y aura un système plus économique consistant à faire en sorte que:
 
1 processus = 10 onglets
 
2 processus = 20 onglets
 
ça permettrait d'éviter d'avoir une centaine de processus à gérer ( il n'y en aurait que 10 avec mon système pour 100 onglets ouverts :D )

n°2931939
blazkowicz
Posté le 25-02-2010 à 19:38:13  profilanswer
 

je ne pense pas qe ce sera très lourd à gérer mais par contre, je crains de me retrouver avec un firefox bloqué à 100% sur tous les cores :d, pour l'instant quand firefox bloque seul un de mes deux cores est entièrement bouffé.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1090  1091  1092  ..  1305  1306  1307  1308  1309  1310

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ce topic est un bide...prob avec mozilla
[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!configurer mozilla pour utiliser un autre client email
[mozilla] réinstall de comptepartage d'accés avec proxy et accés avec mozilla
[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....
[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique][IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla...
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Mozilla Firefox 10.0.1/11.0b1 | Aurora 12.0a2 | Nightly 13.0a1


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware