Reprise du message précédent :

 
Quand tu testes les betas, faut pas trop en demander non plus. Surtout sur des fonctions tiers comme un thème ou une extension.
certains retoucheront leurs thèmes mais sinon, je pense que le gros des màjs (ou pas) viendra avec la RTM de FF 4.0.

Les thèmes commenceront à apparaitre une fois la finale de dispo. Vu le nbre de fois où le thème a changé ces derniers mois, je comprends que les mecs ont pas envie de se casser le cul encore et encore
Il en va de même d'ailleurs pour les extensions, seuls les plus connues|actives sont mises à jours, et encore ...

 
1400x869  
 
firefox 3.6.9  =>   2 révolution par min
 
firefox  4.0 bêta 5 =>  547 révolution par min
 
-------------------------
 
                     
 
image  animation  
 
firefox 3.6.9    très vite
 
firefox 4.0 bêta 5    très long
 
-------------------------
Mo RAM
 
firefox 3.6.9  => 62Mo  RAM  0% à 2%  CPU  +  csrss.exe   0%   =>  moins  5%  CPU
 
firefox 4.0 bêta 5 =>  82 Mo RAM   20% à  35%  CPU  +   csrss.exe   10% CPU  =>  moins  50% CPU
 
BAH !  

 
4.0b5 => 1744 tr/mn en 1101x696

Ceux qui veulent tester le nouveau moteur JS de FX4 peuvent se rendre là : http://blog.mozilla.com/dmandelin/ [...] germonkey/
 
Conclusions :
Sur le test SunSpider, on se rapproche d'un Chromium 7 (une marge de 40ms sur ma bécane)
Sur le benchV8 de Google, ya encore du boulot, même si le résultat est doublé par rapport aux dernières nightly
 
Au passage sur le lien, on trouvera l'émulateur NES (jsNES) qui tourne dorénavant à 60FPS (comme chez la concurrence
 
En général, le boost sur des sites bien lourd en JS (gMail ou FB par exemple) est ressenti direct

 
firefox  4.0 bêta 5 =>  547 révolution par min  
 
1400x869    

 
Allez on veut des votes On est à 35

  je sais  test  tous de suite
 
1400x869  
 
firefox 3.6.9  =>   2 révolution par min
 
firefox  4.0 bêta 5 =>  4 révolution par min  =>   SANS  l'accélération graphique matérielle
 
firefox  4.0 bêta 5 =>  547 révolution par min  => avec  l'accélération graphique matérielle
 
 
 

http://acid3.acidtests.org/
 
firefox 4.0 bêta 5
 
 
97/100  ^^

 
J'espèrais surtout qu'une ou deux pouvait être encore compatible, comme les extensions.  

 
Ce test n'est plus dans "l'air du temps" car il ne rend pas compte des évolutions faites sur le CSS3/HTML5/etc...
C'est plus devenu un test à valeur "marketing", d'ailleurs je suis pas sûr du tout que FF4 aura 100% (ce qui est potentiellement discutable comme choix, d'un point de vue "marketing" évidemment).
 
Le test ACID2 était en celà plus pertinent car il validait des technos qui existent depuis un bout de temps (CSS 2.1)
 
Bien plus pertinent comme test : http://beta.html5test.com/

 
Sympa ce billet, il résume bien le travail d'équipe fait depuis 2008.
 
Une bonne team de geeks, quand même !  
 
http://blog.mozilla.com/dmandelin/ [...] PIC800.jpg

?!
1106 avec 3.6.9 sous linux..

Oui les perfs des builds sous JM sont rigoureusement identiques à IE9 PP4
sous Sunspider (10ms de différence, c'est à dire rien) :
 
http://img641.imageshack.us/img641/2059/43607216.png
 
bref, Firefox n'a plus à rougir de ses perfs, ils seront probablement entre chrome 5 et 6 au niveaux des perfs js.
A priori, JM n'est toujours pas intégré aux nightly officielles.

Les progrès sous V8 sont assez impressionnants par rapport à la beta 5
 
http://img243.imageshack.us/img243/9692/94684063.png
 
IE9 est largement distancé par Firefox 4 JM...

 
Attention toutefois, IE9 n'est pas finalisé ni FF4 d'ailleurs, leurs moteurs respectifs vont donc s'améliorer
Dans le billet posté plus haut, l'auteur affirmait que pour FF il existe encore de la marge de manoeuvre concernant l'appel de fonctions, et sur bugzilla j'ai vu que des améliorations allaient venir encore concernant les regExp

Oui bien sur, JM demande encore à être optimisé... et comme la beta d'IE9 arrive dans 5 jours, eux aussi feront des progrès...  
 
Effectivement des "patch landed" sont encore prévus, donc des améliorations à la clé... C'est vraiment super de voir le retour de cette course aux perfs entre navigateurs...

Carrément
 
De plus, perso le JS est un langage que j'aime bien, ca fait plaiz de voir qu'il a pris une sacré importance depuis qq temps

Ah, fini les fonts floues avec l'accel. matérielle, nice ! Content de la 4.0b6

Hop un petit article d'un développeur JS chez mozilla sur le sujet :
 
http://blog.mozilla.com/rob-sayre/

Il faut que je le dise : j'aime venir sur ce topic pour avoir des nouvelles sur les avancées dans le développement de firefox.
 
Merci à vous  

http://204.17.177.2/business/g/gen [...] ms1978.jpg
 
 

Ils avaient la classe en 78

Ellle sort quel mois la version 4 ?

Novembre

Tu ne connais pas http://arewefastyet.com/ ?

Tiens, bug dans la 4.0b6, la barre de titre et d'adresse ne s'actualise pas toujours. Genre là je poste sur HFR, mais j'ai toujours le précédent site visité en adresse et titre.

Dommage que la beta de IE9 ne soit pas présente sur le graphe. (enfin le moteur JS)

Au passage, jetez un oeil sur la compétition JS1k
Le but du jeu ? Faire tenir une démo ou un jeu dans 1024 octets de JS.
 
D'un point de vue code c'est assez bluffant, mais d'un point de vue vitesse, notre FF se défend bien (et encore mieux avec la build spéciale JaegerMonkey )
 
Par exemple, un wolfenstein ("jouable" ) en JavaScript et en 1024 octets : http://js1k.com/demo/762
 
Utilisez les liens precedant et suivant, certaines démos valent vraiment le coup d'oeil !!

le JS est quand même bien à la ramasse face au Flash sur ce segment.
 
Avec mon laptop de 2007 et FF 3.6.9, je joue facilement à des jeux qui pompent du Flash à mort. Là, la moindre démo en JS d'un jeu NES qui a 20 ou 25 ans, ça rame à mort.

C'est peut-être le cas maintenant, mais ca va changer
Mouais, wolfenstein tournait pas sur une NES, loin de là (du moins pas sans passer par des optimisations dignes de la demoscene ).
Et le moteur JS de FF 3.x est dépassé désormais.

Bonjoir,  
 
Savez-vous s'il existe un truc me permettant, à la manière d'un mozbackup, de pomper l'intégralité d'un profil Fx sous windows pour le restaurer dans un Fx sous linux ?

Copie/Colle le dossier contenant le profil

Mais je veux les extensions, les themes, tout ça, moi

En passant par le gestionnaire de profil et en créant un nuveau profil qui pointe sur le répertoire ou se trouve ton profil complet.
Je ne sais pas pour linux mais de windows à windows ça marche bien.

C'est exactement ce que contient le dossier profil

Ah ouais    
 
Je teste, alors
 
Edit : Farpait

Y a t'il d'autres modules de synchronisation que Firefox Sync ?
 
(entre un PC fixe et un portable)
 
Comment ça se passe si les 2 sont allumés en même temps et utilisés par 2 personnes ?  
Quelle est votre expérience ?

Dites, y'a une différence entre les dernières nightly et les JS Preview Builds ?
 
Le nouveau moteur JS est intégré d'office désormais ?

Oui, le nouveau moteur est intégré dans les JS preview builds, mais pas encore dans les nightlys.
D'ici qq jours (semaine ?), ca sera le cas (il resterait des bugs considerés comme bloquant)

Il semblerait que les deux branches viennent de fusionner !! A voir demain via la nightly ou alors en passant par une hourly

Le premier build contenant le nouveau moteur JS : http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] 284238012/
 
Et donc forcément, la nightly de demain