Bonsoir.
 
 
Sans vouloir lancer un débat genre topic à Troll, et me retrouver comme pour le sujet des antivirus, avec beaucoup d'interventions plus ou moins inutiles, qui mènent à des discussions parfois non constructives...
 
Bref vous savez je pense qu'il existe une multitude de logiciels de défragmentation : des payants et des gratuits, des performants et des non performants, des connus, et des logiciels presque inconnus ! Enfin je suppose. Certains de ces logiciels installent plusieurs services dans Windows, ce qui au final alourdit l'OS plus qu'autre chose...
 
Bref je voudrais des conseils dans ce domaine, mais en vous basant sur des faits quantifiables... et non sur des bruits de couloir.
 
Pourquoi je me pose toutes ces questions ? Parce que j'utilise Windows Vista 64. Le logiciel de defragmentation de Vista ne semble pas être un mauvais outil, cependant il a certains défauts : il n'a pas vraiment d'interface graphique, et au final on ne sait jamais ou en est la defragmentation lorsqu'on a lancé celle-ci. De meme il se montre plutot lent.
 
L'ideal serait pour moi de trouver un logiciel de defragmentation gratuit, qui propose une interface graphique lisible, et qui utilise exactement la meme méthode de defragmentation que celui de Vista, c'est-à-dire qui n'utilise pas une méthode totalement différente de celui-ci qui irait à "rebrousse poils", utilisable en mode sans échec, et qui permet de faire une analyse avant de lancer la défragmentation (car la défrag en mode sans echec semble être plus efficace qu'en mode normal puisqu'il y a moins de processus qui tournent...
 
Auriez-vous des conseils ? Je pose ces question, car il m'est arrivé d'utiliser plusieurs logiciels de defrag différents, et qui au final après utilisation, rallongeaient le boot de Vista de manière catastrophique, au lieu d'optimiser tout cela !
 
Merci

Personnellement, je fait confiance à l'outil de Windows.
 
La défragmentation est une tâche à haut risque. Si un défragmentateur fait une erreur, cela peut rendre un disque inutilisable.
Microsoft a certainement testé son défragmenteur avec soin pour éviter des plaintes.
La fiabilité du défragmenteur me semble être le critère qui vient loin devant tous les autres pour cet outil. Les autres critères comme la vitesse ou de savoir où l'on en est sont très secondaires pour moi. Mais si vous voulez prendre des risques, libre à vous de le faire.
 
Par ailleurs, j'avais lu plusieurs articles sur la défragmentations dans des revues américaines des années 1990 (je ne me souviens plus si c'était dans Byte, ou PC magazine, ou DDJ). En tous cas, le sujet avait l'air d'être assez bien exploré déjà à l'époque. Quelques améliorations étaient présentées par rapport au défragmenteur standard de l'époque. Mais en lisant les articles, on s'apercevait que les améliorations étaient relativement mineures, même en terme de vitesse, malgré toute la science de leurs auteurs. Et comme, cela fait pas mal d'années, je pense que Microsoft a pris en compte les améliorations proposées, ou y a réfléchi.

Merci pour ta réponse.
 
D'autres avis ?

Bonjour
 
Je suis de l'avis de billgatesanonym (j'adore le pseudo)
Entre les machines toujours plus puissantes, les disques toujours plus rapides, je doute de l'effacicté de payer un logiciel de defrag.
 
Pour ma part, juste pour des raisons pratiques j'utilise contig. je le lance apres mes sauvegardes, en bat, avec le planificateur des taches. Mais c'est juste pour une question de pratique.

Le défragmenteur de windows

Merci pour vos reponses.
 
J'utilise egalement en ce moment Powerdefragmenter GUI avec Contig.
 
Seul soucis avec ce logiciel : il n'y a pas d'option pour arreter automatiquement l'ordinateur lorsque la defrag est terminée, option qui peut paraitre interessante lorsqu'on lance une defrag la nuit...
A moins qu'il existe un autre moyen pour arriver à planifier l'arret du pc après cette défrag ?

Salut,

Je l'ai aussi employé un certain temps.
Mais dans le créneau non payant, j'ai switché sans regret sur jkdefrag. Plus évolutif, plus paramétrable (en CLI ou GUI) et plus stable.

 
Il y a pas mal de possibilité, le exit.dll de bellamyjc (je trouve pu son site...), le shutdown ou encore psshutdown

Oui mais bon le problème est que si la defrag dure je dirais 3 heures (on ne sait jamais la durée que cela va prendre lorsque l'on commence à defragmenter), et que l'on programme psshutdown ou autre logiciel de ce style à arreter le pc au bout de deux heures... alors la on est dans le caca.
 
Moi je voudrais rellement un programme compatible vista, qui detecterait rellement que la defrag est bien finie... et arreterait le pc...

Bonsoir,
Le problème est que le logiciel parfait n'existe pas. Encore moins celui qu'on voudrait rapide, excellent, avec toutes les options disponibles, et surtout gratuit.
Il en existe de très bon gratuits: Deffragler en est un dont on dit du bien, mais il y en a d'autres.
Dans les payants, je pense qu'on peut faire confiance à ceux qui tiennent le haut du pavé: O&O Defrag, Raxco PerfectDisk et Diskeeper Pro.
Reste a vérifier ceux qui possèdent les options désirées.

Même chose pour moi: le défragmenteur de Windows. Microsoft l'a conçu pour son OS, ils doivent quand même savoir ce qu'ils font, non ?
Si on reprend la pub, "Qui mieux que Renault Microsoft peut entretenir votre Renault Windows ?"
Un moment je suis passé à JkDefrag: pas trop mal, mais je suis quand même revenu vers le défragmenteur de M$.

 
Personnellement, je ne suis pas d'accord. A moins que les choses aient changées depuis Vista, Microsoft n'a rien conçu du tout. Il s'agissait d'une vieille version de Diskeeper auquel on avait emputé certaines options. Alors....Je reste convaincu que les logiciels de O&O Defrag, Raxco PerfectDisk et Diskeeper Pro  sont de beaucoup supérieur au logiciel de défragmentation inclu dans le systeme de Windows. Les revues spécialisées tendent a me donner raison.
Mais chacun est libre d'employer celui qu'il juge étant le meilleur.

le defragmenteur, c'est pas crosoft qui l'a developpe.
il est basic, tres basic, aucune optimisation des fichiers les plus lu ou de boot.
et meme apres son passage, il y a encore des fichiers fragmente.
mais pour un quidam, il suffit.

Je ne savais pas  
 
 

 
Euh bah dans un bat l'instruction de fermer le pc venant apres celle d'executer contig... Le pc se fermera une fois le defrag fini...  

J'aime bien Defraggler. Plutôt rapide et permet de défragmenter tout le disque ou bien des fichiers particuliers qu'on a sélectionnés donc bien pratique.

 
Franchement je ne sais pas créer un fichier bat pour que le pc s'arrete après défrag de contig avec powerdefragmenter gui ! tu pourrais m'aider ?

Sinon ce que tu peux faire c'est créer un fichier batch qui éteint automatiquement ton pc à une certaine heure, genre 4heure après avoir lancer la défragmentation :
shutdown -f -s -m \\127.0.0.1 -t 14400      
=> (14400 = 4heures en seconde)

Auslogic en gratuit est excellent : http://www.auslogics.com/disk-defrag

bizarre ceux qui conseillent le defrag de windows juste parceque c'est microsoft qui l'a fait.....
Donc en suivant le raisonnement, on utilise aussi que paint, qui est resté des années sans évolution
tout le monde sait en plus qu'il est pas top (je me souviens encore de la défragmentation qui stoppait dès que tu faisais quelque chose avec l'ordi)
Une defrag n'a rien de secret et de bien compliqué, pourquoi ne pas aller vers des log bien plus performants?
 
Perso j'utilise O&O, bien réputé
Du moins je l'utilisais avant de passer aux SSD

 
je préfère la pub feu vert qui dit qu'il n'y a pas besoin d'aller payer une fortune chez son concessionnaire, ils le font tout aussi bien (bien évidement)
 
Rhaaa, les ravages de la pub ...  

Moi j''utilise JkDefrag <http://www.jkdefrag.fr/> avec JkDefrag GUI <http://www.emro.nl/freeware/> et j'en suis très satisfait ...
Il y a pleins d'options sympa et même un économiseur d'écran.
Il pilote également ntregopt.exe , pagedfrg.exe et CCleaner.
 
PS: Pour l'installation, en premier lieu, je décompresse JkDefrag.zip dans le répertoire "C:\Program Files\JkDefragGUI\" avec ntregopt et pagedfrg.
Et ensuite, j'installe JkDefragGUI.
 
++

O&O defrag depuis des années. Efficace et stable.

 
C'était histoire d'illustrer ce que je disais

c'est bien ce que je disais;
car tu fais cette citation en disant que y a pas mieux que les constructeurs pour bosser sur leur voiture; et moi je t'ai répondu que c'était faux, d'où la référence à l'autre pub
 
A moins d'un domaine EXTRÊMEMENT pointu, tout le monde est à même de mettre la main à la patte, et ce aussi bien voire mieux que le créateur

Moi je teste tout ce que tombe devant mes yeux !
Le dernier est Puran Defrag 6.1 d'aujourd'hui :
http://www.puransoftware.com/PuranDefragSetup.exe
Il est compatible avec Win 7. Rapide et fiable ,mon PC marche impec.

O&O defrag 11 est-il compatible avec W.7
Si qq peut testé :-)

je viens d'installer la version 10 à l'instant pour tester, et elle fonction impec avec seven

Perfectdisk 10 build 110 (2009) est maintenant en français pour ceux qui veulent sur le site officiel et d'apres ce que j'ai vu, il gererait bien les ssd ? En décompressant le .exe de la version d'essai, j'ai pu voir qu'il y avait une version full 64 bits ! Pour la télécharger la version d'essai ou acheter le produit :
 
http://www.perfectdisk.com/

probleme, c'est qu'il est payant
j'avais O&O y a quelques annees, tres bien en effet, mais bon, faut remettre des roros un peu trop souvent je trouve, quand on peut trouver des versions gratuites toutes aussi bonnes

paragon total defrag est un très bon produit qui dé-fragmente le disque avant le démarrage système l'histoire de dé-fragmenter aussi les fichiers systèmes et qui propose les méthodes choix que O&O