Reprise du message précédent :
petite question : a bitrate equivalent, quel est le resultat d'une comparaison Wavpack MPC ??
et comment faire marcher le Wavpack en mode hybrid (avec les 2 fichiers)

Le MPC est meilleur que Wavpack en lossy... L'intéret de wv est le mode hybride, en tant que tel son mode lossy n'est pas vraiment séduisant...
C'est ce que j'ai compris d'après des réponses de Guru sur le topic des codecs...

Mode hybride = loosless ?
 
Faudrait comparer en terme de poids/qualité..

 
Voila c'est reglé normalement... Je compte sur toi Qno pour tester la bleding edge...

le mode hybride génére deux fichier, un fichier lossy et un fichier complementaire qui lorsqu'il est dans le même repertoire, permet une lecture lossless, c'est les deux donc.
j'ai essayé le mode hybride sur rockbox, mais j'ai l'impression que seul le fichier lossy est lu (d'apres le bitrate)
 
quel codec utiliser avec rockbox pour la meilleur qualité, je vais attaquer ma bibliothéque en lossless?

Le mode hybride n'ets pas intéressant sur Rbx... Le plus intéressant c'ets d'encoder en hybride et de ne mettre que la partie lossy sur l'iHP...
On garde la partie complémentaire lossless sur le disque dur du PC à des fins d'archivage (avec une sauvegarde de la partie lossy aussi bien sur)
 
Juste mon opinion perso, je doute que les pros ma donnent tort néanmoins...

Ouais, cuis moyen convaincu par ce format...
 
@ mano_HIFI : aujourd'hui, le meilleur loosless lu par Rockbox est le FLAC. Mais il pend beaucoup de place... Le MPC sera peut-être une bonne solution, mais c'est pas encore au point...

  je me lance en wavepack je crois

Nico arretes tu confonds tout...
 
Le FLAC est lossless, le MPC lossy...
 
Le meilleur codec lossless ca veut pas dire grd chose: le lossless c'ets sans perte par definition, donc les critères seront la maniabilité, la vitess d'encodage et de decodage et l'activité des developpeurs...
 
Wavpack avec son mode hybride, l'imlication de son devloppeur est sans doute un des codecs lossless les plus intéressants du moment... Des spécialistes comme Guru l'ont choisi, cela me semble un gage de sérieux...

merci pour ta reponse, donc tant que le mpc est pas fluide, y a pas encore de quoi s'emballer, c'est vrai qu'en flac, c'est limite du wav (~900 Kbs)
 
j'attend, c'est mieux, j'ai beaucoup de CD à faire, j'ai pas envie de choisir à la légére

Franchement ces formats lossless, çà sert juste a ce la jouer, le MP3 avec un bon bitrate suffit bien largement pour la plupart des utilisations. L'Open Source je suis pas contre mais bon chacun y va de son soit disant super format de fichier qui est 0.001% meilleur que l'autre ...
 
Ca devient un peu grotesque tout çà.

le mode hybride du wavpack est fait pour moi en fait, un bon lossy sur le IHP, et lossless à partir de mon HCPC pour ecouter sur la chaine
 
limitation : pas de lossless directement du IHP en mode hybride (vu que je le branche aussi via sorti optique @ home)
je sais, je lui demande beaucoup à mon iRiver
 
Edit : tant que rockbox permet de se la jouer, pourqoui se priver, le lossless n'est pas plus inutile qu'une image de fond pour certains

 
tout à fait d'accord (à part ton pourcentage). Même si le mpc c'est mieux, cela reste quand même utilisé par un nombre limité d'utilisateurs. Certes rockbox pourra le lire (bravo) et ça rend ce format très intéressant pour le moment
Mais, imaginez-vous dans 4-5 ans, vous changez de lecteur mp3 : est-ce que votre lecteur flambant neuf pourra toujours lire vos centaines de chansons qui vous aura pris 2 semaines à encoder ? Pas sûr...
 
Alors, oui, c'est cool le mpc mais si c'est pour tout réencoder de nouveau en mp3 dans quelques temps, bof... après, chacun fait comme il veut !  

pourquoi quitter son ihp chéri ?  

Tang : mon message était pas clair du tout, désolé... Mais je confonds pas en effet. Le MPC est du loossy en effet, mais si bon parait-il qu'il s'approche du loosless...
 
Sinon pour les changements entre lossless/lossy et entre formats : pour ma part, j'entends la différence entre OGG et MP3, comme en plus l'OGG est libre, je l'utilise. Pour le FLAC, j'entends pas vraiment la différence mais qu'importe, pour sauvegarder de la musique (sur disque dur), je trouve que c'est mieux que le WAVE (ne serait-ce qu'en taille) donc pour certains albums, je l'utilise. Et si je change de lecteur, pas besoin de tout réencoder, suffit de décompresser le FLAC et de l'encoder en autre chose !
 
Sinon, testé la dernière daily build et ça marche, plus de morceau tronqué !
 
Et Cosmocat, j'ai testé ta version de langage : elle me parait très bien, j'ai parcouru un peu tout les menus et rien trouvé de mauvais. Tu as changé beaucoup de chose ? Parce que je me rappelle sans doute pas bien (j'apprends pas les menus par coeur) mais ça me semblait être identique, non ?

 
  .
 
 
Bon, j'ai eu ça sur irc un peu plus tard :
 

 
Donc ça semblerait résolu .

Bah à première écoute sur de l'OGG, oui c'est bon.

 
Je devrai attendre demain matin pour vérifier que cette fois c'est la bonne   .

 
Le ne passera pas !

 
Je prendrai un lecteur qui est une équipe de dev derriere comme Rockbox. Dans le pire des cas un Ipod coupler avec Ipod Linux[1] qui je l'espère eura fait beaucoup de progrès d'ici là. Cependant je touche du bois pour que mon H120 rende l'ame le plus tard possible.
 
[1] http://www.ipodlinux.org/Main_Page

C'est ça que je voulais entendre... pas de regression, donc.
 

J'ai modifié une petite trentaine d'entrées mais faut pas s'attendre à des trucs totalement différents. Ca reste du français    
 
Juste pour relancer le débat , une nouvelle version de MPC est sortie :
http://www.gravure-news.com/html/download/183.php

Excellente nouvelle cosmocat, une saission test s'impose

 
Il me semble que l'auteur du mpc a rejoint l'équipe de RB, ce qui laisse supposé un full support du mpc dans notre cher firmware.

Trop fort !
Je ne suis pas super chaud pour convertir mes cd en mpc comme je l'ai dit précedemment mais je me réjouis que mon iRiver adoré puisse les lire ! Très bonne nouvelle !

 
Parce que dans 5 ans, t'aura peut être le baladeur ultime
-Musique ( donc radio tout ca)
-PDA avec GPS
-décodeur vidéo
-téléphone portable
-appareil photo-numérique
-console de jeu
 
Le panard

ouais la classe, un truc qui fait pleins de trucs a la fois mais rien de bien

Rockbox deviendrait-il enfin intéressant ?
 
Avec le daily build de ce matin, j'ai réussi à l'utiliser durant tout mon trajet pour aller au boulot (40 mn environ).
 
La lecture de l'ogg sur des pistes qui avant plantaient s'est faite sans heurt. Le gapless est aussi de retour, et parfaitement rendu.
 
Je tente alors avec des Lame mp3.
 
Sur des albums encodés avec une version ancienne (3.92, un truc dans le genre), on peut toujours percevoir un petit clic inconvenant .
 
Néanmoins j'ai voulu tester avec Lame 3.96, et je crois que le gapless est ici bien présent, et sans que la piste voit ses dernières secondes coupées (je n'ai plus eu cette erreur parmi toutes mes écoutes de ce matin).
 
On ajoute à cela une certaine stabilité quand on utilise simplement la bête (lecture pure), et donc voilà peut-être bien pour moi la première version de Rockbox fiable.

Pour ma part, je n'ai pas planté depuis au moins deux semaines... Mais vraiment jamais (je touche pas aux plugins, c'est vrai...).
 
Interressant pour le MPC, je pense que quanc ce sera au point, je réencoderais mes disques favoris en MPC, je voulais le faire en FLAC mais je pense que le MPC suffira...

Nouveauté Rockbox : sortie S/PDIF active.  

C'est pas marqué ça, si ?
 
Bonne nouvelle si ça se confirme en tout cas !

C'est marqué dans quelques secondes.  

 
ENcore une fois : on ne peut pas parler de fiabilitié d'une version de facon globale quand on n'utilise qu'une seule fonction, avec un test de 40min à tout péter dans un coin.

Merci TDI, sans toi j'allais bousiller mon lecteur  

 
 
C'est bien pour ça que j'ai dit "peut-être".
 
Et si j'ai un plantage au bout de 41 mn lors de la prochaine utilisation, je retournerai illico au firmware natif.

40 minutes ??
 
L'utilisant en permanence, et écoutant de la musique pratiquement toute la journée, je pense plutôt tourner autour de 6/8h par jour... Même 5h par jour pour tester un firmware, ça parait pas si mal, non ?
 
Sinon, c'est en effet mis pour la sortie optique !

 
 
Sans aucun plantage ?

Ben non...
 
Parfois des "codec failure" mais le lecteur plante pas... Et puis en cas de message d'erreur comme ça, il suffit de relancer la lecture, ça marche niquel ensuite...

 
Pour moi, ceci est un plantage   .

?? Ce n'est pas un plantage.. Un plantage c'est lorque la bete est freeze et qu'un reset s'impose..

Ca, c'est un gros plantage...

 
Voilà   .