Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1873 connectés 

 

 

Quel firmware utilisez vous sur votre iHP1xx (MAJ)??




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  306  307  308  ..  396  397  398  399  400  401
Auteur Sujet :

••• [TOPIC iRiver H-100] Revival: batteries 1700mAh et upgrade HDD

n°886327
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 10-06-2005 à 20:50:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah dans  ce cas en effet...  
 
Sinon une raison d eplus de passer à Rbx pour moi... Je sais pas si vous vous rappelez mais j'avais des blemes avec des mp3 qui plantaient l'iHP alors que foobar pouvait les lire...
 
Du coup j'avais résolu ca en renommant chaque fichier en cause en "*.zob"
 
Or il y en avait encore un qui m'azvait échappé on dirait, et là je me suis dit est ce que Rbx planterait dessus?
 
réponse: non il me le lit comme une fleur...
 
A mort iRiver, viva Rbx!!!! :o


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
mood
Publicité
Posté le 10-06-2005 à 20:50:34  profilanswer
 

n°886338
moos012
Posté le 10-06-2005 à 21:02:10  profilanswer
 

Héhé Tang ;).
Sinon du côté de Rockbox, le codec pour les fichiers wav à commencé à être implémenté :)
C'est cool ça avance, bientôt playback pour wave +mp3, ogg et flac que l'on a d'hors et déjà ;)


---------------
Longue vie à Rockbox! :)
n°886342
ihp140
Let's check the power NOW!
Posté le 10-06-2005 à 21:15:34  profilanswer
 


 :lol:  :lol:  on  a aura tout lu :lol:


Message édité par ihp140 le 10-06-2005 à 21:16:06
n°886348
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 10-06-2005 à 21:19:17  profilanswer
 

Gandy pour mon theme francisé avec ets menus parfois corrigé c'est ici:
http://www.misticriver.net/photos/ [...] 0141&pos=0


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°886350
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 10-06-2005 à 21:20:16  profilanswer
 

ihp140 a écrit :

:lol:  :lol:  on  a aura tout lu :lol:


En meme temps qd t'es obligé de faire un reset alors que t'écoute de la zic t'es pas de très bonne humeur alors cette extension semble tt à fait appropriée...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°886388
ihp140
Let's check the power NOW!
Posté le 10-06-2005 à 22:33:15  profilanswer
 

Tang a écrit :

En meme temps qd t'es obligé de faire un reset alors que t'écoute de la zic t'es pas de très bonne humeur alors cette extension semble tt à fait appropriée...


[:berkut] :lol:

n°886390
gsans
Slow food... slow....
Posté le 10-06-2005 à 22:36:35  profilanswer
 

Hello,
 
De mon coté je suis entre autre sédui par le coté "enregistreur audio-numérique portable" de l'Ihp, et RockBox va ammener des améliorations par rapport à Iriver, notament dans la gestion des morceaux enregistrés.
 
Pour aller plus loin, j'ai demandé à un ami qui bosse dans un studio d'enregistrement de m'écrire sur papier les souhaits "techniques" qu'il aurait voulu voir portés sur un appareil de ce genre pour l'enregistrement, notamment au niveau du firmware, gestion de l'enregistrement, bargraph, index, écoute en temps réel en enregistrement, etc... dès que j'aurai tout ça je le soumetrai aux gars de RockBox pour voir ce qu'ils peuvent faire concrètement avec ça pour la partie enregistrement uniquement et peut etre implémenter certaines fonctions dans le firmware.
 
A mon avis ça peut interesser pas mal de monde qui utilise l'Iriver comme enregistreur audio-numérique.
 
voilà

n°886391
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 10-06-2005 à 22:39:51  profilanswer
 

:hello: Excellente initiative gsans! :jap:
regarde qd meem ce que Rocckbox propose deja niveau enregistrement sur Archos recorder... ;)
Mais très certaienment ta démarche devrait les intéresser...
 
Peut etre quelqu'un qui suit les logs IRC plus que moi en ce moment pourrait il nous dire s'il n'était pas question qu'un des developpeurs s'attele à la partie "RECORDING" justement? Il me semblait avoir vaguement vu ca...


---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°886394
gsans
Slow food... slow....
Posté le 10-06-2005 à 22:44:23  profilanswer
 

Juste en passant, on peut maintenant lire les fichiers Wav :)
 
> 10 Jun 18:44 Dave : apps/plugins/SOURCES 1.44 > Add codecwav.c
 
Yes ça avance !!

n°886436
ihp140
Let's check the power NOW!
Posté le 11-06-2005 à 00:35:50  profilanswer
 

a quand le wma !!!! c'est le seul rempare qui mémpeche de passer a rockbox

mood
Publicité
Posté le 11-06-2005 à 00:35:50  profilanswer
 

n°886443
erikochan
Posté le 11-06-2005 à 00:50:01  profilanswer
 

jamais ?

n°886446
moos012
Posté le 11-06-2005 à 00:54:45  profilanswer
 

Le WMA pose encore un problème de license (Microsoft), et comme nous le savons, Rockbox est open-GL au niveau license, donc à priori pas pour tout de suite


---------------
Longue vie à Rockbox! :)
n°886450
hide
Posté le 11-06-2005 à 01:02:03  profilanswer
 

niveau autonomie, rockbox a t'il une grande influence ? :o

n°886469
gladi4tor
Posté le 11-06-2005 à 02:59:14  profilanswer
 

Citation :

     GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
         Version 2, June 1991
 
 Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.


 :o


Message édité par gladi4tor le 11-06-2005 à 03:00:10
n°886497
ihp140
Let's check the power NOW!
Posté le 11-06-2005 à 09:38:20  profilanswer
 

Oui j'entend bien les amis mais comme je l'ai  dit l'autre fois, l'mp3 est aussi un format propriétaire! Je pense que ce n'est pas une histoire de licence etc, mais plutôt un problême dímplémentation!

n°886502
chamois94
Posté le 11-06-2005 à 09:57:10  profilanswer
 

Parfaitment, il faut trouver un décodeur capable d'opérer en calcul de nombres entiers.

n°886521
gandalf-ze​-wizard
Vous n'avez besoin de rien ?
Posté le 11-06-2005 à 11:03:40  profilanswer
 

hide a écrit :

niveau autonomie, rockbox a t'il une grande influence ? :o


 
pour l'instant, avec mes test informels, je dirais que je passe de 16h d'autonomie a +ou- 10h ...
(sachant que c'est pas tout a fait la meme utilisation ...
iRiver : 16h <=> 4 demarages, 4*4h d'ecoute
Rockbox : 12h <=> beaucoup plus de demarages ...

n°886536
bulfire
Posté le 11-06-2005 à 11:47:20  profilanswer
 

gandalf-ze-wizard a écrit :

pour l'instant, avec mes test informels, je dirais que je passe de 16h d'autonomie a +ou- 10h ...
(sachant que c'est pas tout a fait la meme utilisation ...
iRiver : 16h <=> 4 demarages, 4*4h d'ecoute
Rockbox : 12h <=> beaucoup plus de demarages ...


rockbox gère très mal le DD encore, celui ci tourne beaucoup trop longtemps pour remplir les 32 mo de buffer, du coup l'autonomie en prends un sérieux coup.

n°886555
nicolinux
Posté le 11-06-2005 à 12:47:20  profilanswer
 

Non, il ne tourne pas trop longtemps pour remplir 32 Mo, mais il remplit 32Mo, contrairement au firmware Iriver qui n'en utilisait que 16...
 
Je pense que l'un des derniers ajouts, le fait que le lecteur commence par ne charger que 2Mo avant de charger la suite si on laisse tourner, va améliorer l'autonomie, surtout pour les zappeurs fous... ;)

n°886566
nicolinux
Posté le 11-06-2005 à 13:08:10  profilanswer
 

Apparement, on aurait droit à une lecture de l'AC3. J'avoue ne pas trop voir l'intérêt de la chose, vu que l'on a des sorties stéréo mais pourquoi pas...

n°886567
Beegee
Posté le 11-06-2005 à 13:10:47  profilanswer
 

La sortie optique peut probablement le gérer, non ?
 
Enfin j'y connais pas grand chose ;)

n°886570
nicolinux
Posté le 11-06-2005 à 13:15:18  profilanswer
 

Je crois pas non, mais je peux me tromper (au quel cas, ce serait une rudement bonne idée)

n°886618
nicolinux
Posté le 11-06-2005 à 14:24:03  profilanswer
 

C'est sûr qu'il n'est pas que 5.1 mais en stéréo, je lui trouve un intérêt limité perso...
 
Et si la sortie optique peut sortir du 5.1, pourquoi ne pas plutôt utiliser l'OGG, qui est multicanal ?

n°886803
mr_qno
Posté le 11-06-2005 à 20:42:02  profilanswer
 

nicolinux a écrit :

Je pense que l'un des derniers ajouts, le fait que le lecteur commence par ne charger que 2Mo avant de charger la suite si on laisse tourner, va améliorer l'autonomie, surtout pour les zappeurs fous... ;)


 
Le problème c'est l'accès à l'arborescence, car si Rockbox boote aussi vite c'est que justement l'arborescence n'est pas chargée (au contraire du firmware natif), et donc à chaque fois qu'on y accède, le disque se remet en route pour récupérer les informations.
 
Auquel cas le zappeur fou sollicitera le disque sans cesse, à chaque fois qu'il fera une navigation dans les fichiers.
 
Et comme lancer en rotation un disque à l'arrêt est plus coûteux que de continuer à faire tourner un disque déjà en rotation, est-ce vraiment le bon choix ?
 
De plus comme maintenant chaque accès à l'arborescence est légèrement plus lent, au bout d'un certain nombre d'accès, il deviendrait plus intéressant de charger toute l'arborescence d'un seul coup. Et cela donc dépend de chaque utilisateur.

n°886809
chamois94
Posté le 11-06-2005 à 20:57:46  profilanswer
 

De toute facon le firmware original iRiver demarre le disque dur à chaque acces à l'arborescence. Donc Rockbox et  iRiver se valent à ce niveau là. Et de plus certes pour l'instant il est vrai que les acces au disque dur sont mal geres mais de nombreuses idées d'optimisations trainent dans la tete des Rockboxiens.
Ne vous faites pas de souci, le firmware Rockbox sera à terme nettement mieux que l'original.
 
Ensuite pour ce qui est du 5.1, ne revez pas. La sortie optique ne supporte que de la stéréo et dans des conditions d'echantillonage tres rigoureuses (pas de 48 KHz) ! Je verifierais mieux .
 
 ;) Chamois


Message édité par chamois94 le 11-06-2005 à 20:58:03
n°886816
mr_qno
Posté le 11-06-2005 à 21:14:29  profilanswer
 

chamois94 a écrit :

De toute facon le firmware original iRiver demarre le disque dur à chaque acces à l'arborescence. Donc Rockbox et  iRiver se valent à ce niveau là. Et de plus certes pour l'instant il est vrai que les acces au disque dur sont mal geres mais de nombreuses idées d'optimisations trainent dans la tete des Rockboxiens.
Ne vous faites pas de souci, le firmware Rockbox sera à terme nettement mieux que l'original.


 
 
Pour le firmware iRiver tu as raison, j'avais oublié ce petit détail, du coup ils ne prennent même pas avantage que l'arborescence est déjà connue, ils font tourner le disque pour rien, ridicule :/ .
 
Mais il est clair que de toute façon on aura mieux prochainement (je n'utilise pas encore Rockbox, le gapless buggue trop chez moi), d'ailleurs je pense bientôt faire une petite "contribution Paypal", pour les remercier.

n°886963
hide
Posté le 12-06-2005 à 02:23:06  profilanswer
 

gandalf-ze-wizard a écrit :

pour l'instant, avec mes test informels, je dirais que je passe de 16h d'autonomie a +ou- 10h ...
(sachant que c'est pas tout a fait la meme utilisation ...
iRiver : 16h <=> 4 demarages, 4*4h d'ecoute
Rockbox : 12h <=> beaucoup plus de demarages ...


 :jap:  

bulfire a écrit :

rockbox gère très mal le DD encore, celui ci tourne beaucoup trop longtemps pour remplir les 32 mo de buffer, du coup l'autonomie en prends un sérieux coup.


le firmware d'origine le gère pas super bien, non plus [:pingouino]
(genre tu vas te ballader dans le menu pendant une chanson, et c'est parti pour un disque dur allumé pendant 5mn [:pingouino])


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°886991
nicolinux
Posté le 12-06-2005 à 10:12:53  profilanswer
 

C'est bien ce qui me semblait pour la stéréo... Ca se saurait... ;)
 
Sinon pour l'autonomie, y a encore du boulot mais je pense qu'à terme, on fera aussi voire mieux, peut-être, après tout...

n°887036
chamois94
Posté le 12-06-2005 à 11:57:49  profilanswer
 

Ce ne pourra qu'etre mieux !

n°887124
El_gringo
Posté le 12-06-2005 à 13:56:12  profilanswer
 

mr_qno a écrit :

Pour le firmware iRiver tu as raison, j'avais oublié ce petit détail, du coup ils ne prennent même pas avantage que l'arborescence est déjà connue, ils font tourner le disque pour rien, ridicule :/ .


 
C'est un peu facile de critiquer comme ça, non ? Quelqu'un qui aurait mis ses mains dans le cambouis du firmware pourrait éventuellement critiquer ça, mais je crois pas que ce soit le cas. On peut reprocher un tat de choses à iRiver, mais si les développeurs ont fait ça, li y a surement une bonne raison. Je trouve un peu facile de débarquer, et de dire c'est ridicule quand même !

n°887154
chamois94
Posté le 12-06-2005 à 14:52:44  profilanswer
 

C'est clair que c'est un choix discutable mais qui peut se comprendre puisque sur le firmware iRiver lorsqu'on rentre dans l'arborescence c'est souvent pour changer de piste, donc allumer le disque permet de le faire instantanement.

n°887161
cobweb
Posté le 12-06-2005 à 15:04:52  profilanswer
 

Pour l'autonomie, il me semble que le fw Rbx a augmenté celle-ci sur les players Archos, non ?
Donc une fois finalisé, le fw Rbx pour iHp/H3x0 devrait aussi augmenter l'autonomie de nos jukeboxs.
Mais dans l'immédiat, ça ne sert à rien de dire "bah c'est débile" puisque le plus important dans l'état actuel du projet est de coder le playback de tout un tas de codecs audio. L'autonomie sera un des derniers problèmes de la team Rbx je pense. Ca ne servirait à rien de s'occuper de l'autonomie si le player ne sait lire que deux formats audio...
Par contre, il serait intéressant de commencer à proposer des pistes, des idées qui permettraient de mieux gérer la batterie. Comme ça, il y aura déjà un certains nombres d'idées à soumettre à la team Rbx lorsqu'ils en seront là. ;)

n°887176
El_gringo
Posté le 12-06-2005 à 15:24:12  profilanswer
 

cobweb a écrit :

Pour l'autonomie, il me semble que le fw Rbx a augmenté celle-ci sur les players Archos, non ?
Donc une fois finalisé, le fw Rbx pour iHp/H3x0 devrait aussi augmenter l'autonomie de nos jukeboxs.


 
Etrange déduction. C'est pas parce que rockbox gère mieux l'énergie que le firmware Archos qu'il la gèrera forcément mieux que le firmware iRiver...

n°887230
cobweb
Posté le 12-06-2005 à 16:26:40  profilanswer
 

C'est pas une obligation... Nan ce que je voulais dire c'est que le fw Rbx pour les Archos a été en partie pensé pour améliorer la gestion de l'énergie.
Et donc qu'il se POURRAIT bien que la team Rbx fasse de même pour le fw iHp.

n°887235
mr_qno
Posté le 12-06-2005 à 16:32:32  profilanswer
 

El_gringo a écrit :

C'est un peu facile de critiquer comme ça, non ? Quelqu'un qui aurait mis ses mains dans le cambouis du firmware pourrait éventuellement critiquer ça, mais je crois pas que ce soit le cas. On peut reprocher un tat de choses à iRiver, mais si les développeurs ont fait ça, li y a surement une bonne raison. Je trouve un peu facile de débarquer, et de dire c'est ridicule quand même !


 
Dans l'absolu je ne critique que ce seul fait : faire tourner le disque dans un contexte où c'est rigoureusement inutile et énergivore. C'est ça que je trouve ridicule.
 
Ensuite si on m'explique qu'il y avait une vraie contrainte technique derrière qui l'imposait, je m'inclinerai.
 
Dans le cas contraire (qui est plus envisageable), ça serait donc plutôt un non souci d'optimisation (un peu comme tout ce qui avait été demandé et n'a jamais vu le jour).

n°887236
nicolinux
Posté le 12-06-2005 à 16:38:34  profilanswer
 

Ca y est ! Normalement, les mp3 encodés avec Lame sont lus parfaitement gapless...

n°887241
mr_qno
Posté le 12-06-2005 à 16:48:43  profilanswer
 


 
 
D'après le commentaire qu'on lit sur rockbox : "Added support for reading LAME header delay and padding fields for proper gapless MP3 support."
 
Donc on peut supposer que Lame apporte des infos nécessaires au bon traitement du gapless et que c'est un traitement aisé, au contraire des autres encodeurs où ça doit être plus compliqué et moins fin (un peu comme foobar qui ne donnera pas du gapless parfait sur des mp3 non-Lame).

n°887242
sam fisher
Fuck l'ipod
Posté le 12-06-2005 à 16:49:28  profilanswer
 


 
Existe t'-il encore des gens qui encodent avec autre chose que Lame :??:  

n°887277
nicolinux
Posté le 12-06-2005 à 17:57:11  profilanswer
 

Oui, +1 pour l'OGG mais le MP3 est quand même plus courant... En fait, comme tu l'as dit, Lame met des infos au début et après, c'est au logiciel ou au lecteur de s'en servir pour faire coïncider la fin d'une chanson avec le début de la suivante. Foobar parmi les plus célébres le fait très bien en software. En Hardware, c'est rare, il y avait le Karma et maintenant, il ya l'H1X0... ;)
 
Sinon, j'ai un bug récurrent, vous aussi ? Quand je lis la première chanson d'un dossier, il arréte à la fin de celle ci et ne lit pas la suite. Par contre, quand je lance la seconde, tout est OK... Et la dernière chanson des dossiers est parfois arrétée avant la fin... Si vous savez comment éviter ces deux désagréments ou si c'est normal...

n°887299
hide
Posté le 12-06-2005 à 18:27:21  profilanswer
 

El_gringo a écrit :

C'est un peu facile de critiquer comme ça, non ? Quelqu'un qui aurait mis ses mains dans le cambouis du firmware pourrait éventuellement critiquer ça, mais je crois pas que ce soit le cas. On peut reprocher un tat de choses à iRiver, mais si les développeurs ont fait ça, li y a surement une bonne raison. Je trouve un peu facile de débarquer, et de dire c'est ridicule quand même !


si iRiver mettait vraiment de l'énergie à faire le firmware de l'ihp1xx, ça se saurait :whistle:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°887302
mr_qno
Posté le 12-06-2005 à 18:33:44  profilanswer
 

hide a écrit :

si iRiver mettait vraiment de l'énergie à faire le firmware de l'ihp1xx, ça se saurait :whistle:


 
 
Gap Delete, tout ça ...  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  306  307  308  ..  396  397  398  399  400  401

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] - Autoradio JVC KD-LH70R-> TOpik IriveR IMP550 ! + cd MP3 ou MD mp3
[Topic Unik]Lecteur dvd/divx Yamada dvx 5500iriver imp 550 moins cher que le 400??
[Topic Unique] Autoradios MP3Qui est l'heureux possesseur d'un IRIVER imp-550 (alias slimx3) ici ?
Il est où le topic sur K!TV?Que pensez vous du iRiver IMP 150 Chrome-X
[Topic Unique] GirderIriver IMP 350 vs IMP 550 ! Besoin de vos avis svp ;)
Plus de sujets relatifs à : ••• [TOPIC iRiver H-100] Revival: batteries 1700mAh et upgrade HDD


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR