Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1511 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Que prendre comme camescope ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Que prendre comme camescope ?

n°1359062
hunter001
Posté le 28-01-2008 à 10:25:25  profilanswer
 

Hello tout le monde.
 
Voilà je suis décidé pour acheter un camescope numérique.
mais je n'y connais rien, mais alors rien ...
 
 
Bref, j'aurais besoin de conseil sur quel type m'orienter.
En sachant que je suis prêt à mettre jusque 1000 euros, mais bon si j'en ai un à 300 qui me convient pourquoi pas.
 
 
Le but de ce camescope, étant de pouvoir filmé ma famille à volontés.
Pas trop compliqué à utiliser. avec un minimum d'option "pratique".
 
si ca vaut le coup de prendre avec un Disque dur ou pas ... tout ca quoi
 
merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 10:25:25  profilanswer
 

n°1359094
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-01-2008 à 11:46:58  profilanswer
 

t'as deux catégorie pour tes budgets :
300/500 € => un BON miniDV en définition standard
800/1200 € => caméscope HD.
 
Evidemment il serait fou de ma part de ne pas te conseiller un modèle HD. Cependant il faut voir l'équipement audiovisuel que tu possèdes, as tu une bonne TV qui restitue la HD ou t'as toujours un vieux tube que tu comptes pas changer de sitôt ? Je dis ça car un caméscope HD sur une TV standard niveau utilité c'est 0 !
Ensuite pour le montage, en SD pas besoin d'une bête de course, un bête P4 d'il y a 5 ans fait très bien l'affaire, par contre pour de la HD c'est un bon Core 2 Duo obligatoire pour des performances correctes.
 
En tout état de cause, je te conseille d'opter pour des modèles à MiniDV, la qualité est meilleure, l'autonomie un poil au dessus, la capacité de film infinie (suffit de changer de K7 ^^ pour un disque dur heu... et pour un DVD c'est le bordel) et la flexibilité pour le montage est inégalable.
 
niveau marques : Canon, JVC ou Sony sont des marques reconnues pour la qualité de leurs produits ;)


Message édité par starconsole le 28-01-2008 à 11:48:34
n°1359099
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 28-01-2008 à 11:55:30  profilanswer
 

[:plumot]  
Le mini DV est le système le plus pratique à utiliser et permet de faire des vidéos de très bon qualité d'image surtout si tu transfert en connexion firewire.  
Le DD est moins performant à cause de son taux de compression et casse tête pour le montage.  
De plus quand le disque est plein il faut le vider alors qu'avec les K7 mini DV, il suffit d'en avoir 1 ou 2 d'avance.
Un disque dur plein arrive toujours dans les mauvais moments: 1 heure d'enregistrement c'est court.

n°1359136
garib84
soyons honnêtes et joyeux !
Posté le 28-01-2008 à 13:19:26  profilanswer
 

:hello:  idem je cherche aussi un caméscope numérique pour environ 400 euros et donc un modéle mini DV fait l'affaire alors ?  :??:  
 
vous avez 2 ou 3 modéles justement à nous conseiller svp ?  :jap:


---------------
VENTE // Fatal1ty FC-ZE1 // ACHAT
n°1359145
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-01-2008 à 13:50:06  profilanswer
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00057129.html


Message édité par starconsole le 28-01-2008 à 13:51:49
n°1359172
hunter001
Posté le 28-01-2008 à 15:23:37  profilanswer
 

oki,
bon je n'ai rien en HD chez moi, télé cathodique acheter il y a 4 ans ...
 
Donc pas la peine d'avoir du HD (sauf si c'est le même prix, mais ca m'étonnerais)
 
J'hésitais entre un miniDV et DD, je vois que les performance sont amoindri sur DD, et à noter le coté pratique du minidv (j'y avait pas pensé)
 
Et une question peut-être toute bete mais bon :
 
pourquoi un capteur 800k pixel à la résolution de l'image qui est en général divisé par 2 ?
 
et quelle est la différence en un capteur classique et un capteur CCD ?
 
 
quelle est le zoom optique minimum a prendre pour avoir assez de confort ?
 
Merci d'avance

n°1359269
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-01-2008 à 18:25:22  profilanswer
 

laisse tomber pour les capteurs à plusieurs méga pixels. De toute façon une image pal est affichée à 720*576 pixels, soit 414000 pixels, que faire de 3 Méga pixels ? C'est juste pour la photo rien d'autre, un capteur à 3 Mpix peut prendre des photos de qualité correcte. Pour filmer un 800k suffit amplement, (les 400000 pixels restants servant au stabilisateur numérique). Bon c'est grossier, mais l'idée est bien celle là.
 
Au niveau des capteurs t'en as deux : MonoCCD et TriCCD. Oublies tout de suite les triCCD, ils n'équipent que les caméras professionnelles à 2-3000 €, même si la qualité de restitution (au niveau des couleurs surtout) est meilleure. Et les pseudo tri-CCD vendus à moins de 500 € ne valent pas les bons mono-CCD du même niveau.
 
Pour le zoom euh là je sais pas trop à vrai dire...


Message édité par starconsole le 28-01-2008 à 18:26:19
n°1359278
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 28-01-2008 à 18:33:39  profilanswer
 

[:plumot]  
Pour le zoom, au delà de 8x il est indispensable d'utiliser un pied, même avec un stabilisateur d'image.

n°1359437
jo2s
Posté le 28-01-2008 à 21:14:40  profilanswer
 

 Salut à tous,  
 
  J'ai moi aussi l'intention de faire l’acquisition d’un caméscope d’ici le mois de mai. En farfouillant un peut sur le Net, j’ai vue qu’il existait aussi des caméscopes à carte mémoire comme le Sony HDR-CX6.  
  Quelqu’un a-t-il déjà testé ce mode de stockage ? Ca pourrait être une bonne alternative entre le mini-DV et les DD...
 
   :hello:  

n°1359588
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 29-01-2008 à 07:21:27  profilanswer
 

C'est pire que le DD au niveau image et/ou autonomie: tu ne trouves pas de carte mémoire de 40 Go.
Par contre c'est certainement l'avenir:  
- pas de mécanique -> autonomie électrique plus grande
- robustesse plus importante
- on peut avoir plusieurs cartes -> autonomie enregistrement
- avec des cartes mémoires grandes capacités (80 Go) on pourrait avoir une bonne image (HD)

mood
Publicité
Posté le 29-01-2008 à 07:21:27  profilanswer
 

n°1361175
hunter001
Posté le 01-02-2008 à 10:24:20  profilanswer
 

Est-ce que vous pensez que ce produit est bon par rapport à ce que je recherche ? :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00057129.html

n°1361182
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 01-02-2008 à 10:58:45  profilanswer
 

oui je pense que c'est un très bon produit.
 
En plus il est livré avec un soit disant "gadget" mais que je trouve absolument génialissime, c'est la station Handycam. C'est une petite merveille, tu poses ta caméra dessus, t'as accès à toutes les fonctionnalités de ton caméscope à partir de ton PC... pour faire du montage vidéo c'est diaboliquement efficace, et ça fait office de chargeur de batterie.
 
Je comprends pas d'ailleurs pourquoi seul Sony propose un tel truc... [:gratgrat]

n°1362418
Nostromo79
Posté le 04-02-2008 à 01:07:30  profilanswer
 

question bete ça se lit avec quelle appareil une cassete miniDV ?  
ça ressemble à quoi exactement cette K7 dailleurs ??  
merci pour vos infos

n°1362442
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 04-02-2008 à 08:20:53  profilanswer
 

Avec le camescope uniquement.
Et pour le reste il faut sortir un peu. Dans n'importe quel magasin vendant des camescope on en trouve.
 [:pes_kebab]

n°1362492
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 04-02-2008 à 11:00:35  profilanswer
 

tu vas à e.leclerc, casino, auchan et cie y'en a toujours... 10-15 € pour 5 K7 de 1 heure :)

n°1362935
hunter001
Posté le 05-02-2008 à 13:04:59  profilanswer
 

Tiens, une autre question,
on m'a dit que les miniDV étaient dépassé et que les DVD étaient bcp plus pratique, j'ai du mal à y croire ...
 
 
De plus quelle rapport quant a la qualité si je transfert avec un port firewire plutot qu'un usb ?
Et comment se fait ce transfert (simple copie comme un fichier, ou relecture du minidv avec enregistrement sur disque ?)

n°1362947
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 05-02-2008 à 13:28:20  profilanswer
 

Un DVD normal, les camescopes, à ma connaissance, n'utilisent que les DVD simples de 4 Go or 1 heure d'enregistrement en mini DV fait 7 Go: image de meilleur qualité.
Tous les logiciels de montage ne permettent pas l'utilisation d'un DVD comme source, loin de là.
Les miniDV ne seront dépassés que le jour ou un support de même capacité ou mieux avec une qualité d'image égale ou supérieure sera mis au point. Ce n'est pas le cas aujourd'hui et de loin.
Ce qui compte ce n'est pas la "nouveauté" c'est la fonctionnalité.
Tous les camescopes ne permettent pas le transfert de la vidéo par USB et ceux qui le font offre une image de meilleur qualité en Firewire.
Ce que j'en dis c'est pour mon expérience personnelle.
 

n°1362972
hunter001
Posté le 05-02-2008 à 14:16:35  profilanswer
 

Ok, c'est clair maintenant !
 
Cool pour tous vos renseigneemnts !

n°1424250
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 09-07-2008 à 18:27:22  profilanswer
 

Et quel est le taux de transfert sur PC d'un miniDV comparé à celui d'un camescope Disque Dur?
 
Je me tate entre les deux :/

n°1424285
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 09-07-2008 à 20:43:12  profilanswer
 

à 7 Go de l'heure tu fais le calcul ^^


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Que prendre comme camescope ?

 

Sujets relatifs
tranfert image camescope -> PC?montage video de video camescope DD (son AC3)
coversion camescope sony vers format conventionelQui peux me dire quelque chose du HDR-SR8 Caméscope
Quel dictaphone prendre pour enregistrer les cours à la fac ?Aide achat caméscope
CAMESCOPE JVC DémontageUn camescope à carte SD, lequel prendre ??
Remplacer le micro (pas terrible) d'un camescope, lequel prendre ?Camescope Digital8 et prendre des photos à transférer sur l'ordi
Plus de sujets relatifs à : Que prendre comme camescope ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)