Reprise du message précédent :
Acer vient de sortir 2 projos 4k de prolétaires :
DLP
Design "Lada"
Matrice 2k avec wobulation, comme les autres projos pseudo 4K de prolos
 
http://www.cinetson.org/phpBB3/vie [...] =2&t=40205
 
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/k [...] 0852px.jpg

Pour mieux visualisé, les points bleu sont de grande fenêtre... le vers le mur-écran et oui l'escalier va vers le bas le machin marron c'est l'hypothétique canap'
 
 

2.4m de recul, autant acheter une grosse TV  

+1

Oui mais avec un recul de 3m55, cela devient possible !
 
Bon faudra baisser la tête dans l'escalier pour pas se prendre la centrale    
Ou alors des "InWall""

 
Et l'avantage avec un recul de 3m55 c'est qu'en tendant les bras depuis le canapé/fauteuil il atteindra le réfrigérateur.  

 
Perso je trouve l'image d'un vp moins fatigante qu'une TV , par contre avec l'oled , les vp se font defoncer niveau image  

Mais il a 3,55m de recul... o_O vu que le divan est à 2,46 de l'escalier qui est à 1,09m du mur ou la projection se fait...

Le trait de la cote 2,45 va clairement jusqu'au mur.

D'ailleurs vous pouvez additionner toutes les mesures de la cuisine à l'escalier, vous arriverez (presque) aux 6,900 indiqué sur la cote en haut sans utiliser les 1,090 de l'esccalier.

Nah sur les dlp c'est bien mieux que le pseudo 4k des projo tri-lcd.

 
Bien vu, my bad, c'est pas faute d'avoir regarder de près le schéma pourtant...    

Oups, oui dans ce cas autant laisser tomber... Déjà avec l'escalier c'est moyen... Alors collé contre l'image...

 
C'est plus l'escalier que le recule qui me fait peur : ça impliquera de projeter l'image assez haute pour que la balustrade ne gène pas,sauf s'il ne compte pas mettre de balustrade ou un truc très bas ("sécurité, bonjour" ).
 
Pour le positionnement il faut voir l'aménagement, mais s'il n'y a rien derrière rien n’empêche de le reculer pour regarder un film, où de positionner le canapé plus contre un mur et d'avoir des fauteuils mobiles pour regarder.

Humm il y a pas moyen d'avoir une image sympa avec 3,5m de recule pour le projo? D'autant qu'on sera relativement proche de l'image. Les cotes changeront légèrement suite a démolition.

Le plaisir n'est pas le même entre une tv et un projo c'est reposant une image projeter

Edit: oui balustrade obligatoire... et c'est un facteur auquel je pense. Difficile de visualisé a l'avance ce que ça peut donner... après on peut retourner le salon et être dos au fenêtre mais je ne suis pas sur qu'on y gagne

Le recul, c'est la distance "œil -> écran"

Pour le recul, j'ai maximum 2,50m-2,60m, pour une image de 2m de base, ça me va bien.
 
Par contre avec la balustrade, qui plus est en avant de l'écran

Il n'y a pas "le rendu TV" et "le rendu projo". Il y a autant d'écart entre une tv led et  un plasma qu'entre un dlp 3000 lumens et un jvc. Rien qu'avec mon w2000 j'arrive à des  résultats opposés en jouant avec ses réglages, mais sur l'année passée j'ai vraiment vu des choses intéressantes, entre un epson 9300 avec un réglage punchy donnant un rendu TV d'un côté, et un Sony qui brille par sa neutralité de l'autre...

Bah le benq 11000 il s'est fait descendre pourtant, à ce que j'ai compris.

 
 
je ne parle pas de rendu, mais de fatigue occulaire, mon plasma et mon vp ont été calibré de la meme maniere, mais le fait que dans un cas, la lumiere soit reflechi et dans l'autre soit directe doit jouer.
Et je n'aime pas tout ce qui est "punchy", je suis plutot adepte de l'image douce, de toute facons quand on calibre , on retrouve l'image douce "cinema" que j'aime.

Je suis d'accord pour la fatigue oculaire moindre. Par contre essayer de faire rentrer un projecteur au chausse-pied dans une pièce qui ne s'y prête pas forcément uniquement pour cette raison, il faut que ce soit un argument déterminant pour le futur utilisateur

 
je n'ai pas dit le contraire., un petit oled 75" et roule.

Ras le bol de ma toile Lumene tissée et de son moirage sur les scène lumineuse visible depuis que j'ai changé de projo.
 
Je vais très certainement opter pour une screenline micro perf qui m'a fait bonne impression. J'en profite pour passer en 2.35 et gagner 60cm de base d'image par la même occasion.
Quand on a gouté au 2.35 difficile de résister

Du coup, revente du Lumene ou réutilisation autre part ?

 
Revente sans doute

ratio distance/base de 1 du coup  ?

 
1.1 au premier rang  
 
 

 
Wow, tu passes à 3.6m de base?  

 
Yes. 3m65    
 
Dernièrement j'ai visité pas mal de salle équipées de toile de 3m70 à 4m50 de base en 2.35. Cela donne incontestablement une autre immersion aux films.
Du fait de mes soupentes de toit si je veux augmenter la base d'image je dois nécessairement passer en 2.35, raison de plus si besoin en était  

 
et faire un masque automatique pour le 16/9 devient plus simple que d'en faire un pour le 2.35

Ah bon...explique. Rideaux sur tringle coulissante?

C'est justement pour ça que je me renseigne au préalable.

J'ai pas de télévisions, c'est ça de moins a donner aux impôts et allumer une tv et un projo la démarche est pas la même.

Après l'idée c'est pas de le casé a tout prix c'est de voir si c'est possible, et si ça amène vraiment une diagonale intéressante.

Vous parliez de calibrage tv, en jouant sur la luminosité on peut arrivé a avoir une image relativement douce?

 
2 petits store occultant motorisé de chaque coté .
 
https://www.stores-discount.com/p/s [...] occultant/

La "douceur" d'une image dépend de pas mal de facteurs, et chacun a sa sensibilité :  
 
- Système réflectif (projection) ou émissif (TV)
- Techno d'affichage (DLP vs TRI LCD pour la projection, OLED vs IPS vs PLASMA pour les TV)
- Niveau de noir intrinsèque (meilleur pour les OLED, puis PLASMA et Quantum IPS actuels, puis certaines marques de projecteurs et LCD, puis DLP)
- Systèmes de traitement de l'image proposés par les constructeurs, certains non désactivables.
 
Au final, avec un diffuseur très haut de gamme on arrive généralement à avoir le rendu qu'on veut, ensuite plus on descend en budget plus on a intérêt à se diriger vers le style qui nous plait. Quand on n'a jamais connu la projection on est quasiment toujours attiré par une image très lumineuse. Puis avec le temps, et si la salle est suffisamment sombre, on recherchera généralement une image plus équilibrée avec des scènes sombres mieux définies.
 
Pour avoir un aperçu de tout ça il faut aller chez Alexreunion qui possède une méga TV oled, une salle de ciné parfaite et un projecteur neutre. Inscrivez-vous ici pour la séance de démo :
 
- Dafunky

c'est combien fdpin ?  

Messieurs, après vous avoir lu et avant d'investir je me tourne donc vers vous avec mes quelques questions de noob !
 
EDIT : j'ai surligné les questions, pour vous éviter de vous frapper mon pavé.
 
Pour commencer, voici quelques détails : je posséderai un recul de 370 à 400 cm par rapport à l'écran (selon qu'on est assis sur le bord du canapé ou avachis, le cas le plus probable étant ce dernier !).
 
J'ai un plafond à la hauteur standard (230 cm si ma mémoire est bonne).
 
J'aurai la place pour mettre un écran de 200 à 240 cm de largeur, que je pourrai descendre sur environ 170 cm (espace entre le plafond et la table, sachant que je pourrai déplacer celle-ci pour gagner en hauteur occasionnellement). Si j'ai bien calculé ça me ferait une diagonale de 250 à 270 cm, soit le double de mon plasma 50" (127 cm).
 
D'après ce que j'ai lu, mon recul me permettrait d'avoir un ratio correct avec les dimensions que j'aurai pour la toile.
 
Reste que j'ai quelques petites questions sous le coude :
 
- D'après vous, n'ai-je oublié aucun critère ? J'ai pensé au recul, à la taille disponible pour accrocher une toile manuelle au plafond et au câblage nécessaire pour relier mon ampli au VP (via un splitter HDMI 1080p, vu que je n'ai que du 1080p chez moi, et un long câble HDMI qui traversera le salon).  
 
- J'hésite toujours entre l'Epson TW-6700 et le BenQ W2000. Je peux les avoir à un bon tarif, 200€ les séparent et je me dis que le second suffirait largement à mon usage (JV, séries, films occasionnellement).
 
Mais d'un test à l'autre j'ai l'impression que le BenQ est soit silencieux, soit bruyant, et l'Epson semble tourner à quelques décibels de moins.
 
D'après ceux qui auraient testé les deux, la différence de bruit en fonctionnement s'entend bien ?
 
L'Epson aurait aussi une image légèrement meilleure que le BenQ d'après ce que j'ai lu mais bon, je ne pense pas qu'il y ait un gouffre, et je me dis que c'est surtout le lens shift pourrait m'être utile avec l'Epson et que la différence de rendu ne pourrait pas être évidente à mes yeux.
 
- Du coup, question suivante : à quel point l'absence de lens shift du BenQ pourrait se faire ressentir sur ce dernier ? Je songe à fixer le VP au mur mais j'avoue que si je peux le poser sur mon buffet (disons à un angle de 10° par rapport à la toile) cela m'éviterait du bricolage.
 
- Enfin, question concernant l'écran de projection. Je n'y connais rien dans ce domaine, je vois qu'on conseille des modèles qui proposent un gain, est-ce vraiment important ou négligeable dans un usage domestique ?
 
Car j'ai peur que les prix fluctuent fortement en fonction de ce critère. Quel gain favoriser, s'il le faut ?
 
- J'aurai une porte-fenêtre derrière l'écran. Je compte fermer les stores métalliques lors des projections (ou installer des rideaux bien opaques) mais existe-t-il des écrans noirs au dos, qui occultent totalement une lumière pouvant arriver de l'arrière ?
 
 
Voilà pour mes interrogations. J'espère ne pas trop être redondant par rapport aux demandes habituelles. Merci d'avance pour vos lumières.

Tu as quoi comme tarifs pour ces deux projos? Je vois le w2000 à 900€ fdpin et le 6700 à 1150€.  
 
En général les EPSON sont moins bruyants que les Benq, cependant il y a peu de retours sur le 6700 et il est plus lumineux que les autres EPSON, ce qui laisse supposer plus de chaleur à dissiper (pure spéculation de ma part).
 
Le 6700 possède de beaux arguments. Il est certain qu'il est 2x trop lumineux pour une base de 2m à 2.4m. Ce qui donnera une image très lumineuse, parfait pour la console, mais avec des noirs qui seront gris, donc pas bien pour le cinema avec toutes les scènes sombres que cela implique. Cependant il existe une astuce qui consiste à mettre un filtre à densité neutre devant l'objectif pour limiter sa luminosité, et ça résout le problème (avec une perte très très marginale de fidélité).
 
Le W2000 est une valeur sûre et possède un rapport qualité/prix qui en fera toujours un bon achat, surtout s'il est acheté moins de 900€. Il est cependant sujet aux poussières car il n'a pas de filtre.
 
Ici des infos intéressantes, au cas où :
 
http://homecinema-tendances.eu/gui [...] et-2000-e/

Merci pour ton retour. Yep, c'est un des articles que j'ai lus mais je n'arrive toujours pas à déterminer si l'un ou l'autre me conviendrait plus car les deux modèles sont super bien accueillis...
 
J'ai lu l'article du meme site qui parle du filtre pour reduire la luminosité de l'Epson, je sais donc que c'est un "défaut" qui peut se corriger aisément.
 
Je vois que le BenQ est DLP, donc sujet aux AEC. Je pense que l'Epson est un poil moins bruyant. Mais tout cela ne m'aide pas à définir si cela mérite que j'investisse 300€ de plus.
 
Je peux les toucher à 780€ (BenQ) et 1080€ (Epson) car achat HT.
 
En dehors du choix du joujou, je ne verrai que ce soir le tarif des toiles techniques. Si ça coûte un bras alors faudra que je me rabatte sur le BenQ, budget oblige. Edit : non, pas de toile technique, ca coute bel et bien un bras. Un modèle à me conseiller dans les 200 à 500€ maxi pour 200 à 240 cm de large maxi (du 200x150 devrait convenir), et manuel (je dois pouvoir l'enrouler à loisir) ?

Si tu as le choix essaie de partir sur du 240, parce que 200 c'est un peu short. Surtout si tu pars sur un 6700. En enroulable 240 tu as pas mal de choix avec un rapport qualité/prix, car c'est une dimension où il n'y a pas encore trop de contraintes techniques, genre gondolement, et tu t'es déjà affranchi des éventuels problèmes liés au moteur en choisissant un manuel. Tu devrais trouver un truc très correct pour 150-200€.  
Les feedbacks récents semblent démontrer que la qualité des fabricants de toile a largement baissé ces dernières années, avec pour exemple lumene qui livre des écrans à 1000€ qui gondolent, et autres anecdotes. Donc quel que soit le tarif que tu mettras < 1k€, personne ne pourra te garantir le zéro défaut malheureusement.
 

Merci encore.

Je regarderai les références disponibles. Une marque ou deux sont à conseiller ? Optoma, Projecta, Acer ou autre sont tous aussi moyens ? Que j'essaie quand même de ne pas prendre un écran trop caca.

Bon, après une soirée de réflexion j'ai décidé d'opter pour l'Epson TW6700.
 
Je songe à prendre cet écran de projection, qu'en pensez-vous ?
 
http://www.pc21.fr/fiche/10240023- [...] 46803.html
 
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne, je n'y connais rien au niveau des écrans et cette marque (Projecta) semble correcte d'après ce que j'ai pu lire dans les forums.
 
Je pense que l'Epson + un filtre ND2 + cet écran pourraient donner un rendu correct (à condition d'être bien dans le noir), non ?

 
Suis assez dubitatif sur l'utilisation d'écrans en 2.35 à la maison, car ni les sources, ni les projecteurs (en tout cas, en grand public) sont en 2.35 ...    

Lentille anamorphique, DTSman ne lésine pas sur les moyens...
Je crois que DTS a un zoom motorisé, donc c'est pertinent le 2.35
Même sans zoom c'est pertinent si tu accordes plus d'importance aux films 2.35 qu'à tout le reste. D'autant plus quand tu upgrades en 2.35 : par rapport à sa config actuelle, la taille du 16/9 sera inchangée, c'est le 2.35 qui augmente : il n'est donc pas perdant.