Reprise du message précédent :

Merci

J'ai du ouvrir tous les volets du couloir, mettre le flash, sinon on ne voyait rien. En pleine projection je t'assure qu'on ne voit pas ou quasiment pas ces bandes grises. Pour ce qui concerne les atmos elles sont faites pour être installés comme ça il me semble. Et les mettre dans le faux plafond c'est impossible, les dalles Rockfon acoustiques que j'ai installé ne pourraient pas supporter le poids des enceintes.
Le caisson c'est un Klipsch SW 115.

Oui je comprends pour la photo et la luminosité
 
OK, oui en effet ces modèles d'enceintes ne sont pas faites pour être encastrées.
Est-ce que les dalles Rockfon peuvent supporter le poids d'enceintes prévues pour être encastrées ? Genre ça, pour rester dans la même marque : http://www.son-video.com/Rayons/En [...] 0-CII.html
Poids : 3,3 kg
 
Mais peut-être que tu avait déjà les tiennes, donc pas encastrable ?

Je ne suis pas fan des encastrables personnellement. Mais bon je peux comprendre que certaines personnes aiment.

Je ne sais pas, je me disais qu'idéalement positionné au dessus, l'effet Atmos est mieux rendu.
 
Cela dit je n'ai pas encore essayé, donc j'essaye juste d'imaginer et de planifier ma prochaine évolution.

Chapeau pour ta salle, c'est impressionnant le travail abattu. Dans ton commentaire, je perçois une petite déception, tu dis " le résultat est vraiment sympa". Vu le niveau que tu as atteint, je suis un peu embêté pour toi que tu ne sois pas plus enthousiaste. Le fait que ça n'atteigne pas le contraste indécent du OLED, c'était couru d'avance. Pour autant la diagonale de presque 4m devrait apporter des sensations qui compensent cette moindre performance. Perso il y a un an et demi je n'avais encore jamais vu de la projection @home, par contre j'étais totalement amoureux du rendu OLED sur grande diagonale. Je suis passé sur la projection "pour voir", et parce que l'OLED en grande taille était hors de portée de ma bourse. Ce que je sais maintenant, c'est que dans mon cas les sensations procurées par une belle image de 3m de base dépassent celles procurées par une magnifique image de 1.4m de base (65" ).  
 
Loin de moi l'envie de te persuader de quoi que ce soit, je suis simplement surpris de ta réserve.

Je suis super content du résultat surtout que c'est un projet qui s'est étalé sur plus de 6 mois. Le plus marrant c'est quand tu fais le projet, voir l'évolution de jour en jour, l'attente quand ça n'avance plus, les réflexions sur le choix, le placement des éléments, la fabrication du pied pour l'écran de projection.
Et au fait un grand merci encore une fois à DTSman pour m'avoir bien aidé dans ma réflexion du pied de l'écran de projection. Je me suis beaucoup inspiré du sien tout en essayant de faire un peu mieux que sa réalisation.

Rappelle moi le recul fauteuil-écran?

Un peu plus de 4 mètres

Pour ceux que ça intéresse, j'ai contacté Focale pour mes questions sur le positionnement des enceintes (en dessous ou au dessus de l'écran quand on ne peut les mettre à côté), et leur demander des infos entre les intégrés (ICW*) et les domes flax.
 
Voici les réponses :
 

 
Content que cela t'ai donné des idées.
Mais mieux c'est relatif car tu a mis un pied métallique au centre devant la centrale ce n'est pas optimal
 
La touche finale serait de cacher le pied en bois de ton support qui se voit en projection.
 
N'es tu pas gêné par les reflets des montants métallique sur les imagines lumineuse (blanches) ?
 
Pour les photos tu peux privilégier un grand temps de pause ce qui évite en général d'avoir à utiliser le flash.
 
Le placement de te enceintes d'effet correspond davantage à l'Auro3D que l'Atmos si je ne m'abuse.
 
Profites bien de ta salle désormais    

Je me suis dit que vu l'épaisseur de la tige, la perte serait indécelable et franchement elle l'est. J'ai essayé avec et sans et je n'entends aucune différence.
Ensuite je vois que tu es observateur concernant les montants métalliques (aluminium). Je les ai peint cet après midi à la bombe. Et effectivement on pouvait les entrevoir sur certains plans dans les films.
Après pour le placement des enceintes tu as surement raison, ça ressemble plus à de l'Auro3D.
 
Merci encore de tes encouragement, inconsciemment tu as été une grande source d'inspiration je pense.  

Vous m'avez pris de vitesse, j'allais désigner la malfaçon au niveau des profilés métalliques non peints    
Mais Alexreunion n'a plus de limites dans son projet    
 
Bientôt il aura une révélation et ajoutera un rétroéclairage  

Il n'y a plus de place autour de son écran donc le rétro éclairage ne sera pas utile (et puis avec la toile perforée, comment dire ... )

Alex, n'as-tu pas intérêt à espacer un peu plus les enceintes avants ?
 
Concernant le deux petites du haut, ce n'est pas la position pour l'Atmos. Dans ce cas-ci, ce sont des "présences avants".
 
 
J'ai hâte d'avoir ma salle à moi...

Tu sais, ma toile n'est vraiment pas opaque et je n'ai que 10cm de dégagement sur certains côtés pour mon rétro éclairage. Donc les conditions sont comparables

 
As tu une photo avec et sans rétro éclairage de ton install?

Oui, déjà posté ici.

Si je me fie à ce topic: http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 67983.html
 
Les résultats avec le rétro éclairage ne sont obtenus qu'avec une toile technique sans bord et donc pas une toile comme celle d'Alex ou la mienne (i.e toile tissée transonore blanche sans gain)  

Sauf qu'entre temps j'ai démontré que c'est possible sur une toile blanche classique non opaque, même le rédacteur du topic que tu mets en lien  est venu constater chez moi que c'est possible et efficace

Tu sais, je ne supporte pas l'ambilight sur les TV donc je vais passer mon tour en ce qui concerne le rétroéclairage.

 
Oui j'ai lu après coup en fin de topic

Là on parle d'un rétro éclairage fixe, ce qui n'est pas la même chose que l'ambilight !

Il n'empêche, je préfère aussi le noir complet, et n'aime pas le moindre lumière parasite.
 
Le rétro éclairage, ce n'est pas non plus pour moi  
 
La recherche du contraste ultime, ne concerne pas tout le monde  

Pour répondre à mon interrogation de comment passer du hdmi dans une gaine, je viens de voir qu'il existe des câbles dont le cache de la fiche peu s'enlever pour le passage dans la gaine.
Un peu juste pour passer dans du 20mm (cf figure 4 sur l'image) mais dans du 25 / 32 ça passe à l'aise du coup

https://www.hifissimo.com/cable-hdm [...] 18370.html
https://www.touslescables.com/cable [...] L-186.html

Excellent, bien trouvé !!
Par contre les prix sont grave abusés.....

Oui l'originalité se paye cher

C'est pas plus simple de passer du cat6 dans les gaines et de mettre des adaptateurs en sortie?

C'est une autre solution que j'avais envisagé, de ce que j'ai compris y'a certains trucs qui peuvent ne pas très bien passer, genre la 3D, 4k ou autres trucs un peu plus poussé. A priori il y a un "standard" récent qui permet de résoudre tout ça, le HDbaseT par contre les adaptateurs sont pas donnés.
Bref dans le doute mettre une grosse gaine de 30mm reste le plus sur et ne ferme pas la porte à une futur évolution

30mm ne suffira pas si tu veux passer une Peritel plus tard

Une péritel 2.0

Bonjour à tous, je regarde le topic depuis quelques temps pour essayer de me faire mon idée et j'aurais quelques questions quand à ma future installation.
Pour faire simple pour le moment je n'ai que mon NAS (Syno 415Play) qui aura toute ma bibliothèque audio et vidéo, mais j'aurais une vidéo-projecteur à déterminer ainsi qu'une NVidia shield a priori (ou un PC, mais ça me plait moins) mais je reste ouvert sur ce point. Il me reste à déterminer les enceintes et comment les relier !  
 
Comment vous gérez le son dans ce type d'installation avec vidéoprojecteur ?  
Est ce que certains on une "bidouille" pour piloter le point d'entrée sans écran ? C'est à dire que j'aimerais éviter d'allumer le videoproj pour lancer Spotify ou une connerie du genre. Appli mobile, petit écran secondaire ?  
 
Vois reliez comment les enceintes et surtout, quel type d'enceintes ?  
 
Merci pour ceux qui pourraient m'éclairer !  
 
PS: pas de TV chez moi pour piloter ça.

une tablette ou le téléphone avec un ampli digne de ce nom et son application.... en espérant avoir compris la question lol

Team Viewer pour piloter ta shield d'un PC, d'un Mac, d'un iphone, d'un ipad ou d'un téléphone ou tablette android. Je pense qu'on ne peut pas trouver plus universel.

Ha, ça m'intéresse! Je ne savais pas qu'il y avait des amplis pilotables par appli!

En effet, quel âne, je l'utilise déjà mais je n'avais pas pensé à ça!
 
Merci à tous les deux, je vais creuser dans ce sens   .
 

Tu ne perçois donc pas les bandes grises comme parasites ?

 
Perso j'utilise "Connexion Bureau à distance" pour lancer spotify (pc->pc), après pour la shield je ne sais pas trop.

Si, mais c'est surtout à cause de mes murs qui sont blancs et produisent donc de la pollution lumineuse sur la toile.
Le parasite, ce ne sont pas les bandes, mais les murs en fait.

Mon installation n'est pas parfaite, mais elle me satisfait déjà énormément.

Si je devais optimiser tout ça, il est évident que je commencerais pas peindre la pièce en noir.
Ensuite l'étape ultime serait de fabriquer un système de cache réglable et électrique pour les bandes noires (d'ailleurs la marque favorite de dafunky en commercialise un, mais à leur tarif.... élitiste )
Mais bon ces du bonus, il n'est pas certain que j'en arrive un jour à ce point là, encore que: avec un moteur Somfy, un store enroulé, un peu de domotique, et l'interrogation de la résolution du film via l'API de Kodi, ça ne doit pas être bien compliqué.

Mais jamais de rétro éclairage, c'est une lumière parasite pour moi, en ce sens que luminosité est bien trop importante et distractive. Plus que les murs blancs de ma salle.

Par contre, je n'exclus pas d'installer du rétro éclairage (le mec plein d'ambiguïté lol) mais juste pour l'effet waouh quand on entre dans la salle. Il s'éteindrait automatiquement au démarrage du film, comme la lumière, via domotique.

Mais la priorité, c'est de repeindre les murs,. Mais ça ne dépend pas que de moi, sinon ça serait déjà fait !!

Si, mais c'est surtout à cause de mes murs qui sont blancs et produisent donc de la pollution lumineuse sur la toile.
Le parasite, ce ne sont pas les bandes, mais les murs en fait.

Mon installation n'est pas parfaite, mais elle me satisfait déjà énormément.

Si je devais optimiser tout ça, il est évident que je commencerais pas peindre la pièce en noir.
Ensuite l'étape ultime serait de fabriquer un système de cache réglable et électrique pour les bandes noires (d'ailleurs la marque favorite de dafunky en commercialise un, mais à leur tarif.... élitiste )
Mais bon ces du bonus, il n'est pas certain que j'en arrive un jour à ce point là, encore que: avec un moteur Somfy, un store enroulé, un peu de domotique, et l'interrogation de la résolution du film via l'API de Kodi, ça ne doit pas être bien compliqué.

Mais jamais de rétro éclairage, c'est une lumière parasite pour moi, en ce sens que luminosité est bien trop importante et distractive. Plus que les murs blancs de ma salle.

Par contre, je n'exclus pas d'installer du rétro éclairage (le mec plein d'ambiguïté lol) mais juste pour l'effet waouh quand on entre dans la salle. Il s'éteindrait automatiquement au démarrage du film, comme la lumière, via domotique.

Mais la priorité, c'est de repeindre les murs,. Mais ça ne dépend pas que de moi, sinon ça serait déjà fait !!

Je n'ai pas essayé de rétro-éclairage, mais je suis ouvert à admettre que ce n'est pas "distractif".

 
Mot mal choisi de ma part, il a plusieurs sens :
Qui est capable de divertir, de délasser ou qui fait diversion.
 
Source : http://www.larousse.fr/dictionnair [...] tive/26077
 
 
Bon après, c'est mon ressenti, je veux bien croire que d'autres (dont dafunky) préfèrent le rétroéclairage.
Et après tout, si Philips persiste sur l'Ambilight, ou que d'autres se montent des solutions DIY (Lightberry) à base de Raspberry PI, c'est que cela a un intérêt. On n'a pas tous les mêmes prérequis pour obtenir une bonne immersion dans un film.
Et puis comme tout, on fini par s'y habituer à force !

Tu tiens un discours qui convient pour l'ambilight. Honnêtement je ne cherche pas à convaincre le monde entier au sujet du rétro éclairage, j'étais taquin quand j'en parlais à Alexréunion . Mais par pitié, attendez de le voir de vos propres yeux mis en œuvre correctement avant de juger ce système "trop ceci ou trop cela". Je suis conscient que le système ne plaira pas à 100% des utilisateurs, mais pour autant, non il ne distrait pas, au contraire il gomme tout l'environnement et focalise le regard sur l'image. La luminosité de l'image reste plusieurs fois supérieure au rétro éclairage, celui-ci n'est là que pour réduire l'accoutumance de l'œil à l'obscurité. Le jour où tu auras une salle parfaitement noire, ton œil adaptera l'iris à cette obscurité. Les formes de ta salle seront à nouveau perceptibles, le reflet de l'image sur ceci ou cela, les bandes devenues gris clair, et même si tu les masques, un voile gris qui devient perceptible sur l'image en scène sombre, et qui devient obsédant alors qu'avant il n'était pas franchement gênant. Je peux montrer tout ça à qui voudra venir voir. Salle noire, avec ou sans masquage, avec ou sans rétro éclairage.