Reprise du message précédent :
Ben moi je lui colle ses RCA analogiques au derrière, et je laisse au soin du PC le choix de venir m'emmerdaÿ avec des mises à jours buggées.  
 
Je laisse mon ampli amplifier, et ma carte-mère carte-mériser, tranquilles dans leur coin.  

vous conseilleriez quel blu ray pour faire une démo de votre HC, image et bande son bien faite ?

Battleship. un gros nanard, mais une belle image et des effets sympa. t'as aussi tout ce qui est blockbusters: Avengers, Transformers, World Invasion, battle of Los Angeles.
et apparemment Master and Commander, mais je ne l'ai pas vu.

les pixars aussi sont très bons. après, ça parle peut être moins que Rihanna...

Perso j'aime bien les premières minutes d'Iron Man I ou II sais plus  :-(  
1) Y'a pas à checher la séquence, c'est le début...
2) La bande son (voix) est spécifique (armée dans le désert) puis d'un coup d'un seul grosse explosion qui surprend bien, tires de tous les cotés pour les surounds, puis attendre le retour en ville ou (changement bande son) il y a une belle musique qui pete bien pour peu que ton ensemble HC soit musical.  

Le dernier Batman tourné en IMAX (caméra Red je suppose).
 
Très immersif.
 
Pour le son, c'est du Blockbuster quoi avec piste plein pot et bien boosté.
 
Mais pour moi la ref des BD c'est le seigneur des anneaux (trilogie) en version longue.
 
Sauf que tout le monde l'a vu 4 fois.

Transformers 3, Avatar par exemple.

sucker punch
avatar ( la scene de l'arbre principalement)

Pour que tout le monde entende bien ton caisson talonner : U571, les séquences de chasse sous marine et la destruction de sous-marin US.

Le caisson est le maillon faible chez moi pour le moment

Underworld nouvelle ère, la scène de l'attaque des lycans, j'ai bien aimé perso   .

Justement  

+1 Pour Dark Knight Rises.
 
Je l'ai en DVD (mutation BR en cours d'étude  ), et c'est l'une des rares bandes son qui s'approche avec constance du 0 dB dans les phases d'action. La musique, les effets, les voix, l'ambiance, le mixage... tout !  
 
Rien que l'intro envoie déjà du lourd à tous points de vue, et il reste la course poursuite avec la police de Gotham, et les duels Batman-Bane.
 
Et pour étalonner le punch de son système (notamment de la centrale), je suggère également le combat final de Matrix Revolutions.

+1 Vraiment impressionnant par moment ! super pour bien entendre ses surrounds et son caisson  
Un film à écouter  

 
 
Un film à écouter les yeux fermés.  

Aujourd'hui, grand moment de bonheur. Ma copine, pourtant pas trops portée sur la qualité sonore, a eu un grand moment de tristesse en mettant le blu ray de sherlock holmes 2. Elle lance le film et, au bout de quelques minutes, vient me voir pour me dire : je crois qu'il y a un problème avec l'ampli ou les enceintes, le son est pas terrible, comme étouffé, et les voix ressortent mal.  
Je viens voir et, en effet, le son est pas terrible. Je retourne le blu ray, et... VF uniquement en dolby digital 5.1. Bon bah voila le problème, elle a quand même entendu la différence entre une piste son HD et une normale  
Du coup je suis tranquille pour mes prochains investissements vu que maintenant elle voit (ou plutot entend) l'utilité d'avoir du bon matos

Par rapport aux surrounds, vous trouvez que ça apporte vraiment quelque chose ?  
 
Nan parce que j'ai un bon 2.1, et j'hésite à passer en 4.1 voire 5.1. L'espace dispo est faible (2,5m par 3m disponibles sur 25m², avec à peine 1m entre mes deux frontales), et je ne suis pas sûr que mon ampli maintienne ses performances en multicanal.  
 
Bref, je me demandais si l'investissement le jeu en vaut la chandelle.  

Boah, ça va encore !    
Mais avec les bons formats audio HD, j'hésite parfois à mettre le son à niveau correct, car dès qu'il y a de l'action ça pète "vraiment"   .
J'ai une petite pièce, ça respire pas assez   .

M'enfin ça, ça dépend surtout du format en VF sur les blurays, tant que les éditeurs ne voudront pas se casser le c*l à nous mettre systématiquement les meilleurs bandes son en VF...    
Après, celui qui regarde en VO n'a pas ce problème   .

Prends plutot une centrale que des surround
 

Ah mais oui, elle a regardé pas mal de VF où le son était bon. Là c'est juste qu'elle a détecté de suite la différence alors qu'elle cherchait pas spécialement à l'entendre. Après c'est certain qu'avec la VO au moins j'ai pas ce problème

pour moi, pas de surround = n'est pas Home Cinema
mais je suis de la vielle, j'ai connue l'époque ou le HC consistai seulement a rajouter une paire de surround pour les pistes Dolby SR
après pour le coté performance, tu vas perdre quelque watts sur les 2 canaux frontal, c'est sûr, mais ce qui a le plus besoins de watt c'est les bass, et là tu est en .1 donc je pense bien que ça devrais allez
 
cependant, le plaisir du 5.1 dépend entièrement du bon vouloir du studio, si le studio ne veux/peux réaliser correctement une bande son 5.1 tu te doute que le plaisir sera du même niveaux, faible
par contre quand le studio fait bien le boulot, ça peux être jouissif, par exemple les balles qui siffle dans tout les sens pendant la scène du débarquement du soldat Ryan, ou les torpilles qui frôle la coque du sous-marin d'arrière vers l'avant de U571, ou encore la jungle avec "les autres" dans la série Lost (sublime ce passage , ça chuchote dans les 5 enceintes, par contre la série est avare pour le reste)

 
Je pensais que ce film avait été tourné avec une caméra Red epic en 4k.
Mais c'est une MSM en 70mm et en 4k. Tout du moins pour les scènes en IMAX.

Eh bien c'est à dire que mes principales ont déjà un médium relativement en avant, et donc sont relativement à l'aise sur les voix. La question de la centrale chez moi ce serait surtout de savoir s'il y a un gain autre que l'intelligibilité ; sur la spatialisation par rapport à une bonne stéréo.
 

Oui, en effet, j'avais négligé de penser à la redirection des basses

Je prends note de ton avis sur les surround, Dakans.    
 
Peut-être que si j'arrive à trouver des R100 d'occase je ferais l'essai, quitte à utiliser ponctuellement l'une d'entre elles en centrale, pour me faire une idée.
 

À ce que j'ai lu il y aurait des souci de format, le format des scènes en IMAX étant différent de celles tournées en caméra classique. En pratique, si on n'est pas au courant on ne s'en aperçoit pas forcément, mais cela relativise le côté exemplaire de l'image.
 
Par contre, la bande son !    
 

 
 
Oui deux formats d'image se côtoient pour ce film, ça avait été pareil pour The dark knight.
 
Du 70mm et du 35mm en 2.35.
 
Ca se voit à l'écran mais les scènes tournées en IMAX sont tellement géantes  

Je vote comme Dakans : surround.
Pas besoin de centrale avec de bonnes enceintes : c'est très convainquant en "phantom", surtout que la centrale étant la plus importante elle doit etre à minima du niveau des avant.

moi je dirais d'abord la centrale, ensuite les surround:
le fait de séparer les dialogues de tout ce qui est musique, ambiance, ça amène beaucoup de précision. les surround vont amener une ambiance, mais dans tous les cas, la centrale sera beaucoup plus utilisé que les surround. sinon Trias tu investit dans une bonne centrale et des surround même pas trop cher feront l'affaire.

C'est uner partie du problème en effet, je trouve que les enceintes centrales ont tendance à être plus courtes dans les graves que leurs homologues. Pour ma part, la R200c (trois 13 cm alignés   ) a l'air globalement moins performante que mes R300, et même la R600c (qui est hors de prix) coupe plus haut dans le grave. Et pourtant elle a à la fois davantage de drivers et de ports BR.
 
Je ne voudrais pas que les principaux effets perdent en punch.    
 

Je me demande si l'apport d'une centrale serait supérieur à ceux des surround. Surtout si on a déjà un canal central « phantom » pas mauvais émulé par les frontales, comme le dit Vachfolle. Si les dialogues sont déjà bons, qu'apporte une centrale à un HC ?  
 
D'où l'idée d'acquérir d'abord les surround, ce qui me permettrait de faire le test : je pourrais coucher une enceinte classique pour l'utiliser en centrale. Par exemple, une R300 ou une R100.    
 
 
Merci à tous pour vos avis en tous cas.    
 

Petite question de néophyte.
 
Je cherche à changer ma bonne vieille cathodique (une Sony 32" Trinitron 100Hz) par un écran HD.
 
Il y a 2 utilisations:
- Programmes TV source HD (Livebox): Canal+ (en clair), etc ...
- Films sources HD (720p généralement) ou SD (DVD)
 
Le salon est organisé assez étrangement, mais en gros la première personne est à environ 2m40 de la TV, et la dernière place est à pratiquement 4m (canapé en L, TV diamétralement opposé au coin du L).
 
Je cherche une TV d'occaz, avec un budget inferieur à 300€, et sachant que je souhaite du 1080p.
J'ai trouvé quelques plasma Panasonic d'occaz, en 42 et 46 pouces dans mon budget.
Le 42 pouces le plus intéressant est un TX-PF42G10 (sortie en Mars 2009).
Le 46 pouces le plus intéressant est un TH-46PZ81E (sortie en Mai 2008).
Ils sont au même prix (300€).
@lcd-compare.com
 
Mes quelques questions sont donc:
- Est-il préférable de privilégier la taille vs la génération (celui de 2009 est un 600Hz, processeur en v4 au lieu de v3, etc ...) ?
- Acheter une occaz de cet age à t'il un sens ? Au niveau de la durée d'un plasma Panasonic utilisé quotidiennement, je peux m'attendre à combien d'année environ ?
 

Debut de mon installation : http://ompldr.org/vaGM1ag/IMG_20130203_175126.jpg
 
Je pensais mettre la centrale sous la TV plutôt que dessus comme avant. Vous auriez l'adresse d'un "rehausseur" pour que je puisse poser la TV dessus et mettre la centrale dessous ?

Franchement je serais aussi content de trouver un rehausseur d'écran !
 
Genre un truc comme un support mural mais avec des pieds pouvoir le poser sur le dessus du meuble ...

Vous faites des mesures, vous allez dans un magasin de bricolage découper 4 morceaux de mdf, quelques trous, des vis, un coup de peinture...

Non mais pas un sur meuble en ce qui me concerne.

Quelque chose genre tube métal qui soutienne l'écran de 20-30 cm.... Un truc discret.

J'ai fait ça la semaine dernière : une planche, un coup de scie circulaire, et quatre pieds de cuisine ikea.

Edit : 6 pieds plutôt...
Faites pas gaffe aux câbles, c'est pas encore rangé...

Joli DIY

Dommage pour la couleur
Mais sinon, c'est vraiment bien fait
 
Ca peut se tenter le meme principe dans mon cas, avec du bois laqué blanc

 
 
Bon ca va pas t'arranger vu que ca nécessite de changer de meuble, mais c'est très pratique ces supports VESA intégrés au meuble.
 

Joli travail !    
 

Bah, si ce n'est pas encore vernis, un coup de teinture bois et on n'y verra que du feu !    
 

Un petit bon plan, qui sent l'erreur de prix on dirait (donc peut être annulation) :
"Câble Haut parleur 2,50 mm² - 100 m 17.58€ @ Amazon"
 
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 00-m/14829

ça apporte le bon positionnement
le but 1er de la central est de mettre les sons mono tel que les dialogues a la même place que l'image, une chose très utile pour un large parterre de spectateur ou aussi pour des placement d'enceinte et de l'écran anarchique
mais si ont place les enceintes frontal et la position d'écoute de tel façons que ça forme un triangle parfait, alors la central là ou pas = aucune différence

Justement le mode "phantom" est parfait, dans mon installation musicale quand je regarde/écoute (parfois) DVD ou BR avec bandes son 5.1, en fait je suis en 4.0 (2x JBL 4430 "spéciales" avant et 2x JBL 4425 arrière), j'avais testé en plaçant une 4425 en centrale pour voir, et vis à vis du mode phantom, aucun apport, plutôt l'inverse en fait, une belle perte de matière...
Et plus de surround.
En SACD multicanal idem, c'est bien meilleur en 4.0.

L'intervention de Dakans résume très bien ce qu'il en est :